افزایش شهریه ها موجب صرفه جویی در… بخشش! هزینه 2 میلیارد دلار در سال به دولت کبک

هزینه های واقعی رو به افزایش شهریه.

 

دولت ادعا می کند که به منظور بالا بردن شهریه برای اقتصاد. چه است که در واقع?

 

بیایید ببینیم که چه چیزی اتفاق افتاده است پس از افزایش شهریه در PLQ 1990-1995.

 

شهریه صرف 547 به 1 668 $, دیفرانسیل 1 121 $ پر.¹

 

تعداد دانش آموزان تمام وقت و پاره وقت، به اوج خود رسید معادل 171 894 کارکنان تمام وقت 1992-1993²

 

1 121 $ X 171 894 فرد = 192 693 174 $/an

 

دانش آموزان پرداخت نزدیک به 200 میلیون نفر در هر سال برای تحصیل در دانشگاه.

بنابراین، دولت "نجات", EN apparence, 200 میلیون نفر در هر سال.

 

اما در واقع آن کاملا متفاوت است.

 

من می خواهم که دوست مالیات پس انداز واقعی با در نظر گرفتن همه شرایط دیگر را به ما می دهد, کسر fiscales, غیره. اما من هر چیزی مانند دیده می شود هرگز.

 

بدون مالیات, تمام تلاش برای دیدن آنچه که پس انداز واقعی.

 

1- افزایش شهریه اجازه می دهد تا پدر و مادر و کارگران از شهریه خود را مالیات کسر. تکرار می کنم, من مالیات نیست, اما ما می توانیم به توافق می کنید که به عنوان یک نتیجه از افزایش مردم کمک درسی، قادر به کاهش مالیات خود را. اجازه دهید به طور متوسط, محافظه کار, D'سازمان ملل متحد حداقل د 10% شهریه. ما به این ترتیب در حدود رسند 20 میلیون مالیات کاهش. ما می بینیم که دولت را نجات داد تحت 200 میلیون نفر یا حدود 180 میلیون.

 

2- پس از افزایش در شهریه 1990-1995 متوسط ​​سن فارغ التحصیلی افزایش یافته است 1 an. مالیات بر درآمد و مالیات دولت کاهش می یابد 1 سال توسط تحصیلات تکمیلی دانشگاه.³

ایل Y avait 32 000 فارغ التحصیلان دیپلم 2005. آیا مالیات نیست, من به طور خلاصه می توانید به عنوان ارزیابی دولت از دست می دهد هزاران دلار در هر سال پایان دادن به دلیل تاخیر در فارغ التحصیلی 1 an, گفتن در مورد 4 000 $ پر استانی طلا.

32 000 X finissants 4 000 $ = 128 000 000 $/an.

 

باور نکردنی اما واقعی! فقط در مالیات استانی دولت بیش از نیمی از دست دادن, که موجب صرفه جویی در!⁴

 

و او را از دست بدهد به همان اندازه در فروش مالیات!

 

اما این تمام نشده است!

 

3- افزایش کمک درسی 1990-1995 منجر به افزایش نرخ بیکاری در کبک. اگر ما این طرح نسبت داد 1% افزایش در نرخ بیکاری بیش از 50% از جمعیت 7,22 میلیون ها فعال. ما در بیشتر وارد 35 000 کارگرانی که کمی و یا بدون پرداخت مالیات در طول دوره خود را از بیکاری. کبک هر پرداخت چند هزار دلار به طور متوسط ​​در هر سال در مالیات, ما درک می کنیم که دولت هنوز از دست دادن ده ها میلیون دلار مالیات برای سال.

35 000 بیکار بیش از X 1 000 $ کمتر مالیات = 35 000 000 $ در نظر گرفتن مالیات و میلیون ها نفر در مالیات فروش.

اگر آنها دچار کاهش در درآمد 30% بیکاری با درآمد متوسط ​​فقط 35 000 $ پر. کاهش در درآمد حاصل از آنها رنج می برند 10 000 $ پر.

35 000 X chômeurs 10 000 $ X 9,5% QST = 33 QST میلیون نفر در هر سال از دست داد.

 

4- پس از افزایش در شهریه تعدادی از فارغ التحصیلی, قبلا تا, کاهش یافته است به طور متوسط ​​از 7 000 نفر در هر سال. این به این معنی است که در حال حاضر وجود دارد از امروز 100 000 فارغ التحصیلان پرداخت به طور متوسط ​​حدود 4 000 $ سال کمتر مالیات از اگر آنها به دانشگاه فارغ التحصیل شده بود. و دانشگاهیان به عنوان یک به طور متوسط 40 استاندارد c'est 140 000 ماه بوده است, به طور متوسط, پس از ظهور 1990-1995 شهریه.

 

140 000 * 4 000 $ = 560 000 000 $/perte Provinciales ناتوان.

اگر زیان ها شبیه به QST ضرر و زیان مالیاتی, آن دیگری است 500 میلیون ها نفر از $ /درآمد سال از دست رفته.

 

5- دشوار است برای ارزیابی از دست دادن درآمد حاصل از مالیات شرکت ها توسط دولت. اما ما با فارغ التحصیلان کمتر حدس می زنم, این نتایج در کاهش تعداد کسب و کار تاسیس, و با و برای فارغ التحصیلان و بودجه.

آسیای میانه در peut خلاق, یک بار دیگر, چندین میلیون, دیدن ده ها میلیون ها دلار درآمد از پرداخت مالیات شرکت های بزرگ هر سال را از دست داده، حتی اگر نرخ مالیات پایین است، شرکت.

 

6- پس از افزایش در شهریه 1995 دولت را مجبور به افزایش وام و کمک های مالی غیر دادنی. باز هم چند میلیون بیشتر توسط دولت صرف. کمک مالی به طور متوسط ​​در 1991-1992 افزایش 3 549 $ به 3 904 $ به 1995-1996, UNE hausse د 355 $.⁵

 

67 427 مردم X 355 $ = 24 میلیون / در سال جاری در بورس های تحصیلی اضافی.

 

7- و تعدادی از ذینفع به افزایش می یابد 67 427 به 1991-1992 به 71 759 به 1995-1996 UNE hausse د 4 332 افراد در حالی که تعدادی از دانش آموزان کاهش یافته است!

 

4 332 مردم X 3 904 $ = 16,9 میلیون نفر در بورس های تحصیلی اضافی.

 

8- بهره در وام : وام به طور متوسط ​​بود 2 925 $ به 1991-1992 و گل رز به 3 567 $ به 1995-1996. دولت تا به حال به قرض گرفتن بیشتر. که هزینه بیشتر به نفع. متاسفانه این ارقام ناقص اما علاقه CREPUQ در وام های گذشته 99,2 میلیون $ به 1193-1994 به 114,1 میلیون $ به 1995-1996 UNE hausse د 13,9 میلیون $. اما این وام ها که از افزایش 2 925 $ به 1991-1992 به 3 567 $ به 1995-1996, در افزایش د 22%. بهره تقریبا باید 88 میلیون $ به 1991-1992 soit UNE hausse د 1991-92 به 1996 تقریبا 25 میلیون $ پر.

پیگیری 59 073 گیرندگان وام در 1991-1992 به 62 789 به 1995-1996 در افزایش د 3 716.

 

علاوه بر دانش آموزان سابق که پرداخت, به طور متوسط, 840,2 میلیون $ منافع در 1993-1994 پرداخت بیش از 2 بیلیون $ در سال در سال 2000. تفاوت بیش از 1,25 بیلیون $ پر.

 

9- اگر من درک می کنم این ارقام CREPUQ وام تضمین شده توسط دولت و استان مجبور به بازپرداخت (برای پرداخت های پیش فرض تصور من) افزایش 190,4 میلیون ها EN 1993-1994 به 1,09 میلیارد همتراز EN 2003-2004. تفاوت :

 

1,09 میلیارد - 190,4 میلیون = 897,1 میلیون نفر در هر سال!

 

10- و مالیات می تواند به ما در پیدا کردن بسیاری از منابع دیگر از هزینه های اضافی. غیر از فارغ التحصیلان ممکن است گران تر می شود مراقبت های بهداشتی (فقر, سوء تغذیه, غیره) و خدمات اجتماعی (مشاور sociale, افسردگی, غیره) نه به ذکر است از دست دادن درآمد اضافی در مورد خودکشی, غیره. Parce malade, یا خودکشی, مالیات و عوارض پرداخت نمی کند!

 

خیس کردن برای دولت های دیگر

 

فراموش نکنید که ما در حال صحبت کردن از درآمدهای دولت استانی، اما عواقب رخ می دهد فدرال و شهرداری:

 

*- افزایش بیکاری, بنابراین هزینه های بیمه استخدام فدرال.⁶

و- کاهش درآمدهای مالیاتی و مالیات های فدرال.

از- کاهش مالیات شهرداری از کمتر دانشگاهی ایجاد فشار رو به پایین در نوع مسکن ساخته شده است, بنابراین ارزش خود را, و شاخص قیمت و ساخت و ساز.

 

و که Quebecers می گویند که آنها مالیات بیش از حد!

 

و آن را ادامه خواهد داد به عنوان تعدادی از فارغ التحصیلان دانشگاه می باشد, بنابراین مالیات دهندگان, اراده 140 000 کمتر, بر 40 سال, است که آنها را بدون افزایش شهریه بوده است 1990-1995.

مانند 140 000 افرادی که از دانشگاه فارغ التحصیل نمی خواهد هزینه ها و مالیات خود را در غیر دانشگاهی تکمیل بازپرداخت, اما در برخی از موارد کالج خود را, مشخصات اولیه و ثانویه و… مراقبت از خود!

 

به طور خلاصه : افزایش کمک درسی 1990-1995 منجر به تغییرات زیر در درآمد :

 

1- دانش آموزان :

دانش آموزان پرداخت هر سال:

–192 میلیون $ بیشتر در هزینه کمک درسی و

-1,25 بیلیون $ در مورد علاقه

مجموع Soit -1,45 میلیارد دلار در سال.

 

2- دولت کبک

 

درآمد

+192 میلیون $ در شهریه

 

هزینه های اضافی

-20 میلیون نفر در سال کاهش مالیات

-128 میلیون نفر در ضرر و زیان مالیاتی غیر فارغ التحصیلان

-125 میلیون نفر در فروش مالیات غیر فارغ التحصیلان

-35 میلیون نفر در ضرر و زیان مالیاتی برای بیکاران

-33 میلیون از دست دادن QST بیکار

-560 میلیون نفر در مالیات به دلیل فارغ التحصیلی کمتر

-500 QST میلیون به علت فارغ التحصیلی کمتر

-10 میلیون و یا بیشتر در مالیات کسب و کار

-24 میلیون نفر در سال افزایش می یابد هزینه کمک هزینه تحصیلی

-17 میلیون نفر افزایش در تعداد از دریافت کنندگان کمک هزینه تحصیلی

-25 میلیون نفر در وام بر بهره

-897 میلیون نفر در بازپرداخت وام

 

کل هزینه ها : -2,249 میلیارد دلار در هزینه های اضافی

 

GRAND TOTAL (درآمد - هزینه) = -2,1 میلیارد دلار در سال هزینه بیشتر

 

3- بانک ها

بانک سود سالانه دریافت :

دولت : +25 میلیون

دانش آموزان : +1,25 بیلیون

کل : +1,275 میلیارد دلار /

 

تنها برندگان بانک. حداقل ما باید بانکداران سیاستمداران دوستان می گویند!

 

افزایش کمک درسی 1990-1995 بنابراین اجازه می دهد تا دولت استانی برای نجات… بخشش, هزینه به دولت 2 میلیارد همتراز!

و بیشتر 1 دانشجویان میلیارد به کل از 3,5 میلیارد همتراز.

 

 

چه خوب مدیران ما?

 

و PLQ و می خواهید آن را با CAQ تزیین حتی بیشتر!

 

که دیگر از دست دادن 2 میلیارد دلار در هر سال به دولت استانی در مجموع بیش از 4 میلیارد پر درآمد EN.

 

از دست رفتن کل درآمد فدرال و شهرداری می تواند از همان نظم باشد. این به معنی از دست دادن, در حال حاضر, از 4 به 5 میلیارد دلار در سال درآمد در هر سال برای سطوح مختلف دولت و یا 8 به 10 میلیارد پس از دیگری افزایش.

 

در حدود 75 میلیاردها دلار از دست دادن 17 سال ها پس از افزایش شهریه 1990-1995.

 

Alors که, ما به یاد داشته باشید, دانش آموزان پرداخت می شود 547 $ پر, چه

 

547 $ X 171 894 مردم = 94 میلیون دلار / سال برای مطالعات خود.

 

هر نسبت, دولت, یک مدیر خوب می شده اند, را ساخته اند که دانشگاه آزاد امیدوار بود برای افزایش درآمد خود را از 1 میلیارد دلار در سال به جای کاهش درآمد خود را از 2 میلیارد همتراز provinciale طلا, تفاوت 3 میلیارد دلار در سال و همان چیزی که به سطوح دیگر دولت.

 

Soit سازمان ملل متحد 5 به 6 میلیاردها $ در هر سال بیش از بودجه دولت.

 

حل مشکل تامین مالی… مراقبت های بهداشتی!

 

 

ایو Marineau

جامعه شناس

 

منبع :

http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/pyramide_age.htm

 

فصلنامه علمی پژوهشی باروری منبع مجاز است، اذعان داشت :

http://yvesmarineau.com/blog/?p=340