Forógra le haghaidh daonlathas fíor domhanda

Manifesto

a fíor Daonlathas Domhanda

Nó

An daonlathais usurped

Yves Marineau

Leagan béite 1,2

 

 

 

 

 

CLÁR NA nÁBHAR

Réamhrá 3

 

1- An eacnamaíoch 5

1,1- An timpeallacht 6

1,2- Sláinte 8

1,3- Deontais 11

1,4- Cánacha 13

 

2- An cultúrtha 16

 

3- An pholaitiúil 27

 

Conclúid 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gach ceart ar atáirgeadh, aistriúchán agus oiriúnú gan cead in áirithe do gach tír.

 

 

© Qualitas Foilsitheoireachta, 2005

2146 Montgomery, Montréal, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Réamhrá.

 

Cé a deir deir domhandú na margaí fadhbanna domhanda.

Maidir le saincheisteanna domhanda a dteastaíonn réiteach domhanda.

 

Saincheisteanna Polaitiúil, eacnamaíoch, cosaint an chomhshaoil ​​agus an cultúr anois mar an gcéanna i ngach áit ar an bplainéad.

 

Stáit atá in iomaíocht anois airgeadais díreach (le fóirdheontais, mar shampla, nó an ráta íseal cánach corparáideach, na caighdeáin frith-truaillithe, srl) Ní mór agus a théann i gcoinne a mianta a sheachaint eitilt caipitil. Nuair ba chóir go mbeadh na cuspóirí is coiteann do chur chun cinn iomaíocht sláintiúil airgeadais urramú gach saoránach, a n-barra agus an timpeallacht.

 

Is é an dogma eacnamaíochta anois leis an séipéal nua ar an idé-eolaíocht an saol nua-aimseartha. Tá an scála na luachanna forbartha anois a athrú eacnamaíoch na luachanna tosaigh bunúsacha amhail meas ar an saol.

 

"Daonlathais" uiríoll, ró-bheag nó a mhór á maoiniú ag ilnáisiúnta, chuir le níos mó ná seo a aisiompú luachanna.

 

Ach tá formhór mór na saoránaigh domhan lucht tacaíochta an daonlathais díreach[1] Idirnáisiúnta. Gach saoránach ar fud an domhain tar éis a mhol an daonlathas fíor domhanda.

 

Nach é seo an bealach is fearr a shainiú clibeanna ar laistigh di a gcaithfidh an geilleagar ag fás?

 

 

 

 

 

 

1- An eacnamaíoch

Tá an réimse an eacnamaíocht a glacadh go ciúin ar an cultúr agus an pholaitíocht ó Réabhlóid na Fraince.

Tá gach rud subordinate ó bunaíodh "daonlathas" uiríoll.

 

Daonlathas

"Daonlathas" nua-aimseartha, "Daonlathas" uiríoll, usurped an Ghréig ársa an téarma "daonlathas". I daonlathas fíor, daonlathas na Gréige ársa, daonlathas nó "idéalach", go bhfuil siad do gach saoránach a bhí i dteideal chun rialú a thabhairt ar gach cinneadh agus dlíthe pas.

 

Bourgeoisie

Tá an bourgeoisie in ionad an monarcacht le hionadaíocht tofa, go forleathan bail ar fónamh airgeadais ag an bourgeoisie, agus anois tíortha á reáchtáil ag páirtithe atá á mhaoiniú ag ilnáisiúnta.

 

Ilnáisiúnta

Tá sé dá bhrí sin, ní haon ionadh go bhfuil na rialtais faoi réir na dtreoirlínte na ilnáisiúnta. Tá roinnt rialtas aon rogha ach le freastal ar riachtanais na cuideachtaí ilnáisiúnta a reelected. Sa lá atá inniu, Braitheann rath polaitiúil an gcéad dul síos ag an infheictheacht, Mar sin, trí fhógraíocht, Mar sin, le maoiniú páirtí. I roinnt tíortha, Is é an infheictheacht ar fáil ag fógraíochta amháin leor aird a dhíriú ar 1 nó 2 páirtithe maoiniú ag ilnáisiúnta agus ar tí dul isteach páirtithe oblivion tríú.

 

Cláir na tríú páirtithe, mar mhaithe le daoine aonair a, Mar sin, dul an dara taobh thiar de na leasanna na n-ionadaithe ar mian leo a bheith reelected, agus a foinsí maoinithe, nó ilnáisiúnta.

 

Dá bhrí sin,, aon bheart eacnamaíoch, Comhshaoil, saol polaitiúil agus cultúrtha nach féidir d'aon toil i measc gach saoránach a chur i bhfeidhm mar gheall ar, go dtí seo, D'fhéadfadh aon údarás a fhorchur caighdeáin idirnáisiúnta.

 

Dá réir sin an gá atá le cumhacht domhanda chun clibeanna a fhrámú d'fhorbairt eacnamaíoch.

 

Ag Cé? Ach ba cheart a shainiú na caighdeáin idirnáisiúnta? An Eagraíocht Trádála Domhanda (WTO)? Na Náisiúin Aontaithe (Na Náisiún Aontaithe)? A daonlathas ionadaíoch? A bheith nó Daonlathas Fíor Domhanda, daonlathas díreach?

 

 

• 1,1- An timpeallacht

Tá an timpeallacht an fear caillte na himeartha mór an chumhacht eacnamaíoch. Mar iomaíocht stáit lena chéile, seachas naisc comhtháite, ní bheadh ​​aon Stát a rialáil ró déine nó eagraíochtaí, nó daoine aonair i gcuid cleachtas laethúil.

 

Toisc go bhfuil sé práinneach agus go bhfuil féin-rialú na n-astuithe truaillithe le mainneachtain gearrthéarmach, Is féidir comhéigean amháin a bheith éifeachtach ach, Bheadh ​​aon Stát a bheadh ​​iomaíocht aghaidh ró-gharbh ó stáit eile a ghlacadh sa chos go heacnamaíoch. Bheadh ​​aon troid in aghaidh truaillithe a bheadh ​​méadú ar chostais táirgthe a dhéanamh ar aon chuideachta neamh-iomaíoch a bheadh ​​sa tír an truailliú is sriantacha.

 

Féadfaidh na Ballstáit dá bhrí sin,, nó di a eacnamaíocht féin, Is le táirgí bhaghcat ó thíortha truailliúcháin atá i mbaol a bheith féin íospartaigh na bearta díoltais eacnamaíoch nó mar sin, Ní mór do na Stát aontú ar leith le haghaidh na gcaighdeán idirnáisiúnta is coiteann comhshaoil ​​agus iarratas a dhéanamh.

 

Ar an drochuair Stáit, a bheidh páirtithe maoinithe ag ilnáisiúnta, Is cosúil go shaoránaigh níos lú tiomanta chun dul ar aghaidh.

 

Ach tá sé truailleán, nó leibhéal truaillithe, toirmeasc i dtír amháin go bhfuil níos lú truaillithe i mBallstát eile? Il est moins agus-nocif?

Ag tabhairt aghaidh le fadhb truaillithe tromchúiseach ar fud an domhain, a amplified mar sin easpónantúil, tá réitigh eile ar réiteach domhanda ?

• 1,2- Sláinte

Ní amháin na costais a bhaineann le cúram sláinte i dtíortha tionsclaithe sé pléascadh, mar gheall ar an daonra ag dul in aois ach, níos mó, in aice le 20 bás milliún duine ró-luath gach bliain mar gheall ar thruailliú de réir Eagraíocht Dhomhanda Sláinte. Ciallaíonn sé seo go deich milliún daoine nua bhfuil tionchar ag galair, galair riospráide den sórt sin, gach bliain. Le costais sóisialta a leanann (costais leighis, caillteanais táirgiúlacht, caillteanas ioncaim cánach do na leibhéil éagsúla rialtais, srl) Agus beidh na costais seo ag fás exponentially más rud é leibhéal na méaduithe atá tuartha truailliú.

 

Ciallaíonn sé seo go páirt againn le chéile ionas go léir an cinedhíothú is mó i stair na.

Ná bhfuil an oiread sin daoine a fuair bás "marbhuíodh" gach bliain mar gheall ar roinnt daoine aonair. Si tuons Nous 20 milliún duine in aghaidh na bliana a chiallaíonn muid "fhorghníomhú" dteannta a, i rith saol an meán 80 bliana, 1,6 Milliard d'duine aonair!

Ciallaíonn sé seo go bhfuil gach duine aonair sna tíortha tionsclaithe móra a murderer freagrach, ag leibhéil éagsúla, bás duine le linn a shaoil.

Ag na leibhéil reatha beidh muid ar fad freagrach as bás duine agus d'fhéadfadh má lean an leibhéil truaillithe a mhéadú exponentially líon na marbh a mhéadú tenfold. Chiallódh sé seo gur féidir linn a bheith freagrach as an bás 4 daoine, gach, i 40 bliana. Ní gá a rá, d'fhéadfaí cuid de na daoine a bheith in aice, ós rud é truailliú níos airde i dtíortha tionsclaithe agus d'fhéadfadh duine a bheith ag daoine ... an duine féin!

 

Toisc go bhfuil éigeandála, agus ní féidir linn fanacht 50 bliana a athrú daoine nósanna an chuid is mó coimeádach[2] nár cheart dúinn a cánacha a ghearradh ar Tháirgí agus Seirbhísí Díobhálach (TPSN)? Truailliú a laghdú go dtí leibhéal inghlactha agus níos mó ná, ag an am céanna, íoc an t-ioncam de TPSN ar chúram sláinte chiste ag teastáil mar gheall ar thruailliú?

 

An bhfuil sé nach gnáth go n-íocann as a gcuid truaillithe damáistí? Ní fhéadfadh sé a iarraidh ar fós iad siúd a dhéanann iarracht a n-astaíochtaí a laghdú chun íoc as costais leighis de bharr gnólachtaí agus daoine aonair "assassins-truaillithe" míchúramach, manipulated ag shampla fógraíocht ngluaisteán, go bhfuil "féin-féinmharaithe" i gcuid gluaisteán chun "Gino-i-féin"? Nó, a iarraidh ar shaoránaigh an Tríú Domhan chun íoc as damáiste don chomhshaol a dhéanann gnólachtaí ag feidhmiú thar lear leas a bhaint ní amháin de na saothair ach saor agus caighdeáin níos lax comhshaoil.

More, arís, ní féidir aon stát acmhainn céimeanna a ghlacadh go mbeadh a dhéanamh neamhiomaíoch iad agus cuideachtaí a bheadh ​​dul i dtíortha ina bhfuil caighdeáin níos mó ceadaitheach. Bheadh ​​sé sin athlonnú ach gan an fhadhb a leagtar.

 

Bheadh ​​cumhacht idirnáisiúnta Aonair a bhunú caighdeáin a dhéanamh níos mó míbhuntáisteach do na stát eile agus go mbeadh níos mó ná caighdeánú caighdeáin chomhshaoil ​​a chinntiú ar fud an domhain.

 

Cé go bhfuil cuideachtaí is mó sásta truaillíonn níos lú, ar choinníoll go n-iomaitheoirí idirnáisiúnta, an rud céanna a.

1,3- Deontais. OAL fóirdheontais et?

Ní féidir leis an WTO a rialáil féin. Lig dúinn a chur ar an sampla de fóirdheontais, Ní bheadh ​​gach ilnáisiúnta a mheas dhíothú dóibh ionas go mbeidh cur i gcoinne gach saoránach agus rialtais cleachtais den sórt sin.

 

Ní bheadh ​​Gach ilnáisiúnta a mheas dhíothú ó, fiú a chlúdach costais a bhaineann le taighde agus forbairt, Tá deontais ar fad faoi coigilteas costais a bheadh ​​ag teastáil le fiach, leis na costais a leanann, leasanna den sórt sin. Fóirdheontais a sheachaint dá bhrí sin na costais le haghaidh athrú ar an chéad léirithe ar bhrabúis, agus is féidir fiú roinnt deontas a seal i brabúis nuair a bhíonn na costais taighde níos ísle ná mar a measadh go neamhdhleathach nó teannta.

Má d'íoc cuideachta a scair de na cánacha agus dleachtanna, bhféadfadh cuideachtaí, b'fhéidir, a cheangal ar ais cothrom le cad a íocann siad. More, sa chomhthéacs reatha iad na daoine a íocann na cánacha is mó agus féach ar an billiúin dollar a íocadh "bronntanais" chun ilnáisiúnta.

 

Cé gur i daonlathas díreach le fíor idirnáisiúnta a bheadh ​​ag gach saoránach agus rialtais i gcoinne cleachtais den sórt sin, agus go mbeadh fóirdheontais a thoirmeasc. Sa an teorainn, D'fhéadfadh na Ballstáit a infheistiú i gcuideachtaí, ar fáil a fháil a sciar de na díbhinní, chomh maith le gach scairshealbhóir leis an deis a athdhíol na scaireanna eisithe. Mar sin, mar a ghnóthú an t-airgead a infheistiú i díol na scaireanna ar phraghas an mhargaidh.

 

Ach go dtí go mbeidh aon chumhacht ag idirnáisiúnta, beidh deachtóireacht ilnáisiúnta idirnáisiúnta perpetuate an "goid" fóirdheontais do shaoránaigh.

 

Tríú Domhan

Agus tá an Ísiltír atá ag fulaingt an chuid is mó a bheadh ​​na dtíortha an Tríú Domhan de ghnáth an chuid is mó bail ar fónamh orthu ó thaobh forbairt eacnamaíoch mar gheall ar a pá íseal ach tá siad pionós mar gheall ar easpa acmhainní siad. Ní féidir deontais a íoc stáit mBocht, is toradh é i timthriall fí go teorainn lena bhforbairt mar gheall ar, níos mó, Tá margaí áitiúla ráta dífhostaíochta ró-ard a chruthú sa mhargadh réigiúnach fiú.

 

 

 

 

1,4- Cánacha. WTO agus Cánacha

Céanna i ndáil le cánachas ar ioncam. Níl aon chúis go bhfuil an sochar saibhir ó ráta cánach níos ísle ná an rang lár. I fíor daonlathas díreach idirnáisiúnta, Bheadh ​​gach saoránach agus rialtais i gcoinne cleachtais den sórt sin agus rátaí cánach a bheadh ​​an saibhre cothrom le nó níos mó ná go bhfuil an rang lár.

 

Ach na cuideachtaí ilnáisiúnta leas a bhaint anois ar an easpa caighdeánú idirnáisiúnta agus mar thoradh ar an iomaíocht idir stáit ag lorg caipitil a mhealladh ina dtír.

Fiú go bhfuil i gcás na Stát nó maoiniú páirtí ag gnólachtaí toirmiscthe, rialtais atá faoi réir ag iomaíocht idirnáisiúnta a thugann aon domhanleithead i a mbeartas eacnamaíoch a. Ba mhaith gach saoránach agus gach rialtas chun deireadh a chur le fóirdheontais le gnó agus le ráta cánach corparáide a bhunú coibhéiseach ar a laghad leis sin de dhaoine aonair. More, ní féidir aon rialtas a dhéanamh más rud é nach bhfuil gach rialtas eile. Má méadaithe den sórt sin a luaigh an ráta cánach do corparáidí nó más rud é go méadaíonn sé go mór ar a frith-truaillithe le caighdeáin, nó, má cánacha méadaithe ar truaillithe, amhail ola agus gual, nó más rud é fóirdheontais ar ceal, go mbeadh sé go heacnamaíoch féinmharaithe d'aon rialtas. Mar gheall arompanies bhí ag bogadh chun an stát is fabhraí dá leasanna eacnamaíocha.

 

Cé go deireadh na fóirdheontais agus cánachas na Stát cumasaigh ilnáisiúnta a tharraingt siar na cánacha a mbeadh siad i dteideal de ghnáth agus os a chionn go mbeadh a dhéanamh ar an iomaíocht níos sláintiúla le fiontair bheaga agus mheánmhéide (SME) go, siad, go "clib" in aghaidh ilnáisiúnta ós rud é ní mór dóibh a cánacha a íoc ag an ráta de dhaoine aonair. Fhágann go bhfuil sé i bhfad níos lú iomaíoch fiontair bheaga agus mheánmhéide, brabúsach, agus cosc ​​a chur orthu ó fás chomh tapa is a ilnáisiúnta, seo mar thoradh ar ró-minic le féimheacht, le pá íseal, an ídiú Réigiúnach, srl. Tá sé seo á rá go n-earraí a onnmhairítear ó cheann ceann eile ar domhan ag corparáidí ilnáisiúnta go truaillíonn mhéad uair go marfach in ionad iad a tháirgtear sna réigiúin, rud a sheachaint ró-truaillíonn.

 

Agus a cheapann tú go bhfuil bail ar fónamh orthu ag cáin a ghearradh ar ghnóthais bheaga agus ag an ráta daoine aonair a? Ilnáisiúnta! Na cinn an-páirtithe a mhaoiniú ina dhiaidh sin a chur chun cinn an deachtóireacht de thionscail mhóra agus úinéirí talún mór.

 

 

 

 

1,5 An daonlathais i bhfiontair.

 

Beidh Nuair a daonlathas i bhfiontair? Nuair a bhíonn a scairshealbhóirí vóta a chaitheamh ar na cinntí móra riaracháin, lena n-áirítear tuarastail na feidhmeannaigh? Beidh Nuair a daonlathas níos mó? Níl nach bhféadfadh sé aon ceartais ar an mbealach seo? Ar mhaithe le scairshealbhóirí agus saoránaigh? In áit a bheith ag féachaint ar gach rud a dhéanamh den chéad uair ar mhaithe le feidhmeannaigh ghnó agus scairshealbhóirí formhór?

 

 

 

 

 

2- An cultúrtha.

Tá cultúr Réigiúnach faoi bhagairt ag eacnamaíoch. An deachtóireacht na cuideachtaí ilnáisiúnta a bheith ar an chúis bunscoile, agus ba cheart an geilleagar a bheith faoi réir noirm chultúrtha atá ag gach stát-réigiúnach-chultúrtha.

 

Má bhí cinneadh na caighdeáin eacnamaíoch ag gach saoránach, seachas cuideachtaí ilnáisiúnta, ilnáisiúnta cánacha a íoc, mbeadh siad ag fás go tapa níos lú ná fiontair bheaga agus mheánmhéide (Fiontair Bheaga agus Mheánmhéide) go, siad, fhorbairt go háitiúil agus meas ar chultúir áitiúil.

 

Gach aontú, is é an rabhcháin cultúrtha ní mór a rialaíonn an eacnamaíochta, ní ar shlí eile.

 

Ach bheadh ​​na cuideachtaí ilnáisiúnta steamroller agus uniformisateur, anseo freisin, fhorchur a diktat.

 

 

 

 

 

3- An pholaitiúil

Ba chóir an polasaí rialú cultúrtha agus eacnamaíoch. Ach anois na cumhachtaí atá droim ar ais. Is iad seo na ilnáisiúnta, más saibhir, cinneadh a dhéanamh ar dhlíthe agus beartais cultúrtha agus eacnamaíoch.

 

Cé gur i ndaonlathas fíor, Ba mhaith a thabhairt do gach saoránach an smacht reachta a bhuaigh chumhacht pholaitiúil agus chultúrtha an dlí eacnamaíoch.

 

Ach ní bheadh ​​ag breathnú ar an daonlathas a bheith fíor frith-caipitlí. Bheadh ​​an daonlathas fíor a chinneadh de na teorainneacha inar féidir capitalism fhorbairt. Agus is é ceann de na chéad luach ar an riachtanas go gcaithfidh an saol áite ar bhrabús.

 

Saol roimh bhrabús. Ní mór forbairt eacnamaíochta a bheith i gcomhréir leis an gceart aer a ghlanadh roimh bhrabús, meas ar an timpeallacht, Uisce Glan, srl.

 

Is é an os coinne an "daonlathas reatha" mar a thugtar air is féidir a tháirgeadh ar chostas níos ísle ná an chuid is mó glan agus meas ar ár dtimpeallacht agus is féidir.

 

Daonlathas Fíor nó "deachtóireacht daonlathach"?

 

Ar scála 0 go 10, nó 0 ciallóidh dheachtóireacht agus 10 daonlathas fíor, daonlathas díreach, féidir linn a rá go bhfuil cónaí orainn (in Iarthar) i "deachtóireacht daonlathach".

 

A deachtóireacht nuair is féidir le duine a roghnú deachtóir ar feadh cúpla bliain. An leibhéal 1 an daonlathais. I bhfocail eile, nóta 1 ar 10, rud a chiallaíonn teip an daonlathais.

 

Agus is é sin go beacht an méid a fheiceann muid inár sochaithe, ar a dtugtar "daonlathach", Is neamhshuim nó in áit ar cheann de na disenchantment leis an sféar polaitiúla san fhoirm ina reatha, daonlathas ionadaíoch. Ba mhaith gach saoránach daonlathas níos mó. Agus ní deachtóireacht go daonlathach buntáiste amháin a bhaineann a dheachtóireacht, Is é an chumhacht a athrú ina deachtóir má tá sé ró-"olc".

 

Ar aon nós, Is deachtóireacht daonlathach ina deachtóireacht nó ar mhaithe le daoine aonair áirithe a bhíonn ar siúl go príomha, mar brath páirtithe polaitiúla ar an saibhir a chur ar fáil cistí a bheidh le húsáid i n-nochtadh sna meáin a bheidh mar thoradh ar a n-ath-toghcháin agus do gach duine chun leas pasanna ansin.

 

An daonlathais feabhas. D'fhéadfaí daonlathas a fheabhsú trí cheann amháin nó níos mó díobh seo a leanas :

 

• 3,1 Toghcháin Chionmhar.

 

• 3,2 An cosc ​​ar shíntiúis corparáideach, eagraíochtaí, ceardchumainn, agus daoine aonair fiú, ós rud é go bhfuil sé i gcónaí ar an saibhre páirtithe ciste atá le ranníocaíochtaí uasta a cheadaítear le dlí. Níl go leor faighteoirí leasa, mic léinn, na saothraithe pá dífhostaithe nó íseal a bhainistiú a thabhairt ar an ranníocaíocht uasta! Murab ionann agus an-uaire níos fearr.

 

• 3,3 Maoiniú cothrom Doirt le páirtithe nó níos fearr fós, comhionann le gach iarrthóir.

 

• 3,4 Infheictheacht Chomhdheiseanna do gach meán.

 

• 3,5 An cosc ​​ar pháirtithe. Níl sé ar fáil a bhunú de chuid páirtí amháin, a mhalairt ar fad, do féidir le gach oifigigh tofa vóta a chaitheamh faoi shaoirse ar gach ceist agus páirtí ar bhille a chruthú ag an am. Tá Seachas sin cad é an pointe na n-ionadaithe a thoghadh má chinneann siad go léir vóta mar dhuine aonair nó mar cheannaire an pháirtí? Má roghnaíonn againn ionadaithe níos mó, Tá sé seo chun a chinntiú go bhfuil siad vótáil ar son dlíthe maith agus is féidir go bhfuil gach duine a fheidhmiú breithiúnais criticiúil a thabhairt isteach a chuirfidh le leasuithe ar na dlíthe. Gan leanúint na líne páirtí go bhfuil ró-gar do aon-pháirtí dictatorships. Níos Fearr 100 tofa chun spiorad ríthábhachtach go mhodhnú na dlíthe atá beartaithe le haghaidh an níos fearr, ná mar a bhfuil páirtí freasúra amháin.

 

• 3,6 Cosc ar fhógraíocht agus achoimre ar an gclár na n-iarrthóirí a sheoladh chuig gach saoránach i ngach contae. Chun saoránaigh vóta a chaitheamh bunaithe ar iarrthóirí ardáin, smaointe, i focal, ní ábhar an coimeádán, infheictheacht, fógraíochta agus póstaeir ar chuaillí! Cibé ceann achomharc deiridh chun faisnéis duine chun vótála agus tógann sé go bhfuil ceann vótálaithe níos mó le haghaidh idiots.

 

• 3,7 An bhfuil ar a laghad de reifrinn (mar aon leis an toghchán, coigiltis beart) maidir le cinntí móra.

 

• 3,8 An bhfuil ar a laghad reifrinn a chinneadh dlí normatacha a chaithfidh a teacht isteach go léir ceannairí.

 

• 3,9 Nó reifrinn poist ar gach cinneadh reachtaíochta agus riaracháin agus cinntí ar an Idirlíon go bhfuil beagnach aon toil i pobalbhreith. Agus b'fhéidir aon, Buaine i, Idirlíon nuair ceadanna slándála.

 

A daonlathas fíor. Cad é a bheadh ​​i bhfad níos simplí agus éifeachtach a bheadh ​​chun, gur mian gach saoránach, a bheith ina daonlathas fíor. I gcás go bhféadfaí go léir páirt a ghlacadh i gcinntí reachtaíochta agus riaracháin agus feidhmiúcháin a thoghadh.

 

Bheadh ​​gach díospóireachtaí tarlú sa daonra. Ba iad na príomhcheisteanna a bogadh an daonra i bhfad níos tapúla ná nuair atá siad isteach agus a phlé sa seomra parlaiminte amháin.

 

Gach saoránach atá i gceist níos mó mar gheall ar an polaitiúla agus éirí níos neamh-páirtíneach. Ag éirí níos díomá leis an daonlathas ionadaíoch agus ag éirí níos réidh le haghaidh an daonlathas fíor, daonlathas díreach. Agus má fiú amháin 100 000 Ullmhaíodh ar dhaoine vótáil ar shaincheist, ar dhaonra na ndaoine nó roinnt milliún billiún, D'fhéadfadh an vóta a bheith ionadaíoch amháin níos mó ná sin de 100 oifigigh tofa a vóta a chaitheamh de réir leasanna speisialta chun a reelected. 100 000, 1 milliún ou 1 Is féidir billiún duine vótáil ach amháin ar mhaithe le leas na saoránach go léir agus a chur ar aon chineál reachtaíocht laofacht nó éilliú beagnach dodhéanta.

 

Tá roinnt cur i gcoinne an bhfíric go bhfuil saoránaigh níos lú ná an forásach tofa, d'fhéadfadh daoine eile i gcoinne go bhfuil rudaí ag bogadh i bhfad níos tapúla nuair a bhíonn an díospóireacht sa daonra. Agus tá sé níos fearr ar shochaí atá ag athrú i gcleachtas, sa saol laethúil, ina gcleachtais agus dearcadh, ach amháin i lena dhlíthe.

 

Ní féidir athruithe Réaltacht níos gasta agus gan aon rialtas tofa a chur ar an réaltacht, an " Vernunft "[3], agus ní féidir leis an bpobal a leanúint go má descends an díospóireacht ar an daonra.

 

Usurpation an daonlathais.

Ar feitheamh, mar nach mbeidh muid ag iarraidh ar gach saoránach, más mian leo cónaí i daonlathas díreach nó ionadaí, aon bhunreacht nach bhfuil ceadaithe sa chiall seo ina usurpation an daonlathais.

 

Mar gheall ar mian gach saoránach de phobal an domhain daonlathas ceannasach i an cineál bia siad.

 

 

 

• Conclúid

 

Éilíonn na contúirtí do na hathruithe gasta cinntí tapa chun dul i ngleic leis na héifeachtaí devastating agus dochúlaithe a d'fhéadfadh tarlú. Éifeachtaí an truailliú inniu ar an iarmhairt cheaptha teasa a bheith le feiceáil ach amháin i 35 bliana.

Ní mór dúinn a chur ar fáil dá bhrí sin, ar a laghad 40 bliain roimh ré chun tubaiste a sheachaint.

 

Is féidir linn a thuilleadh beo i "cumann ar an precipice". Is féidir linn a thuilleadh a reáchtáil chun an folamh agus muid ag stopadh ag an nóiméad deireanach nuair atá againn cos amháin thar an precipice, mar a thagann an precipice dúinn 35 huaire níos tapúla ná mar a bhfuil muid ag dul dó. Ciallaíonn sé seo go bhfuil an chomhshaoil, ba cheart dúinn a bheith ar ais anois seachas dul ar aghaidh níos tapúla.

Ós rud é a athrú ach amháin an chuid is mó daoine go comhleanúnach a gcuid nósanna go tapa, ngníomhóidh sí go tapa chun a chinntiú go bhfuil gach comhéigean a chur faoi bhráid na réaltachtaí nua atá ag athrú ró-thapa chun fanacht ar dhaoine a athrú nósanna atá as dáta agus, agus beidh sé ag éirí níos, tubaisteach do gach.

 

Toisc go bhfuil fadhbanna domhanda anois, Ní mór dúinn a choigeartú chun an smaoineamh anois nach féidir ach le daonlathas fíor domhanda cabhrú le caighdeáin a bhunú le dlí idirnáisiúnta nua.

 

Ar chóir dúinn fanacht ar rialtais a chur ar bun le cumhacht normatacha idirnáisiúnta, nó, Níor chóir gach saoránach siad infheistíocht a dhéanamh an chumhacht go bhfuil rightfully-inniúlacht siúd a?

Toisc má táimid tar éis an rialtais a chur faoi bhráid a n-chumhacht reachtaíochta i lámha na saoránaigh uile, is féidir linn fanacht ar feadh i bhfad ...!

 

Cuir isteach anois, in a lán, na ceisteanna go léir de na reifrinn idirnáisiúnta ar an suíomh www.referenduminternational.org

 

Déan do guth éisteacht a fháil ar shaincheisteanna móra éagsúla de chuid an 21ú haois agus na gcéadta bliain atá le teacht.

 

Rialtais a éileamh go daonlathach, agus fiú amháin eile, Beidh glacadh ach na cinntí arna ndéanamh ag gach saoránach. Seachas sin beidh a fhios againn cad iad na rialtais a úsáidtear iarbhír daonlathais bréagach go bhfuil sainleasanna speisialta, dictatorships "daonlathach".

 

 

 

 

Tá cuid de na ceisteanna is féidir leat vóta a chaitheamh : Ceisteanna agus réamhthorthaí 12 Lúnasa 2005:

 

-Cé ba chóir cinneadh a dhéanamh na caighdeáin idirnáisiúnta?

Gach saoránach? 87% An rialtas tofa? 13 % Níl a fhios agam? 0 %

 

-An bhfuil tú ag tacú leis an rialtas a chruthú domhan a bhfuil cumhacht chun reachtaíocht a caighdeáin idirnáisiúnta? Is ea? 83% Gan? 17% Níl a fhios agam?0 %

 

-Ar mhaith leat cónaí in áit i ndaonlathas Díreach? 100%. Ionadaíocht? 0% Níl a fhios agam? 0 %

 

-An bhfuil nach mór gach rialtas a chur faoi bhráid na Cúirte Coiriúla Idirnáisiúnta? Is ea? 100 % Gan? 0 % Níl a fhios agam? 0 %

 

-An bhfuil Ní mór gach airm an domhain a bheith faoi choimirce na peacekeepers na Náisiún Aontaithe?

Is ea? 67 % Gan? 0% Níl a fhios agam? 33 %

 

-An gcaithfidh an reifreann idirnáisiúnta ar an Idirlíon a bheith buan agus nach féidir le gach duine a gcuid vótaí a athrú ag am ar bith?

Is ea? 100 % Gan? 0 % Níl a fhios agam? 0 %

 

-Gach foirm de na fóirdheontais gnó atá toirmiscthe i ngach Náisiún? Is ea? 100 % Gan? 0 % Níl a fhios agam? 0 %

 

-Ní féidir le gach cineál na n-arm agus lón lámhaigh a dhíol mar peacekeepers agus póilíní? Is ea? 100 % Gan? 0 % Níl a fhios agam? 0 %

 

-Stopann an saoirse duine ann nó a thosaíonn an tsaoirse eile? Is ea? 100 % Gan? 0 % Níl a fhios agam? 0 %

 

Agus i ndaonlathas fíor is féidir leat a chur isteach dréacht caighdeáin idirnáisiúnta, vóta a chaitheamh agus ... athrú smaointe ag am ar bith ar an 24 24.

 

 

 

 

Treoracha

 

1- Léigh an forógra.

 

2- Luaigh trí ríomhphost más mian leat a bheith ina shínitheoir leis an forógra?

 

Sa : Ríomhphost

 

-cinnte a chur in iúl d'ainm, tíortha agus gairmeacha.

 

3- Gach comments, Athruithe agus moltaí, Tá fáilte roimh.

 

 

 

 

 

Ranníocaíocht airgeadais nó forbairt suíomh deonach www.referenduminternational.org Bheadh ​​a bhuíoch.

Don

Oibrithe Deonacha : Ríomhphost

Go raibh maith agat

 

 

 

 

 

Yves Marineau

Bunaitheoir

Coiste Idirnáisiúnta do daonlathas fíor

 

 

N.B. Más mian leat a aistriú nó ceartúcháin i do theanga déan teagmháil linn.

Ar chóir dúinn fanacht ar rialtais a chur ar bun le cumhacht normatacha idirnáisiúnta, nó, Níor chóir gach saoránach siad infheistíocht a dhéanamh an chumhacht go bhfuil rightfully-inniúlacht siúd a?

Toisc má táimid tar éis an rialtais a chur faoi bhráid a n-chumhacht reachtaíochta i lámha na saoránaigh uile, is féidir linn fanacht ar feadh i bhfad ...!

Vóta ar líne ag:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Polaitíocht ró-tábhachtach a fhágáil i lámha na polaiteoirí.

 

 

Tá sé in am go ard i gcónaí(go)s an saoránach(Ní)s i gceist :

1- Seol ríomhphost chuig gach : http://www.referenduminternational.org

2- Post a leagan eBook saor in aisce ar an léiriú : http://edition.qualitaspro.net

3- Bí ar an ghrúpa Facebook : http://on.fb.me/ejrzFG

4- Tabhair cuireadh do gach do chairde ar Facebook.

5- Lean mé ar Twitter : http://bit.ly/i1U5xy

et sur Facebook: http://on.fb.me/h1hyna

6- Bí i do oibrí deonach : http://bit.ly/hT1ZOc

7- Síntiúis : http://bit.ly/gDyfLB

8- Déan teagmháil linn le haghaidh do chuid seirbhísí aistriúcháin a thairiscint : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

Gluaiseacht le haghaidh daonlathas fíor domhanda

 

---