Uppreisn kennslu spara… fyrirgefa! Kostnaður 2 milljarða á ári til Québec ríkisstjórn

Raunverulegum kostnaði við hækkandi skólagjöld.

 

Ríkisstjórnin segist þurfa að hækka skólagjöld fyrir efnahag. Hvað er í raun og veru?

 

Við skulum sjá hvað gerðist eftir að hækkun skólagjalda í PLQ 1990-1995.

 

Skólagjöld eru eytt 547 til 1 668 $, mismunadrif 1 121 $ par sem.¹

 

Fjöldi fullu nemendur og hlutastarfi hæst jafngildir 171 894 fullu starfi á 1992-1993²

 

1 121 $ X 171 894 manneskja = 192 693 174 $/að

 

Nemendur hafa borga næstum 200 milljónir á ári til að stunda nám við háskóla.

Ríkisstjórnin því "vistað", outwardly, 200 milljónir á ári.

 

En í raun er það mjög mismunandi.

 

Ég hefði viljað skattur gefur okkur í raun sparnað teknu tilliti til allra annarra skilyrði, skattafrádrátt, o.fl.. en ég hef aldrei séð neitt þessu líkt.

 

Svo án skatta, allir að reyna að sjá hvað er raunverulegur sparnaður.

 

1- Uppreisn kennslu leyfa foreldrar og starfsmenn að draga frá skatta kennslu þeirra. Ég endurtek, Ég er ekki skattur, en við getum sammála um að vegna hækkandi skólagjalda fólks tókst að lækka skatta sína. Let meðaltali, að vera íhaldssamt, d'un lágmarks de 10% Próf. Við komum því í um það bil 20 milljónir skattalækkun. Þannig sjáum við að ríkisstjórnin vistuð undir 200 milljónir eða um 180 milljónir.

 

2- Eftir hækkun á skólagjöldum 1990-1995 Meðalaldur útskrift aukist 1 að. Tekjuskattur og stjórnvalda skatta minnkar 1 ári háskóla útskrifast.³

Það var 32 000 baccalaureate útskriftarnema 2005. Er ekki skattur, Ég get stuttlega missir sem mat á ríkisstjórn þúsundir dollara á hverju ári lýkur vegna tafa á útskrift 1 að, segja um 4 000 $ par að au héraðsins.

32 000 X útskriftarnema 4 000 $ = 128 000 000 $/að.

 

Ótrúlegt en satt! Aðeins í Provincial skatta ríkisstjórnin myndi missa meira en helmingur, að það sparar!⁴

 

Og hann myndi missa eins mikið á sölu skatta!

 

En það er ekki lokið!

 

3- Uppreisn kennslu 1990-1995 aukningu í atvinnuleysi í Quebec. Ef við sem rekja 1% hækkun á atvinnuleysi á 50% íbúanna 7,22 milljónir virkra. Við koma á meira 35 000 starfsmenn sem greiða litla eða enga skatta á tímabilinu þeirra atvinnuleysi. Quebec hver að borga að meðaltali nokkur þúsund dollara á ári í skatta, við skiljum að ríkisstjórnin er enn að tapa tugum milljóna dollara í skatta í ár.

35 000 atvinnulaus á X 1 000 $ minni skattar = 35 000 000 $ í skatta og milljónir í söluskatt.

Ef þeir þjást lækkun á tekjum af 30% vera á atvinnuleysi að meðaltali tekjur aðeins 35 000 $ par sem. Þeir þjást falla í tekjur 10 000 $ par sem.

35 000 atvinnulausir X 10 000 $ X 9,5% QST = 33 QST milljónir tapast á hverju ári.

 

4- Eftir hækkun á skólagjöldum fjölda útskrift, áður upp, minnkaði að meðaltali 7 000 manns á ári. Þetta þýðir að frá og með í dag er nú 100 000 útskriftarnema borga að meðaltali um 4 000 $ ári minna í skatta en ef þau hefðu útskrifaðist í háskóla. Og fræðimenn vinna að meðaltali 40 ár er 140 000 Háskóli mánuði það mun hafa verið, að meðaltali, eftir hækkun á 1990-1995 kennslu.

 

140 000 x 4 000 $ = 560 000 000 $/perte af impotent Provinciales.

Ef tap er svipuð QST skattalegt tap, það er annað 500 milljónir $ /ári tekjur tapast.

 

5- Erfitt að meta tap á tekjum frá fyrirtækjum skatta af stjórnvöldum. En við giska með færri útskrifast, þetta leiðir til lækkunar á fjölda starfandi fyrirtækja, skapað og styrkt af og útskrifast.

En eitt getur ímyndað, aftur, nokkrar milljónir, sjá tugir milljóna dollara í tekjur frá fyrirtækjum skatta tapast á hverju ári, jafnvel þótt skatthlutfallið er lágt, fyrirtæki.

 

6- Eftir hækkun á skólagjöldum 1995 Ríkisstjórnin þurfti að hækka lán og ekki endurgreiðanlegum styrki. Aftur margar milljónir meira varið af stjórnvöldum. Að meðaltali styrk í 1991-1992 jókst úr 3 549 $ til 3 904 $ í 1995-1996, upp 355 $.⁵

 

67 427 fólk X 355 $ = 24 milljónir / ári í fleiri námsstyrki.

 

7- Og fjöldi lífeyrisþega að hækka 67 427 í 1991-1992 til 71 759 í 1995-1996 upp 4 332 einstaklinga en fjöldi nemenda lækkað!

 

4 332 fólk X 3 904 $ = 16,9 milljónir í frekari námsstyrki.

 

8- Vextir á lánum : Að meðaltali lán var 2 925 $ í 1991-1992 og hækkaði 3 567 $ í 1995-1996. Ríkisstjórnin hefur haft að láni meira. Sem kostar meira í hag. Því miður tölur eru ófullnægjandi en CREPUQ vextir af lánum eru liðnir 99,2 milljónir $ í 1193-1994 til 114,1 milljónir $ í 1995-1996 upp 13,9 milljónir $. En lán sem hækkuðu úr 2 925 $ í 1991-1992 til 3 567 $ í 1995-1996, í de aukast 22%. Vextir ættu að vera um það bil 88 milljónir $ í 1991-1992 sem er aukning um 1991-92 til 1996 næstum 25 milljónir $ par sem.

Eftir allt 59 073 lán viðtakendur í 1991-1992 til 62 789 í 1995-1996 í de aukast 3 716.

 

Auk fyrrverandi nemendur sem greitt, að meðaltali, 840,2 milljónir $ hagsmuni í 1993-1994 greitt meira en 2 milljarða $ á ári á árinu 2000. A munur á meira en 1,25 milljarða $ par sem.

 

9- Ef ég skil tölurnar CREPUQ lán með ábyrgð ríkisins og héraði þurfti að endurgreiða (fyrir greiðslur sjálfgefnum ég ráð) jókst úr 190,4 milljónir 1993-1994 til 1,09 milljarðar par með en 2003-2004. A munur á :

 

1,09 milljarða - 190,4 milljónir = 897,1 milljónir á ári!

 

10- Og skattur getum við fundið margar aðrar heimildir um viðbótar kostnað. Non-nemendur geta verið dýrari heilsugæsla (fátækt, vannæring, o.fl.) og félagslega þjónustu (velferð, þunglyndi, o.fl.) ekki sé minnst á tap af auka tekjur ef sjálfsvíg, o.fl.. Vegna þess að sjúklingur, eða sjálfsvíg, greiðir ekki skatta og skyldur!

 

Soak fyrir önnur stjórnvöld

 

Ekki gleyma því að við erum að tala um Provincial tekjur ríkisins en sömu afleiðingar fram sambands og sveitarfélaga:

 

x- Aukið atvinnuleysi, því kostnaður við sambands atvinnu Insurance.⁶

og- draga skatttekjur og sambands skatta.

á- Fækkun sveitarfélaga skatta síðan minna fræðilegum skapar þrýsting til lækkunar á tegund húsnæðis byggt, því gildi þeirra, og vísitala og smíði.

 

Og það Quebecers segja að þeir eru skattlagðir of!

 

Og það mun halda áfram að vera eins og fjölda háskólapróf, Svo skattgreiðenda, sem Sera 140 000 minna, á 40 ár, að þeir hefðu verið án þess að hækka skólagjöld 1990-1995.

Eins og 140 000 fólk sem ekki útskrifast úr háskóla mun ekki endurgreiða gjöld og skatta á ekki-háskóla lokið þeirra, en í sumum tilvikum háskóli þeirra, framhaldsskóla og grunnskóla skoða og… umönnun þeirra!

 

Í stuttu máli : Uppreisn kennslu 1990-1995 leiddi í eftirfarandi breytingum á veltu :

 

1- NEMENDUR :

Nemendur greiða árlega:

–192 milljónir $ meira gjald kennslu og

-1,25 milljarða $ í hag

Soit samtals -1,45 milljarða á ári.

 

2- RÍKISSTJÓRN Québec

 

Tekjur

+192 milljónir $ í skólagjöld

 

Viðbótarútgjöld

-20 milljónir í skattalækkunum

-128 milljónir í skatt tap utan útskriftarnema

-125 milljónir í söluskatt fyrir non-útskriftarnema

-35 milljónir í skatt tjóns fyrir atvinnulausa

-33 m.kr. tap QST atvinnulaus

-560 milljónir í skatta vegna minni útskrift

-500 QST milljónir vegna minni útskrift

-10 milljónir eða meira í skatta fyrirtækja

-24 milljónir í gjald eykst námsstyrki

-17 milljónir fjölgun þeirra sem fengu styrki

-25 milljónir í lán á vöxtum

-897 milljónir í niðurgreiðslur á lánum

 

Heildarútgjöld : -2,249 milljarða í viðbótar útgjöld

 

GRAND TOTAL (Tekjur - gjöld) = -2,1 milljarða í útgjöldum meira

 

3- Bankar

Bankar fá ársvexti :

Ríkisstjórnir : +25 milljónir

Nemendur : +1,25 milljarða

Samtals : +1,275 milljarðar $ / er

 

Eina sigurvegarar eru bankarnir. Að minnsta kosti við að segja bankamönnum stjórnmálamönnum vini!

 

Uppreisn kennslu 1990-1995 því gerir Provincial stjórnvöld til að spara… fyrirgefa, kostnaður ríkisins 2 milljarðar par sem!

Og meira 1 Nemendur milljörðum samtals 3,5 milljarðar par sem.

 

 

Hvað stoðar stjórnendur við?

 

Og PLQ og vilja til að láta það með CAQ upp enn meiri!

 

Hver myndi missa annað 2 milljarða á ári til Provincial ríkisstjórn fyrir samtals meira en 4 milljarða á ári í tekjur.

 

Alls tap tekna til sambands og sveitarfélaga gæti verið af sömu stærðargráðu. Þetta þýðir tap, nú, á 4 til 5 milljarða tekjum á ári fyrir hin ýmsu stigum stjórnsýslunnar eða 8 til 10 milljarðar eftir annað hækkun.

 

Um 75 milljarða tapi 17 ár frá því að hækkun skólagjalda 1990-1995.

 

Alors að, við minnumst, nemendur greitt 547 $ par sem, hvort

 

547 $ X 171 894 fólk = 94 $ Milljón / ári fyrir námi.

 

Allir hlutfallslega, ríkisstjórn, hefði verið góður framkvæmdastjóri, hefði gert frjálsa háskóla vonast til að auka tekjur sínar frá 1 milljarða króna á ári í stað þess að draga tekjur sínar frá 2 milljarðar par au provinciale, munur á 3 milljarða á ári og það sama á öðrum stigum stjórnvöld.

 

Er 5 til 6 milljarða $ á ári á fjárlögum.

 

Hvað leysa vandamál af fjármögnun… heilbrigðisþjónustu!

 

 

Yves Marineau

Félagsfræðingur

 

Heimild :

http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/pyramide_age.htm

 

Æxlun Leyft ef heimildar er getið :

http://yvesmarineau.com/blog/?p=340