მანიფესტის ნამდვილი გლობალური დემოკრატიის

მანიფესტი

une ნამდვილი გლობალური დემოკრატიის

ან

დემოკრატიის usurped

ივ Marineau

ვერსია ბეტა 1,2

 

 

 

 

 

სარჩევი

შესავალი 3

 

1- ეკონომიკური 5

1,1- გარემო 6

1,2- ჯანმრთელობა 8

1,3- გრანტები 11

1,4- გადასახადები 13

 

2- კულტურული 16

 

3- პოლიტიკური 27

 

დასკვნა 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ყველა უფლება რეპროდუქციული, თარგმანი და ადაპტაციის ნებართვის გარეშე დაცულია ყველა ქვეყანას.

 

 

© Qualitas გამომცემლობა, 2005

2146 Montgomery, Montreal, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

შესავალი.

 

ვინ ამბობს, რომ გლობალიზაციის ბაზრების აცხადებს, გლობალური პრობლემების.

გლობალურ საკითხებზე მოითხოვს გლობალური გადაწყვეტა.

 

პოლიტიკური საკითხები, ეკონომიკური, გარემოს დაცვისა და კულტურის ახლა ყველგან იგივე წლის პლანეტის.

 

სახელმწიფოთა ახლა კონკურენტი პირდაპირი ფინანსური (ერთად სუბსიდიების, მაგალითად, ან დაბალი მაჩვენებელი კორპორატიული დაბეგვრას, საწინააღმდეგო დაბინძურების სტანდარტები, და ა.შ..) და უნდა წინააღმდეგ მათი სურვილები, რათა თავიდან ავიცილოთ კაპიტალის გადინების. როდესაც მათ უნდა ჰქონდეთ საერთო მიზნები, რომელიც ხელს შეუწყობს ჯანსაღი კონკურენცია ფინანსურად პატივისცემის ყველა მოქალაქეს, მათი კულტურების და გარემოს.

 

ეკონომიკური Dogma არის ახალი ეკლესია იდეოლოგიას თანამედროვე მსოფლიოში. მასშტაბი ღირებულებები არ არის განვითარებული გადახედოს ეკონომიკურ ფრონტზე ისეთ ფუნდამენტურ ღირებულებებს, როგორც პატივისცემის ცხოვრება.

 

"დემოკრატიულ" საქართველოს წარმომადგენლობების, ძალიან დიდწილად მიერ დაფინანსებული მრავალეროვნული, წვლილი შეიტანა ჭარბი ამ შეცვლა ღირებულებები.

 

თუმცა უმრავლესობა მსოფლიოს მოქალაქეები მხარდამჭერებს უშუალო დემოკრატიის[1] საერთაშორისო. ყველა მოქალაქეს მსოფლიოში არ უჭერდა მხარს ნამდვილი გლობალური დემოკრატიის.

 

ეს არ არის საუკეთესო გზა განსაზღვროს tags რომლის ფარგლებშიც ეკონომიკა უნდა გაიზარდოს?

 

 

 

 

 

 

1- ეკონომიკური

სფეროში ეკონომიკა მშვიდად გადაეცა კულტურისა და პოლიტიკა მას შემდეგ, რაც საფრანგეთის რევოლუციის.

ყველაფერი ექვემდებარება დაარსების დღიდან "დემოკრატიის" წარმომადგენლობა.

 

დემოკრატია

"დემოკრატია" თანამედროვე, "დემოკრატია" წარმომადგენლობა, usurped ძველ საბერძნეთში ტერმინი "დემოკრატია". In ჭეშმარიტი დემოკრატია, დემოკრატიის ძველ საბერძნეთში, დემოკრატია ან "იდეალური", ისინი ყველა მოქალაქეს, რომელთაც უფლება აქვთ წესი ყველა გადაწყვეტილებას და გაივლის კანონები.

 

ბურჟუაზია

ბურჟუაზია შეცვალა მონარქია, რომელიც არჩეული წარმომადგენლობა, ფართოდ ემხრობოდა ფინანსურად მიერ ბურჟუაზია, და ახლა ქვეყანას მართავს პარტიების მიერ დაფინანსებული მრავალეროვნული.

 

მრავალეროვანი

ამიტომ არ არის გასაკვირი, რომ მთავრობები ექვემდებარება მითითებები მრავალეროვნული. ზოგიერთი მთავრობები აქვს არჩევანი აღარ აკმაყოფილებს multinationals უნდა ხელახლა აირჩევენ. დღეს, პოლიტიკური წარმატება დამოკიდებულია პირველ რიგში მიერ ხილვადობა, ასე მიერ სარეკლამო, ასე რომ, პარტიის დაფინანსება. ზოგიერთ ქვეყანაში, ხილვადობა გათვალისწინებული სარეკლამო მარტო საკმარისი ყურადღებას ამახვილებს 1 ან 2 პარტიების მიერ დაფინანსებული multinationals და ჩაძირვაში გვარ მესამე მხარის.

 

პროგრამები მესამე, როგორც ინტერესების პირების, ასე რომ მეორე უკან ინტერესების წარმომადგენლები, რომლებიც უნდა ხელახლა აირჩევენ, და მათი დაფინანსების წყაროები, ან multinationals.

 

ამიტომ, ნებისმიერი ეკონომიკური ღონისძიება, გარემოსდაცვითი, პოლიტიკურ და კულტურულ ცხოვრებაში, რომ ერთსულოვნება ყველა მოქალაქეს ვერ განხორციელდება, რადგან, დღემდე, არ უფლებამოსილება შეიძლება დააწესოს საერთაშორისო სტანდარტების.

 

აქედან გამომდინარე საჭირო აღარ არის გლობალური ძალა ფარგლებში tags ეკონომიკური განვითარების.

 

მიერ? მაგრამ ვინ უნდა განსაზღვროს ამ საერთაშორისო სტანდარტების? მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციაში (WTO)? გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია (გაეროს)? წარმომადგენლობითი დემოკრატიის? ან ნამდვილი გლობალური დემოკრატიის, პირდაპირი დემოკრატიის?

 

 

• 1,1- გარემო

გარემოს დიდი დამარცხებული და ძალა ეკონომიკური. როგორც აცხადებს, კონკურენციას ერთმანეთს, ვიდრე ერთიანი კავშირები, არც ერთ სახელმწიფოს არ იქნებოდა არეგულირებს ძალიან stringently ან ორგანიზაციების, ან პირებს მათი ყოველდღიური პრაქტიკა.

 

როგორც გადაუდებელი, რომ თვითრეგულირება და ეკოლოგიურად სუფთა გამონაბოლქვი არის მოკლევადიანი მარცხი, მხოლოდ იძულების შეიძლება იყოს ეფექტური, მაგრამ, ნებისმიერ სახელმწიფოს, რომელიც იქნება ძალიან მკაცრი სახე კონკურენცია სხვა სახელმწიფოები მიიღებენ, რომელიც ფეხით ეკონომიკურად. ნებისმიერი ბრძოლის დაბინძურების რომ გაიზარდოს წარმოების ხარჯები, რომ ნებისმიერ არასამთავრობო კონკურენტუნარიანი კომპანია, რომელიც იქნება ქვეყანაში ყველაზე შეზღუდულად დაბინძურების.

 

შტატებსა ამიტომ, ან დააზიანოს საკუთარი ეკონომიკა, ეს ბოიკოტი გამოუცხადონ პროდუქციის ეკოლოგიურად სუფთა ქვეყნების რისკის ქვეშ მყოფი მსხვერპლი ეკონომიკური რეპრესიების თუ, სახელმწიფოები უნდა შეთანხმდნენ პატივისცემის საერთო საერთაშორისო გარემოსდაცვითი სტანდარტები და ვრცელდება.

 

სამწუხაროდ შტატები, რაც პარტიების მიერ დაფინანსებული multinationals, როგორც ჩანს, ნაკლებად ჩადენილი მოქალაქეთა წინსვლა.

 

მაგრამ pollutant, ან დონე დაბინძურების, აკრძალული ერთ ქვეყანაში ნაკლებია, ეკოლოგიურად სუფთა სხვა? Il est moins და nocif?

პირისპირ სერიოზული დაბინძურების პრობლემა მსოფლიოში, რომელიც გაძლიერდეს ისე exponential, არსებობს სხვა გადაწყვეტილებების გლობალური გადაწყვეტა ?

• 1,2- ჯანმრთელობა

არა მხოლოდ ხარჯებს ჯანდაცვის ინდუსტრიულ ქვეყნებში აფეთქების გამო დაბერების მოსახლეობა, არამედ, მეტი, ახლოს 20 მილიონი ადამიანი იღუპება ნაადრევად ყოველწლიურად გამო დაბინძურების მიხედვით ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია. ეს ნიშნავს, რომ ათობით მილიონი ახალი ხალხი დაზარალებული დაავადებები, რესპირატორული დაავადებების ასეთი, ყოველი წლის. სოციალური ხარჯები, რომ დაიცვას (სამედიცინო ხარჯები, პროდუქტიულობის დანაკარგების, დაკარგვის საგადასახადო შემოსავლების სხვადასხვა დონის სამთავრობო, და ა.შ..) ეს ხარჯები გაიზრდება exponentially თუ დონეზე დაბინძურების იზრდება მათ წინასწარმეტყველებს.

 

ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ მონაწილეობას ერთობლივად, ასე რომ ყველა უდიდესი გენოციდის ისტორიაში.

არასოდეს არ ამდენი ადამიანი დაიღუპა "მოკლული" ყოველწლიურად გამო, ფიზიკური პირების. Si nous tuons 20 მილიონი ადამიანი წელიწადში ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ "შეასრულოს" ერთობლივად, განმავლობაში საშუალოდ ცხოვრებაში 80 წლის, 1,6 მლრდ d'ინდივიდუალური!

ეს ნიშნავს, რომ თითოეული იმ მთავარ ინდუსტრიულ ქვეყნებში არის მკვლელი პასუხისმგებელი, სხვადასხვა დონეზე, სიკვდილის პირის დროს მის სიცოცხლეს.

მიმდინარე დონის ჩვენ ყველა პასუხს აგებს გარდაცვალების პირი და თუ დაბინძურების დონის განაგრძო გაზრდის exponentially რაოდენობის მკვდარი ვერ გაიზრდება ათჯერ. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი გარდაცვალების 4 ხალხი, ყოველ, ამ 40 წლის. უაზრო ვთქვა, ზოგიერთი ადამიანი შეიძლება იყოს ახლოს, მას შემდეგ, რაც დაბინძურების მაღალი ინდუსტრიულ ქვეყნებში და ერთი თავისი ხალხის შეიძლება იყოს ... თავის!

 

ვინაიდან არ არსებობს საგანგებო, და ჩვენ ვერ დაველოდებით 50 წლის განმავლობაში შეცვალოს ხალხის ჩვევები ყველაზე კონსერვატიული[2] არ უნდა დააკისროს გადასახადები მავნე პროდუქტები და მომსახურება (TPSN)? შემცირება დაბინძურების დონემდე მეტი მისაღები და, ამავე დროს, გადაიხადოს შემოსავალი TPSN დაფინანსებასთან ჯანდაცვის საჭირო, რადგან დაბინძურების?

 

ეს არ არის ნორმალური, რომ დამაბინძურებლებზე გადაიხადოს მათი დაზიანებები? ეს შეიძლება მაინც არ ვთხოვ ვინც ძალისხმევას, რათა შეამციროს მათი ემისია გადაიხადონ სამედიცინო ხარჯები გამოწვეული ბიზნესის და კერძო პირებს "მკვლელები-დამაბინძურებლებზე" უყურადღებოდ, მანიპულირება მიერ სარეკლამო ავტომობილები მაგალითად, რომელიც "თვითმმართველობის თვითმკვლელობის" ავტომანქანაში, რომ "Gino-in-თვითმმართველობის"? ან, ვთხოვო მოქალაქეებს მესამე მსოფლიო გადაიხადონ გარემოზე მიყენებული ზიანის მიერ შესრულებული ბიზნესის საზღვარგარეთ მოღვაწე ისარგებლოს არა მხოლოდ შრომის, არამედ იაფი და უფრო შეღავათიანი გარემოსდაცვითი სტანდარტები.

მაგრამ, კიდევ ერთხელ, არც ერთ სახელმწიფოს არ შეუძლია გადადგას ნაბიჯები, რომ ეს მათ არაკონკურენტუნარიანი და გადაინაცვლებს კომპანიების იმ ქვეყნებში, სადაც სტანდარტების უფრო permissive. ეს მხოლოდ გადატანა პრობლემის გარეშე ნაკრები.

 

Single საერთაშორისო ძალა შექმნიან სტანდარტების, რომ ამის გაკეთება არ არის უფრო არახელსაყრელი სახელმწიფო მეორეზე და უზრუნველყოფს სტანდარტიზაციის გარემოსდაცვითი სტანდარტები მთელს მსოფლიოში.

 

მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი კომპანია მზად არის pollute ნაკლები, იმ პირობით, რომ მათი საერთაშორისო კონკურენტები, იგივე.

1,3- გრანტები. OMC et subventions?

ს ვერ არეგულირებს თავად. მოდით, მიიღონ მაგალითი სუბსიდიების, ყველა multinationals არასოდეს განიხილავს გაუქმების მათ ისე, რომ ყველა მოქალაქეს და მთავრობების ეწინააღმდეგებიან ასეთი პრაქტიკა.

 

ყველა multinationals არასოდეს განიხილავს გაუქმების წლიდან, კი მოიცავს ხარჯებს კვლევებისა და განვითარების, გრანტების ყველაფერი ხარჯების ეს მოითხოვდა დავალიანება, ყველა ხარჯები, რომ დაიცვას, ასეთი ინტერესები. სუბსიდიების და ამით თავიდან აცილების მიზნით ხარჯების გარდაქმნის პირველი სპექტაკლებში მოგების, და ზოგიერთი გრანტების შეიძლება იქცეს მოგების როდესაც კვლევის ხარჯები ნაკლებ მოსალოდნელია, ან უკანონოდ გაბერილმა.

იმ შემთხვევაში, თუ კომპანიებს გადახდილი მათი წილი გადასახადებისა და მოსაკრებლების, კომპანიები შეიძლება, ალბათ, მოითხოვოს სამართლიანი სანაცვლოდ, რაც მათ გადახდა. მაგრამ, წინამდებარე კონტექსტში არიან, რომლებიც გადაიხდიან საუკეთესო გადასახადების და ვნახოთ მილიარდი დოლარი გადაიხადა "საჩუქრები", რათა მრავალეროვნული.

 

მიუხედავად იმისა, რომ ნამდვილი საერთაშორისო უშუალო დემოკრატიის ყველა მოქალაქეს და მთავრობების იქნებოდა წინააღმდეგი ამგვარი პრაქტიკა, და სუბსიდიების იქნება აკრძალულია. ამ ლიმიტი, სახელმწიფოები შეიძლება ინვესტირებას კომპანიებში, გათვალისწინებული აქვთ წილი დივიდენდების, ისევე როგორც ყველა აქციონერი იმის შესაძლებლობას, რომ გაყიდვა გამოშვებული აქციების. რათა ფეხზე ჩადებული ფული წილის საბაზრო ღირებულება.

 

მაგრამ, სანამ არ იქნება საერთაშორისო ძალა, იქნება დიქტატურის საერთაშორისო multinationals perpetuate "ქურდობა" სუბსიდიების მოქალაქეებს.

 

მესამე მსოფლიო

და ნიდერლანდები, რომლებიც განიცდიან უმრავლესობა მესამე მსოფლიო ქვეყნების ჩვეულებრივ ყველაზე ემხრობოდა თვალსაზრისით საქართველოს ეკონომიკური განვითარების გამო დაბალი ხელფასი, მაგრამ დაჯარიმდა იმიტომ, რომ მათ არ გააჩნიათ რესურსები. ცუდი ქვეყნების ვერ გადაიხდის გრანტები, ეს იწვევს მანკიერი ციკლი, რომელიც ზღუდავს მათ განვითარებას, რადგან, მეტი, ადგილობრივ ბაზარზე გვყავს უმუშევრობის დონე ძალიან მაღალია, რომ შეიქმნას რეგიონული ბაზარზე ღირს.

 

 

 

 

1,4- გადასახადები. ვაჭრობის მსოფლიო ორგანიზაციის და გადასახადები

იგივე მიმართ შემოსავლის დაბეგვრა. არავითარი საფუძველი არ არსებობს, რომ მდიდარი ისარგებლოს გადასახადი ნაკლები საშუალო კლასი. In ჭეშმარიტი დემოკრატიის საერთაშორისო პირდაპირი, ყველა მოქალაქეს და მთავრობებს, რომ ეწინააღმდეგებიან ასეთი პრაქტიკა და საგადასახადო განაკვეთები მდიდარი რომ ტოლია ან აღემატება იმ საშუალო კლასი.

 

მაგრამ multinationals ისარგებლოს ახლა of ნაკლებობა სტანდარტიზაციის საერთაშორისო და კონკურსის შედეგად სახელმწიფოებს შორის ეძებს მოზიდვის თავიანთ ქვეყანაში.

იმ შემთხვევაშიც კი სახელმწიფოთა ან პარტიის დაფინანსება ბიზნესის აკრძალულია, მთავრობების ექვემდებარება საერთაშორისო კონკურსი, რომელიც აძლევს არ გრძედი მათი ეკონომიკური პოლიტიკის. ყველა მოქალაქეს და ყველა მთავრობას სურს გაუქმება სუბსიდიების ბიზნესისა და შექმნას კორპორატიული გადასახადი სულ ცოტა ექვივალენტურია, რომ კერძო პირების. მაგრამ, არ სახელმწიფოს შეუძლია გააკეთოს, თუ ყველა სხვა მთავრობები არ. თუ ასეთი სახელმწიფო გაზარდა გადასახადი კორპორაციებს თუ მნიშვნელოვნად ზრდის მისი საწინააღმდეგო დაბინძურების სტანდარტები, ან, თუ გაიზარდა გადასახადების ეკოლოგიურად სუფთა, როგორიცაა ნავთობისა და ქვანახშირის, ან თუ გაუქმდა სუბსიდიების, ეს იქნება ეკონომიკურად თვითმკვლელები ნებისმიერი მთავრობა. იმის გამო, რომompanies დადიოდნენ სახელმწიფო ყველაზე ხელსაყრელი მათი ეკონომიკური ინტერესების.

 

მიუხედავად იმისა, რომ ბოლო სუბსიდიების და საგადასახადო მრავალეროვანი ჩავრთო შტატების გამოითხოვოს გადასახადები, რომლებზეც ისინი ჩვეულებრივ უფლებამოსილია და ზემოთ გახდის კონკურსის მეტი ჯანსაღი მცირე და საშუალო საწარმოების (მცირე და საშუალო ბიზნესის) რომელიც, ისინი, to "გაანადგურეს" წინააღმდეგ multinationals, რადგან მათ უნდა გადაიხადოს გადასახადები კურსით ფიზიკური პირების. რაც უფრო ნაკლები კონკურენტუნარიანი მცირე და საშუალო ბიზნესის, მომგებიანი, და არ დაუშვას მათ იზრდება სწრაფად multinationals, ეს იწვევს ძალიან ხშირად გაკოტრების, დაბალი ხელფასი, წარმოქმნილი რეგიონალური, და ა.შ.. ეს ეფექტი, რომ საქონლის ექსპორტი ერთი ბოლოდან მეორე მსოფლიო მრავალეროვნული კორპორაციები, რომ pollute არაერთხელ ფატალური შედეგით ნაცვლად წარმოებული რეგიონებში, ამით თავიდან აცილების გამო pollute.

 

და ფიქრობთ თუ არა, რომ რასაც ხელი შეუწყო საგადასახადო მცირე და საშუალო საწარმოების კურსით პირების? Multinationals! ძალიან ვინც დააფინანსოს პარტიები რაც თავის მხრივ ხელს შეუწყობს დიქტატურის მსხვილი მრეწველობის დიდი და მიწის მესაკუთრეთა.

 

 

 

 

1,5 დემოკრატიის საწარმოების.

 

როდის დემოკრატიის საწარმოების? როდესაც ის არის, რომ აქციონერები კენჭს უყრიან მთავარი ადმინისტრაციული გადაწყვეტილებების, მათ შორის ხელფასების აღმასრულებლები? როდის უფრო მეტი დემოკრატია? აქ იგი ვერ არ მართლმსაჯულების ამ გზით? ინტერესები აქციონერთა და მოქალაქეების? იმის ნაცვლად, ვხედავთ, ყველაფერი უნდა გაკეთდეს პირველი ინტერესი ბიზნესის წარმომადგენლები და უმრავლესობის აქციონერები?

 

 

 

 

 

2- კულტურული.

რეგიონალური კულტურის ემუქრება ეკონომიკური. დიქტატორული multinationals როგორც პირველადი მიზეზი, ხოლო ეკონომიკა უნდა ექვემდებარება კულტურული ნორმების ყოველი სახელმწიფოს რეგიონული კულტურული.

 

იმ შემთხვევაში, თუ ეკონომიკური სტანდარტების გადაწყდა ყველა მოქალაქეს, ვიდრე multinationals, multinationals გადასახადის გადახდის, ისინი გაიზრდება ნაკლებად სწრაფად, ვიდრე მცირე და საშუალო ბიზნესის (მცირე და საშუალო ბიზნესის) რომელიც, ისინი, განვითარება ადგილობრივ და პატივისცემის ადგილობრივი კულტურების.

 

ყველა ეთანხმებით, ეს არის კულტურული beacons რომელიც უნდა საფუძველზე მართავენ, არ არის.

 

მაგრამ steamroller და uniformisateur multinationals იქნება, აქ ასევე, დააწესოს მისი diktat.

 

 

 

 

 

3- პოლიტიკური

პოლიტიკა უნდა მართვა კულტურული და ეკონომიკური. მაგრამ ახლა უფლებამოსილების მათ შეცვალა. ეს არის მრავალეროვნული, თუ მდიდარი, გადაწყვეტს, რომელიც კულტურული და ეკონომიკური კანონები და პოლიტიკის.

 

მიუხედავად იმისა, რომ ნამდვილი დემოკრატია, მისცემს ყველა მოქალაქის კანონის უზენაესობის გამარჯვება პოლიტიკური და კულტურული ძალა ეკონომიკური სამართალი.

 

მაგრამ ნახეთ ნამდვილი დემოკრატია არ იქნება საწინააღმდეგო კაპიტალისტურ. ჭეშმარიტი დემოკრატია, რომ განსაზღვროს ლიმიტები, რომლის ფარგლებშიც კაპიტალიზმის შეუძლია განავითაროს. ერთი პირველი მნიშვნელობა მოთხოვნა, რომ ცხოვრება უნდა უპირატესი მოგება.

 

ცხოვრება, სანამ მოგება. ეკონომიკური განვითარების უნდა იყოს შესაბამისად უფლება სუფთა ჰაერი ადრე მოგება, პატივისცემის გარემოში, სუფთა წყლის, და ა.შ..

 

არის საპირისპირო ე.წ. "მიმდინარე დემოკრატიის", რომ შეიძლება უფრო დაბალ ფასად, ვიდრე ყველაზე სუფთა და პატივს სცემს ჩვენი გარემო შესაძლებელია.

 

ჭეშმარიტი დემოკრატია ან "დემოკრატიული დიქტატურის"?

 

წლის მასშტაბი 0 რათა 10, ან 0 ნიშნავს დიქტატურის და 10 ნამდვილი დემოკრატია, პირდაპირი დემოკრატიის, შეიძლება ითქვას, რომ ჩვენ ვცხოვრობთ (დასავლეთ) ამ "დემოკრატიულ დიქტატურას".

 

დიქტატურა სადაც შეგიძლიათ დიქტატორი რამდენიმე წლის. დონე 1 დემოკრატიის. სხვა სიტყვებით, შენიშვნა 1 შესახებ 10, რაც იმას ნიშნავს, მარცხი დემოკრატიის.

 

და ეს ზუსტად ის, რაც ჩვენ ვხედავთ ჩვენი საზოგადოებები, სახელწოდებით "დემოკრატიული", უინტერესობაში უფრო სწორად ერთი იმედგაცრუების პოლიტიკურ სფეროში მიმდინარე ფორმა, წარმომადგენლობითი დემოკრატიის. ყველა მოქალაქეს მინდა მეტი დემოკრატია. და არა დიქტატურის რომ დემოკრატიული ერთი უპირატესობა დიქტატურის, არის ძალა შეცვალოს დიქტატორი თუ ეს ძალიან "ცუდი".

 

ყოველ შემთხვევაში, დემოკრატიული დიქტატურა არის დიქტატურა ან ინტერესებს გარკვეული პირებისათვის ხდება, პირველ რიგში,, როგორც პოლიტიკური პარტიების დაეყრდნონ მდიდარი, რათა თანხები გამოყენებულ იქნას მათი მედიაში, რაც გამოიწვევს მათი ხელახალი და ყველას ინტერესი შემდეგ გადის.

 

დემოკრატიის გაუმჯობესდა. დემოკრატიის გაუმჯობესება შესაძლებელია ერთი ან მეტი შემდეგი :

 

• 3,1 პროპორციული არჩევნების.

 

• 3,2 აკრძალვა კორპორაციული შემოწირულობების, ორგანიზაციების, კავშირები, და კიდევ ადამიანებს, რადგან ეს ყოველთვის ყველაზე მდიდარი, რომლებიც ფონდის მხარეებს მაქსიმალური წვლილი კანონით დაშვებული. არ არსებობს ბევრი კეთილდღეობის მიმღები, სტუდენტები, უმუშევართა და დაბალი სახელფასო წყარო, რომელიც მართვას, რათა მაქსიმალური წვლილი! განსხვავებით უკეთესი-off.

 

• 3,3 ჩაასხით თანაბარი დაფინანსება პარტიების ან უკეთესი, ტოლია ყველა კანდიდატი.

 

• 3,4 თანაბარი ხილვადობა ყველა მედია.

 

• 3,5 აკრძალვა პარტიები. არა შექმნის ერთი პარტიის, პირიქით, ყველა არჩეული თანამდებობის პირებს შეუძლიათ ხმის თავისუფლად ყველა საკითხზე და შევქმნათ პარტიის კანონპროექტი დროს. წინააღმდეგ შემთხვევაში რა აზრი არჩევის წარმომადგენლებს იმ შემთხვევაში, თუ ყველა ხმა, როგორც ერთი პირის ან როგორც პარტიის ლიდერმა გადაწყვეტს? თუ ჩვენ აირჩიოს უფრო წარმომადგენლები, ეს არის იმის უზრუნველყოფა, რომ ისინი ხმას კარგი კანონები და რომ ყველას შეუძლია განახორციელოს კრიტიკული განსჯის ცვლილებების შეტანისა, რომ ხელს შეუწყობს კანონები. არ დაიცვას პარტიის ხაზი, რომელიც ძალიან ახლოს ერთპარტიული დიქტატურის. Better 100 არჩეული კრიტიკული სულისკვეთების რაოდენობა შემოთავაზებული კანონს უკეთესი, ვიდრე მქონე ერთი ოპოზიციური პარტიის.

 

• 3,6 აკრძალვის სარეკლამო და გააგზავნეთ ყველა მოქალაქეს შემაჯამებელი პროგრამის ყველა კანდიდატის თითოეულ ქვეყანაში. მოქალაქეთა ხმის მიცემის საფუძველზე კანდიდატთა პლატფორმების, იდეები, ერთი სიტყვით, არ შინაარსი კონტეინერი, ხილვადობა, სარეკლამო და პლაკატების ბოძები! თუ არა ერთი ბოლო მიმართვა ადამიანის დაზვერვის ხმის და რომ ყველაფერი ამომრჩეველთა იდიოტები.

 

• 3,7 აქვს მინიმუმ რეფერენდუმები (ერთად საარჩევნო, ღონისძიება დანაზოგების) ძირითადი გადაწყვეტილებები.

 

• 3,8 მაინც რეფერენდუმში, რათა დადგინდეს, ნორმატიული კანონი, რომელიც უნდა გამოიღო ყველა ლიდერი.

 

• 3,9 ან საფოსტო რეფერენდუმები ყველა საკანონმდებლო და ადმინისტრაციული გადაწყვეტილებების და გადაწყვეტილებების ინტერნეტში, რომ თითქმის ერთხმად არჩევნებში. და შესაძლოა რაიმე, Permanence in, ინტერნეტ როდესაც უსაფრთხოების ნებართვა.

 

ნამდვილი დემოკრატია. რა უფრო მარტივი და ეფექტური იქნება, რომ ყველა მოქალაქეს მინდა, იქნება ნამდვილი დემოკრატია. სადაც ყველა ვერ მიიღებს მონაწილეობას საკანონმდებლო და ადმინისტრაციული გადაწყვეტილებები და აირჩიოს აღმასრულებელი.

 

ყველა კამათი, რომ მოხდეს მოსახლეობის. მთავარი საკითხი გადაინაცვლებს მოსახლეობის ბევრად უფრო სწრაფად ვიდრე მაშინ, როდესაც ისინი წარმოდგენილი და განხილული საპარლამენტო პალატის მხოლოდ.

 

ყველა მოქალაქე სულ უფრო მეტად აღელვებთ, პოლიტიკური და სულ უფრო მეტად უპარტიო. სულ უფრო იმედგაცრუებული წარმომადგენლობითი დემოკრატიის და სულ უფრო და უფრო მზად არის ნამდვილი დემოკრატიის, პირდაპირი დემოკრატიის. და მაშინაც კი, თუ მხოლოდ 100 000 ხალხი მზად არის ხმის მიცემის შესახებ საკითხის, რომელიც მოსახლეობას რამდენიმე მილიონი ან მილიარდი ადამიანი, ხმის მიცემა შესაძლებელია მხოლოდ მეტი წარმომადგენელი ვიდრე 100 არჩეული ოფიციალური პირები, რომლებიც ხმის მიცემის მიხედვით სპეციალური ინტერესების იმისათვის, რომ ხელახლა აირჩევენ. 100 000, 1 მილიონი Ou 1 მილიარდი ადამიანი შეიძლება ხმას მხოლოდ ინტერესი ყველა მოქალაქეს და მიიღოს თითქმის შეუძლებელია რაიმე სახის კომპენსაცია ან კორუფციის კანონმდებლობა.

 

ზოგიერთი ეწინააღმდეგებიან იმ ფაქტს, რომ მოქალაქეებს ნაკლებად პროგრესული, ვიდრე არჩეული, სხვები შეიძლება ეწინააღმდეგებიან, რომ ყველაფერი მიდის უფრო სწრაფად, როცა დებატების არის მოსახლეობის. და სჯობს ცვალებად საზოგადოების პრაქტიკაში, ყოველდღიურ ცხოვრებაში, მისი პრაქტიკა და დამოკიდებულება, მხოლოდ მისი კანონები.

 

რეალობა ცვლილებები უფრო სწრაფად და არა არჩეული ხელისუფლება ვერ მიიღებს რეალობა, " Vernunft "[3], და საზოგადოებას არ შეიძლება მოჰყვეს, რომ იმ შემთხვევაში, თუ დებატების descends იმ მოსახლეობის.

 

უზურპაციის დემოკრატიის.

მიმდინარე, როგორც ჩვენ არ ვთხოვთ ყველა მოქალაქეს, თუ ურჩევნიათ ცხოვრება პირდაპირი დემოკრატიის ან წარმომადგენელი, ნებისმიერი კონსტიტუცია, რომ არ იქნა მიღებული ამ თვალსაზრისით წარმოადგენს უზურპაციის დემოკრატიის.

 

იმიტომ, რომ ყველა მოქალაქეს მსოფლიოს სუვერენული დემოკრატიის ტიპის საკვები სურთ.

 

 

 

• დასკვნა

 

იმ საფრთხეებზე, რომელიც სწრაფ ცვლილებებს მოითხოვს სწრაფ გადაწყვეტილებებს წინააღმდეგობა დამანგრეველი და შეუქცევადი ეფექტი, რომ შეიძლება მოხდეს. ეფექტი დაბინძურების დღეს სათბურის ეფექტი მხოლოდ გახდეს აშკარად 35 წლის.

ჩვენ უნდა ამიტომ უზრუნველყოს მინიმუმ 40 წლის წინასწარ, რათა თავიდან ავიცილოთ კატასტროფა.

 

ჩვენ ვეღარ ცხოვრობს "საზოგადოების precipice". ჩვენ ვეღარ აწარმოებს, რომ დაცარიელებული და შევჩერდებით ბოლო წუთს, როდესაც ჩვენ გვაქვს ერთი ფეხით მეტი precipice, რადგან precipice მოდის us 35 ჯერ უფრო სწრაფად, ვიდრე ჩვენ ვაპირებთ მას. ეს ნიშნავს, რომ გარემოს, უნდა ვიყოთ უკან არის ვიდრე მიმდინარეობს სწრაფად წინ.

მას შემდეგ, რაც მხოლოდ ყველაზე პროგრესული ადამიანი შეცვალოს მათი ჩვევები სწრაფად, ეს იმოქმედებს სწრაფად, რათა უზრუნველყოფილ იქნას ყველა იძულების წარუდგენს ახალ რეალობებს, რომელიც იცვლება ძალიან სწრაფად უნდა ველოდოთ ხალხი შეცვლის ჩვევები, რომლებიც მოძველებული და, და იქნება სულ უფრო და უფრო, დამღუპველია ყველა.

 

როგორც პრობლემა არის გლობალური, ჩვენ უნდა შეცვალოს იმ აზრს, რომ მხოლოდ ჭეშმარიტად გლობალური დემოკრატია დაეხმარება შექმნას სტანდარტების ახალი საერთაშორისო სამართლის.

 

უნდა დაველოდოთ მთავრობების შეიქმნას საერთაშორისო ნორმატიული ძალა, Ou bien, ყველა მოქალაქეს არ უნდა ისინი ინვესტირებას ძალა, რომელიც rightfully მათი?

რადგან თუ გადავხედავთ შემდეგ მთავრობებს წარმოადგინონ საკანონმდებლო ხელისუფლების ხელში ყველა მოქალაქეს, შეიძლება ლოდინი დიდი ხნის განმავლობაში ...!

 

შეიყვანეთ არის, ბევრ, ყველა კითხვას საერთაშორისო რეფერენდუმის საიტზე www.referenduminternational.org

 

გაახარეთ თქვენი ხმა სხვადასხვა ძირითადი საკითხი 21 საუკუნეში და საუკუნეების მოვა.

 

მთავრობებს, რომ ამტკიცებენ, რომ დემოკრატიული, და კიდევ სხვა, იქნება მხოლოდ იმ გადაწყვეტილებას ყველა მოქალაქეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენ ვიცით რა არის მთავრობებს, რომლებიც რეალურად გამოიყენება ყალბი დემოკრატიისთვის, რომლებიც განსაკუთრებული ინტერესები, დიქტატურის "დემოკრატიული".

 

 

 

 

ზოგიერთი კითხვებით შეგიძლიათ ხმის მიცემა : კითხვები და წინასწარი შედეგები 12 აგვისტო 2005:

 

-ვინ უნდა გადაწყვიტოს საერთაშორისო სტანდარტების?

ყველა მოქალაქეს? 87% არჩეული მთავრობის? 13 % არ ვიცი? 0 %

 

-უჭერთ თუ არა მხარს შექმნა მსოფლიოში ხელისუფლების ძალა legislate საერთაშორისო სტანდარტების? დიახ? 83% ნორმალური? 17% არ ვიცი?0 %

 

-თუ საკმაოდ ცხოვრობენ დემოკრატიის პირდაპირი? 100%. წარმომადგენლობა? 0% არ ვიცი? 0 %

 

-ის არის, რომ ყველა მთავრობას უნდა წარუდგინოს სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს? დიახ? 100 % ნორმალური? 0 % არ ვიცი? 0 %

 

-ყველა ჯარები მსოფლიოს უნდა იყოს ეგიდით გაეროს სამშვიდობოების?

დიახ? 67 % ნორმალური? 0% არ ვიცი? 33 %

 

-არა საერთაშორისო რეფერენდუმის ინტერნეტში უნდა იყოს მუდმივი და ნუ ყველა ადამიანს შეუძლია შეცვალოს მათი რაოდენობა ნებისმიერ დროს?

დიახ? 100 % ნორმალური? 0 % არ ვიცი? 0 %

 

-ყველა ფორმა ბიზნესის სუბსიდიების ეკრძალებათ ყველა ერების? დიახ? 100 % ნორმალური? 0 % არ ვიცი? 0 %

 

-ყველა სახის იარაღისა და საბრძოლო მასალის ვერ გაიყიდება, როგორც სამშვიდობო ძალების და საპოლიციო? დიახ? 100 % ნორმალური? 0 % არ ვიცი? 0 %

 

-თავისუფლების პირის შეწყვეტს არსებობს ან თავისუფლების სხვა იწყება? დიახ? 100 % ნორმალური? 0 % არ ვიცი? 0 %

 

და ნამდვილი დემოკრატია თქვენ წარმოადგინოს პროექტი, საერთაშორისო სტანდარტების, ხმის მიცემა და ... ცვლილება იდეები ნებისმიერ დროს 24 24.

 

 

 

 

ინსტრუქციები

 

1- წაკითხვა მანიფესტად.

 

2- მიუთითეთ ელ თუ გსურთ ხელმომწერი მანიფესტად?

 

In : ელ

 

-დარწმუნებული მიუთითოს თქვენი სახელი, ქვეყნები და ოკუპაცია.

 

3- ყველა კომენტარი, ცვლილებებისა და წინადადებები, მობრძანება.

 

 

 

 

 

ფინანსური წვლილი ან მოხალისე საიტი განვითარების www.referenduminternational.org უფრო აფასებენ.

დონ

მოხალისეები : ელ

დიდი მადლობა

 

 

 

 

 

ივ Marineau

დამფუძნებელი

საერთაშორისო კომიტეტი ჭეშმარიტი დემოკრატია

 

 

N.B. თუ გსურთ გადათარგმნოთ ან შესწორება თქვენს ენაზე, გთხოვთ დაგვიკავშირდეთ.

უნდა დაველოდოთ მთავრობების შეიქმნას საერთაშორისო ნორმატიული ძალა, Ou bien, ყველა მოქალაქეს არ უნდა ისინი ინვესტირებას ძალა, რომელიც rightfully მათი?

რადგან თუ გადავხედავთ შემდეგ მთავრობებს წარმოადგინონ საკანონმდებლო ხელისუფლების ხელში ყველა მოქალაქეს, შეიძლება ლოდინი დიდი ხნის განმავლობაში ...!

გამოკითხვა საიტზე:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

პოლიტიკა ძალიან მნიშვნელოვანია რჩება ხელში პოლიტიკოსები.

 

 

დროა, რომ ყოველთვის(დან)s მოქალაქე(არ)s ჩართულნი არიან :

1- ელექტრონული მისამართის ყველა : http://www.referenduminternational.org

2- წერილი უფასო eBook მობილური მანიფესტს : http://edition.qualitaspro.net

3- გაწევრიანება Facebook ჯგუფი : http://on.fb.me/ejrzFG

4- ვიწვევთ ყველა თქვენს მეგობრებს Facebook-ზე.

5- მიეცი შენი ხმა ამ : http://bit.ly/i1U5xy

et sur Facebook: http://on.fb.me/h1hyna

6- გახდე მოხალისე : http://bit.ly/hT1ZOc

7- დახმარება : http://bit.ly/gDyfLB

8- კონტაქტი თქვენი შემოთავაზება მთარგმნელობითი მომსახურება : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

მოძრაობა ნამდვილი გლობალური დემოკრატიის

 

---