ಪ್ರಶ್ನೆ ಡಿ Sachiko

ಪ್ರಶ್ನೆ. ಸಿ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ; ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆ?
Vous êtes activement impliqué dans la politique ici? ಸಿ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಅಂದರೆ ನೀವು ಡಿ ಇದರೊಂದಿಗೆ ಉದ್ದೇಶ; ಹಾಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಅಥವಾ ಏನೋ? Sachiko

ಆರ್. ಇದು ನನಗೆ ಮ್ಯಾಟರ್ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಒಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ.

ನಿಜವಾದ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್, ಒಂದು ಚಲನೆಯಾಗಿದೆ (ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ) ಜನರ, ಆದರೆ ಒಂದು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಾನು, ಪಾರ್ಟಿ ಲೈನ್. ನಾನು ಉಚಿತ ಮತ ನಾನು.

ಇನ್ನಷ್ಟು, ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಅವರು ಬಯಸುವ ಆಡಳಿತದ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಯಸುವ. ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ನೇರ, ಮತ್ತು ವಿವರಗಳು. ಅವರು ಸಂವಿಧಾನದ ನಿರ್ಧರಿಸಲು. ಇದೀಗ ಅಧಿಕಾರ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅನುಮೋದನೆ, ಜನರು. ಸಹ ಕೆನಡಾದಂತಹ ದೇಶದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಹಕ್ಕು, ಸಂವಿಧಾನದ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು 1992. ಕೆನಡಾ ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಮಾನ್ಯ ಸಂವಿಧಾನ, ಜನರು ಅನುಮೋದನೆ ಏಕೆಂದರೆ. ಇದು ಮೇಲೆ ಒಂದು ಸಂವಿಧಾನದ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ. Il n’y a que les élections qui sont « démocratique », ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಮಾನ ಏಕೆಂದರೆ ಅಧಿಕಾರದ ಸಂಬಂಧದ ಅಸಮಾನ ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತ.

ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ದಶಕಗಳಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಯಿತು.

ನಾನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗವು ಎಂದು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜನರು ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಬಯಸುವ ಹೊರತು. ಆದರೆ ನಾನು ಅವರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಜೋಡಿಸಲಾಗುವುದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬಗ್ಗೆ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ಕಂಡಿತ್ತು.

ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಇರಬೇಕು ಚುನಾಯಿತ.

ನಾಗರಿಕರು ಶಾಸಕಾಂಗ ಶಕ್ತಿ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜನರು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಕಾನೂನುಗಳು ಮಾಡಬಹುದು ಚುನಾಯಿತ.

ಇನ್ನಷ್ಟು, ನಾಗರಿಕರು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಗೆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು.

En commençant par ordre de priorité:

1- la charte des devoirs, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು.

2- la constitution.

3- ಇತ್ಯಾದಿ.

ನಾನು ಬಯಸುವ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿನಿಧಿ. ನಾನು ಒಂದು ವಿಶ್ವ ಸರ್ಕಾರದ ಆದರೆ ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಧಾನ ಅಲ್ಲಿ ಬಯಸುವ. ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರ ಎಂದು.

ಎಲ್ಲರಿಗೂ ವಿದ್ಯುತ್ ಪಡೆಯಲು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅದನ್ನು ಈಗ ಸಾಧ್ಯ.

ಕೇವಲ ಕಾರ್ಮಿಕರ (ಕಾರ್ಮಿಕವರ್ಗದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ಅಥವಾ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಗಣ್ಯ), ಅಥವಾ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತ (ಶ್ರೀಮಂತ ನಿಧಿಯಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ) ಆದರೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ.

ಎಲ್ಲಾ ಒಂದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ. ಪ್ರಾಚೀನ ಅಗೋರಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಎಂದು ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ.

ಇದು ದೊಡ್ಡ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಮತ ಕಷ್ಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪರಿಹಾರ.

ಆದರೆ ಈಗ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ. ಬರೆದ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು, ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಚುನಾಯಿತ ಕೈತಪ್ಪಿಹೋಗಿತ್ತು.[1]

ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ, ಮೊದಲ, ಅವರು ಸರಕಾರ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಗೆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ನಾಗರಿಕರಿಗಾಗಿ ಆಗಿದೆ.

ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಬೇಕು. ಸ್ಥಿರ, ಇದೀಗ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂವಿಧಾನದ ಹಾಗೆ. [2]

ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಡೇರ್ಸ್ ಒಂದು ಉಪಕರಣವನ್ನು ನೀಡಲು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಹಿಡಿತ ವೆಬ್ಸೈಟ್ www.referenduminternational.org ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

______________________________________________

ಈ ಪಠ್ಯ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಸೋರ್ಸ್ ನಮೂದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೂ ಮತ್ತು ಮುದ್ರಿತ ಮಾಡಬಹುದು: http://yvesmarineau.com/blog/?ಪು = 113

S.V.P. ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕಳುಹಿಸಿ.

ನನಗೆ ಪ್ರಕಟಣೆ ಅನುವಾದಗಳು ಕಳುಹಿಸಿ.


[1] À ce sujet voir mon texte sur mon blogue ici : http://yvesmarineau.com/blog/?ಪು = 85

 

[2] ಅದೇ.

ಈ ನಮೂದನ್ನು ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು ಪ್ರಶ್ನೆ / ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಗ್ , , , . ಬುಕ್ಮಾರ್ಕ್ ಪರ್ಮಾಲಿಂಕ್.

ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ನೀಡಿ