ഒരു യഥാർത്ഥ ആഗോള ജനാധിപത്യത്തിനു വേണ്ടി പ്രകടനപത്രിക

മാനിഫെസ്റ്റോ

ഒരു യഥാർത്ഥ ആഗോള ജനാധിപത്യം

അഥവാ

തട്ടിയെടുത്ത ജനാധിപത്യം

Yves Marineau

പതിപ്പ് ബീറ്റ 1,2

 

 

 

 

 

ഉള്ളടക്ക പട്ടിക

അവതാരിക 3

 

1- സാമ്പത്തിക 5

1,1- പരിസ്ഥിതി 6

1,2- La santé 8

1,3- സബ്സിഡി 11

1,4- നികുതികൾ 13

 

2- സാംസ്കാരികമായ 16

 

3- Le politique 27

 

തീരുമാനം 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

എല്ലാ അവകാശങ്ങളും, എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും സംവരണം അനുമതിയില്ലാതെ പരിഭാഷയെ പിന്നോട്ടുപോയി.

 

 

© Qualitas പബ്ലിഷിംഗ്, 2005

2146 മാംട്ഗമ്രീ, മംട്രിയാല്, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

അവതാരിക.

 

വിപണിയിൽ ആഗോളവൽക്കരണ പ്രശ്നങ്ങൾ ആഗോളവൽക്കരണം പറയുന്നു പറയുന്നു.

ആഗോള പ്രശ്നങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ആഗോള പരിഹാരം വേണമെങ്കിൽ.

 

രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്നങ്ങൾ, സാമ്പത്തിക, പരിസ്ഥിതി, സാംസ്കാരിക സംരക്ഷണം ലോകം മുഴുവൻ ഇപ്പോൾ ഒരേ.

 

എസ് നേരിട്ട് സാമ്പത്തിക മത്സരം ഇപ്പോൾ (സബ്സിഡി കൂടെ, ഉദാഹരണത്തിന്, അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞ കോർപ്പറേറ്റ് നികുതി നിരക്ക്, ആന്റി-മലിനീകരണം നിലവാരം, മുതലായവ) മൂലധന ഫ്ലൈറ്റ് ഒഴിവാക്കാൻ അവരുടെ ഇച്ഛകളെ നേരെ പോകണം. അവർ സാമ്പത്തികമായി എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും ബഹുമാനിക്കുക ആരോഗ്യകരമായ മത്സരം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് സാധാരണ ലക്ഷ്യങ്ങൾ വേണം എപ്പോൾ, അവരുടെ സംസ്കാരങ്ങളും പരിസ്ഥിതി.

 

സാമ്പത്തിക ഒരുതരം ആധുനിക ലോകത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളുടെ പുതിയ പള്ളി. മൂല്യങ്ങൾ സ്കെയിൽ ഇപ്പോൾ ജീവിതം ആദരവ് അത്തരം അടിസ്ഥാനപരമായ മൂല്യങ്ങൾ മുന്നിൽ സാമ്പത്തിക പോയിന്റ് വരെ തലതിരിച്ചു ചെയ്തിരിക്കുന്നു.

 

Les « démocraties » de représentations, വളരെ വലിയതോതിൽ ബഹുരാഷ്ട്ര ധനസഹായം, മൂല്യങ്ങൾ നന്നാവാന് അമിത സ്ഥാനക്കയറ്റം.

 

എന്നിട്ടും ലോകം പൌരന്മാരെയും ഭൂരിപക്ഷം നേരിട്ട് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അനുകൂലമായി ആകുന്നു[1] ഇന്റർനാഷണൽ. എല്ലാ ലോകത്തിലെ പൗരന്മാർക്കും യഥാർത്ഥ ആഗോള ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അനുകൂലമായി ആകുന്നു.

 

ഈ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയിൽ ഏത് ഉള്ളിൽ പരിധികൾ നിർവചനങ്ങളും മികച്ച വഴി?

 

 

 

 

 

 

1- സാമ്പത്തിക

സാമ്പത്തിക ഫീൽഡ് മിണ്ടാതെ ഫ്രഞ്ച് വിപ്ലവത്തിനു ശേഷം സാംസ്കാരിക രാഷ്ട്രീയ ഏറ്റെടുത്തുകഴിഞ്ഞു.

Tout lui est subordonné depuis l’établissement de la « démocratie » de représentation.

 

ജനാധിപത്യം

La « démocratie » moderne, la « démocratie » de représentation, a usurpée à la Grèce antique le terme de « démocratie ». യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യം, പുരാതന ഗ്രീസ് ജനാധിപത്യം, ou la démocratie « idéale », ഈ എല്ലാ തീരുമാനങ്ങൾ നേട്ടം എടുത്തു നിയമങ്ങൾ അവകാശം എല്ലാം പൗരന്മാർക്ക് ആകുന്നു.

 

ബൂർഷ്വാസി

ബൂർഷ്വാസി ഒരു തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രതിനിധികളടങ്ങിയ രാജ്യഭരണം പകരം, വ്യാപകമായി ബൂർഷ്വാസി സാമ്പത്തികമായി വിരൂപമായുമുള്ള, ഇപ്പോൾ രാജ്യങ്ങൾ ബഹുരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തികസഹായം കക്ഷികൾ നടത്തുന്നത്.

 

ബഹുരാഷ്ട്ര

അതു സർക്കാരുകൾ ബഹുരാഷ്ട്ര മാർഗനിർദ്ദേശം വിധേയമായി എന്നു അതിശയിക്കാനില്ല. ചില സര്ക്കാരുകള് നിര എങ്കിലും വീണ്ടും തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു ലേക്കുള്ള ബഹുരാഷ്ട്രകുത്തകകളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ എതിരേല്പാൻ. ഇന്ന്, രാഷ്ട്രീയ വിജയം സർവ്വപ്രധാനമായ വഴി കാണാവുന്ന, പരസ്യം അങ്ങനെ, പാർട്ടി ഫിനാൻസിംഗ് അങ്ങനെ. ചില രാജ്യങ്ങളിൽ, മാത്രം പരസ്യം നൽകിയ ദൃശ്യപരത ശ്രദ്ധിക്കാൻ മതി 1 അഥവാ 2 പാർട്ടികൾ ബഹുരാഷ്ട്രകുത്തകകളുടെ ധനസഹായം, പാടെ മൂന്നാം കക്ഷികൾക്ക് ലയിച്ചു.

 

മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ പരിപാടികൾ, വ്യക്തികളെ താത്പര്യങ്ങളാണ്, അങ്ങനെ നടന്നകന്നു ആഗ്രഹിക്കുന്ന പ്രതിനിധികൾ താൽപ്പര്യങ്ങൾ രണ്ടാമത്തെ എടുത്തു, ഓകരാ അവരുടെ ഉറവിടങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ ബഹുരാഷ്ട്ര.

 

അതുകൊണ്ടു, സാമ്പത്തിക നടപടികൾ, പാരിസ്ഥിതിക, എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും ഇടയിൽ രുന്നില്ല ഉറപ്പാക്കിക്കൊണ്ട് രാഷ്ട്രീയ സാംസ്കാരിക ജീവിതം കാരണം നടപ്പാക്കും കഴിയില്ല, ഇപ്പോള്, യാതൊരു പ്രമാണവും അന്താരാഷ്ട്ര നിലവാരത്തിലുള്ള ചുമത്താനുള്ള കഴിഞ്ഞില്ല.

 

സാമ്പത്തിക വികസനത്തിന് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ എഴുതാനോ ആഗോള ശക്തി അതുകൊണ്ട് ആവശ്യം.

 

ആർ വേണ്ടി? ഈ അന്താരാഷ്ട്ര നിലവാരത്തിലുള്ള എന്തിനെതിരെ? ലോക വ്യാപാര സംഘടന (ഡബ്ല്യുടിഒ)? യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് ഓർഗനൈസേഷൻ (ONU)? ഒരു പ്രതിനിധി ജനാധിപത്യം? അല്ലെങ്കിൽ True ആഗോള ഡെമോക്രസി ആണ്, ഡയറക്ട് ജനാധിപത്യം?

 

 

• 1,1- പരിസ്ഥിതി

പരിസ്ഥിതി സാമ്പത്തിക ശക്തിയുടെ ചെറുപോസ്റ്റ്. സംസ്ഥാനങ്ങൾ പരസ്പരം മത്സരിച്ച് പോലെ, പകരം തമ്മിലുള്ള സമൂഹവും അധികം, സംസ്ഥാന അങ്ങനെ വളരെ പരുഷമായ സംഘടനകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന തന്നെ, അവരുടെ ദൈനംദിന പ്രായോഗികമായി വ്യക്തികൾ.

 

അതു അടിയന്തിര ആണ് മലിനീകരണം ഉദ്വമനം സ്വയം നിയന്ത്രണം ഒരു ഹൃസ്വകാല പരാജയം പോലെ, മാത്രം ബലാൽക്കാരേണയുള്ള ഫലപ്രദമാണ് പക്ഷേ, മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നും വളരെ പരുഷമായ മുഖം മത്സരം എന്ന് ഏതെങ്കിലും സംസ്ഥാന സാമ്പത്തികമായി കാൽ എടുക്കുമെന്ന്. ഉത്പാദനം ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കും എന്നു മലിനീകരണം യാതൊരു പോരാട്ടം കൂടുതൽ മലിനീകരണം തടയാനുള്ള രാജ്യത്ത് എന്ന് ഏതെങ്കിലും കമ്പനിയുടെ uncompetitive തന്നെ.

 

എസ് മേയ് ആകയാൽ, സ്വന്തം സമ്പദ് ഉപദ്രവവും ഒന്നുകിൽ, സാമ്പത്തിക പടർത്തുകയും അങ്ങനെ ഇരകൾ ആകകൊണ്ടു അപകടസാധ്യത മലിനീകരണം രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ബഹിഷ്കരിക്കണമെന്ന് ഒന്നുകിൽ, എസ് സാധാരണ അന്താരാഷ്ട്ര പരിസ്ഥിതി നിലവാരം ആദരവ് യോജിക്കുന്നു പ്രയോഗിക്കാനും വേണം.

 

നിർഭാഗ്യവശാൽ എസ്, പാർട്ടികൾ ബഹുരാഷ്ട്രകുത്തകകളുടെ ധനസഹായം ചെയ്യുന്ന, പൗരന്മാർക്ക് മുന്നോട്ടു നീങ്ങാൻ കുറവാണ് നിശ്ചയദാർഢ്യത്തോടെ തോന്നിക്കുകയും.

 

എങ്കിലും ഒരു മലിനീകാരി ആണ്, മലിനീകരണം അല്ലെങ്കിൽ നില, ഒരു രാജ്യത്ത് വിലക്ക് മറ്റൊരു കുറവാണ് മലിനീകരണക്ഷമതയുള്ളതാണ്? Y est-il moins nocif?

Face à un grave problème de pollution mondial, qui s’amplifie de façon exponentiel, a-t-on d’autres solutions qu’une solution mondiale ?

• 1,2- La santé

Non seulement les frais des soins de santé explosent dans les pays industrialisés à cause du vieillissement de la population mais, en plus, près de 20 millions de personnes meurent à chaque année prématurément à cause de la pollution selon l’Organisation Mondiale de la Santé. ഈ പുതിയ ആളുകൾ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് രോഗങ്ങൾ ബാധിച്ച എന്നാണ്, അത്തരം ശ്വാസകോശ രോഗങ്ങൾ പോലെ, എല്ലാ വർഷവും. പിന്തുടരുന്ന സോഷ്യൽ വില (മെഡിക്കൽ, ഉത്പാദനക്ഷമത നഷ്ടം, സർക്കാർ വിവിധ തലങ്ങളിൽ നികുതി വരുമാനം നഷ്ടം, മുതലായവ) മുൻപേ മലിനീകരണം നിരക്ക് വളരുന്നു എങ്കിൽ ഈ ചെലവ് കുത്തനെ വളരും.

 

ഈ നാം ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ വംശഹത്യയെക്കുറിച്ച് ഒന്നിച്ച് പങ്കെടുക്കാൻ എന്നാണ്.

Jamais autant de personnes ne sont mortes « assassinées » à chaque année à cause de certains individus. ഞങ്ങൾ കൊന്നാൽ 20 millions de personnes par an cela signifie que nous « exécutons » collectivement, ഒരു ശരാശരി ജീവിതത്തിനിടെ 80 പ്രായം, 1,6 കോടി ആളുകൾ!

അതായത് പ്രധാന വ്യാവസായികമായി രാജ്യങ്ങളിൽ ഓരോ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള കൊലപാതകിയെ ആണ്, വിവിധ തലങ്ങളിൽ, തന്റെ ജീവിത കാലത്ത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ മരണം.

നിലവിലെ തലത്തിൽ നാം എല്ലാവരും മരണം ഉത്തരവാദിത്വം നിരന്തരമായ മലിനീകരണം മരിച്ചവരുടെ എണ്ണം പതിൻമടങ്ങ് കഴിഞ്ഞു കുതിച്ചുയരുകയാണ് വർദ്ധിപ്പിക്കും. ഞങ്ങൾ മരണത്തിന് ഉത്തരവാദി കഴിഞ്ഞില്ല അർത്ഥം 4 ജനം, ഓരോ, ലെ 40 വരുംവർഷങ്ങളിൽ. ഈ ആളുകളിൽ ചിലരെ അടുത്ത ആകാം, പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ, മലിനീകരണം വ്യാവസായികമായി രാജ്യങ്ങളിൽ കൂടുതലാണ് അവന്റെ ജനം ഒന്നു കഴിഞ്ഞില്ല ശേഷം ... തന്നെത്താൻ!

 

അടിയന്തിര ഇല്ല, അതു കാത്തിരിക്കുക കഴിയില്ല 50 ഏറ്റവും യാഥാസ്ഥിതിക ജനങ്ങളുടെ ശീലങ്ങൾ മാറ്റാൻ വർഷം[2] ദോഷം ഉൽപ്പന്നങ്ങളും സേവനങ്ങളും ഏതെങ്കിലും നികുതി ഉണ്ടാകാൻ പാടില്ല (TPSN)? കൂടുതൽ സ്വീകാര്യമായ നിലയിലേക്ക് മലിനീകരണം കുറയ്ക്കുന്നതിന്,, അതേ സമയം തന്നെ, കാരണം മലിനീകരണം ആവശ്യമായ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ ഫണ്ട് TPSN വരുമാനം നൽകുകയും?

 

അതു polluters അവരുടെ നാശത്തിനോ തീർക്കുകയാണെങ്കിൽ സാധാരണ അല്ല? On ne peut quand même pas demander à ceux qui font un effort pour réduire leurs émissions polluantes de payer pour les frais médicaux causés par des entreprises et des particuliers « assassins-pollueurs » insouciants, അത്തരം കാർ പരസ്യത്തെ കൃത്രിമം, qui s’« auto-suicident » dans leur bagnole de « Gino-en-auto »? അഥവാ, വിദേശത്ത് locating ബിസിനസ്സുകൾ നടക്കുന്ന പരിസ്ഥിതി ക്ഷതം നൽകേണ്ടിവരും മൂന്നാം ലോക പൗരന്മാർക്ക് ചോദിക്കാൻ കുറഞ്ഞ കൂലി മറിച്ച് കൂടുതൽ അയഞ്ഞ പരിസ്ഥിതി നിലവാരം പുറമേ മാത്രമല്ല.

കൂടുതൽ, ഒരിക്കൽ കൂടി, സംസ്ഥാന അവരെ മത്സരം പകരം ആ നടപടികൾ ആ മാനദണ്ഡങ്ങൾ കൂടുതൽ അനുവാദങ്ങളുള്ള പോയിരിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ ബിസിനസുകൾ മാറ്റുകയാണെന്നും താങ്ങാനാവും. ഇത് മാത്രം പരിഹാര ഇല്ലാതെ പ്രശ്നം മാറ്റുകയാണെന്നും.

 

മാത്രമേ അന്താരാഷ്ട്ര അധികാരം മറ്റൊരു ചെലവിൽ ഏതു വയറുവേദനകഥ ചെയ്യാത്തത് മാനകങ്ങൾ തന്നെ, ആ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പരിസ്ഥിതി നിലവാരം ക്രമീകരണമാണ് ഉറപ്പാക്കും.

 

ഏറ്റവും കമ്പനികൾ കുറച്ച് അശുദ്ധമാക്കരുതു തയ്യാറാണ്, അവരുടെ അന്താരാഷ്ട്ര എതിരാളികൾ നൽകിയ, ഒരേ ചെയ്യാൻ.

1,3- സബ്സിഡി. ഡബ്ലൂ.ടി.ഒ, ഗ്രാന്റ്?

ഡബ്ല്യുടിഒ സ്വയം നിയന്ത്രിക്കുന്നത് കഴിയും. ഞങ്ങളെ സബ്സിഡി ഉദാഹരണം നോക്കാം, എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും സർക്കാരുകൾ അത്തരം കാര്യങ്ങൾ എതിർക്കുന്നു എല്ലാ ബഹുരാഷ്ട്ര ഒഴിവാക്കുന്നു പരിഗണിക്കുക ഒരിക്കലും.

 

എല്ലാ ബഹുരാഷ്ട്രകുത്തകകളുടെ മുതൽ നിർത്തലാക്കുന്ന പരിഗണിക്കുക ഒരിക്കലും, പോലും ഗവേഷണ വികസന ചിലവുകൾ, സബ്സിഡി ഒരു കടം പോലും ചെലവുകളും എല്ലാ മിച്ചം ആകുന്നു, പിന്തുടരുന്ന എല്ലാ വില, അത്തരം പലിശ. ഗ്രാന്റ്സ് ലാഭം അസംസ്കൃത ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ രൂപാന്തരപ്പെടുത്തിയോ കേസിൽ ആകയാൽ ഒഴിവാക്കാൻ, ഗവേഷണ ചെലവ് പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും താഴ്ന്ന അല്ലെങ്കിൽ നിയമവിരുദ്ധമായി നടിച്ചു എങ്കിൽ പോലും ചില ധനസഹായം ലാഭം ആയില്ലെങ്കിൽ വേണ്ടി.

കമ്പനികൾ നികുതി ആദായ നികുതി അവരുടെ പങ്ക് നൽകുകയും ചെയ്യുന്ന പക്ഷം, കമ്പനികൾ കഴിഞ്ഞില്ല, ഒരുപക്ഷേ, അവർ കെട്ടാ ന്യായവില മടക്കം ആവശ്യമായ. കൂടുതൽ, dans le contexte actuel ce sont les particuliers qui paient le plus d’impôts et qui voient ces milliards de dollars versés en « cadeaux » aux multinationales.

 

ഒരു സത്യം അന്താരാഷ്ട്ര ഡയറക്ട് ജനാധിപത്യത്തിൽ എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും സർക്കാർ അത്തരം കാര്യങ്ങൾ എതിർത്ത് സമയം, സബ്സിഡികളും നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു തന്നെ. പരിധി, എസ് കമ്പനികൾ നിക്ഷേപിക്കുക, ഇഷ്യു ഷെയറുകള് വെണം കഴിവ് അവരുടെ ഡിവിഡന്റ് വിഹിതം പോലെ എല്ലാ ഷെയര് സ്വീകരിക്കാൻ നൽകിയ. വിപണി വില ഓഹരികൾ നിക്ഷേപം പണം വീണ്ടെടുക്കാൻ പോലെ.

 

എന്നാൽ അന്താരാഷ്ട്ര ശക്തിയും ഇല്ല വരെ, il y aura une dictature des multinationales internationales qui perpétuera le « vol » de subventions auprès des citoyens.

 

മൂന്നാം ലോകം

ഏറ്റവും അനുഭവിക്കുന്ന നെതർലാൻഡ്സ് മൂന്നാം ലോക രാജ്യങ്ങളിൽ സാധാരണയായി ഏറ്റവും അവരുടെ കുറഞ്ഞ ശമ്പളമാണ് സാമ്പത്തിക വികസനത്തിന് നിബന്ധനകൾ അനുഗ്രഹം തന്നെ അവർ, വിഭവങ്ങൾ കുറവുള്ളതു കാരണം കലാശിക്കുകയും. സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ സബ്സിഡി അടയ്ക്കുകയും കഴിയില്ല, അതു തങ്ങളുടെ വികസന പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ക്രൂരമായ പിന്തുടരുകയും, en plus, പ്രാദേശിക വിപണികളിലെ രസകരമായ ഒരു പ്രാദേശിക വിപണി സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉയർന്ന തൊഴിലില്ലായ്മ ആകുന്നു.

 

 

 

 

1,4- നികുതികൾ. ഡബ്ലൂ.ടി.ഒ, നികുതി

വരുമാന നികുതി, ബന്ധപ്പെട്ട് അതേ. മധ്യവർഗം താഴെയുമായിരുന്ന നികുതി നിരക്ക് എന്തുകൊണ്ട് സമ്പന്ന പ്രയോജനം കാരണവും ഇല്ല. ഒരു യഥാർത്ഥ അന്താരാഷ്ട്ര ഡയറക്ട് ജനാധിപത്യത്തിൽ, എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും സർക്കാരുകൾ ഇടത്തരം തുല്യമായ അല്ലെങ്കിൽ നേടിയെടുക്കാൻ തന്നെ സമ്പന്നമായ അത്തരം രീതികൾ നികുതി നിരക്കുകൾ എതിർക്കുന്നു എന്ന്.

 

എന്നാൽ അവരുടെ രാജ്യം മൂലധനം ആകർഷിക്കാൻ അന്വേഷിച്ചു തമ്മിൽ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര ക്രമീകരണമാണ് മത്സരവും ദൗർലഭ്യവും ഇപ്പോൾ ബഹുരാഷ്ട്ര പ്രയോജനം.

കമ്പനികൾ സംസ്ഥാനം അല്ലെങ്കിൽ പാർട്ടി പണം നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു പോലും, സർക്കാരുകൾ അവരുടെ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളെ യാതൊരു അക്ഷാംശം നല്കുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര മത്സരം വിധേയമായിരിക്കും. എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും എല്ലാ സർക്കാരുകളും കമ്പനികൾക്ക് സബ്സിഡി നിർത്തലാക്കാനുള്ള വ്യക്തികൾക്ക് ആ കുറഞ്ഞത് തുല്യമായ ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് നികുതി നിരക്ക് സ്ഥാപിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. കൂടുതൽ, മറ്റെല്ലാ സർക്കാരുകൾ ചെയ്യാത്ത ആരും സർക്കാർ ചെയ്യാൻ കഴിയും. അത്തരം ഒരു സംസ്ഥാന കോർപ്പറേഷനുകൾ കാര്യമായി നികുതി നിരക്ക് വർദ്ധിപ്പിച്ചു അല്ലെങ്കിൽ വിരുദ്ധ മലിനീകരണം നിലവാരം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു എങ്കിൽ, അഥവാ, അതു മലിനീകരണം നികുതി വർദ്ധിപ്പിച്ചു, അത്തരം എണ്ണ കൽക്കരി പോലെ, അല്ലെങ്കിൽ അതു സബ്സിഡി വധശിക്ഷ എങ്കിൽ, അതു വല്ല സർക്കാർ സാമ്പത്തികമായും ആത്മഹത്യാപരമാണെന്നാണ് തന്നെ. കാരണംompanies സംസ്ഥാനത്ത് സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കും ഏറ്റവും അനുകൂലമായ മാറ്റുകയാണെന്നും.

 

ബഹുരാഷ്ട്രകുത്തകകളുടെ സബ്സിഡികളും നികുതി അവസാനം സ്റ്റേറ്റ്സ് അവർ സാധാരണ തലക്കെട്ടിൽ തന്നെ മുകളിൽ ചെറുകിട ഇടത്തരം സംരംഭങ്ങളുടെ കൂടെ വികാരം മത്സരം ഉണ്ടാക്കേണം ഏത് ലേക്കുള്ള നികുതി പിൻവലിക്കാൻ അനുവദിക്കുക സമയം (ചെറുകിട) ഏത്, അവര്, en « arrachent » face aux multinationales puisqu’elles doivent payer des impôts au taux des particuliers. ഇത് അവരെ വളരെ കുറച്ച് മത്സരം ചെറുകിട ചെയ്യുന്നു, ലാഭകരമായ, എന്നാൽ ബഹുരാഷ്ട്രകുത്തകകളുടെ അതേ തോതിലാണ് തടസ്സമുണ്ടാക്കരുത്, ഏത് മിക്കപ്പോഴും പാപ്പരായി നയിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞ കൂലി, പ്രാദേശിക ഭൂഗർഭജല ചെയ്തത്, തുടങ്ങിയവ. ഈ സാധനങ്ങൾ നിരവധി തവണ അശുദ്ധമാക്കരുതു തരംനോക്കി പകരം പ്രദേശം നിർമ്മിക്കുന്നത് ഏത് ബഹുരാഷ്ട്രകുത്തകകളുടെ മറ്റ് ലോകം ഒരു അറ്റം മുതൽ കയറ്റി ആ സംഗതിയെക്കുറിച്ചു ഉണ്ട്, ഈ ഓരോ-മലിനീകരണം ഒഴിവാക്കാൻ തന്നെ.

 

ആ പ്രത്യേക നിരക്ക് ചെറുകിട ഇടത്തരം സംരംഭങ്ങളുടെ നികുതി വഴി വരുന്നു നിനക്കു തോന്നുന്നു? ബഹുരാഷ്ട്രകുത്തകകളുടെ! അതാകട്ടെ വലിയ വ്യവസായ വലിയ ഭൂവുടമകൾക്ക് സർവാധിപത്യം പ്രമോട്ട് പാർട്ടികൾ ധനശേഖരണം ആർ നിര്വഹിച്ചുകൊണ്ടേയിരിക്കുക.

 

 

 

 

1,5 കമ്പനികൾ ജനാധിപത്യം.

 

കമ്പനികളിൽ സമയത്ത് ജനാധിപത്യം? ഓഹരിയുടമകളുടെ പ്രധാന ഭരണ തീരുമാനങ്ങൾ വോട്ട് വന്നപ്പോൾ ആണ്, എക്സിക്യൂട്ടീവ് ശമ്പളം ഉൾപ്പെടെ? കൂടുതൽ ജനാധിപത്യം will? N’y aurait-il pas plus de droiture de cette façon? ഓഹരിയുടമകളുടെ പൗരന്മാരുടെ താൽപര്യം? പകരം എല്ലാം ബിസിനസ് നേതാക്കളുടെയും ഭൂരിപക്ഷം ഉടമകളുടെ താൽപര്യം ആദ്യം കണ്ടിട്ടു അധികം?

 

 

 

 

 

2- സാംസ്കാരികമായ.

പ്രാദേശിക സംസ്കാരം സാമ്പത്തിക ഭീഷണി ആണ്. ആദ്യത്തെ കാരണം കൂടിയായ ബഹുരാഷ്ട്രകുത്തകകളുടെ ഏകാധിപത്യം, സാമ്പത്തിക ഓരോ പ്രാദേശിക-സാംസ്കാരിക സംസ്ഥാനത്തെ സാംസ്കാരിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ വിധേയമായി വേണം സമയത്ത്.

 

സാമ്പത്തിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും നിശ്ചയിച്ചത് എങ്കിൽ, പകരം ബഹുരാഷ്ട്രകുത്തകകളുടെ അധികം, ബഹുരാഷ്ട്രകുത്തകകളുടെ നികുതി, അവർ കുറച്ച് അതിവേഗം ചെറുകിട അധികം പറയണമായിരുന്നു (ചെറുകിട, ഇടത്തരം സംരംഭങ്ങൾ) ഏത്, അവര്, പ്രാദേശികമായി വികസിപ്പിക്കുകയും പ്രാദേശിക സംസ്കാരങ്ങൾ ബഹുമാനിക്കുക.

 

എല്ലാ സമ്മതിക്കുന്നു, അതു സാമ്പത്തിക ടാഗുകൾ ഭരിക്കാൻ വേണം സാംസ്കാരിക ആണ്, ഇല്ല.

 

എന്നാൽ വിരോധമല്ല ആൻഡ് ബഹുരാഷ്ട്ര ഭാഷയെ roll തന്നെ, ഇവിടെ, അതിന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകാനുള്ള.

 

 

 

 

 

3- Le politique

നയം, സാംസ്കാരിക, സാമ്പത്തിക ഭരിക്കുമോ വേണം. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അധികാരം തലതിരിച്ചു ചെയ്യുന്നു. ഈ ബഹുരാഷ്ട ആകുന്നു, സമ്പന്നമായ എങ്കിൽ, സാമ്പത്തിക, സാംസ്കാരിക നിയമങ്ങളും ദേശീയ നയങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുന്നത്.

 

ഒരു യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യ സമയത്ത്, എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും സാമ്പത്തിക ന്യായപ്രമാണം ശക്തിയിൽ രാഷ്ട്രീയ സാംസ്കാരിക അവകാശങ്ങൾ നേടിയ അധികാരം കൊടുക്കും.

 

ജനാധിപത്യം anticapitalist മനസ്സായില്ല സത്യം സൂക്ഷിച്ചു. ഒരു യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യം മുതലാളിത്തം സാധ്യമല്ല ഉള്ളിൽ പരിധികൾ നിശ്ചയിക്കുന്നതാണെന്നും. ആദ്യത്തെ മൂല്യങ്ങളുടെ ജീവൻ ലാഭം പ്രാധാന്യം എന്നു ആവശ്യമായ ആയിരിക്കും.

 

ലാഭം മുമ്പിൽ ജീവിതം. സാമ്പത്തിക വികസനം ലാഭം മുമ്പിൽ അവയുടെ ശുദ്ധമായ അവകാശം ബന്ധപ്പെട്ട് നടത്തണം, പരിസ്ഥിതി ആദരവ്, ശുദ്ധമായ വെള്ളം, തുടങ്ങിയവ.

 

Soit tout le contraire de la « soi-disant démocratie actuelle » qui permet de produire au moindre coût plutôt que de la façon la plus propre et respectueuse de notre environnement qui soit possible.

 

Vrai démocratie ou « dictature démocratique »?

 

ഒരു സ്കെയിലിൽ 0 ലേക്ക് 10, അഥവാ 0 ഒരു ഏകാധിപത്യം അർത്ഥമാക്കുന്നത് 10 യഥാർഥ ജനാധിപത്യം, ഡയറക്ട് ജനാധിപത്യം, ഞങ്ങൾ ജീവിക്കുന്നത് പറയാം (വെസ്റ്റ് ൽ) dans une « dictature démocratique ».

 

കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി ഏകാധിപതി തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യം. നില 1 ജനാധിപത്യം. അതായത്, ഒരു കുറിപ്പ് 1 മേല് 10, ഏത് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഒരു പരാജയമായിരുന്നു എന്നാണ്.

 

ആ നമ്മുടെ സമൂഹത്തെ കാണുന്ന ഭവതീ, dite « démocratiques », അതാകട്ടെ വിശേഷാൽ നിലവിലെ രൂപത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ മേഖലകളിലായി ഒരു വിയോജിപ്പ് ആണ്, പ്രതിനിധി ജനാധിപത്യം. എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും കൂടുതൽ ജനാധിപത്യം ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഒരു ഏകാധിപത്യ മീതെ നന്മക്ക് അല്ല ഒരു ജനാധിപത്യ ഏകാധിപത്യം, soit le pouvoir de changer de dictateur s’il est trop « méchant ».

 

ഏതുവിധത്തിലും, ജനാധിപത്യ ഏകാധിപത്യം ഒരു ഏകാധിപത്യം അല്ലെങ്കിൽ ആദ്യം ചില പ്രത്യേക ഭവിക്കുന്നില്ല പലിശ തുടരുന്നു, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നയിക്കും അവരുടെ മീഡിയ ദൃശ്യത ഉപയോഗിക്കുന്ന ഫണ്ട് നൽകാൻ സമ്പന്നരായ ആശ്രയിക്കുന്നു എല്ലാ താൽപര്യങ്ങൾ അടുത്ത സംഭവിക്കുന്നു ശേഷം.

 

മെച്ചപ്പെട്ട ജനാധിപത്യം. La démocratie pourrait être améliorée de l’une ou de plusieurs des façons suivantes :

 

• 3,1 ആനുപാതിക തെരഞ്ഞെടുപ്പ്.

 

• 3,2 കോർപ്പറേറ്റ് സംഭാവന നിരോധനം, സംഘടനകൾ, യൂണിയനുകൾ, പോലും വ്യക്തികൾക്ക് അത് എപ്പോഴും നിയമം അനുവദിക്കുന്ന പരമാവധി സംഭാവനകൾ കക്ഷികൾ ധനശേഖരണം ആർ സമ്പന്നമായ മുതൽ. പല ക്ഷേമ സ്വീകർത്താക്കളുണ്ട് അല്ല, വിദ്യാർത്ഥികൾ, പരമാവധി സംഭാവന നൽകാൻ വരുന്നു പണിയില്ലാതെ കുറഞ്ഞ പെയ്ഡ് തൊഴിലാളികളുടെ! നല്ലത്-ഓഫ് വ്യത്യസ്തമായി.

 

• 3,3 പാർട്ടികളിൽ തുല്യ ധനസഹായം അൽപമോ മികച്ചതാക്കാൻ, എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികളും തുല്യമാണ്.

 

• 3,4 എല്ലാവർക്കും മാധ്യമങ്ങൾ തുല്യ.

 

• 3,5 പാർട്ടികൾ നിരോധനം. ഒരൊറ്റ പാർട്ടി സ്ഥാപിച്ച്, മറിച്ച്, എല്ലാ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർ എല്ലാ വിഷയങ്ങളിൽ സ്വതന്ത്രമായി വോട്ട് ഒരു സമയം ഒരു ബിൽ ഒരു പാർട്ടി സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനായി. അല്ലെങ്കിൽ അവർ വോട്ട് ഒരു വ്യക്തി അല്ലെങ്കിൽ പാർട്ടി നേതാവ് തീരുമാനിക്കുന്നു ചെയ്താൽ പ്രതിനിധികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ പോയിന്റ് എന്താണ്? ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ പ്രതിനിധികൾ കൂടിയോ, നല്ല നിയമങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കുക നിയമങ്ങൾ bonifieront ആ ഭേദഗതികൾ കൊണ്ടുവരാനുള്ള നിർണായക വിധികളും പ്രകടിപ്പിക്കാൻ എല്ലാ വോട്ട് ആണ്. സമാനമായ അതും പാർട്ടി ഇഷ്ടരാജ്യമായിരുന്നു എന്ന് പാർട്ടി ലൈൻ അനുസരിക്കാതിരിക്കാനും. മെച്ചപ്പെട്ട 100 നല്ലതിനെ ഭേദഗതി വരുത്തുക തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട വിമർശന, ഒരു പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടി നല്ലു.

 

• 3,6 പരസ്യം നിരോധിക്കാൻ എല്ലാ പൌരന്മാർക്കും ഓരോ കൗണ്ടിയിലെ പ്രോഗ്രാം എല്ലാ അപേക്ഷകരുടെ ഒരു സംഗ്രഹം submit. പൗരന്മാരുടെ സ്ഥാനാർഥികളുടെ പരിപാടികൾ നിന്ന് വോട്ട് വേണ്ടി, കാഴ്ചകൾ, ഒരു വാക്കും അല്ല കണ്ടെയ്നർ ഉള്ളടക്കത്തിൽ, കാണാവുന്ന, തണ്ടുകൾ പരസ്യമോ പോസ്റ്ററുകൾ! നാം ഒടുവിൽ വോട്ടുചെയ്യാൻ മനുഷ്യന്റെ ചിന്തയെ ഉപയോഗിക്കുന്നു അതു ലാമാര്ക്കിസമാണ് കൂടുതൽ വോട്ടർമാർ എടുക്കും എന്നും.

 

• 3,7 Referendums ചുരുങ്ങിയത് (ഒരുമിച്ചു തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കൂടെ, മിച്ചം അപഗ്രഥിച്ചു) പ്രധാന തീരുമാനങ്ങൾ സംരംഭത്തിലെ.

 

• 3,8 എല്ലാ നേതാക്കൾ വണങ്ങി വേണം ലേക്കുള്ള ഒരു ആദർശമാനദണ്ഡത്തിനു ന്യായപ്രമാണം നിർണ്ണയിക്കാൻ കുറഞ്ഞത് referendums.

 

• 3,9 എല്ലാ നിയമ ഭരണ വിധികളും തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഏകദേശം ഏകകണ്ഠമായി എന്ന് തീരുമാനങ്ങൾ ഇന്റർനെറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ പോസ്റ്റൽ referendums. ചിലപ്പോൾ എല്ലാം, ശാശ്വതമായി, ഇന്റർനെറ്റ് സുരക്ഷാ പെർമിറ്റുകൾ.

 

ഒരു യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യം. വളരെ കൂടുതൽ ലളിതവും ഫലപ്രദവുമായ തന്നെ ഉണ്ടാകും, എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്ന, ഒരു യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യം എന്നു. എല്ലാ നിയമ ഭരണ തീരുമാനങ്ങളിലും പങ്കെടുക്കുവാനും എക്സിക്യൂട്ടീവ് കൂടിയോ അവിടെ.

 

എല്ലാ ചർച്ചകളിൽ ജനസംഖ്യയിൽ നന്നായിരുന്നേനെ. മാത്രം പാർലമെന്ററി അറയിൽ സമർപ്പിച്ചു ചർച്ച വരുമ്പോൾ വലിയ ചോദ്യങ്ങൾ ജനസംഖ്യ വളരെ വേഗത്തിൽ ആരായണം തന്നെ.

 

എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും രാഷ്ട്രീയ വർദ്ധിച്ചതോതിൽ നിഷ്പക്ഷരായ കുറിച്ച് കൂടുതലായി ആശങ്കാകുലരാണ്. വർദ്ധിച്ചു പ്രതിനിധി ജനാധിപത്യം കൂടെ കൂടുതൽ യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യം കൂടുതൽ തയ്യാറാണ്, ഡയറക്ട് ജനാധിപത്യം. പിന്നെ മാത്രമാണ് 100 000 ആളുകൾ ഒരു പ്രശ്നം വോട്ട് തയ്യാറായിരുന്നു, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ബില്യൺ ജനസംഖ്യ, വോട്ട് മാത്രമേ കൂടുതൽ പ്രതിനിധിയായി കഴിഞ്ഞില്ല 100 വ്യക്തിഗത താൽപ്പര്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ റീ-തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഉദ്ദേശമില്ലാതെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വോട്ടു ആർ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർ. 100 000, 1 ദശലക്ഷം OU 1 കോടി മാത്രം ബയസ് അല്ലെങ്കിൽ അഴിമതി നിയമനിർമ്മാണം ഏതെങ്കിലും ഫോം എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും താൽപര്യം വോട്ട് അത് ഏറെക്കുറെ അസാധ്യമാണ് കഴിയും.

 

ചില പൗരന്മാർക്ക് തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട കുറവാണ് പുരോഗമന വസ്തുത എതിർക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവരെ ചർച്ചയിൽ ജനസംഖ്യ ആയിരിക്കുമ്പോൾ കാര്യങ്ങൾ വളരെ വേഗത്തിൽ മാറുകയാണ് എന്നു എതിർക്കാൻ സാദ്ധ്യതയുണ്ട്. അതു വസ്തുതകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു കമ്പനി ഉത്തമം, ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ, അതിന്റെ സമ്പ്രദായങ്ങളെയും സമീപനത്തിൽ, അതിന്റെ നിയമങ്ങൾ മാത്രം.

 

റിയാലിറ്റി കൂടുതൽ വേഗം മാറ്റം ഒന്നും തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സർക്കാർ റിയാലിറ്റി പിന്തുടരുന്നത് ഒരിക്കലും, la « Vernunft »[3], ചർച്ചയിൽ ജനസംഖ്യ പോയാൽ ജനം പിന്തുടരുകയും.

 

ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഓപ്പറ.

തീരുമാനിക്കപ്പെടാത്ത, പോലെ അവർ നേരിട്ട് ജനാധിപത്യ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിനിധി ജീവിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത് നാം എല്ലാ പൌരന്മാർക്കും അഭ്യർത്ഥിക്കാത്തതിനാൽ പോലെ, അർത്ഥത്തിൽ അംഗീകരിക്കാത്ത യാതൊരു ഭരണഘടന ജനാധിപത്യത്തെ ഓപ്പറ സ്ത്രീകളുമാണ്.

 

അവർ ഭക്ഷണം ആഗ്രഹിക്കുന്ന ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അതതു ലോകം പ്രഭുക്കന്മാർ എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും കാരണം.

 

 

 

• തീരുമാനം

 

ദ്രുതഗതിയിലുള്ള മാറ്റങ്ങൾ പ്രഹസനം സംഭവിക്കാനിടയുള്ള വിനാശകരമായ ആൻഡ് തിരിച്ചിടാനാവാത്തതാണെന്ന ഇഫക്ടുകൾ ചെറുക്കുന്നതിന് പെട്ടെന്നുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ ആവശ്യമായ. ഹരിതഗൃഹ പ്രഭാവം മലിനീകരണം പ്രഭാവങ്ങൾ ഇന്ന് വെളിപ്പെടുത്തും 35 പ്രായം.

അങ്ങനെ ഞങ്ങൾ കുറഞ്ഞത് ആയിരിക്കേണ്ട 40 ദുരന്തം ഒഴിവാക്കാൻ മുൻകൂട്ടി വർഷം.

 

Nous ne pouvons plus vivre dans une « société du précipice ». നാം വാക്വം ഓടുന്നു ഞങ്ങൾ നല്ലവന് മുകളിൽ ഒരു കാൽ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ അവസാന നിമിഷം നിർത്താൻ കഴിയില്ല, നല്ലവന് നമുക്കു വരുന്നു കാരണം 35 ഞങ്ങൾ അവനെ പോകുന്നത് അധികം ഇരട്ടി വേഗത്തിൽ. ആ പരിസ്ഥിതി ഇതിനർത്ഥം, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ വീണ്ടും ഹനിക്കുന്നു പകരം വേഗത്തിൽ മുന്നോട്ട് പോകണം.

ഏറ്റവും പുരോഗമന ജനം വേഗത്തിൽ അവരുടെ ശീലങ്ങൾ മാറ്റാൻ, അതു ജനം ഒക്കെയും തങ്ങളുടെ സ്ഥാന മാറ്റം കാത്തിരിക്കുക വളരെ ഫാസ്റ്റ് മാറ്റുന്നതിൽ പുതിയ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളിലേക്കും സമർപ്പിച്ച് കാലാവധി തീർന്ന ചെലുത്തിയെന്നൊക്കെ വേഗത്തില് ചെയ്യും, ; പിന്നെ വർദ്ധിച്ചു, എല്ലാവർക്കും വിനാശകരമായ.

 

പ്രശ്നങ്ങൾ ആഗോള പോലെ, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഒരു യഥാർത്ഥ ആഗോള ജനാധിപത്യം പുതിയ അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം പകരം നിലവാരം വെച്ചു താങ്ങാനാകും വസ്തുത നേരിടേണ്ട.

 

സർക്കാരുകൾ ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര നിലവാരം-ക്രമീകരണം ശക്തി സജ്ജമാക്കാൻ നാം കാത്തിരിക്കേണ്ടിവരും, അഥവാ, എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും അവർ ആസ്വ്ദിക്കുന്നു അവർക്ക് ശക്തി നിക്ഷേപം പാടില്ല?

ഞങ്ങൾ എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും കയ്യിൽ തങ്ങളുടെ നിയമനിർമ്മാണ മാറ്റാൻ ഗവണ്മെന്റുകൾ നോക്കി നാം വളരെക്കാലം കാത്തിരിക്കുക കാരണം ...!

 

ഇപ്പോൾ നൽകുക, ധാരാളം, സൈറ്റിൽ അന്താരാഷ്ട്ര ഹിതപരിശോധനയ്ക്ക് എല്ലാ ചോദ്യങ്ങളും www.referenduminternational.org

 

വന്നു നിങ്ങളുടെ ശബ്ദം വ്യത്യസ്ത പ്രധാന 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നൂറ്റാണ്ടുകൾ കുറിച്ച് കേട്ടപ്പോൾ.

 

ജനാധിപത്യ എന്നു അവകാശപ്പെടുന്ന സർക്കാരുകൾ, പോലും മറ്റ്, എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും എടുത്ത തീരുമാനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കും. അല്ലാത്തപക്ഷം നാം വാസ്തവത്തിൽ ആയ സർക്കാരുകൾ തെറ്റായ ജനാധിപത്യ പ്രത്യേക താൽപ്പര്യങ്ങൾ സേവിക്കുന്നതിൽ എന്തു അറിയും, des dictatures « démocratiques ».

 

 

 

 

Voici un aperçu des questions auxquelles vous pouvez voter : ചോദ്യങ്ങളും പ്രാഥമിക ഫലങ്ങൾ 12 ആഗസ്റ്റ് 2005:

 

-ആർ അന്താരാഷ്ട്ര നിലവാര തീരുമാനിക്കുമെന്ന്?

എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും? 87% ഇ.എം.? 13 % എനിക്കറിയില്ല? 0 %

 

-നിങ്ങൾ അന്താരാഷ്ട്ര നിലവാരവും വിരളമായേ ലോക സർക്കാർ സൃഷ്ടി നടത്തുന്നു? അതെ, ഞാൻ ചെയ്യും? 83% ചെയ്യരുത്? 17% എനിക്കറിയില്ല?0 %

 

-നിങ്ങൾ നേരിട്ട് ജനാധിപത്യ ജീവിക്കും? 100%. പ്രാതിനിധ്യം? 0% എനിക്കറിയില്ല? 0 %

 

-എല്ലാ സർക്കാരുകളും അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതി സമർപ്പിക്കണം എന്നതാണ്? അതെ, ഞാൻ ചെയ്യും? 100 % ചെയ്യരുത്? 0 % എനിക്കറിയില്ല? 0 %

 

-ലോകത്തിലെ എല്ലാ സൈന്യങ്ങളുടെ യുഎൻ ആഭിമുഖ്യത്തിൽ ആയിരിക്കണം ആകുന്നു?

അതെ, ഞാൻ ചെയ്യും? 67 % ചെയ്യരുത്? 0% എനിക്കറിയില്ല? 33 %

 

-അന്താരാഷ്ട്ര ഹിതപരിശോധനയ്ക്ക് ഇന്റർനെറ്റ് സ്ഥിരം ആയിരിക്കണം എങ്ങനെ പൗരൻമാരും സമയത്തും എല്ലാ വോട്ട് മാറ്റാൻ കഴിയും എന്തു?

അതെ, ഞാൻ ചെയ്യും? 100 % ചെയ്യരുത്? 0 % എനിക്കറിയില്ല? 0 %

 

-ബിസിനസ് സബ്സിഡി എല്ലാ രൂപങ്ങളെയും സകലജാതികളെയും നിഷിദ്ധമാണ്? അതെ, ഞാൻ ചെയ്യും? 100 % ചെയ്യരുത്? 0 % എനിക്കറിയില്ല? 0 %

 

-ആയുധങ്ങളും വെടിക്കോപ്പുകളും എല്ലാ തരത്തിലുമുള്ള യുഎൻ പോലീസ് വിൽക്കരുതു കഴിയില്ല? അതെ, ഞാൻ ചെയ്യും? 100 % ചെയ്യരുത്? 0 % എനിക്കറിയില്ല? 0 %

 

-ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം അവിടെ നിർത്തുന്നു അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം തുടങ്ങുന്നു? അതെ, ഞാൻ ചെയ്യും? 100 % ചെയ്യരുത്? 0 % എനിക്കറിയില്ല? 0 %

 

ഒരു യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യം നിങ്ങളെ കരട് അന്താരാഷ്ട്ര നിലവാരം സമർപ്പിക്കാം, ... ഏതു സമയത്തും 24h അവരുടെ മനസ്സു വോട്ട് മാറ്റം 24.

 

 

 

 

നിർദ്ദേശങ്ങൾ

 

1- പത്രിക വായിക്കുക.

 

2- ഇ-മെയിൽ നൽകുക നിങ്ങൾ മാനിഫെസ്റ്റോയുടെ ജാതികല്ക്ക് ആഗ്രഹിക്കുന്നെങ്കിൽ?

 

À : ഇമെയിൽ

 

-നിങ്ങളുടെ പേര് ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക, രാജ്യങ്ങളിൽ തൊഴിലുകൾ.

 

3- എല്ലാ അഭിപ്രായങ്ങളും, മാറ്റങ്ങൾ നിർദ്ദേശങ്ങളും, സ്വാഗതം.

 

 

 

 

 

സൈറ്റിന്റെ വികസനത്തിന് സാമ്പത്തിക സന്നദ്ധ സംഭാവനകൾ www.referenduminternational.org തന്നെ തന്നെ.

ഡോൺ

Bénévoles : ഇമെയിൽ

നന്ദി

 

 

 

 

 

Yves Marineau

സ്ഥാപക

യഥാർത്ഥ ജനാധിപത്യം ഇന്റർനാഷണൽ കമ്മിറ്റി

 

 

N.B. നിങ്ങളുടെ ഭാഷയിൽ പരിഭാഷയെ അല്ലെങ്കിൽ വിവ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ഞങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടുക.

സർക്കാരുകൾ ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര നിലവാരം-ക്രമീകരണം ശക്തി സജ്ജമാക്കാൻ നാം കാത്തിരിക്കേണ്ടിവരും, അഥവാ, എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും അവർ ആസ്വ്ദിക്കുന്നു അവർക്ക് ശക്തി നിക്ഷേപം പാടില്ല?

ഞങ്ങൾ എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും കയ്യിൽ തങ്ങളുടെ നിയമനിർമ്മാണ മാറ്റാൻ ഗവണ്മെന്റുകൾ നോക്കി നാം വളരെക്കാലം കാത്തിരിക്കുക കാരണം ...!

ഓൺലൈൻ വോട്ട്:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

രാഷ്ട്രീയം രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ കയ്യിൽ വിട്ടേച്ചു വളരെ പ്രധാനമാണ്.

 

 

ഉയർന്ന തവണ തോവൂവും ആണ്(ലേക്ക്)പൗരൻ തന്നെ(അല്ല)s s’impliquent :

1- ഇമെയിൽ : HTTP://www.referenduminternational.org

2- Diffusez la version eBook gratuite du manifeste : HTTP://edition.qualitaspro.net

3- Joignez le groupe Facebook : http://on.fb.me/ejrzFG

4- ഫേസ്ബുക്കിൽ എല്ലാ നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കളെ ക്ഷണിക്കുക.

5- ട്വിറ്റർ എന്നെ പിന്തുടരൂ : http://bit.ly/i1U5xy

ഫേസ്ബുക്ക്: http://on.fb.me/h1hyna

6- Devenez bénévoles : http://bit.ly/hT1ZOc

7- Faites un don : http://bit.ly/gDyfLB

8- Contactez-nous pour offrir vos services de traduction : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

ഒരു യഥാർത്ഥ ആഗോള ജനാധിപത്യ പ്രക്ഷോഭം

 

---