വോട്ട് കാരണം, സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പ്രോഗ്രാം കുറിച്ച് വേണം. ആ ൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ നിലവിലെ സ്ഥിതി, ഞാൻ ഇപ്പോഴും വോട്ട് ചെയ്യാൻ അറിയില്ല.
എന്റെ ഉപദേശം താഴെ, ഒരു സ്ഥാനാർഥി, ഉപദേശമനുസരിച്ച്, ഞങ്ങൾ അതിന്റെ പ്രോഗ്രാം ഒരു സംഗ്രഹം വിതരണം. അങ്ങനെ എത്ര മികച്ച പരിപാടിയാണ് വിധിപ്പാൻ, ഒരു പ്രോഗ്രാം ഉപയോഗിച്ച്, D & rsquo; ഒരു സ്ഥാനാർഥി, കയ്യിൽ?
വളവ്, മേയർ യാതൊരു സ്ഥാനാർഥി ഞങ്ങളെ പ്രോഗ്രാം ഒരു സംഗ്രഹം അയച്ചു ചെയ്യും. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഇതിനകം തുറന്നിരിക്കുമ്പോൾ!
അവരുടെ നാഗരിക ശുശ്രൂഷയും ങ്ങൾ & rsquo; ചെയ്വാൻ എല്ലാവരുടെയും; ചില സി & rsquo; ആ പറയും പറഞ്ഞറിയിച്ച്.
എവിടെ?
- മാധ്യമങ്ങളിൽ പോലും സ്ഥാനാർഥികളെ പകുതി മൂടുന്ന എന്ന്?വ & rsquo; മീഡിയ വോട്ടർമാരും സ്ക്രീൻ ലേക്കുള്ള. ഞാനങ്ങോട്ടു നിര സ്വയം പര്യാപ്തമല്ല വലിയ ആകുന്നു. എന്നാൽ എല്ലാ നിന്ദെക്കും ഉണ്ടായിട്ടും മാധ്യമങ്ങളോട് നടത്തിയ, അവർ D & rsquo; തുടരും; മുൻകൂട്ടി തിരഞ്ഞെടുത്ത വിദ്യാർഥികളുടെ പിടി വോട്ടെണ്ണൽ സ്വാധീനിക്കാൻ; വോട്ട് ശേഷം അവരുടെ സ്ക്രീനിംഗ് & rsquo; നിർണായകമായ പ്രഭാവം എന്നു അറിഞ്ഞു.
- ഞങ്ങൾ ങ്ങൾ & rsquo; കഴിയും; സംവാദത്തിൽ അറിയിച്ച്, എവിടെ & rsquo; വ & അതു rsquo; പകുതിയോളം സ്ഥാനാർത്ഥികളെ ക്ഷണിക്കരുത്, മാത്രം D & rsquo; അതതില് നൽകുന്നതിനും; വിവരങ്ങൾ?ലഭിക്കാത്ത ആകുന്നു; നല്ല താര്ക്കികന് പാർട്ടി ഒരു തല സ്വയം ലഭിക്കാത്ത അർഥം; അവൻ ഒരു നല്ല പ്രോഗ്രാം ഉണ്ട്? തീർച്ചയില്ല.
- അഥവാ, ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും മനോഹരമായ ആളുകൾക്ക് വോട്ട് ചെയ്യണം, അല്ലെങ്കിൽ വലിയ പ്രചാരണം ദൃഷ്ടാന്തങ്ങൾ, പോസ്റ്റുകളിൽ?ചെയ്യരുത്. പരസ്യങ്ങൾ, വാതിലുകൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടയാളങ്ങളും വിതരണം cartons & rsquo; ഒരു യഥാർത്ഥ ആക്ഷേപത്തിന് ആകുന്നു; മനുഷ്യന്റെ ചിന്തയെ.
സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ വെബ്സൈറ്റിൽ പോകാൻ ചിലർ D & rsquo; പറയും. എന്നാൽ കാലം & rsquo; ഉണ്ട്; എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികളും പ്രോഗ്രാം കണ്ടെത്താൻ ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര തിരയൽ ചെയ്ക? തുടർന്ന്, എല്ലാ പ്രോഗ്രാമുകളുടേയും ഡീകോഡ് താരതമ്യം?
ജനസംഖ്യയുടെ പകുതിയിലും പ്രയാസം വായിച്ചു ഉണ്ട് കൂടെ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ടെക്സ്റ്റ് മനസ്സിലാക്കാൻ, വോട്ടിന് പോകരുതു; ജനസംഖ്യയുടെ പകുതിയിലും കൂടുതൽ വ & rsquo; ജയ്പുരിൽ; misinformed കാരണം.
വോട്ടിന്, വേഗത്തിൽ പ്രോഗ്രാമിലേക്കുള്ള ആക്സസ് ഉണ്ടായിരിക്കണം സ്ഥാനാർത്ഥികൾ, കൃത്യമായ.
അങ്ങനെ ഞാൻ ഡോൺ & rsquo; & rsquo; പാഴാക്കരുത് വിദ്യാർഥികൾ വോട്ട് പോകരുതു; നികുതിദായകരുടെ പണം കഴകളിലും പ്ലക്കാർഡുകളുമായി അവരെ അപമാനിക്കുകയും ലേക്കുള്ള.
അതു നിര ഇല്ല 1 $ ഒരു സംഗ്രഹം rsquo; D & പ്രിന്റ്; ആരെങ്കിലും & rsquo; വഴി സ്ഥാനാർത്ഥികളെ ശതമാനം ഒരു പേജ് വാതിലിനോടു വിതരണം. ഇനി വിലകൂടിയ D & rsquo; ന്റെ ചേർക്കുക & rsquo; D & rsquo; വിലാസം, കൂടുതൽ D & rsquo; ഒരു വെബ്സൈറ്റ് ഓരോ സ്ഥാനാർഥി വിവരങ്ങൾ.
എല്ലാ വോട്ടർമാരും സൗകര്യാർത്ഥം, അത്തരം സർക്കാർ എല്ലാ തലങ്ങളിലും എല്ലാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ബജറ്റ് കൈപ്പറ്റുന്നവയാണ് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കോമ്പസ് പോലെ ഒരു വെബ്സൈറ്റ്?
സാധാരണ, ഞാൻ ഡോൺ & rsquo; ഞാൻ വോട്ട് അറിയില്ല ഫലമായി വോട്ട് പോകരുതു. ഞാൻ വ & rsquo; ശേഷം; ശരിയായി വിവരം ഇല്ല. ഞാൻ indecently തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫണ്ട് കളയരുത് വിദ്യാർഥികൾ ഫണ്ട് ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, ഫലപ്രദമായ വോട്ടർ വിവരങ്ങൾ; തിരഞ്ഞെടുപ്പ് & rsquo; അവരുടെ പ്രയത്നങ്ങളെ പോവുന്നു വഴി. അവരുടെ പ്രോഗ്രാം വായനക്കാരന്റെ, ൽ & rsquo; അവർക്ക് അനുവദിച്ച വഴി.
തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഡയറക്ടർ, മുനിസിപ്പൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മേൽനോട്ടം പ്രവിശ്യാ വകുപ്പ്, പുറമേ ഡയറക്റ്റീവ് ഈ അഭാവം ഉത്തരവാദി, അടുത്ത & rsquo; ലേക്കുള്ള; തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പൊതു ഫണ്ട് ഉപയോഗിച്ച്. അവർ തങ്ങളുടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഡ്യൂട്ടി ചെയ്യരുതു, ജനാധിപത്യ, തടസപ്പെടുത്തുന്നു വഴി, എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികളും, അവരുടെ വഴി ലേക്കുള്ള സമഷ്ടിവാദസംസ്കാരത്തിന്റെയോ പ്രോഗ്രാം.
സി & rsquo; ഉയരം പോക്കറ്റിൽ ഇപ്പോഴും ആണ്. വ & rsquo; സ്ഥാനാർത്ഥികൾ അഴിമതി പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു നടത്തേണ്ടത് അത്ഭുതമില്ല, ഡി & rsquo; ലേക്കുള്ള; അറിയപ്പെടുന്ന നേട്ടം തെരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുവേണ്ട കൂടുതൽ പണം, നിർഭാഗ്യവശാൽ കാരണം, trop de gens votent encore pour la personne la plus « connue ». Mais si les gens votent pour le plus « connu » n’est-ce pas faute de se faire un avis à partir des programmes électoraux? N’est-ce pas parce que les gens sont mal informés qu’ils se replient su l’illusion de « connaître » un candidat?
സമയത്ത്, പൂർണ്ണമായി എല്ലാവർക്കും അറിയിക്കാൻ, കുറിച്ച് എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികളും, അതു കൂടുതൽ നിര പാടില്ല 1 $ വോട്ടർ ശതമാനം.
ചോദിച്ചുകൊള്ളട്ടെ പാടില്ല, സ്ഥാനാർത്ഥികൾ, D & rsquo; പണം ഇല്ലാതെ. പിന്നെ എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികളും തുല്യമായ ബജറ്റ് അനുവദിക്കുന്നു; അഴിമതി പ്രോത്സാഹനം താഴെവരെ D & rsquo; ഉണ്ടാകും.
അതു ഡി & rsquo; എളുപ്പത്തിൽ തന്നെ; ഒരു കല്ലു… നാലു സ്ട്രോക്കുകൾ, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ബജറ്റ് കുറയ്ക്കും, നന്നായി അറിവോടെയുള്ള വോട്ടർമാർ, അഴിമതി കുറയ്ക്കുകയും… പങ്കാളിത്തം നിരക്ക് വർദ്ധിപ്പിച്ചു!
സുനേഷ് ലഭിക്കാത്ത ഈ എല്ലാ കാരണങ്ങളാൽ; വോട്ട് പോകാൻ, പകുതി ജനസംഖ്യയുടെ ആയി.
എന്നാൽ ആരോഗ്യകരമായ ഒരു ജനാധിപത്യ ഒരു ശക്തമായ പ്രതിപക്ഷം ആവശ്യമാണ്; J & rsquo; അതുകൊണ്ടു & rsquo; വോട്ട് ചെല്ലുന്നതു പ്രതിപക്ഷ ഞാൻ നടപടിക്രമങ്ങൾ 'മാധ്യമങ്ങൾ ലക്ഷ്യമാക്കാതെ അപേക്ഷകർക്കായി വോട്ട് കാണാം.
Yves Marineau, മംട്രിയാല്
സോഷ്യോളജിസ്റ്റ്
സത്യ ആഗോള ഡെമോക്രസി മൂവ്മെന്റ് സെക്രട്ടറി സ്ഥാപകൻ
സ്രഷ്ടാവിന്റെ ഒരു സത്യ ആഗോള ഫോർ ഡെമോക്രസി മാനിഫെസ്റ്റോ, (ലഭ്യമായ സൗജന്യ ഓൺലൈൻ)
N.B. പ്രത്യുത്പാദനം അനുവദിക്കുന്ന താഴെ ഉദ്ധരണി ഉള്ളതായി: http://yvesmarineau.com/blog/?p=414
ഫേസ്ബുക്കിൽ എന്നെ പിന്തുടരുക: https://www.facebook.com/pages/Yves-Marineau/136023209786532?fref=ts
ട്വിറ്റർ: https://twitter.com/YvesMarineau
Google ൽ: https://plus.google.com/u/0/106373066199862299667/posts
സുപ്രഭാതം,
Je trouve dommage que vous pensiez de cette façon. Je ne me serais pas attendu à ce genre de posture d’une personne avec des études supérieurs.
Je suis un simple citoyen, qui après avoir évalué les options, non seulement j’ai décidé de voter pour Richard Bergeron, mais je me suis joint en tant que bénévole à sa campagne pour l’aider à passer son message. J’y ai trouvé un parti intègre, démocratique à la base et près de mes valeurs.
Je suis d’accord avec votre idée de boussole électorale « publique », mais je n’achète par l’argument selon lequel les citoyens « ne sot pas capables de lire ». Projet Montréal et d’autres partis, on fait du porte à porte, visité des centres communautaires, se sont engagés dans des débats locaux.
Si Montréal va mal, c’est par ce que les gens ne s’y intéressent pas et ne votent pas… arrêtons de chialer et informons-nous. Participons aux élections, mais aussi à la longueur de l’année dans des groupes d’action citoyenne, des conseils d’arrondissement, തുടങ്ങിയവ.
Si vous n’allez pas voter, c’est votre choix, mais sachez qu’il y a une grande proportion de l’humanité qui n’a même pas cette option.
Parlant de savoir lire… je n’ai pas écrit que je n’irai pas voter, j’ai écrit pourquoi je n’irais pas voter.
Les statistiques sorties ce mois-ci indiquaient bien que 50% de la population avait des difficulés de lecture.
Aux dernières élections j’avais voté pour Richard bergeron. കൂടുതൽ, cette semaine je n’ai eu droit qu’à un carton sans information et des pancartes sur des poteaux. Alors que de l’argent a été versé au parti grâce à mon vote.
C’est donc la moindre des choses que je puisse être en droit d’être informé sur les programmes des candidats.
Ce n’est pas avec du porte à porte, des visites des centres communautaires et des débats locaux que je vais pouvoir connaître et comparer les programmes des candidats.
Et comme je l’ai écrit, c’est un peu facile de dire que c’est aux électeurs de s’informer.
Si on veut vraiment que les gens aillent voter, il faudrait commencer par vraiment les informer de façon adéquate.