မေး. C & rsquo ပါ, နိုင်ငံရေးပါတီတစ်ခုသို့မဟုတ်အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည်?
Vous êtes activement impliqué dans la politique ici? ကို C & rsquo; သင်ဃ & rsquo ရည်ရွယ်ထားကြောင်း IE, ဒေသခံတစ်ဦးသို့မဟုတ်အမျိုးသားရေးကိုယ်စားလှယ်လောင်းသို့မဟုတ်ကဲ့သို့တစ်ခုခုဖြစ်? Sachiko
R ကို. ငါ့ကိုအမှုရှင်းလင်းဖို့ခွင့်ပြုလိမ့်မည်ဟုအလွန်ကောင်းမွန်သောမေးခွန်းကိုမေးင်.
စစ်မှန်သောကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဒီမိုကရေစီလပ်ြရြားမြ, တစ်ဦးလှုပ်ရှားမှုတခုဖြစ်တယ် (သို့မဟုတ်အဖွဲ့အစည်း) ချင်တဲ့သူများ, မဟုတ်ဘဲနိုင်ငံရေးပါတီတစ်ခု. ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ, ကျနော်နိုင်ငံရေးပါတီများဆန့်ကျင်ဖြစ်ကြောင်းကို, ထိုပါတီလိုင်း. ငါအခမဲ့မဲပေးဘို့ဖြစ်၏.
နောက်ထပ်, ငါသည်ခပ်သိမ်းသောသူတို့လိုချင်တဲ့အုပ်ချုပ်မှုစနစ်အမျိုးအစားကိုဆုံးဖြတ်ချင်တယ်. ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးကဒီမိုကရေစီ, သို့မဟုတ်တိုက်ရိုက်, နှင့်အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို. သူတို့ကဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကဆုံးဖြတ်. သူတို့ rated မခံသောကြောင့်အခုအချိန်မှာတန်ခိုးမရှိတရားဝင်မှုရှိသည်ဆိုသောကြောင့်, ထို့ကြောင့်အတည်ပြုပြီး, ထိုလူများက. ပင်ကနေဒါလိုနိုင်ငံအတွက်, ဒီမိုကရေစီကြေငြာ, ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆန္ဒခံယူပွဲအတွက်ပယ်ချခဲ့ပါသည် 1992. ကနေဒါထို့ကြောင့်မရှိတရားဝင်တရားဝင်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေရှိပါတယ်, လူများတို့သည်ကအတည်ပြုမပေးသောကြောင့်. ဒါဟာအပေါ်ချမှတ်ထားဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသည်, ထို့ကြောင့်အာဏာရှင်. Il n’y a que les élections qui sont « démocratique », ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ၏ဘဏ္ဍာရေးအရင်းအမြစ်များကိုတန်းတူညီမျှရှိသောကြောင့်အာဏာဆက်ဆံရေးကိုကောက်ကြောင့်ဤအရပ်၌ပင် biased.
တရားစီရင်ရေးသည်ဆယ်စုနှစ်များစွာနိုင်ငံရေးအာဏာနှင့်ကွဲကွာနေခဲ့.
အုပ်ချုပ်ရေးနှင့်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်အဖြစ်ကွဲကွာရပါမည်ကျနော်ထင်ပါတယ်. လူရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံခြင်းဖြင့်ကိုယ်စားပြုစေလိုမဟုတ်လျှင်. သို့သော်လည်းငါသည်သူမလိုလားဘူးထင်တယ်. ဒါကြောင့်လည်းဆိုတဲ့မေးခွန်းမှပူးတွဲပါစေခြင်းငှါထိုကိစ္စအပေါ်ပြည်လုံးကျွတ်ဆန္ဒခံယူပွဲအမျိုးသားရေးနှင့်နိုင်ငံတကာအဆင့်မှာရှိလိမ့်အရေးကြီးသည်အဘယ်ကြောင့်ဒီအဖြစ်.
ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရသည့်ကိုသာအလုပ်အမှုဆောင်ရှိသင့်.
နိုင်ငံသားများဥပဒေပြုမှုအာဏာ.
နောက်ဆုံးတွင်ရွေးချယ်တင်မြှောက်ထားသောလူမျိုးကိုတင်သွင်းရပါမည်သည့်ဥပဒေများစေခြင်းငှါ.
နောက်ထပ်, နိုင်ငံသားများအစိုးရများတင်သွင်းရပါမည်သည့်စံချိန်စံညွှန်းများစေရမယ်.
En commençant par ordre de priorité:
1- la charte des devoirs, universal အခွင့်အရေးနှင့်လွတ်လပ်ခွင့်များကို.
2- la constitution.
3- စသည်တို့ကို.
ငါဥပဒေပြုလွှတ်တော်ကထိုမျှမကိုယ်စားလှယ်ရုံးဆန္ဒရှိဆိုတော့နိုင်ငံရေးကိုအတွက်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုတင်ဆက်ဖို့ချင်ပါဘူး. ငါသည်တကမ္ဘာအစိုးရသော်လည်းမကမ္ဘာတွင်ပထမတန်းစားရှိ၏ဆန္ဒရှိ. နိုင်ငံသားအားလုံးကိုအစိုးရကဖြစ်ကြောင်း.
လူတိုင်းပါဝါယူဘို့ကိုအင်တာနက်နှင့်အတူယခုဖြစ်နိုင်.
အလုပ်သမားများမသာ (proletarian အာဏာရှင်စနစ်သို့မဟုတ်အာဏာရှင်အထက်တန်းလွှာ), မဟုတ်သလိုနိုင်ငံစုံကုမ္ပဏီများနှင့်ချမ်းသာသော (ချမ်းသာကြွယ်ဝသောရန်ပုံငွေဖြင့်ကိုယ်စားပြုဒီမိုကရေစီ) ဒါပေမဲ့, လူတိုင်း.
အားလုံးတစ်ဦးဒီမိုကရေစီ. ရှေးဟောင်း Agora တွင်တည်ရှိခဲ့သောအရာအဖြစ်တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီ.
ကမြို့ကြီးများအတွက်အငြင်းအခုန်များနှင့်မဲပေးဖို့ခက်ခဲဖန်ဆင်းသောကြောင့် performance ကိုရှေးခေတ်ကအဖြေတစ်ခုခဲ့.
ယခုမူကားလိုအပ်တဲ့အင်တာနက်ကိုကိုယ်စားပြုမှုကိုမရှိတော့လည်းမရှိကြောင်း. ကရေးသားတဲ့ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ, နှင့်လည်းမကြာခဏ, ခဲ့ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရ.[1]
သို့မဟုတ်အနည်းဆုံး, ပဌမ, သူသည်အစိုးရကိုအစိုးရကတင်သွင်းရပါမည်သည့်စံချိန်စံညွှန်းဆုံးဖြတ်သည်မလိုအပ်ပါဘူး.
ဒါဟာအစိုးရတင်သွင်းရပါမည်သည့်စံချိန်စံညွှန်းဆုံးဖြတ်ရပါမည်သူကိုနိုင်ငံသားများဖြစ်သည်.
နှင့်ဆုံးဖြတ်ချက်များသည်ပြောင်းလဲခြင်းသို့ရောက်ရကြမည်. ပုံသေမ, အခုလက်ရှိဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်တူ. [2]
ထို့ကြောင့်နိုင်ငံသားများသူတို့ကိုအဘယ်သူမျှမကအစိုးရအပြည့်အဝပေးရန်ဝံ့တဲ့ tool တစ်ခုပေးဖို့နိုင်ငံရေးအရထိန်းချုပ်မှုယူရန်အတွက် tool တစ်ခုအဖြစ်သာရည်ရွယ်ထား website ကို www.referenduminternational.org.
______________________________________________
ဒီစာသားမူပိုင်ခွင့်-အခမဲ့ဖြစ်ပြီး source ကိုရည်ညွှန်းပြောကြားသည်ကြောင်းအခြေအနေပေါ်တွင်ကူးယူပြီးပုံနှိပ်ထုတ်ဝေနိုင်: ကို http://yvesmarineau.com/blog/?p = 113
S.V.P. ထုတ်လွှင့်နှင့်အင်တာနက်ရဲ့ရန်ကိုဒေသခံမီဒီယာမှ Send.
ထုတ်ဝေဘာသာပြန်ချက်များကိုငါ့ကိုလွှတ်.
[1] À ce sujet voir mon texte sur mon blogue ici : ကို http://yvesmarineau.com/blog/?p = 85
[2] တူညီတဲ့.
