ਟਿਊਸ਼ਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ & rsquo Rising; ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ… ਮਾਫ਼ੀ! ਲਾਗਤ 2 ਕ੍ਵੀਬੇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਰਬ ਇੱਕ ਸਾਲ

ਵਧ ਟਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਅਸਲ ਲਾਗਤ.

 

ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਪਣ & rsquo ਕੇ ਟਿਊਸ਼ਨ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਆਰਥਿਕਤਾ. ਕਿ & rsquo; ਅਸਲ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ?

 

ਦੀ ਕੀ C & rsquo ਦੇਖੀਏ; ਵਧ QLP ਟਿਊਸ਼ਨ ਫੀਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ 1990-1995.

 

ਟਿਊਸ਼ਨ ਫੀਸ ਤੱਕ ਦਾ ਵਾਧਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ 547 ਨੂੰ 1 668 $, ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ 1 121 $ ਸਾਲਾਨਾ.1

 

ਦਾ ਨੰਬਰ D & rsquo; ਫੁਲ-ਟਾਈਮ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ ਲਈ ਇੱਕ ਪੀਕ ਬਰਾਬਰ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ 171 894 ਪੂਰਾ ਸਮਾਂ 1992-19932

 

1 121 $ X 171 894 ਵਿਅਕਤੀ = 192 693 174 $/ਇੱਕ

 

ਕਰੀਬ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਇਸ ਵਿਦਿਆਰਥੀ 200 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਮਿਲੀਅਨ & rsquo 'ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ; ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ.

Le gouvernement à donc « économisé », ਬੇਸ਼ਕ, 200 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਲੱਖ.

 

ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੈ,.

 

ਜੰਮੂ rsquo; ਹੈ, ਜੋ ਕਿ & rsquo ਚਾਹੁੰਦੇ; ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲੀ D & rsquo ਅੰਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਅਰਥਚਾਰੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਟੈਕਸ ਦੀ ਕਟੌਤੀ, etc. ਪਰ ਮੈਨੂੰ don & rsquo; '' ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਕੁਝ ਵੀ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਦੇ ve.

 

ਇਸ ਟੈਕਸ ਦੇ ਬਿਨਾ, ਸਭ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਬੱਚਤ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਵੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ.

 

1- Rising ਟਿਊਸ਼ਨ ਮਾਪੇ ਅਤੇ ਵਰਕਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸ ਟਿਊਸ਼ਨ ਤੱਕ ਕੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਦੁਹਰਾਓ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਨਾ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ S & rsquo ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ; ਹੈ, ਜੋ ਕਿ & rsquo ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ; ਵਧ ਟਿਊਸ਼ਨ ਲੋਕ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਸਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਦੀ ਔਸਤ 'ਤੇ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਰੀਏ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਹੋਣ, D & rsquo; ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 10% ਟਿਊਸ਼ਨ. ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਾਪਤ 20 ਲੱਖ ਕਮੀ D & rsquo; ਟੈਕਸ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਬਚਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਦੇਖਣ 200 ਲੱਖ ਜ ਬਾਰੇ 180 ਲੱਖ.

 

2- ਟਿਊਸ਼ਨ ਫੀਸ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦੇ ਬਾਅਦ 1990-1995 L & rsquo; ਦਾ ਮਤਲਬ ਉਮਰ ਦੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਧਾ 1 ਇੱਕ. ਟੈਕਸ ਦੇ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਸਰਕਾਰ; ਟੈਕਸ ਅਤੇ D & rsquo 1 ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਦੇ.3

ਉਥੇ ਸੀ 32 000 Bac ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ 2005. N & rsquo; ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਨਹੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ & rsquo ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਸੰਖੇਪ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਦੇਰੀ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਦੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ ਡਾਲਰ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰ ਗੁਆ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ 1 ਇੱਕ, ਬਾਰੇ ਕਹਿਣਾ ਹੈ 4 000 $ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਸੂਬਾਈ ਨੂੰ.

32 000 X ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ 4 000 $ = 128 000 000 $/ਇੱਕ.

 

ਹੈਰਾਨ ਕਰ, ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ,! ਕੇਵਲ ਸੂਬਾਈ ਟੈਕਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅੱਧੇ ਵੱਧ ਗੁਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ,; ਹੈ, ਜੋ ਕਿ & rsquo ਇਸ ਨੂੰ!4

 

ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਸੇਲਜ਼ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਗੁਆ ਜਾਵੇਗਾ!

 

ਪਰ, ਜੋ ਕਿ & rsquo; ਵੱਧ ਨਹੀ ਹੈ,!

 

3- Rising ਟਿਊਸ਼ਨ 1990-1995 ਕਿਊਬਿਕ ਵਿੱਚ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੀ ਦਰ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ. N & rsquo ਹੋ; ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਰਾ 1% ਵੱਧ ਰਹੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੀ ਦਰ 50% ਦੀ ਆਬਾਦੀ 7,22 ਸਰਗਰਮ ਦਹਿ. ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ 35 000 ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੇ ਅਰਸੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਟੈਕਸ; ਘੱਟ ਜ ਕੋਈ & rsquo ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਮੇ. ਟੈਕਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਡਾਲਰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਔਸਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਹਰ ਕ੍ਵੀਬੇਕ, ਸਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਲ ਲਈ ਟੈਕਸ ਵਿਚ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਦਹਾਈ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝਣ.

35 000 ਹੋਰ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ X 1 000 $ ਘੱਟ D & rsquo; ਟੈਕਸ = 35 000 000 $ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਟੈਕਸ 'ਚ ਕੁਝ ਲੱਖ.

S & rsquo; ਉਹ ਆਮਦਨ ਦਾ ਇੱਕ ਕਮੀ ਕਰਾਉਣੀ 30% ਸਿਰਫ ਦੀ ਔਸਤ ਆਮਦਨ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ 'ਤੇ ਹੋਣ 35 000 $ ਸਾਲਾਨਾ. ਉਹ ਦੇ ਮਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਦੁੱਖ 10 000 $ ਸਾਲਾਨਾ.

35 000 ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ X 10 000 $ X 9,5% QST = 33 QST ਲੱਖ ਹਾਰ ਗਏ ਹਰ ਸਾਲ.

 

4- ਟਿਊਸ਼ਨ ਫੀਸ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 'ਚ ਵਾਧਾ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਨੂੰ ਦੀ ਔਸਤ ਘੱਟ 7 000 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ. ਹੈ, ਜੋ ਕਿ & rsquo ਹੁਈ;; aujourd & rsquo; ਇਹ ਮਿਤੀ D & rsquo ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਉਥੇ ਹੁਣ 100 000 ਦੀ ਔਸਤ ਦੇ ਬਾਰੇ 'ਤੇ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ 4 000 $ S & rsquo ਵੱਧ ਟੈਕਸ ਵਿਚ ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਾਲ; ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਉਹ & rsquo ਵਿਚ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਸੀ. ਅਤੇ ਔਸਤਨ ਅਕਾਦਮਿਕ ਦਾ ਕੰਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ 40 ਸਾਲ C & rsquo; ਹੈ 140 000 ਉੱਥੇ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੋਵੇਗਾ; ਹੈ, ਜੋ ਕਿ & rsquo ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਔਸਤ 'ਤੇ, ਦੀ ਚੜ੍ਹਤ ਹੇਠ 1990-1995 ਟਿਊਸ਼ਨ.

 

140 000 x 4 000 $ = 560 000 000 $/ਸਾਲ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ & rsquo; ਸੂਬਾਈ ਟੈਕਸ.

QST ਨੁਕਸਾਨ ਟੈਕਸ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ, ਜੇ, ਉਹ rsquo & S; D & rsquo, ਇਕ ਹੋਰ ਆ 500 ਲੱਖ $ /ਖਤਮ ਹੋ ਆਮਦਨ ਦੇ ਸਾਲ ਦੇ.

 

5- ਮੁਸ਼ਕਿਲ & rsquo; ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਟੈਕਸ; ਮਾਲੀਏ D & rsquo ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ. ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਕਿ & rsquo guess; ਘੱਟ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਤੀਜਾ D & rsquo ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਹੈ; ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੰਪਨੀ, ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇ ਅਤੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਦੇ ਲਈ ਫ਼ੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ.

ਪਰ ਇੱਕ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੋਂ, ਕਈ ਲੱਖ, ਆਮਦਨ ਨੂੰ D & rsquo ਵਿੱਚ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਦਹਿ ਵੇਖੋ; ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਹਰ ਸਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਦਰ ਨੂੰ D & rsquo ਵੀ, ਜੇ; ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਦੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

 

6- ਟਿਊਸ਼ਨ ਫੀਸ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦੇ ਬਾਅਦ 1995 ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨਾ-ਵਾਪਸੀਯੋਗ ਅਨੁਦਾਨ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸੀ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ ਲੱਖ ਹੋਰ ਕਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਖਰਚ. ਦੀ ਔਸਤ ਅਨੁਦਾਨ ਵਿੱਚ 1991-1992 ਤੱਕ ਦਾ ਵਾਧਾ 3 549 $ ਨੂੰ 3 904 $ ਵਿੱਚ 1995-1996, ਨੂੰ 355 $.5

 

67 427 ਲੋਕ X 355 $ = 24 ਵਾਧੂ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਵਿਚ ਮਿਲੀਅਨ / ਸਾਲ ਦੇ.

 

7- ਅਤੇ ਲਾਭ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਕੇ ਕਰਨ ਦੀ 67 427 ਵਿੱਚ 1991-1992 ਨੂੰ 71 759 ਵਿੱਚ 1995-1996 ਨੂੰ 4 332 ਦਾ ਨੰਬਰ D & rsquo ਜਦਕਿ ਵਿਅਕਤੀ; ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਘੱਟ!

 

4 332 ਲੋਕ X 3 904 $ = 16,9 ਵਾਧੂ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਵਿਚ ਲੱਖ.

 

8- Intérêts sur les prêts : ਦੀ ਔਸਤ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਸੀ, 2 925 $ ਵਿੱਚ 1991-1992 ਅਤੇ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾ ਵਾਧਾ 3 567 $ ਵਿੱਚ 1995-1996. ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਉਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ, ਕੀਤਾ ਹੈ. ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕੀਮਤ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਅੰਕੜੇ ਅਧੂਰੇ CREPUQ ਪਰ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਵਿਆਜ ਤੱਕ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਹਨ 99,2 ਲੱਖ $ ਵਿੱਚ 1193-1994 ਨੂੰ 114,1 ਲੱਖ $ ਵਿੱਚ 1995-1996 ਨੂੰ 13,9 ਲੱਖ $. ਪਰ ਕਰਜ਼ੇ ਤੱਕ ਵੱਧ ਰਹੀ 2 925 $ ਵਿੱਚ 1991-1992 ਨੂੰ 3 567 $ ਵਿੱਚ 1995-1996, ਨੂੰ 22%. ਵਿਆਜ D & rsquo ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਬਾਰੇ 88 ਲੱਖ $ ਵਿੱਚ 1991-1992 ਦਾ ਵਾਧਾ 1991-92 ਨੂੰ 1996 ਕਰੀਬ 25 ਲੱਖ $ ਸਾਲਾਨਾ.

ਵਾਧਾ ਦੇ ਬਾਅਦ 59 073 ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ & rsquo; ਕਰਜ਼ਾ 1991-1992 ਨੂੰ 62 789 ਵਿੱਚ 1995-1996 ਨੂੰ 3 716.

 

ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ, ਔਸਤ 'ਤੇ, 840,2 ਲੱਖ $ ਵਿਚ ਹਿੱਤ 1993-1994 ਵੱਧ ਹੋਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ 2 ਅਰਬ $ & rsquo ਵਿਚ ਔਸਤ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ; ਸਾਲ ਦੇ 2000. ਵੱਧ ਹੋਰ ਦੀ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ 1,25 ਅਰਬ $ ਸਾਲਾਨਾ.

 

9- ਮੈਨੂੰ ਸੂਬਾਈ ਵਾਪਸ ਲਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਗਾਰੰਟੀ ਨੰਬਰ CREPUQ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ (ਮੈਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ guess) ਤੱਕ ਦਾ ਵਾਧਾ 190,4 ਲੱਖ 1993-1994 ਨੂੰ 1,09 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਅਰਬ 2003-2004. Soit une différence de :

 

1,09 ਅਰਬ - 190,4 ਲੱਖ = 897,1 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਲੱਖ!

 

10- ਵਾਧੂ ਖਰਚੇ ਦੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤ; ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਸੂਲੀਆ rsquo ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਗੈਰ-ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਖ਼ਰਚ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ, ਕੁਪੋਸ਼ਣ, ਆਦਿ) ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ (ਭਲਾਈ, ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ, etc) ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਵਾਧੂ ਆਮਦਨ ਦੇ ਘਾਟੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ, etc. ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਕਰਕੇ, ਜ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ, ਟੈਕਸ; ਟੈਕਸ ਅਤੇ D & rsquo ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ!

 

ਹੋਰ ਸਰਕਾਰ ਗਿੱਲੀ

 

ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਕਿ & rsquo, ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰੋਵਿੰਸ਼ੀਅਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਪਸ ਪਰ ਉਸੇ ਨਤੀਜੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਵਾਪਰ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਨਗਰ ਦਾ ਪੱਧਰ:

 

x- ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦੀ ਵਧ, ਇਸ ਦੀ & rsquo ਲਾਗਤ; ਸੰਘੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਬੀਮਾ.6

ਅਤੇ- ਟੈਕਸ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਵਿਚ ਕਮੀ ਅਤੇ D & rsquo; ਫੈਡਰਲ ਟੈਕਸ.

ਤੱਕ- ਘੱਟ D & rsquo ਨਾਲ ਨਗਰ ਦਾ ਟੈਕਸ ਕਮੀ; ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਕਿਸਮ & rsquo ਤੇ ਇੱਕ ਨੀਚੇ ਦਾ ਦਬਾਅ ਬਣਾਉਣ; ਬਣਾਇਆ ਹਾਊਸਿੰਗ, ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮੁੱਲ, L & rsquo ਅਤੇ; ਮੁੱਲ ਸੂਚਕ ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ '.

 

ਅਤੇ ਕਿਊਬੈਕ ਨੂੰ ਵੀ ਟੈਕਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ!

 

ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ & rsquo ਜਾਰੀ ਕਰੇਗਾ; ਹੋ, ਕਿਉਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਲਗਣਤੀ, ਕਰੇਗਾ 140 000 ਘੱਟ, 'ਤੇ 40 ਇੱਕ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ, ਇਸ ਨੂੰ & rsquo ਹੈ, ਜੋ ਕਿ; ਉਹ ਟਿਊਸ਼ਨ ਫੀਸ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਬਿਨਾ ਹੋਣਾ ਸੀ 1990-1995.

ਕਿਉਕਿ 140 000 ਕੋਈ ਲੋਕ & rsquo; ਨੂੰ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਗੈਰ-ਪੂਰਾ ਕਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਟੈਕਸ ਨਾ ਕਰਦਾ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਾਲਜ ਸਿੱਖਿਆ, ਸੈਕੰਡਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ View ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ… ਆਪਣੇ Center!

 

EN RÉSUMÉ : Rising ਟਿਊਸ਼ਨ 1990-1995 à entraîné les changements de revenues suivants :

 

1- ਇਿੱਕ :

ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹਰ ਸਾਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ:

192 ਲੱਖ $ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਟਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ

-1,25 ਅਰਬ $ ਹਿੱਤ

ਦੇ ਕੁੱਲ ਲਈ -1,45 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਅਰਬ.

 

2- ਕਿਊਬਿਕ ਦੀ ਸਰਕਾਰ

 

ਮਾਲੀਏ

+192 ਲੱਖ $ ਟਿਊਸ਼ਨ ਫੀਸ ਵਿਚ

 

ਵਾਧੂ ਖਰਚੇ

-20 D & ਕਟੌਤੀ, ਟੈਕਸ ਵਿਚ rsquo ਲੱਖ

-128 ਨੁਕਸਾਨ & rsquo ਵਿਚ ਮਿਲੀਅਨ; ਟੈਕਸ ਦੀ ਅੰਡਰ

-125 ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਲੱਖ ਡਿਪਲੋਮੇ ਬਿਨਾ

-35 D & ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ rsquo ਲੱਖ, ਟੈਕਸ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ

-33 ਹਾਰ ਦਾ ਪੀ.ਐਸ.ਟੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿੱਚ ਲੱਖ

-560 ਹੇਠਲੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਕਾਰਨ ਟੈਕਸ ਵਿਚ ਲੱਖ

-500 ਕਾਰਨ ਹੇਠਲੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੱਖ QST

-10 ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਵਿਚ ਲੱਖ ਜ ਹੋਰ

-24 ਫੀਸ 'ਚ ਲੱਖ D & rsquo ਅਨੁਦਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾ; ਸਟੱਡੀਜ਼

-17 ਲੱਖ, D & rsquo ਅਨੁਦਾਨ ਦੀ ਲਾਭ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ; ਸਟੱਡੀਜ਼

-25 ਵਿਆਜ 'ਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿਚ ਲੱਖ

-897 ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਅਦਾਇਗੀ ਵਿਚ ਲੱਖ

 

Total des dépenses : -2,249 ਵਾਧੂ ਖਰਚ ਵਿਚ ਅਰਬ

 

ਸਮੁੱਚੀ ਗਿਣਤੀ (ਮਾਲੀਏ - ਖਰਚੇ) = -2,1 ਖਰਚ ਵਿਚ ਅਰਬ ਵਧੀਕ

 

3- Banks

Les banques reçoivent en intérêts annuels :

Du gouvernements : +25 ਲੱਖ

Des étudiants : +1,25 ਅਰਬ

Total : +1,275 ਅਰਬ $ / ਸਾਲ ਦੇ

 

ਸਿਰਫ ਜੇਤੂ ਬਕ ਹਨ. & Rsquo ਨਾ; ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਹੂਕਾਰ ਦੋਸਤ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!

 

Rising ਟਿਊਸ਼ਨ 1990-1995 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ; ਇਸ ਲਈ ਸੂਬਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ & rsquo ਸਹਾਇਕ ਹੈ… ਮਾਫ਼ੀ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਲਾਗਤ 2 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਅਰਬ!

ਅਤੇ ਹੋਰ 1 ਕੁੱਲ ਲਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਅਰਬ 3,5 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਅਰਬ.

 

 

ਚੰਗਾ ਕੀ ਮੈਨੇਜਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਕੀ ਕਰਨਾ?

 

ਅਤੇ ਲਿਬਰਲ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ CAQ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ!

 

ਇਕ ਹੋਰ ਗੁਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ 2 ਹੋਰ ਕੁੱਲ ਵੱਧ ਲਈ ਸਾਲਾਨਾ ਸੂਬਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਰਬ 4 ਮਾਲੀਏ ਵਿਚ ਅਰਬ ਇੱਕ ਸਾਲ.

 

ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਨਗਰ ਨੂੰ ਮਾਲੀਏ ਦੀ ਕੁੱਲ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੁਕਮ ਦੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਸ ਵੇਲੇ, ਦੇ 4 ਨੂੰ 5 ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰ 'ਲਈ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਅਰਬ 8 ਨੂੰ 10 ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਾਧਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਰਬ.

 

ਬਾਰੇ 75 ਗੁੰਮ ਵਿੱਚ ਅਰਬ 17 ਟਿਊਸ਼ਨ ਫੀਸ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਾਲ 1990-1995.

 

ਜਦਕਿ, ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ 547 $ ਸਾਲਾਨਾ, ਕੀ

 

547 $ X 171 894 ਲੋਕ = 94 ਆਪਣੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਲਈ $ ਮਿਲੀਅਨ / ਸਾਲ ਦੇ.

 

ਮੰਨਿਆ ਸਭ ਕੁਝ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ, ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੈਨੇਜਰ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ; rsquo ਨੂੰ D & ਮੁਫਤ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ; & rsquo ਕੀਤੀ ਹੈ ਸੀ 1 ਸਾਲ ਦੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੱਕ ਇਸ ਦੀ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਪ੍ਰਤੀ ਅਰਬ 2 ਸੂਬਾਈ ਵਿਚ ਸਾਲਾਨਾ ਅਰਬ, ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ 3 ਅਰਬ ਇੱਕ ਸਾਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸੇ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ.

 

ਕੋਈ 5 ਨੂੰ 6 ਅਰਬ $ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਜਟ 'ਚ ਹੋਰ ਇਕ ਸਾਲ ਦੇ.

 

ਵਿੱਤੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਕੀ… ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ!

 

 

Yves Marineau

ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰੀ

 

ਸਰੋਤ :

http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/pyramide_age.htm

 

ਪੁਨਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮੁਹੱਈਆ ਸਰੋਤ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ :

http://yvesmarineau.com/blog/?p=340

1 Sources : http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf ਸਫ਼ਾ 55 PDF 67 ਦਸਤਾਵੇਜ਼.

2 http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf ਸਫ਼ਾ 44 PDF 55 ਦਸਤਾਵੇਜ਼

3 http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf ਸਫ਼ਾ 52 PDF ou ਸਫ਼ਾ 63 ਦਸਤਾਵੇਜ਼.

4 D & rsquo; ਸਮਝੌਤੇ ', The 4 000 $ ਹੋਰ ਕਟੌਤੀ S & rsquo ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਪਰ S & rsquo ਨੂੰ ਲਾਗੂ; ਇੱਕ ਗੈਰ-ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਤੇ & D rsquo ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਔਸਤ D & rsquo ਆਮਦਨ ਦੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਅਜੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਮਾਲ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਦਹਿ ਦੇ ਦਹਾਈ ਹੈ.

5 http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf ਸਫ਼ਾ 62 PDF 76 ਦਸਤਾਵੇਜ਼

ਇਸ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਸੰਪਾਦਕੀ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਟੈਗ , , . ਬੁੱਕਮਾਰਕ Permalink.

One Response to ਟਿਊਸ਼ਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ & rsquo Rising; ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ… ਮਾਫ਼ੀ! ਲਾਗਤ 2 ਕ੍ਵੀਬੇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਰਬ ਇੱਕ ਸਾਲ

  1. Pingback: ਇੰਟਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਟਿਊਸ਼ਨ ਫੀਸ ਅਧਿਐਨ ਵਾਸਤੇ. | Yves Marineau

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ