Manifest pre skutočné globálne demokracie

Manifest

une pravdivý Globálny demokracie

Alebo

Demokracia zmocnil

Yves Marineau

Verzia beta 1,2

 

 

 

 

 


OBSAH

Úvod 3

 

1- Ekonomické 5

1,1- Životné prostredie 6

1,2- Zdravie 8

1,3- Granty 11

1,4- Dane 13

 

2- Kultúrne 16

 

3- Politický 27

 

Záver 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Všetky práva na rozmnožovanie, preklady a adaptácie, bez dovolenia vyhradené pre všetky krajiny.

 

 

© Qualitas Vydavateľstvo, 2005

2146 Montgomery, Montreal, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Úvod.

 

Kto hovorí, že globalizácia trhov hovorí, že globálne problémy.

Pri riešení globálnych problémov si vyžaduje globálne riešenia.

 

Politické otázky, ekonomický, ochrana životného prostredia a kultúry sú teraz všade rovnaké na planéte.

 

Štáty sú teraz súťaží priamu finančnú (s dotáciami, napríklad, alebo nízka miera zdanenia právnických osôb, proti znečisteniu štandardy, atď) a musí ísť proti ich vôli, aby sa zabránilo úniku kapitálu. Ak by mali mať spoločné ciele pre podporu zdravej hospodárskej súťaže finančne rešpektovať všetkých občanov, ich plodiny a životné prostredie.

 

Ekonomické dogma je teraz nový kostol ideológie moderného sveta. Rozsah hodnôt sa dnes obrátiť na ekonomické fronte také základné hodnoty ako je úcta k životu.

 

"Demokracia" reprezentáciou, taky z veľkej časti financovaný nadnárodné, prispeli k prekročeniu tohto obrátenie hodnôt.

 

Napriek tomu drvivá väčšina svetových občanov sú zástancami priamej demokracie[1] Medzinárodný. Všetci občania sveta obhajoval skutočnej globálnej demokracie.

 

Nie je to najlepší spôsob, ako definovať značky, v ktorej ekonomika musí rásť?

 

 

 

 

 

 


1- Ekonomické

Oblasť ekonómie v tichosti cez kultúry a politiky od francúzskej revolúcie.

Všetko je podriadený od vzniku "demokracie" zastúpenie.

 

Demokracia

"Demokracia" moderné, "Demokracia" reprezentácie, zmocnil obdobia antického Grécka termín "demokracia". V naozajstnej demokracii, demokracie starovekého Grécka, demokracie alebo "ideálnu", sú všetci občania, ktorí boli oprávnení rozhodovať o všetkých rozhodnutí a schvaľovať zákony.

 

Buržoázie

Buržoázie nahradil monarchiu so zvolenou reprezentáciou, široko prednosť finančne buržoázie, a teraz krajiny sa riadi financovaných stranami nadnárodnými.

 

Nadnárodná

Nie je preto divu, že vlády sú predmetom pokynov nadnárodných. Niektoré vlády majú inú možnosť, než reagovať na potreby nadnárodných spoločností sa znovuzvolenie. Dnes, politický úspech závisí v prvom rade viditeľnosť, Takže reklama, Takže financovania politických strán. V niektorých krajinách, viditeľnosť za predpokladu, reklama len stačí sústrediť pozornosť na 1 alebo 2 strany financované z nadnárodných spoločností, a ponoriť sa do strán Oblivion tretích.

 

Programy tretích strán, so záujmami jednotlivcov, Tak choďte na druhom mieste za záujmy zástupcov, ktorí chcú byť znovu zvolený, a ich zdroje financovania, alebo nadnárodné.

 

Preto, všetky hospodárske opatrenia, Životného prostredia, politického a kultúrneho života, že jednomyseľnosť medzi všetkými občanmi, nemôže byť vykonaná, pretože, až teraz, žiadny orgán môže uložiť medzinárodné normy.

 

Preto je potrebné globálnej mocnosti na snímku tagy pre hospodársky rozvoj.

 

WHO? Ale kto by mal definovať tieto medzinárodné normy? Svetová obchodná organizácia (WTO)? Organizácia spojených národov (OSN)? Reprezentatívne demokracie? Alebo je skutočne globálny demokracie, priama demokracia?

 

 

  • 1,1- Životné prostredie

Životné prostredie je veľký smoliar z moci ekonomickej. Ako uvádza medzi sebou súťažia, skôr než súdržných vzťahov, žiadny štát by upravila príliš prísne alebo organizácie, alebo jednotlivci v ich každodennej praxi.

 

Ako to je naliehavá a že samoregulácia znečisťujúcich emisií je krátkodobá porucha, iba nátlak môže byť efektívny, ale, Každý štát, ktorý by bol príliš krutý čelí konkurencii z iných štátov by sa v nohe ekonomicky. Každý boj proti znečisteniu, ktoré by zvýšili výrobné náklady by žiadny non-konkurenčné spoločnosť, ktorá by v krajine najviac obmedzujúce znečistenia.

 

Štáty môžu preto, alebo ohroziť ich vlastnú ekonomiku, je bojkotovať výrobky z krajín znečisťujúcich hrozí, že samy obete hospodárskej odvety alebo tak, Štáty musia dohodnúť na rešpektovanie spoločných medzinárodných noriem pre životné prostredie a uplatňovať.

 

Bohužiaľ štáty, , Ktoré strany sú financované z nadnárodných spoločností, sa javí ako menej angažovaných občanov vpred.

 

Napriek tomu, že je látka, alebo stupeň znečistenia, v jednej krajine zakázané je menej znečisťujúcich životné prostredie v inom členskom štáte? Il est moins a-nocif?

Tvárou v tvár vážne znečistenie problém na celom svete, , Ktorý je zosilnený tak, exponenciálny, je tu aj iné riešenia, že globálne riešenia ?

  • 1,2- Zdravie

Nielen náklady na zdravotnú starostlivosť v priemyselne vyspelých krajinách explodovať v dôsledku starnutia populácie, ale, viac, u 20 milión ľudí zomrie predčasne každý rok, pretože znečistenie podľa Svetovej zdravotníckej organizácie. To znamená, že desiatky miliónov nových ľudí sú ovplyvnené chorobou, respiračné ochorenie také, každý rok. So sociálnymi nákladmi, ktoré nasledujú (liečebné náklady, produktivity straty, Strata príjmov z daní pre rôzne úrovne vlády, atď) A tieto náklady rastú exponenciálne, ak je úroveň znečistenia zvýši sa predpokladajú.

 

To znamená, že sa podieľame spoločne, takže všetky najväčšie genocídu v dejinách.

Nikdy toľko ľudí zomrelo "zabil" každý rok v dôsledku niektorých jedincov. Si Nous tuons 20 milión ľudí ročne to znamená, že "spustiť" kolektívne, počas priemerného života 80 rokov, 1,6 Miliardy z individus!

To znamená, že každý jednotlivec v hlavných priemyselných krajinách je vrah zodpovedá, na rôznych úrovniach, úmrtí osoby počas svojho života.

Na súčasnej úrovni, budeme všetci zodpovedný za smrť osoby a ak úrovňou znečistenia naďalej zvyšuje exponenciálne počet mŕtvych mohol zvýšiť desaťnásobne. To by znamenalo, že môže byť zodpovedný za smrť 4 ľudia, každý, v 40 rokov. Netreba dodávať, že by niektorí z nich byť blízko, že znečistenie je vyšší v priemyselných krajinách a jeden z jeho ľudí, môže byť ... sám!

 

Ako tam sú núdzové, a my sa nemôžeme dočkať 50 rokov zmeniť návyky ľudí najviac konzervatívny[2] by sme nemali ukladať dane na škodlivé produkty a služby (TPSN)? Ak chcete znížiť znečistenie na úroveň viac ako prijateľná a, v rovnakom čase, zaplatiť príjem TPSN k starostlivosti fondu zdravotné požadované z dôvodu znečistenia?

 

Nie je to normálne, že znečisťovatelia platili za ich škody? To môže ešte sa opýtať tých, ktorí sa usilujú o zníženie svojich emisií na zaplatenie liečebných nákladov spôsobených podnikom a jednotlivcom "assassins-znečisťovatelia" nedbalé, manipulovať reklamné automobilovom napríklad, že je "self-samovražda" v aute na "Gino-in-ja"? Alebo, požiadať občanov tretieho sveta zaplatiť za škody na životnom prostredí uskutočnené v podnikoch pôsobiacich v zahraničí využiť nielen práce, ale lacné a viac laxný ekologické normy.

Viac, opäť, žiadny štát nemôže dovoliť, aby podnikli kroky, ktoré z nich robí konkurencieschopné a bude pohybovať spoločnosti v krajinách, kde štandardy sú tolerantní. To by len premiestniť problém bez súboru.

 

Jedinou medzinárodnou sila by stanoviť normy, ktoré robia viac nevýhodné pre štát pred ostatnými a zaistí štandardizáciu v oblasti životného prostredia štandardov na celom svete.

 

Hoci väčšina spoločností sú ochotní menej splodín, za predpokladu, že ich medzinárodné konkurenti, to isté.

1,3- Granty. OMC et subvencie?

WTO nemôže regulovať sám seba. Zoberme si príklad z dotácií, všetky nadnárodné spoločnosti by nikdy za zrušenie ich tak, aby všetci občania a vlády proti týmto praktikám.

 

Všetky nadnárodné spoločnosti by nikdy za zrušenie od, ani na pokrytie nákladov na výskum a vývoj, Granty sú z hľadiska úspor nákladov, ktoré by vyžadovali dlh, so všetkými nákladmi, ktoré nasledujú, tieto záujmy. Dotácie vyhnúť sa tak náklady na transformáciu prvej inscenácie ziskov, a dokonca aj niektoré dotácie môže premeniť v zisku, keď náklady na výskum sú nižšie, než sa očakávalo, alebo ilegálne nafúknuté.

Ak sa spoločnosti vypláca svoj podiel daní a poplatkov, spoločnosti mohli, možná, požadovať primeraný výnos za čo platí. Viac, v tomto kontexte sú jednotlivci, ktorí platia väčšinu daní a vidieť miliardy dolárov vyplatených "dary" na nadnárodnú.

 

Kým v reálnom medzinárodnej priamej demokracie pre všetkých občanov a orgány štátnej správy by sa proti týmto praktikám, a dotácie by byť zakázané. À hranice, Štáty by sa mohli investovať do spoločností, za predpokladu, získať svoj podiel z týchto dividend, ako aj všetkým akcionárom príležitosť k ďalšiemu predaju vydaných akcií. Tak, aby uhradili peniaze investované do predaja akcie za trhovú cenu.

 

Ale kým nebude International Power, bude diktatúra medzinárodná nadnárodnej zvečniť "krádež" dotácií pre občanov.

 

Tretí svet

A Holandsko, ktorí trpia najviac, sú krajiny tretieho sveta by normálne najobľúbenejšie, pokiaľ ide o ekonomický rozvoj kvôli svojej nízkej mzdy, ale sú penalizované, pretože nemajú prostriedky. Chudobné štáty si nemôžu dovoliť platiť granty, výsledkom je začarovaný kruh, ktorý obmedzuje ich rozvoj, pretože, viac, Miestne trhy majú mieru nezamestnanosti príliš vysoké na vytvorenie regionálneho trhu v hodnote.

 

 

 

 

1,4- Dane. WTO a dane

Rovnaké je to s ohľadom na zdanenie príjmu. Neexistuje žiadny dôvod, prečo bohatí využívajú daňové sadzby nižšie než strednej triedy. V pravej demokracie medzinárodné priamou, pre všetkých občanov a vlády by proti týmto praktikám a daňové sadzby pre najbohatšie by sa rovnal alebo vyššia ako strednej triedy.

 

Ale nadnárodné spoločnosti využívajú teraz na nedostatok medzinárodnej štandardizácie a konkurencia vyplývajúce medzi štáty sa snažia prilákať kapitál vo svojej krajine.

Aj v prípade štátov, alebo na financovanie strán zo strany podnikov je zakázané, vlády sú predmetom medzinárodnej hospodárskej súťaže, ktorá nedáva priestor vo svojich hospodárskych politík. Všetci občania a všetky vlády chce zrušiť dotácie na podnikanie a zaviesť daňovú sadzbu prinajmenšom rovnocennú s tou, ktoré jednotlivcov. Viac, žiadna vláda nemôže robiť, keď všetky ostatné vlády nie. Ak takýto stav zvýšenej daňovej sadzby pre podniky alebo ak sa významne zvyšuje jeho odstraňovanie znečistenia normy, alebo, Ak zvýšenie dane z znečisťujúcich, ako je ropa a uhlie, alebo zrušené dotácie, to by bolo ekonomicky samovražedné žiadnej vlády. Pretožeompanies sa presťahoval do štátu najvýhodnejšia svojich hospodárskych záujmov.

 

Kým koniec dotácií a zdanenia nadnárodných štátom umožní zrušiť dane, na ktoré by za normálnych okolností a predovšetkým by súťaž zdravšie s malými a strednými podnikmi (Malých a stredných podnikov) ktorý, oni, "Zničiť" proti nadnárodnej spoločnosti, pretože musí platiť dane vo výške jednotlivcov. Takže je oveľa menej konkurencieschopných malých a stredných podnikov, výnosný, a zabrániť im v raste tak rýchlo, ako nadnárodné spoločnosti, To vedie často k bankrotu, na nízke mzdy, vyčerpania Regionálne, atď. To má za následok, že sa vyvezie z jedného konca do iného sveta nadnárodnými spoločnosťami, ktoré znečisťujú mnohokrát fatálne namiesto toho, aby produkoval regionálne, čím sa zabráni nadmernému znečisťovaniu.

 

A myslíte si, že je zvýhodnený zdanenie malých a stredných podnikov vo výške jednotlivcov? Nadnárodné spoločnosti! Práve tí, ktorí financujú strany, ktoré zase podporujú diktatúru veľkých priemyselných odvetví a veľkých vlastníkov pôdy.

 

 

 

 

1,5 Demokracia v podnikoch.

 

Kedy bude demokracia v podnikoch? Keď je to, že akcionári budú hlasovať hlavné správne rozhodnutie, vrátane platov vedúcich pracovníkov? Kedy bude viac demokracie? Tam nemohol žiadna spravodlivosť týmto spôsobom? V záujme akcionárov a občanov? Skôr než vidieť všetko, čo sa robí ako prvé v záujme vedúcich manažérov a väčšinovým akcionárom?

 

 

 

 

 

2- Kultúrne.

Regionálne kultúra je ohrozená ekonomická. Diktatúra nadnárodné spoločnosti majú hlavnou príčinou, zatiaľ čo ekonomika by mala byť predmetom kultúrnych noriem každého štátu-regionálne kultúrne.

 

Ak hospodárske normy bolo rozhodnuté všetci občania, skôr než nadnárodných spoločností, nadnárodné spoločnosti platia dane, by rastú pomalšie ako malé a stredné podniky (Malé a stredné podniky) ktorý, oni, rozvoj na miestnej úrovni a rešpektuje miestnej kultúry.

 

Všetci sa zhodujú,, je kultúrnou majáky, ktoré musia platiť ekonomické, inak.

 

Ale parný valec a uniformisateur nadnárodné spoločnosti by, tu tiež, Imposer sú dicta.

 

 

 

 

 

3- Politický

Politika by sa mala riadiť kultúrne a ekonomické. Ale teraz právomoci sú obrátené. Jedná sa o nadnárodné, Ak bohaté, rozhodne, ktoré kultúrne a ekonomické zákony a politiky.

 

Kým v naozajstnej demokracii, by všetkým občanom právny štát na víťazstvo politické a kultúrne silu hospodárskeho práva.

 

Ale pozor skutočnú demokraciu by nemala byť anti-kapitalistický. Skutočná demokracia by stanovila hranice, v ktorých môžu rozvíjať kapitalizmus. A jeden z prvých hodnoty je požiadavka, že život musí mať prednosť pred ziskom.

 

Život pred ziskom. Hospodársky rozvoj musí byť v súlade s právom čistí vzduch pred ziskom, rešpekt k životnému prostrediu, čistej vody, atď.

 

Je opakom tzv "aktuálne demokracie", ktoré môžu vyrábať s nižšími nákladmi, ako najčistejšie a úctivý nášho životného prostredia je možné.

 

Pravá demokracia alebo "demokratická diktatúra"?

 

Na stupnici 0 na 10, alebo 0 znamená diktatúru a 10 skutočná demokracia, priama demokracia, môžeme povedať, že žijeme (na Západe) v "demokratickej diktatúry".

 

Diktatúra, kde je možné si zvoliť diktátora na niekoľko rokov. Úroveň 1 demokracie. Inými slovami,, une de poznámka 1 na 10, čo znamená zlyhanie demokracie.

 

A to je presne to, čo vidíme v našich spoločnostiach, tzv "demokratický", Nezáujem či skôr jedna z rozčarovanie s politickou sférou v jeho súčasnej podobe je, reprezentatívnej demokracie. Všetci občania chcú viac demokracie. A nie diktatúry k demokratickému jednu výhodu diktatúry, je moc zmeniť diktátora, ak je príliš "zlé".

 

Rovnako, demokratická diktatúra diktatúra alebo záujmy niektorých jedincov prebieha predovšetkým, ako politické strany sa spoliehajú na bohatý poskytnúť finančné prostriedky majú byť použité v ich mediálne expozície, ktoré povedú k ich znovuzvolenie a záujmu všetkých potom odovzdá.

 

Demokracia zlepšenie. Demokracia by sa mohla zlepšiť jeden alebo viac z nasledujúcich :

 

  • 3,1 Proporcionálny voľby.

 

  • 3,2 Zákaz firemného darcovstva, organizácie, Odbory, a dokonca aj jednotlivci, pretože je vždy najbohatší, ktoré sú financované strany s maximálnou výškou príspevkov povolených zákonom. Nie je veľa príjemcov sociálnej starostlivosti, študentov, nezamestnaných alebo osôb s nízkymi príjmami, ktorým sa podarí dať maximálny príspevok! Na rozdiel od lepšie-off.

 

  • 3,3 Nalejte rovné financovania strany, alebo ešte lepšie, rovnaká pre všetkých kandidátov.

 

  • 3,4 Rovné viditeľnosť pre všetky médiá.

 

  • 3,5 Zákaz strany. Nie pre vytvorenie jedinej strany, naopak, pre všetky volení zástupcovia môžu slobodne vyjadrovať vo všetkých záležitostiach a vytvoriť stranu na účet v dobe,. Inak to, čo je zmysel voliť zástupcu, pokiaľ sa všetci hlasovania ako jedinej osobe alebo ako vodca strany rozhodne? Ak sa rozhodneme ďalší zástupca, To má zabezpečiť, že budú hlasovať za dobré zákony, a že každý môže vykonávať kritické súdy vykonať zmeny, ktoré zvýšia právne predpisy. Nie nasledovať stranícku líniu, ktorá je príliš blízko k jednej strany diktatúry. Lepšie 100 zvolený do kritického ducha, ktorý zmeniť navrhované zákony pre lepšiu, ako mať jednu opozičnú stranu.

 

  • 3,6 Zakázať reklamu a poslať všetkým občanom prehľad o programe všetkých kandidátov v každom kraji. Aby občania hlasovať na základe platformy kandidátov, nápady, jedným slovom, nie obsah kontajnera, de la viditeľnosť, reklamy a plagáty na stĺpoch! Či už jeden posledný apel na ľudskú inteligenciu voliť a že jeden má viac voličov pre idiotov.

 

  • 3,7 Mať minimálne referenda (spolu s voľbami, meria úspory) na dôležitých rozhodnutiach.

 

  • 3,8 Mať aspoň referenda zistiť normatívne právo, ktoré musí poskytovať všetky vodca.

 

  • 3,9 Alebo poštovou referenda o všetkých právnych a administratívnych rozhodnutí a rozhodnutí na internete, ktoré sú takmer jednomyseľne v tomto fóre. A prípadne akékoľvek, Stálosť v, Internet, keď bezpečnostné povolenie.

 

Skutočná demokracia. Aký by mal byť oveľa jednoduchšie a efektívnejšie by bolo, , Že všetci občania chcú, je skutočná demokracia. Tam, kde všetci mohli zúčastniť v právnych a správnych rozhodnutí a volí výkonné.

 

Všetky diskusie by došlo v populácii. Medzi hlavné témy bude pohybovať obyvateľstvo oveľa rýchlejšie, než keď sú predložené a prediskutované v rámci parlamentnej komore iba.

 

Všetci občania sú stále viac znepokojení politickým a stále non-prívrženec. Stále sklamaný zastupiteľskej demokracie a stále pripravení na skutočnej demokracie, priama demokracia. A aj keď len 100 000 ľudia boli pripravení hlasovať o otázke, na populácie niekoľkých miliónov či miliárd ľudí, Hlasovanie môže byť iba viac reprezentatívna ako 100 volení úradníci, ktorí hlasujú podľa osobitných záujmov, aby mohli byť znovu zvolený. 100 000, 1 ou miliónov 1 miliardy ľudí môže hlasovať iba v záujme všetkých občanov a urobiť takmer nemožné nejakú formu zaujatosti a korupcie právne predpisy.

 

Niektoré námietky proti tomu, že občania sú menej progresívny než zvolená, iní by mohli oponovať, že sa veci pohybujú oveľa rýchlejšie, keď debata je v populácii. A je lepšie meniacej sa spoločnosti v praxi, v každodennom živote, vo svojich postupov a postojov, iba v jeho zákony.

 

Reality zmeny rýchlejšie a žiadna zvolená vláda nikdy nemôže vziať realitu, " Vernunft "[3], a verejnosť nemôže z toho, že v prípade, že upadne do diskusie obyvateľov.

 

Uzurpace demokracie.

Až do, ako sme sa pýtať na všetkých občanov, ak radšej žiť v priamej demokracie alebo jeho zástupca, každá ústava, ktorá nebola schválená v tomto zmysle predstavujú uzurpaci demokracie.

 

Pretože všetci občania sveta zvrchovanej demokracie na druhu potravín, ktoré chcú.

 

 

 

  • Záver

 

Nebezpečenstvo na rýchle zmeny si vyžadujú rýchle rozhodnutie zvrátiť devastujúce a nezvratné účinky, ktoré môžu nastať. Účinky znečistenia dnes na skleníkový efekt prejaví až 35 rokov.

Musíme preto poskytnúť aspoň 40 roky dopredu, aby sa zabránilo katastrofe.

 

Nemôžeme už žijeme v "spoločnosti priepasti". Sme už beží na prázdny a môžeme zastaviť na poslednú chvíľu, keď sme jednou nohou nad priepasťou, pretože zráz k nám prichádza 35 krát rýchlejšie, než sa budeme k nemu. To znamená, že životné prostredie, by sme mali byť späť, skôr než ísť rýchlejšie vpred.

Pretože len tie progresívne ľudia menia svoje návyky rýchlo, bude konať rýchlo, aby zabezpečila, že všetky nátlaku podriadiť sa novým skutočnostiam, ktoré menia príliš rýchlo čakať na ľudí k zmene návykov, ktoré sú zastarané a, a bude stále, katastrofálne pre všetky.

 

Ako problémy sú teraz globálne, musíme teraz nastaviť na myšlienku, že len pravda, globálne demokracie môže pomôcť stanoviť normy s novým medzinárodným právom.

 

Mali by sme počkať na vlády, aby vytvorili medzinárodný normatívny silu, alebo, všetci občania by mali investovať nie moc, ktorá je podľa práva patrí?

Pretože keď sa pozrieme po vládach, aby predložili svoje legislatívne moc v rukách všetkých občanov, môžeme čakať dlho ...!

 

Zadajte teraz, v mnohých, všetky otázky medzinárodného referendum na mieste www.referenduminternational.org

 

Urob si svoj hlas počuť na rôznych dôležitých otázok 21. storočia a stáročia.

 

Vlády, ktoré sa hlásia k demokratickému, a dokonca aj iné, iba prijať rozhodnutia prijaté všetkých občanov. V opačnom prípade budeme vedieť, aké sú vlády, ktoré sú skutočne použité falošné demokracie, že osobitné záujmy, diktatúry "demokratický".

 

 

 

 

Niektoré z otázok môžete hlasovať : Otázky a predbežné výsledky 12 August 2005:

 

-Kto by mal rozhodovať medzinárodné normy?

Všetci občania? 87% Zvolená vláda? 13 % Neviem? 0 %

 

-Myslíte si, podporovať vytvorenie svetovej vlády s mocou vydávať zákony medzinárodné normy? Áno? 83% Nie? 17% Neviem?0 %

 

-Chceli by ste radšej žiť v demokracii Direct? 100%. Reprezentácia? 0% Neviem? 0 %

 

-Je, že všetky vlády musia predložiť k Medzinárodnému trestnému súdu? Áno? 100 % Nie? 0 % Neviem? 0 %

 

-Sú všetky armády na svete musí byť pod záštitou mierových jednotiek OSN?

Áno? 67 % Nie? 0% Neviem? 33 %

 

-Má medzinárodnú referendum na internete musí byť trvalé a všetci sa ľudia môžu zmeniť svoj hlas kedykoľvek?

Áno? 100 % Nie? 0 % Neviem? 0 %

 

-Všetky formy obchodných dotácií sú zakázané vo všetkých národov? Áno? 100 % Nie? 0 % Neviem? 0 %

 

-Všetky druhy zbraní a streliva nemôže byť predávaný ako mierových síl a polície? Áno? 100 % Nie? 0 % Neviem? 0 %

 

-Sloboda človeka sa zastaví tam, alebo sloboda druhého začína? Áno? 100 % Nie? 0 % Neviem? 0 %

 

A v naozajstnej demokracii je možné podať návrh medzinárodnej normy, voliť a ... zmenu myšlienok kedykoľvek dňa 24. 24.

 

 

 

 

Inštrukcie

 

1- Prečítajte si manifest.

 

2- Uveďte e-mailom, ak chcete byť signatárom Manifestu?

 

V : E-mail

 

-Uistite sa, že uviesť svoje meno, krajiny a povolaní.

 

3- Všetky komentáre, Zmeny a návrhy, sú vítaní.

 

 

 

 

 

Finančný príspevok alebo dobrovoľník príprava stavieb www.referenduminternational.org by sa moc páči.

Don

Dobrovoľníci : E-mail

Ďakujem

 

 

 

 

 

Yves Marineau

Zakladateľ

Medzinárodný výbor pre skutočnej demokracie

 

 

N.B. Ak chcete prekladať alebo opravy vo vašom jazyku, kontaktujte nás.


Mali by sme počkať na vlády, aby vytvorili medzinárodný normatívny silu, alebo, všetci občania by mali investovať nie moc, ktorá je podľa práva patrí?

Pretože keď sa pozrieme po vládach, aby predložili svoje legislatívne moc v rukách všetkých občanov, môžeme čakať dlho ...!

Hlasovať na internetovej adrese:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Politika je príliš dôležitá, aby bola ponechaná v rukách politikov.

 

 

Je najvyšší čas, aby vždy(na)je občan(nie)s sa jedná o :

1- E-mail pre všetkých : http://www.referenduminternational.org

2- Pridať zdarma ebook verziu manifestu : http://edition.qualitaspro.net

3- Pripojte sa k skupine na Facebooku : http://on.fb.me/ejrzFG

4- Pozvať všetkých svojich priateľov na Facebooku.

5- Nasledujte ma na stebėtų : http://bit.ly/i1U5xy

et sur Facebook: http://on.fb.me/h1hyna

6- Staňte sa dobrovoľníkom : http://bit.ly/hT1ZOc

7- Darovať : http://bit.ly/gDyfLB

8- Kontaktujte nás pre vaše Ponuka prekladateľských služieb : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

Hnutie za skutočnú globálnu demokracie

 


[1] Priama demokracia alebo demokracia znamená, že zákony sa rozhodli všetci občania na rozdiel od reprezentatívnej demokracie, kde sú zákony schválené volených úradníkov príliš často obrane osobitných záujmov – s cieľom financovať svoje znovuzvolenie – na úkor spoločných záujmov.

[2] Len menšina ľudí podarilo znížiť spotrebu energie v posledných rokoch výrazne. Najviac progresívny ľudia reagujú rýchlo, ale čím viac konzervatívne prvky nemenia svoje návyky, ako väčšina populácie robil tak, čo môže trvať 25 na 50 rokov.

[3] Nemecký " Vernuft " znamená pravdu a realitu, pretože samozrejme nie je iná pravda než realita.

 

 

N.B. Reprodukcia je povolená pod podmienkou uvedenia zdroja je vedľa:

http://yvesmarineau.com/blog/?p=280

A stiahnuť a distribuovať zadarmo ebook verziu manifestu : http://edition.qualitaspro.net

Tento záznam bol vyslaný v roku Krátka esej, Redakčný, Myslel / quote a označené , , , , . Záložka permalink.

Jedna reakcia na Manifest pre skutočné globálne demokracie

  1. Pingback: Prečo som sa N-rsquo; IRAIS nehlasuje? | Yves Marineau

Required