Manifest za resnično globalno demokracijo

Manifest

une Res Globalna Demokracija

Ali

Demokracije prisvajala

Yves Marineau

Različica beta 1,2

 

 

 

 

 

KAZALO

Predstavitev 3

 

1- Gospodarske 5

1,1- Okolje 6

1,2- Zdravje 8

1,3- Nepovratna sredstva 11

1,4- Davki 13

 

2- Kulturne 16

 

3- Politična 27

 

Zaključek 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vse pravice reproduciranja, prevod in priredba brez dovoljenja rezerviran za vse države.

 

 

© Qualitas založništvo, 2005

2146 Montgomery, Montreal, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Predstavitev.

 

Kdo pravi, da globalizacija trgov pravi globalnih problemov.

O globalnih vprašanjih zahteva globalno rešitev.

 

Politična vprašanja, gospodarske, varstvo okolja in kulture je tako enak povsod na svetu.

 

Članice so zdaj tekmujejo neposredno finančno (s subvencijami, na primer, ali nizka stopnja obdavčitve dohodkov pravnih oseb, so proti onesnaževanju standardi, itd) in mora iti proti njihovim željam, da bi se izognili bega kapitala. Ko bi morali imeti skupne cilje za spodbujanje zdrave konkurence finančno spoštovati vsi državljani, njihove pridelke in okolje.

 

Gospodarska dogma je zdaj nova cerkev ideologije sodobnega sveta. Lestvica vrednot se je sedaj razvila, da se obrne gospodarskem področju te temeljne vrednote, kot so spoštovanje življenja.

 

"Demokracije" predstavništev, Tudi v veliki meri financira multinacionalka, so prispevali k temu preveč odprave vrednosti.

 

Vendar je velika večina svetovnih državljani so zagovorniki neposredne demokracije[1] Mednarodna. Vsi državljani sveta so se zavzela za resnično globalno demokracijo.

 

Ali ni to najboljši način za opredelitev oznak, v katerem mora gospodarstvo rastejo?

 

 

 

 

 

 

1- Gospodarske

Področje ekonomije je tiho prevzela kulture in politike, saj francoske revolucije.

Vse je podrejeno vse od ustanovitve "demokracije" zastopanje.

 

Demokracija

"Demokracija" moderna, "Demokracija" zastopanje, prilastil antični Grčiji izraz "demokracijo". V pravi demokraciji, demokracija v antični Grčiji, demokracija ali "idealnih", da so vsi državljani, ki so bili upravičeni za odločanje o vseh odločitvah in sprejema zakone.

 

Buržoazija

Buržoazija je nadomestil z monarhijo izbrani reprezentacije, zelo omejenimi možnostmi, ki jih finančno buržoazije, in zdaj so države, ki jih vodijo stranke, ki jih financira multinacionalka.

 

Multinacionalna

Zato ni presenetljivo, da so vlade v skladu s smernicami za multinacionalne. Nekatere vlade nimajo druge izbire, kot da zadovoljijo potrebe multinacionalk, ki se ponovno izvoljen. Danes, politični uspeh je odvisen predvsem s Vidljivost, Torej, z oglaševanjem, Tako stranka financiranje. V nekaterih državah, vidljivost, ki jo oglaševanja zadostuje, da se osredotoči pozornost na 1 ali 2 stranke, ki jih financira multinacionalk in se potopi v tretjih oseb obudili.

 

Programi tretjih oseb, kot interesi posameznikov, Torej gre za 2. interesu predstavnikov, ki želijo biti ponovno izvoljen, in njihovi viri financiranja, ali multinacionalke.

 

Zato, vsak gospodarski ukrep, Okoljska, politično in kulturno življenje, ki soglasje med vsemi državljani, ni mogoče izvesti, ker, do sedaj, ni organ lahko naloži mednarodne standarde.

 

Zato je potreba po globalni moči za oblikovanje oznake za gospodarski razvoj.

 

Kdo ga? Toda kdo naj opredelijo ta mednarodnih standardov? Svetovna trgovinska organizacija (STO)? Združeni narodi (ZN)? Predstavniške demokracije? Ali so res svetovne demokracije, neposredna demokracija?

 

 

• 1,1- Okolje

Okolje je velik poraženec moči gospodarskih. Kot navaja, da tekmujejo med seboj, namesto kohezivnih vezi, nobena država ne bi preveč strogo urediti ali organizacije, ali posameznikom v vsakdanjem praks.

 

Ker je nujno in da je samoregulacija onesnaževalnih emisij je kratkoročno popuščanje, samo prisila je lahko učinkovita, vendar, Vsaka država, ki bi bilo preveč kruto soočajo s konkurenco iz drugih držav, bi se v nogo ekonomsko. Vsak boj proti onesnaževanju, ki bi povečali proizvodni stroški bi vsak, ki niso konkurenčna podjetja, ki bi bila v državi, najbolj omejujoče onesnaževanje.

 

Članice lahko zato, ali lahko škodovalo svoje gospodarstvo, je, da bojkotirajo izdelke iz držav, onesnažujejo okolje, v nevarnosti, če so sami žrtve ekonomskih povračilnih ukrepov ali tako, Članice morajo dogovoriti o spoštovanju skupnih mednarodnih okoljskih standardov in uporablja.

 

Na žalost države, katere stranke se financirajo iz multinacionalk, zdijo manj kaznivih državljanom za napredovanje.

 

Vendar je onesnaževalo, ali raven onesnaženosti, prepovedani v eni državi, je manj onesnažujejo okolje, v drugi? Il est moins in-nocif?

Sooča z resno težavo onesnaževanja po vsem svetu, , ki je dopolnjena tako eksponentno, Ali obstaja druga rešitev, da globalna rešitev ?

• 1,2- Zdravje

Ne le stroški zdravstvenega varstva v industrializiranih državah eksplodirajo zaradi staranja prebivalstva, vendar, več, bližini 20 milijonov ljudi umre vsako leto prezgodaj zaradi onesnaženja v skladu s Svetovno zdravstveno organizacijo. To pomeni, da se deset milijonov novih ljudi, prizadetih zaradi bolezni, bolezni dihal ti, vsako leto. S socialnimi stroški, ki sledijo (zdravstvenih stroškov,, produktivnosti izgube, izguba davčnih prihodkov za različne ravni vlade, itd) In ti stroški rastejo eksponentno, če so predvidena stopnja onesnaženosti povečuje.

 

To pomeni, da bomo sodelovali skupaj, da vsi največji genocid v zgodovini.

Nikoli ni toliko ljudi umrlo "ubili", vsako leto zaradi nekaterih posameznikov. Si Nous tuons 20 milijona ljudi na leto, to pomeni, da "izvrši" kolektivno, med povprečno življenjsko dobo 80 let, 1,6 Milijarda d'posameznik!

To pomeni, da vsak posameznik v velikih industrijskih državah je morilec odgovoren, na različnih ravneh, Smrt osebe, ki v času svojega življenja.

Na sedanji ravni bomo vsi odgovorni za smrt osebe in če so ravni onesnaženosti še naprej eksponentno poveča število mrtvih lahko povečalo za desetkrat. To bi pomenilo, da smo lahko odgovorni za smrt 4 ljudje, vsak, v 40 let. Ni treba posebej poudarjati, bi lahko nekatere od teh ljudi, ki so blizu, ker je večja onesnaženost v industrijsko razvitih državah in eden od njegovih ljudi, morda ... samega sebe!

 

Ker obstajajo v sili, in ne moremo čakati 50 let spremeniti navade ljudi najbolj konservativne[2] ne bi smeli uvesti davke na škodljivih proizvodov in storitev (TPSN)? Zmanjšati onesnaženje na raven, več kot sprejemljiva in, hkrati, plača dohodek TPSN do ZZZS zahteva zaradi onesnaževanja?

 

Ali ni normalno, da onesnaževalci plačajo za svoje škode? Še vedno ne sme vprašati tiste, ki si prizadeva za zmanjšanje svojih emisij za plačilo stroškov zdravljenja, ki jih podjetja in posameznike "Assassins-onesnaževalci" povzročajo nepreviden, manipulira z oglaševanjem na primer avtomobilske, da je "self-samomor" v svojem avtomobilu na "Gino-v-sebi"? Or, vprašati državljane tretjega sveta plačati za okoljsko škodo, ki jo podjetja, ki delujejo v tujini, da bi izkoristili ne le dela, ampak poceni in bolj ohlapne okoljske standarde.

Več, še enkrat, nobena država lahko privošči, da sprejme ukrepe, ki bi niso konkurenčne in bi premikanje podjetij v državah, kjer standardi manj zahtevnimi. To bi le prestavite problem brez niza.

 

Noben mednarodni moč bo vzpostavil standarde, ki jih storijo nič bolj škodljivo za državo kot drugi in bi zagotovili standardizacijo okoljskih standardov po vsem svetu.

 

Čeprav večina podjetij so pripravljeni manj onesnažujejo, pod pogojem, da so njihovi mednarodni konkurenti, storijo enako.

1,3- Nepovratna sredstva. OMC et subvencije?

STO ne more urejati. Vzemimo primer subvencij, vse multinacionalke ne bi obravnavala njihovo odpravo, tako da vsi državljani in vlade nasprotujejo takšne prakse.

 

Vse multinacionalke ne bi razmisliti o odpravi od, tudi za kritje stroškov za raziskave in razvoj, Donacije so vse o zmanjševanju stroškov, ki bi zahtevali dolga, z vsemi stroški, ki sledijo, ti interesi. Subvencije s tem bi se zmanjšali stroški za preoblikovanje prve produkcije dobička, in lahko celo nekatere donacije spremenila v dobiček, če so stroški nižji od pričakovanih ali nezakonito napihnjena.

Če podjetja plačati svoj delež davkov in dajatev, podjetja lahko, morda, zahtevajo primeren donos za kar so plačali. Več, V tem kontekstu so posamezniki, ki plačujejo največ davkov in si oglejte milijarde dolarjev izplačane "darila", da večnacionalne.

 

Medtem ko se v resničnem mednarodnem neposredne demokracije, bi vsi državljani in vlade nasprotujejo takšne prakse, in bi se prepovedane subvencije. Na meji, Članice bi lahko vlagali v podjetja, če prejemati svoj delež dividend, kot tudi vsi delničarji možnost, da preprodajajo izdanih delnic. Tako, da zahtevajo povračilo denarja vložili v prodajo delnic po tržni ceni.

 

Toda dokler ne bo prišlo do mednarodnega moč, da bo diktatura mednarodne multinacionalke ohranjajo "krajo" subvencij za državljane.

 

Tretji svet

In Nizozemska, ki trpijo najbolj so državah tretjega sveta bi bilo normalno, da je najbolj omejenimi možnostmi v smislu gospodarskega razvoja zaradi slabe plače pa se kaznuje, ker nimajo sredstev,. Slabo članice ne morejo plačati donacije, je rezultat v začaranem krogu, ki omejuje njihov razvoj, saj, več, lokalne trge imajo stopnjo brezposelnosti previsoko za ustvarjanje regionalnega trga vredno.

 

 

 

 

1,4- Davki. STO in Davki

Enako glede obdavčitve dohodka. Nobenega razloga ni, da bogati koristi od davčne stopnje nižje od srednjega razreda. V pravi demokraciji mednarodni imenik, vsi državljani in vlade bi nasprotoval takšna dejanja in davčne stopnje za najbogatejše bi enak ali večji od srednjega razreda.

 

Toda multinacionalke izkoriščajo sedaj pomanjkanja mednarodne standardizacije in zaradi konkurence med državami, ki želijo, da bi pritegnili kapital v njihovi državi.

Tudi je v primeru držav ali osebe financiranje s strani podjetij prepovedana, Vlade so predmet mednarodne konkurence, ki ne daje svobodo pri svojih gospodarskih politik. Vsi državljani in vse vlade želijo odpraviti subvencije za podjetja in vzpostaviti davčni stopnji vsaj enakovredna tisti posamezniki. Več, nobena vlada lahko naredi, če vse druge vlade ne. Če ta država povečala davčno stopnjo za družbe, ali če se bistveno poveča svoje standarde proti onesnaževanju, ali, če je povečala davke na onesnažujejo, kot nafta in premog, ali če se odpravijo subvencije, da bi bilo ekonomsko samomor za vsako vlado. Zato, kerompanies so prehod na stanje najbolj ugodno za njihove ekonomske interese.

 

Medtem ko je konec subvencij in davkov v večnacionalnih držav, omogočajo, da umakne na davke, za katere bi se običajno pravico in predvsem bi konkurenca bolj zdravo z majhnimi in srednje velika podjetja (MSP) da, jih, za "trganje" proti multinacionalkam, ker morajo plačati davek po stopnji posameznikov. Zaradi česar je veliko manj konkurenčna mala in srednja podjetja, donosna, in preprečevanje njihovega od raste tako hitro, kot multinacionalk, to prepogosto vodi v stečaj, nizkih plač, izčrpavanje regionalni, itd. To ima za posledico, da se blago izvozi iz enega konca na drugega svetu multinacionalnih korporacij, ki onesnažujejo večkrat usodno, namesto da bi regionalno proizvaja, čimer bi se izognili preveč onesnažujejo.

 

In misliš, da so naklonjeni obdavčitvi malih in srednje velikih podjetij v višini posameznikov? Multinacionalke! V zelo tisti, ki financirajo stranke, ki pa spodbujajo diktaturo velike industrije in velikih lastnikov zemljišč.

 

 

 

 

1,5 Demokracije v podjetjih.

 

Kdaj bo demokracija v podjetjih? Ko je, da bodo delničarji glasovali na velike upravne odločbe, tudi plače vodilnih delavcev? Kdaj bo več demokracija? Tam ni bilo nobene pravice na ta način? V interesu delničarjev in državljanov? Namesto da bi videli vse, kar je treba najprej storiti v korist poslovnežev in večinskim delničarjem?

 

 

 

 

 

2- Kulturne.

Regionalna kultura ogrožena zaradi gospodarske. Diktatura multinacionalk čemer je glavni vzrok, medtem ko naj bi gospodarstvo predmet kulturne norme vsaka država, regionalne kulturne.

 

Če bi bili gospodarski standardi odločili vsi državljani, namesto multinacionalk, multinacionalke plačujejo davke, da bi rasla počasneje kot mala in srednja podjetja (Mala in srednje velika podjetja) da, jih, razvoj na lokalni ravni in spoštovanje lokalne kulture.

 

Vsi se strinjamo,, je kulturni svetilniki, ki jih mora urejati gospodarske, ni drugače.

 

Vendar bi se multinacionalke Parni valjak in uniformisateur, tukaj tudi, določi svoje diktat.

 

 

 

 

 

3- Politična

Politika bi morala urejati kulturno in gospodarsko. Toda zdaj se obrne pooblastila. To so multinacionalne, če je bogata, odločijo, ki kulturnih in gospodarskih zakonodajo in politike.

 

Medtem ko je v pravi demokraciji, bi katerimi vsi državljani pravne države na zmago politično in kulturno moč gospodarskega prava.

 

Ampak pazi resnično demokracijo, ne bi bil anti-kapitalistična. Res demokracija bi določili omejitve, znotraj katerih lahko kapitalizem razvoj. In ena prvih vrednosti je zahteva, da mora biti življenje prednost pred dobičkom.

 

Življenje pred dobička. Gospodarski razvoj mora biti v skladu s pravico za čiščenje zraka, preden dobička, spoštovanje okolja, čiste vode, itd.

 

Je nasprotno od tako imenovanega "trenutno demokracije", ki lahko proizvajajo z nižjimi stroški kot najbolj čista in spoštljivo do našega okolja, je mogoče.

 

Resnična demokracija ali "demokratične diktature"?

 

Na lestvici 0 do 10, ali 0 pomeni diktaturo in 10 Res demokracija, neposredna demokracija, lahko rečemo, da živimo (na zahodu) v "demokratični diktaturi".

 

Diktatura, kjer se lahko izberejo diktator za nekaj let. Raven 1 demokracije. Z drugimi besedami, opomba 1 na 10, kar pomeni neuspeh demokracije.

 

In to je točno tisto, kar vidimo v naši družbi, imenuje "demokratična", nezanimanje oziroma eden od razočaranju nad politično sfero v sedanji obliki, predstavniška demokracija. Vsi državljani želijo več demokracije. In ni diktatura, da demokratični Prednost diktaturo, je moč spremeniti diktator, če je preveč "slab".

 

Kakorkoli že, demokratična diktatura je diktatura ali interesi nekaterih posameznikov poteka v prvi vrsti, kot politične stranke opirajo na bogate, zagotoviti sredstva, ki se uporabljajo v njihovi izpostavljenosti medijev, ki bodo privedle do njihove ponovne izvolitve in vsakogar obresti nato prehaja.

 

Demokracije izboljšalo. Demokracija se lahko izboljša z enim ali več od naslednjih :

 

• 3,1 Proporcionalnih volitvah.

 

• 3,2 Prepoved korporativnih donacij, organizacije, Sindikati, in celo posamezniki, saj je vedno najbogatejši kdo sklada stranke z najvišjimi prispevki zakonsko dovoljenih. Ni veliko prejemniki dobro počutje, študenti, brezposelnih ali nizko plačane delavce, ki upravljajo, da bi lahko največji prispevek! Za razliko od bolj off.

 

• 3,3 Pour enako financiranje strank ali še bolje, enak za vse kandidate.

 

• 3,4 Enako prepoznavnost vseh medijih.

 

• 3,5 Prepoved stranke. Ne za vzpostavitev enotnega stranke, nasprotno, za lahko vsi izvoljeni uradniki glasovati svobodno o vseh vprašanjih in ustvariti zabavo na računu v času. Sicer, kaj je smisel volitev predstavnikov, če so vsi glas kot ena sama oseba ali kot vodja stranke odloči? Če bomo izvolili še predstavnike, To je zagotoviti, da bodo glasovali za dobre zakone in da je vsakdo lahko izvaja kritične sodbe, da uvedejo spremembe, ki bodo izboljšale zakonov. Da ne bo sledilo stranka linijo, ki je preblizu diktature ene stranke. Boljše 100 izvoljen v kritičnem duhu, ki spreminjajo predlagane zakone za boljše, kot da ima en opozicijske stranke.

 

• 3,6 Prepoved oglaševanja in ga pošljite na vse državljane povzetek programa vseh kandidatov v vsaki grofiji. Da bi državljani glasovali na podlagi kandidatov platformah, Ideje, v besedo, ne vsebina posode, Vidljivost, oglaševanje in plakati na polih! Ali je eden zadnji poziv za človeške inteligence, da volijo in da je eden traja več volivcev za idioti.

 

• 3,7 Imeti najmanj referendumov (skupaj z volitvami, ukrep varčevanja) o pomembnih odločitvah.

 

• 3,8 Imajo vsaj referendum, da ugotovi, normativni zakon, ki je prinesla vse voditelje.

 

• 3,9 Ali poštnimi referendumi o vseh zakonodajnih in upravnih odločb in sklepov na internetu, ki so skoraj soglasno v anketi. In po možnosti vse, Trajnost v, Internet pri varnostnih dovoljenj.

 

Res demokracija. Kaj bi bilo veliko lažje in učinkovito bi bilo, da, da so vsi državljani želijo, je res, demokracija. Kjer bi lahko vsi sodelujejo v zakonodajnih in upravnih odločb ter izvolijo izvršilne.

 

Vse razprave bi prišlo v populaciji. Glavna vprašanja, bi se preselil prebivalstvo veliko hitreje kot, če so vložene in obravnavane v parlamentarni komoro samo.

 

Vsi državljani so vedno bolj zaskrbljeni zaradi političnih in bolj nestrankarska. Vse bolj razočarana nad predstavniške demokracije, in bolj pripravljen za pravo demokracijo, neposredna demokracija. In tudi če samo 100 000 ljudje so bili pripravljeni glasovati o zadevi, na populacijo nekaj milijonov ali milijard ljudi, glas lahko le bolj reprezentativna od 100 izvoljeni uradniki, ki glasujejo v skladu s posebnimi interesi, da se ponovno izvoljen. 100 000, 1 milijonov ou 1 milijarda ljudi lahko glasuje samo v interesu vseh državljanov in da je skoraj nemogoče vse oblike zakonodaje pristranskosti ali korupcija.

 

Nekateri nasprotujejo, da so državljani manj progresiven kot izvoljeni, drugi bi nasprotovali, da se stvari premikajo veliko hitreje, če je razprava v populaciji. In je bolje, da spreminjajoče se družbe v praksi, v vsakdanjem življenju, v svojih praks in stališč, samo v svojo zakonodajo.

 

Resničnost spremembe hitreje in ne izvoljena vlada ne more sprejeti realnosti, " Razlog »[3], in javnosti ne more slediti, da če je razprava spušča v populaciji.

 

Uzurpacija demokracije.

Do, kot da ne bomo od vseh državljanov, če raje živijo v neposredni demokraciji ali zastopnika, vsaka ustava, ki ni bila odobrena v tem smislu pomeni nasilnega prevzema demokracije.

 

Ker vsi državljani suverene svetovne demokracije v vrsto hrane, ki jih želijo.

 

 

 

• Zaključek

 

Nevarnosti, na hitre spremembe zahtevajo hitre odločitve v boju proti uničujoč in trajne učinke, ki lahko nastanejo. Posledice onesnaževanja danes na učinek tople grede pokazal šele 35 let.

Zato moramo zagotoviti vsaj 40 let vnaprej, da bi se izognili katastrofi.

 

Ne moremo več živeti v "družbi v prepad". Ne moremo več zagnati v prazno in se ustavimo v zadnjem trenutku, ko imamo eno nogo čez prepad, ker v prepad prihaja k nam 35 krat hitreje kot jih bomo z njim. To pomeni, da je okoljsko, bi morali biti zdaj spet ne gre hitreje naprej.

Ker samo najbolj napredni ljudje spremenili svoje navade hitro, bo hitro ukrepati, da zagotovi, da vse prisila, da predloži nove razmere, ki spreminjajo prehitro, da počaka, da ljudje spremeniti navade, ki so zastarele in, in bo vedno, katastrofalne za vse.

 

Ker problemi so zdaj globalne, moramo zdaj prilagoditi na idejo, da lahko samo resnično globalna demokracija pomagala vzpostaviti standarde z novim mednarodnim pravom.

 

Moramo počakati, da vlade, da vzpostavijo mednarodno moč normativno, ali, vsi državljani ne bi morali vlagati moč, ki je po vsej pravici njihovo?

Ker če pogledamo po vladi, da predloži svoje zakonodajno oblast v rokah vse državljane, lahko čakamo dlje časa ...!

 

Vnesite zdaj, v mnogih, vsa vprašanja mednarodnega referenduma o mestu www.referenduminternational.org

 

Naj se sliši vaš glas o različnih pomembnih vprašanjih 21. stoletja in stoletja, ki prihajajo.

 

Vlade, ki trdijo, da demokratično, in tudi druge, samo sprejema odločitve, ki jih vsi državljani. V nasprotnem primeru bomo vedeli, kaj so vlade, ki se dejansko uporabljajo lažne demokracije, da je posebni interesi, diktature "demokratična".

 

 

 

 

Nekatera od vprašanj, ki jih lahko glasujete : Vprašanja in predhodni rezultati 12 Avgust 2005:

 

-Kdo naj odloča z mednarodnimi standardi?

Vsi državljani? 87% Izvoljena vlada? 13 % Ne vem? 0 %

 

-Ali podpirate nastanek svetovne vlade, pristojen za zakonodajo z mednarodnimi standardi? Da? 83% Ne? 17% Ne vem?0 %

 

-Bi raje živeli v demokraciji Direct? 100%. Zastopstvo? 0% Ne vem? 0 %

 

-Je, da morajo vse vlade, da predloži Mednarodnemu kazenskemu sodišču? Da? 100 % Ne? 0 % Ne vem? 0 %

 

-Se morajo vse vojske na svetu, je pod okriljem ZN, mirovnih sil?

Da? 67 % Ne? 0% Ne vem? 33 %

 

-Ali mora mednarodna referendum na internetu biti trajna in ne morejo vsi ljudje spremenili svoje glasove v vsakem trenutku?

Da? 100 % Ne? 0 % Ne vem? 0 %

 

-Vse oblike poslovnih subvencij so prepovedane v vseh narodov? Da? 100 % Ne? 0 % Ne vem? 0 %

 

-Vse vrste orožja in streliva ni mogoče prodajati kot mirovne sile in policijo? Da? 100 % Ne? 0 % Ne vem? 0 %

 

-Svobodo človeka ustavi tam ali svoboda drugega prične? Da? 100 % Ne? 0 % Ne vem? 0 %

 

In v pravi demokraciji lahko predloži osnutek mednarodne standarde, voliti in ... spremembo idej kadarkoli 24. 24.

 

 

 

 

Navodila

 

1- Preberite manifest.

 

2- Navesti po elektronski pošti, če želite biti podpisnica manifesta?

 

V : Email

 

-Poskrbite, da pokažete svoje ime, državami in poklici.

 

3- Vsi komentarji, Spremembe in predlogi, so dobrodošli.

 

 

 

 

 

Finančni prispevek ali razvoj prostovoljec stran www.referenduminternational.org bi bilo veliko uvaževati.

Don

Prostovoljci : Email

Hvala

 

 

 

 

 

Yves Marineau

Ustanovitelj

Mednarodni odbor za prave demokracije

 

 

N.B. Če želite prevesti ali popravek v vašem jeziku se obrnite na nas.

Moramo počakati, da vlade, da vzpostavijo mednarodno moč normativno, ali, vsi državljani ne bi morali vlagati moč, ki je po vsej pravici njihovo?

Ker če pogledamo po vladi, da predloži svoje zakonodajno oblast v rokah vse državljane, lahko čakamo dlje časa ...!

Glasujete na spletni strani:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Politika je preveč pomembno, da ostane v rokah politikov.

 

 

Skrajni čas je, da vedno(s)je državljan(ne)e gre :

1- Email za vse : http://www.referenduminternational.org

2- Objavite brezplačno različico eBook manifesta : http://edition.qualitaspro.net

3- Pridružijo skupini Facebook : http://on.fb.me/ejrzFG

4- Povabi vse svoje prijatelje na Facebooku.

5- Sledite mi na Cvrkutati : http://bit.ly/i1U5xy

et sur Facebook: http://on.fb.me/h1hyna

6- Postani prostovoljec : http://bit.ly/hT1ZOc

7- Darujte : http://bit.ly/gDyfLB

8- Pišite nam za svoje storitve prevajanja ponudba : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

Gibanje za resnično globalno demokracijo

 

---