Sabab ka sora, kudu informed ngeunaan program caleg. Jeung nu di & rsquo; kaayaan ayeuna, Kuring masih teu nyaho saha ka sora.
Di handap ieu bisa dipepelingan, hiji calon, salaku disarankan, urang sebaran kasimpulan program anak. Jadi kumaha hakim anu mangrupakeun program pangalusna, jeung hiji program, d & rsquo; hiji calon, dina leungeun?
Jeung Hanjakalna, teu aya calon pikeun mayor bakal ngutus Kami kasimpulan program. Sedengkeun dina jajal geus dibuka!
Sababaraha bakal disebutkeun yen c & rsquo; nyaéta dulur teu kawajiban jeung s & rsquo civic maranéhanana; nginpokeun.
Di mana?
- Dina media nu komo teu nutupan satengah sahiji calon?Nu n & rsquo; teu média pikeun layar pikeun pamilih. Pamilih anu cukup badag pikeun nyieun nu pilihan sorangan. Tapi sanajan sagala reproaches dijieun pikeun média, maranéhanana neruskeun d & rsquo; pangaruh sora ka sakeupeul caleg pre-dipilih; nyaho nu screening maranéhanana miboga éfék decisive dina & rsquo; sanggeus sora.
- Bisa we s & rsquo; nginpokeun di debat, mana & rsquo; n & rsquo eta; komo teu ngajak satengah caleg, sarta méré ngan d & rsquo flanges; informasi?Nyaeta & rsquo; a kapala pihak debater alus otomatis mean nu & rsquo; manéhna ngabogaan program alus? Henteu yakin.
- Atawa, Kudu we milih pikeun maranéhanana anu miboga mangpaat éndah, atawa tanda kampanye leuwih badag, dina tulisan?Entong. Advertisements, cartons disebarkeun ka lawang jeung tanda pamilihan nu hiji hinaan nyata ka & rsquo; intelijen manusa.
Sababaraha bakal nyebutkeun d & rsquo; pindah ka website nu calon. Tapi anu ngabogaan waktu d & rsquo; balik jeung ulah hiji pilarian internet pikeun néangan program sakabeh caleg? Teras salajengna, decode jeung ngabandingkeun sakumna program?
Jeung satengah populasi sesah maca, atawa ngartos téks hiji, teu heran leuwih ti satengah tina populasi n & rsquo; teu muka sora; sabab misinformed.
Pikeun milih, kudu gaduh wasa ka program gancang caleg, jelas jeung tepat.
Jadi kuring sunda & rsquo; Go teu ngajawab keur calon nu runtah nu & rsquo; duit taxpayers 'ngahina eta sareng placards dina kutub.
Teu ngarugikeun 1 $ ku saha & rsquo; d & nyitak hiji rsquo kasimpulan; hiji kaca per Calon, jeung ngadistribusikaeun ka panto. Jeung teu leuwih mahal d & rsquo; s nambahkeun & rsquo; d & rsquo alamat, hiji website pikeun leuwih d & rsquo; informasi unggal calon.
Jeung pikeun genah sakabeh pamilih, naha teu website saperti kompas Panwaslu dibiayaan ti APBD pamilihan pikeun sadaya pamilu di sakumna tingkat pamaréntahan?
Biasana, Kuring sunda & rsquo; ku kituna teu balik sora alatan kuring teu nyaho saha ka sora. Saprak mah n & rsquo; teu acan informed bener. Sarta kuring teu daék dana caleg anu squander dana pamilihan indecently, ku teu concentrating usaha maranéhanana dina Pemilihan & rsquo; informasi voter éféktif. Pikeun ngembarkeun program maranéhanana, dina & rsquo; ngaliwatan dana disadiakeun pikeun eta.
Jeung diréktur pamilu, jeung departemén propinsi nu oversees pamilu kota, ogé tanggung jawab kurangna ieu diréktif, sabeulah & rsquo; pamakéan dana umum Panwaslu. Maranéhanana teu ngalakukeun tugas Panwaslu maranéhanana, jeung demokratis, ku teu ngamungkinkeun, sadaya caleg, nyieun program egaliter jalan.
C & rsquo; masih di saku jangkungna. Nu n & rsquo; Ku kituna teu heran nu caleg nu tempted ku korupsi, ka d & rsquo; geus leuwih duit meunang kapilih ku jadi dipikanyaho, sabab Hanjakalna, trop de gens votent encore pour la personne la plus « connue ». Mais si les gens votent pour le plus « connu » n’est-ce pas faute de se faire un avis à partir des programmes électoraux? N’est-ce pas parce que les gens sont mal informés qu’ils se replient su l’illusion de « connaître » un candidat?
Waktu, ka pinuh nginpokeun everyone, ngeunaan sagala caleg, sakuduna mah hargana leuwih ti 1 $ per voter.
Jeung kudu teu merlukeun, caleg, d & rsquo; ngabogaan pikeun ngangkat dana. Jeung allocating anggaran sarua jeung sakabeh caleg; aya bakal kurang d & rsquo; insentif pikeun korupsi.
Eta bakal gampang d & rsquo; batu… opat strokes, ngurangan anggaran Panwaslu, pamilih oge informed, ngurangan korupsi jeung… ningkatkeun laju partisipasi!
Keur sakabeh alesan ieu mah sunda & rsquo; buka sora, salaku satengah populasi.
Tapi saperti dina hiji démokrasi cageur merlukeun lawan kuat; j & rsquo; kituna bade milih pikeun & rsquo; lawan jeung I & rsquo; gé milih pikeun caleg overlooked ku media.
Yves Marineau, Ambri
Sosiolog
Sekretaris-pangadeg Gerakan pikeun True Global Demokrasi
jeung panulis Manifesto keur True Demokrasi Global, (online nu sadia bébas)
N.B. Baranahan diijinkeun disadiakeun sumber quote di handap ieu: http://yvesmarineau.com/blog/?p=414
Kuring nuturkeun dina Facebook: https://www.facebook.com/pages/Yves-Marineau/136023209786532?fref=ts
Jeung Twitter: https://twitter.com/YvesMarineau
Google : https://plus.google.com/u/0/106373066199862299667/posts
Wilujeng Énjing,
Je trouve dommage que vous pensiez de cette façon. Je ne me serais pas attendu à ce genre de posture d’une personne avec des études supérieurs.
Je suis un simple citoyen, qui après avoir évalué les options, non seulement j’ai décidé de voter pour Richard Bergeron, mais je me suis joint en tant que bénévole à sa campagne pour l’aider à passer son message. J’y ai trouvé un parti intègre, démocratique à la base et près de mes valeurs.
Je suis d’accord avec votre idée de boussole électorale « publique », mais je n’achète par l’argument selon lequel les citoyens « ne sot pas capables de lire ». Projet Montréal et d’autres partis, on fait du porte à porte, visité des centres communautaires, se sont engagés dans des débats locaux.
Si Montréal va mal, c’est par ce que les gens ne s’y intéressent pas et ne votent pas… arrêtons de chialer et informons-nous. Participons aux élections, mais aussi à la longueur de l’année dans des groupes d’action citoyenne, des conseils d’arrondissement, jsb.
Si vous n’allez pas voter, c’est votre choix, mais sachez qu’il y a une grande proportion de l’humanité qui n’a même pas cette option.
Parlant de savoir lire… je n’ai pas écrit que je n’irai pas voter, j’ai écrit pourquoi je n’irais pas voter.
Les statistiques sorties ce mois-ci indiquaient bien que 50% de la population avait des difficulés de lecture.
Aux dernières élections j’avais voté pour Richard bergeron. Tambih Deui, cette semaine je n’ai eu droit qu’à un carton sans information et des pancartes sur des poteaux. Alors que de l’argent a été versé au parti grâce à mon vote.
C’est donc la moindre des choses que je puisse être en droit d’être informé sur les programmes des candidats.
Ce n’est pas avec du porte à porte, des visites des centres communautaires et des débats locaux que je vais pouvoir connaître et comparer les programmes des candidats.
Et comme je l’ai écrit, c’est un peu facile de dire que c’est aux électeurs de s’informer.
Si on veut vraiment que les gens aillent voter, il faudrait commencer par vraiment les informer de façon adéquate.