ஒரு உண்மையான உலக ஜனநாயகம் அறிக்கை

கட்சி அறிக்கை

ஒரு உண்மையான பூகோள ஜனநாயக

அல்லது

பறித்துக்கொண்டது ஜனநாயகம்

Yves Marineau

பதிப்பு பீட்டா 1,2

 

 

 

 

 


பொருளடக்கம்

அறிமுகம் 3

 

1- பொருளாதார 5

1,1- சூழல் 6

1,2- சுகாதார 8

1,3- மானியங்கள் 11

1,4- வரி 13

 

2- கலாச்சார 16

 

3- Le politique 27

 

தீர்மானம் 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

அனைத்து உரிமைகளும், அனைத்து நாடுகளும் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது அனுமதி இல்லாமல் மொழிபெயர்ப்பு மற்றும் தழுவல்.

 

 

© தரம் வெளியீட்டு, 2005

2146 மாண்ட்கோமெரி, மாண்ட்ரீல், H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

அறிமுகம்.

 

யார் சந்தைகள் பிரச்சினைகள் உலகமயமாக்கல் கற்பழிப்பு.

உலகளாவிய பிரச்சினைகள் திகதி நாங்கள் ஒரு உலகத் தீர்வு வேண்டும்.

 

அரசியல் பிரச்சினைகள், பொருளாதார, சுற்றுச்சூழல் மற்றும் கலாச்சார பாதுகாப்பு இப்போது உலகம் முழுவதும் அதே உள்ளன.

 

அமெரிக்கா நேரடியாக நிதி போட்டி இப்போது இருக்கின்றன (மானியங்களும், உதாரணமாக, அல்லது குறைந்த பெருநிறுவன வரி விகிதம், எதிர்ப்பு மாசு தரங்கள், முதலியன) மூலதன தவிர்க்க அவர்களின் விருப்பத்திற்கு எதிராக செல்ல வேண்டும். அவர்கள் பொதுவான இலக்குகளை வேண்டும் போது நிதி அனைத்து குடிமக்கள் மரியாதை ஆரோக்கியமான போட்டி ஊக்குவிக்க, அவர்களின் கலாச்சாரங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல்.

 

பொருளாதார சமய மரபில் இப்போது நவீன உலகின் சித்தாந்தத்தின் புதிய தேவாலயம் ஆகிறது. மதிப்புகள் அளவில் இப்போது உயிருக்கான மரியாதை போன்ற அடிப்படை மதிப்புகள் முன் பொருளாதார புள்ளி தலைகீழாக.

 

Les « démocraties » de représentations, மிக பெரும்பாலும் பன்னாட்டு மூலம் நிதியுதவி, அதிகமாக மதிப்புகள் இந்த மாற்றம் பதவி உயர்வு.

 

இன்னும் உலகின் பெரும்பாலான மக்களுடைய நேரடி ஜனநாயகம் ஆதரவாக உள்ளன[1] சர்வதேச. அனைத்து உலகின் குடிமக்கள் ஒரு உண்மையான உலக ஜனநாயகத்திற்கு ஆதரவாக இருக்கின்றன.

 

இந்த பொருளாதாரம் வளர வேண்டும் அதில் உள்ள வரம்புகள் வரையறை சிறந்த வழி அல்ல?

 

 

 

 

 

 


1- பொருளாதார

பொருளாதார துறையில் அமைதியாக பிரஞ்சு புரட்சி என்பதால், கலாச்சார மற்றும் அரசியல் மேல் எடுத்துள்ளது.

Tout lui est subordonné depuis l’établissement de la « démocratie » de représentation.

 

ஜனநாயகம்

La « démocratie » moderne, la « démocratie » de représentation, a usurpée à la Grèce antique le terme de « démocratie ». உண்மையான ஜனநாயகம் இல், பண்டைய கிரேக்கத்தில் ஜனநாயகம், ou la démocratie « idéale », இந்த அனைத்து முடிவுகளை சாதகமாக சட்டங்களை இயற்ற வலது கொண்டிருந்த அனைத்து குடிமக்கள் அல்ல.

 

நிலப்பரப்பைப்

முதலாளித்துவ வர்க்கம் ஒரு தெரிவு செய்யப்பட்ட பிரதிநிதித்துவம் முடியாட்சி பதிலாக, பரவலாக முதலாளித்துவத்தின் நிதிநிலையை சாதகமாகவே, இப்போது நாடுகளில் பன்னாட்டு மூலம் நிதியுதவி கட்சிகளாலும் ஆளப்படும்.

 

பன்னாட்டு

இது அரசாங்கங்கள் பன்னாட்டு மற்றும் வழிகாட்டுதல்கள் உட்பட்டவை என்று எனவே ஆச்சரியம் இல்லை ஆகிறது. சில அரசாங்கங்கள் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார் வேண்டும், பன்னாட்டு நிறுவனங்களின் தேவைகளை பூர்த்தி செய்ய ஆனால் வேறு வழியில்லை. இன்று, மூலம் முதல் முதலாக அரசியல் வெற்றி தன்மை, விளம்பர எனவே, கட்சி நிதி எனவே. சில நாடுகளில், தனியாக விளம்பரம் வழங்கப்பட்ட தன்மை மீது கவனத்தை செலுத்த போதுமானது 1 அல்லது 2 பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் நிதியைப் கட்சிகள் மறதி மூன்றாவது கட்சிகள் மூழ்க.

 

மூன்றாம் தரப்பினரின் திட்டங்கள், தனிநபர்கள் நலன்களே, எனவே மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார் விரும்பும் பிரதிநிதிகள் நலன்களை பின்னால் இரண்டாவது எடுக்க, தங்கள் ஆதாரங்கள் நிதி, அல்லது பன்னாட்டு.

 

எனவே, பொருளாதார நடவடிக்கைகள், சுற்றுச்சூழல், அனைத்து குடிமக்கள் இடையே ஒருமித்த செய்ய வேண்டும் என்று அரசியல் மற்றும் கலாச்சார வாழ்வில் ஏனெனில் நடைமுறைப்படுத்த முடியாது, இப்போது வரை, எந்த அதிகாரமும் சர்வதேச தரத்திற்கு சுமத்த முடியும்.

 

எனவே ஒரு வல்லரசாக தேவை, பொருளாதார மேம்பாட்டுக்கான வழிமுறைகளை சிருஷ்டிக்க.

 

யாருக்காக? சர்வதேச தரத்தில் வரையறுக்க வேண்டும் யார்? உலக வர்த்தக அமைப்பு (உலக வணிக அமைப்பு)? ஐக்கிய நாடுகள் அமைப்பு (ONU)? பிரதிநிதித்துவக் குடியாட்சி? அல்லது உண்மையான பூகோள ஜனநாயக ஆகிறது, நேரடி ஜனநாயகம்?

 

 

  • 1,1- சூழல்

சூழல், பொருளாதார சக்தி இழப்பு எப்படி உள்ளது. மாநிலங்களில் ஒருவருக்கொருவர் போட்டி, மாறாக அவர்களுக்கு இடையே ஓட்டுந்தன்மை விட, எந்த ஒரு அரசும் மிகவும் கடுமையான அல்லது அமைப்புக்கள் கட்டுப்படுத்தும் என, அல்லது தங்கள் தினசரி நடைமுறையில் தனிநபர்கள்.

 

அவசர மற்றும் மாசு ஏற்படுத்தும் மாசு என்று சுய கட்டுப்பாடு ஒரு குறுகிய கால தோல்வி ஆகும் என, மட்டுமே வற்புறுத்தலுக்கு பயனுள்ளதாக இருக்க முடியும் ஆனால், பிற மாநிலங்களில் இருந்து மிக கடுமையான முகத்தை போட்டி இருக்கும் என்று எந்த மாநில பொருளாதார கால் எடுக்க வேண்டும். மேலும் மாசு கட்டுப்பாடு விதிப்பதன் நாட்டில் இருக்கும் எந்த நிறுவனத்தின் போட்டியற்ற என்று தயாரிப்பு செலவுகள் அதிகரிக்கும் என்று மாசு எதிரான எந்தவொரு போராட்டமும்.

 

அமெரிக்கா எனவே மே, அல்லது தங்கள் சொந்த பொருளாதாரங்கள் தீங்கு, எனவே தங்களை பொருளாதார, பழிவாங்கும் நடவடிக்கைகள் அல்லது பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ஆபத்து மாசு படுத்தும் நாடுகளில் இருந்து பொருட்களை புறக்கணிக்க வேண்டும், அமெரிக்கா பொதுவான சர்வதேச சுற்றுச்சூழல் தரங்களை மரியாதை உடன்பாடு விண்ணப்பிக்க வேண்டும்.

 

துரதிருஷ்டவசமாக அமெரிக்கா, இதில் கட்சிகள் பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் மூலம் நிதி, குடிமக்கள் முன்னோக்கி நகர்த்த குறைவாக உறுதியாக இருக்கிறது.

 

இன்னும் அது ஒரு மாசுபடுத்தி, அல்லது மாசு மட்டத்தில், ஒரு நாட்டில் தடை மற்றொரு குறைவாக மாசுபடுத்துகின்றது? ஒய் குறைந்த தீங்கு விளைவிக்க?

ஒரு தீவிர உலக மாசு பிரச்சினையை எதிர்நோக்கும், இது அதிவேகமான வழி அதிகரிக்கிறது, நாங்கள் ஒரு உலக தீர்வு மற்ற தீர்வுகள் இல்லை ?

  • 1,2- சுகாதார

மட்டும் சுகாதார செலவுகள் காரணமாக மக்கள் தொகையில் வயதான தொழில்துறை நாடுகள் வெடித்துக் கொண்டிருக்கின்றன ஆனால், கூடுதல், அருகில் 20 மில்லியன் மக்கள் உலக சுகாதார அமைப்பு படி ஏனெனில் மாசு ஒவ்வொரு ஆண்டும் முன்னர் இறந்து. இந்த புதிய மக்கள் பல மில்லியன் கணக்கான நோய்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது என்று அர்த்தம், போன்ற சுவாச நோய்கள் போன்ற, ஒவ்வொரு ஆண்டும். பின்பற்ற வேண்டும் என்று சமூக செலவுகளுடன் (மருத்துவ செலவுகள், உற்பத்தித் இழப்புகள், அரசாங்கத்தின் பல்வேறு நிலைகளில் வரி வருவாய் இழப்பு, முதலியன) கணித்தது போல் மாசு விகிதம் வளரும் என்றால், இந்த செலவுகளை அதிவேகமாக வளரும்.

 

இந்த எனவே நாம் அனைத்து வரலாற்றில் மிக பெரிய இனப்படுகொலையை கூட்டாக பங்கேற்க என்று அர்த்தம்.

Jamais autant de personnes ne sont mortes « assassinées » à chaque année à cause de certains individus. நாம் கொல்ல என்றால் 20 millions de personnes par an cela signifie que nous « exécutons » collectivement, சராசரி வாழ்க்கையை போது 80 பழைய ஆண்டு, 1,6 பில்லியன் மக்கள்!

முக்கிய தொழில்துறை நாடுகள் அதாவது ஒவ்வொரு பொறுப்புள்ள கொலையாளி இல்லை, பல்வேறு மட்டங்களில், அவரது வாழ்க்கை காலத்தில் ஒரு நபர் மரணம்.

தற்போதைய அளவில் நாம் அனைத்து அதிவேகமாக இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கை பத்து மடங்கு அதிகரிக்க முடியும் அதிகரிக்க ஒரு நபர் மரணம் மற்றும் தொடர் மாசு அளவுகள் பொறுப்பு வேண்டும். இந்த நாம் மரணம் பொறுப்பு இருக்க முடியும் என்று அர்த்தம் என்று 4 மக்கள், ஒவ்வொரு, உள்ள 40 வரும் ஆண்டுகளில். தேவையில்லை இந்த மக்கள் சில நெருங்கிய இருக்க முடியும், சொல்ல, மாசு தொழில்துறை நாடுகள் மற்றும் அவரது மக்கள் ஒன்றாக இருக்க முடியும் என்று அதிகமாக இருப்பதால் ... தன்னையே!

 

அவசர உள்ளது என, அது காத்திருக்க முடியாது என்று 50 ஆண்டுகள் மிகவும் பழமைவாத மக்கள் பழக்கம் மாற்ற[2] அங்கு பொருட்கள் மற்றும் தீங்கு சேவைகள் மீது வரி இருக்க கூடாது (TPSN)? ஒரு ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய அளவிற்கு மாசு குறைக்கும் பொருட்டு,, அதே நேரத்தில், சுகாதார மாசு ஏனெனில் தேவையான நிதி அளிக்க, TPSN வருவாய் செலுத்த?

 

மாசுபடுத்துபவர்களை தங்கள் சேதம் பணம் செலுத்த வேண்டும் என்று அது சாதாரண அல்ல? On ne peut quand même pas demander à ceux qui font un effort pour réduire leurs émissions polluantes de payer pour les frais médicaux causés par des entreprises et des particuliers « assassins-pollueurs » insouciants, கார் விளம்பரம் போன்ற மோசடியாக, qui s’« auto-suicident » dans leur bagnole de « Gino-en-auto »? அல்லது, மட்டும் மலிவு உழைப்பு அனுபவிக்க வெளிநாடுகளில் இடங்களை தொழில்கள் மூலம் செய்யப்படுகிறது சுற்றுச்சூழல் சேதம் ஆனால் மிகவும் தளர்வாக சுற்றுச்சூழல் தரங்களை கூடுதலாக செலுத்த மூன்றாம் உலக குடிமக்கள் கேட்க.

மேலும், மீண்டும், எந்த அரசு அவர்களுக்கு போட்டி வழங்குவதற்காக என்று நடவடிக்கை எடுக்க முடியாது மற்றும் தரத்தை மேலும் அனுமதியளிக்கும் எங்கே என்று நாடுகளில் வணிகத்தில் நகர்த்த வேண்டும். இந்த மட்டுமே தீர்க்கும் இல்லாமல் பிரச்சினை நகர்த்த வேண்டும்.

 

ஒரே ஒரு சர்வதேச அங்கீகாரம் மற்றொரு இழப்பில் எந்த மாநில பாதிப்பாக இல்லை என்று தரத்தை அமைக்க வேண்டும், மற்றும் உலகம் முழுவதும் சுற்றுச்சூழல் தரங்களை தரப்படுத்தல் உறுதி என்று.

 

கூட பெரும்பாலான நிறுவனங்கள் குறைவாக மாசினை தயாராக இருக்கும், சர்வதேசப் போட்டிக்கு வழங்கப்படும், அதே செய்ய.

1,3- மானியங்கள். உலக வர்த்தக அமைப்பு மற்றும் மானியங்கள்?

உலக வணிக அமைப்பு சுய கட்டுப்படுத்த முடியும். அமெரிக்க மானியங்கள் எடுத்துக்காட்டாக எடுத்து கொள்வோம், அனைத்து குடிமக்கள் மற்றும் அரசாங்கங்கள் போன்ற நடைமுறைகள் எதிர்க்கும் போது அனைத்து பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் abolishing கருத்தில் மாட்டேன்.

 

அனைத்து பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் முதல் abolishing கருத்தில் மாட்டேன், கூட ஆராய்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சி செலவுகளை, மானியங்கள் ஒரு கடன் வேண்டும் என்று செலவுகள் அனைத்து சேமிப்பு இருக்கின்றன, பின்பற்ற அனைத்து செலவுகளில், போன்ற வட்டி என. மானிய எனவே இலாபம் மூல பொருட்கள் மாற்றும் என்று கட்டணம் தவிர்க்க, மற்றும் சில மானியங்கள் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது அல்லது சட்டவிரோதமாக பணவீக்கமடைவது விட ஆராய்ச்சி செலவினங்கள் குறைவாக இருந்தால் இலாப மாற்ற கூடும்.

நிறுவனங்கள் வரி மற்றும் வருமான வரி தங்கள் பங்கை செலுத்த என்றால், நிறுவனங்கள் முடிந்த, இருக்கலாம், அவர்கள் செலுத்த என்ன நியாயமான தேவை. மேலும், dans le contexte actuel ce sont les particuliers qui paient le plus d’impôts et qui voient ces milliards de dollars versés en « cadeaux » aux multinationales.

 

ஒரு உண்மையான சர்வதேச நேரடி ஜனநாயகத்திற்கு குடிமக்கள் மற்றும் அரசாங்கங்கள் போன்ற நடைமுறைகள் எதிர்க்க வேண்டும் போது, மற்றும் உதவித் தடை. வரம்பு, அமெரிக்கா நிறுவனங்கள் முதலீடு செய்யலாம்,, பங்குகளின் மறுவிற்பனை திறன் கொண்ட ஈவுத்தொகை அதே போல் அனைத்து பங்குதாரர்கள் தங்கள் பங்கை பெற வழங்கப்படும். எனவே சந்தை விலையில் பங்குகளை விற்று முதலீடு பணத்தை மீட்க.

 

ஆனால் எந்த சர்வதேச அதிகாரம் உள்ளது வரை, il y aura une dictature des multinationales internationales qui perpétuera le « vol » de subventions auprès des citoyens.

 

மூன்றாம் உலக

மேலும் மிகவும் பாதிக்கப்படுகின்றனர் நெதர்லாந்து மூன்றாம் உலக நாடுகளில் பொதுவாக பெரும்பாலான அவற்றின் குறைந்த சம்பளம் பொருளாதார வளர்ச்சி அடிப்படையில் சாதகமானதாக இருக்கலாம் ஆனால் அவர்கள் வளங்களை இல்லை, ஏனெனில் அபராதம் விதிக்கப்படும். ஏழை மாநிலங்களில் மானியங்கள் செலுத்த முடியாது, அது அவர்களின் வளர்ச்சி, ஏனெனில் கட்டுப்படுத்துகிறது என்று ஒரு தீய சுழற்சி பின்வருமாறு, கூடுதல், உள்ளூர் சந்தைகளில் ஒரு சுவாரஸ்யமான பிராந்திய சந்தை உருவாக்க மிக உயர் வேலையின்மை இருக்கின்றன.

 

 

 

 

1,4- வரி. உலக வர்த்தக அமைப்பு மற்றும் வரி

வருமான வரி பொறுத்து அதே. எந்த காரணமும் இல்லை ஏன் நடுத்தர வர்க்கம் விட குறைந்த வரி விகிதம் இருந்து செல்வந்த நன்மை. ஒரு உண்மையான சர்வதேச நேரடி ஜனநாயகத்தில், அனைத்து குடிமக்கள் மற்றும் அரசாங்கங்கள் போன்ற நடைமுறைகள் எதிர்க்க வேண்டும் பணக்காரருக்கு வரி விகிதங்கள் நடுத்தர வர்க்கம் என்று சமமாக அல்லது உயர்ந்த இருக்கும்.

 

ஆனால் இப்போது தங்கள் நாட்டில் மூலதனத்தை ஈர்க்க முயன்று நாடுகளுக்கு இடையே விளைவான சர்வதேச தர குறைந்ததாலும் மற்றும் போட்டி பன்னாட்டு பயன்படுத்தி.

கூட நிறுவனங்கள் அரசு அல்லது கட்சி நிதி தடை என்றால், அரசாங்கங்கள் தங்களுடைய பொருளாதார கொள்கைகளில் எவ்வித அட்சரேகை கொடுக்கிறது சர்வதேச போட்டி உட்பட்டு உள்ளன. அனைத்து குடிமக்கள் மற்றும் அனைத்து அரசாங்கங்களும் நிறுவனங்களுக்கு உதவித் முறையை மற்றும் தனிநபர்கள் என்று குறைந்தபட்சம் ஒரு பெருநிறுவன வரி விகிதம் நிறுவ வேண்டும். மேலும், மற்ற அனைத்து அரசாங்கங்களும் இல்லை என்றால் எந்த அரசாலும் செய்ய முடியும். போன்ற ஒரு மாநில வரி விகிதம் கணிசமாக நிறுவனங்களின் அதிகரித்துள்ளது அல்லது அதன் எதிர்ப்பு மாசு தரங்கள் அதிகரிக்கிறது, அல்லது, அதை மாசுகள் வரியை அதிகரித்தது, போன்ற எண்ணெய் மற்றும் நிலக்கரி போன்ற, அல்லது உதவித் தளர்த்தியுள்த்தது என்றால், அது எந்த அரசாங்கம் பொருளாதார தற்கொலைக்குச் சமமானது. ஏனெனில்ompanies தங்கள் பொருளாதார நலன்களுக்கு மாநில மிகவும் சாதகமான நகர்த்த வேண்டும்.

 

மானியங்கள் மற்றும் பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் வரிவிதிப்பு இறுதியில் அமெரிக்கா, சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள் ஆரோக்கியமாக போட்டி என்று அவர்கள் பொதுவாக மேலே என்ற தலைப்பில் என எந்த வரிகளைச் திரும்ப அனுமதிக்க வேண்டும் போது (பிணையல்லாத) இது, அவர்கள், en « arrachent » face aux multinationales puisqu’elles doivent payer des impôts au taux des particuliers. இது அவர்களுக்கு மிகவும் குறைவாக போட்டி பிணையல்லாத செய்கிறது, லாபம், மற்றும் பன்னாட்டு அதே வேகத்தில் வளர்ந்து அவற்றை தடுக்க, இது அடிக்கடி திவால் வழிவகுக்கிறது, குறைந்த சம்பளம்,, பிராந்திய சிதைவு ஏற்படும் மணிக்கு, போன்றவை. இந்த பொருட்கள், பிரதேச உற்பத்தி செய்யப்படும் பதிலாக இறக்கும் பல முறை மாசுபடுத்த இது பன்னாட்டு நிறுவனங்கள், மற்ற உலக ஒரு முனையில் இருந்து ஏற்றுமதி செய்யப்படும் விளைவு உண்டு, இந்த மேல் மாசு தவிர்க்க வேண்டும்.

 

நீங்கள் அந்த நினைக்கிறீர்கள் குறிப்பிட்ட விகிதங்கள் சிறிய மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள் வரிவிதிப்பு சாதகமாகவே உள்ளது? பன்னாட்டு நிறுவனங்கள்! கட்சிகள் நிதி யார் மிகவும் ஒன்றை இதையொட்டி, பெரிய தொழிற்சாலைகள், மற்றும் பெரிய நில சர்வாதிகாரம் ஊக்குவிக்கின்றன என்று.

 

 

 

 

1,5 நிறுவனங்கள் ஜனநாயகம்.

 

நிறுவனங்களில் போது ஜனநாயகத்தை? போது பங்குதாரர்கள் முக்கிய நிர்வாக முடிவுகளை வாக்களிக்க என்று ஆகிறது, ஊதியம் உட்பட? எப்போது இன்னும் ஜனநாயகம்? N’y aurait-il pas plus de droiture de cette façon? பங்குதாரர்கள் மற்றும் குடிமக்கள் வட்டி? மாறாக எல்லாம் பார்த்து விட வணிக தலைவர்கள் மற்றும் பெரும்பான்மை பங்குதாரர்கள் வட்டி முதல் இருக்கலாம்?

 

 

 

 

 

2- கலாச்சார.

பிராந்திய கலாச்சார பொருளாதார அச்சுறுத்தப்படுகிறது. முதல் காரணம் இருப்பது பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் சர்வாதிகாரம், பொருளாதார ஒவ்வொரு வட்டார-கலாச்சார மாநில கலாச்சார விதிமுறைகளுக்கு உட்பட்டு இருக்க வேண்டும், அதே நேரத்தில்.

 

பொருளாதாரத்தை எல்லா குடிமக்களும் முடிவு என்றால், மாறாக பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் விட, பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் வரி செலுத்த, அவர்கள் பிணையல்லாத குறைவாக விரைவாக வளர்ச்சி அடையும் (சிறிய மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள்) இது, அவர்கள், உள்நாட்டில் மற்றும் மரியாதை பிராந்திய கலாச்சாரங்கள் உருவாக்க.

 

அனைத்து ஒப்புக்கொள்கிறேன், அது பொருளாதார குறிச்சொற்களை ஆட்சி வேண்டும், இது கலாச்சார ஆகிறது, இல்லை, மற்ற.

 

ஆனால் அமுக்கி மற்றும் தரக்கட்டுப்பாடு பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் ரோல் என்று, இங்கே, அதன் ஆணை ஒன்றை.

 

 

 

 

 

3- Le politique

கொள்கை, பண்பாட்டு, பொருளாதார ஆட்சி வேண்டும். ஆனால் இப்போது சக்திகள் தலைகீழாய். இந்த பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் உள்ளன, பணக்கார என்றால், பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார சட்டங்கள் மற்றும் தேசிய கொள்கைகளை முடிவு யார்.

 

ஒரு உண்மையான ஜனநாயகத்தில் போது, அனைத்து குடிமக்கள் பொருளாதார சட்டத்தின் அதிகாரத்தில் இருக்கும் அரசியல் மற்றும் கலாச்சார உரிமைகளை பெற்ற ஆட்சியை கொடுக்க.

 

ஆனால் உண்மையான ஜனநாயகம் ஜாக்கிரதை முதலாளித்துவ எதிர்ப்பு இல்லை என்று. இது முதலாளித்துவம் உருவாக்க முடியும் ஒரு உண்மையான ஜனநாயகம் வரம்புகள் தீர்மானிக்க வேண்டும். முதல் மதிப்புகள் ஒரு வாழ்க்கை இலாப முன்னுரிமை கொடுக்க வேண்டும் என்று தேவை இருக்க வேண்டும்.

 

இலாப முன் வாழ்க்கை. பொருளாதார வளர்ச்சி, இலாப முன் காற்று சுத்தம் செய்ய உரிமை மரியாதை செய்யப்பட வேண்டும், சூழல் மரியாதை, சுத்தமான தண்ணீர், போன்றவை.

 

Soit tout le contraire de la « soi-disant démocratie actuelle » qui permet de produire au moindre coût plutôt que de la façon la plus propre et respectueuse de notre environnement qui soit possible.

 

Vrai démocratie ou « dictature démocratique »?

 

என்ற அளவில் 0 செய்ய 10, அல்லது 0 ஒரு சர்வாதிகாரம் அர்த்தம் 10 உண்மையான ஜனநாயகம், நேரடி ஜனநாயகம், நாம் வாழ என்று சொல்ல முடியாது (மேற்கு) dans une « dictature démocratique ».

 

ஒரு சில ஆண்டுகள் தங்கள் சர்வாதிகாரி தேர்வு செய்யலாம் ஒரு சர்வாதிகாரம். நிலை 1 ஜனநாயகம். அதாவது, ஒரு குறிப்பு 1 மீது 10, ஜனநாயகத்தின் ஒரு தோல்வி அதாவது.

 

நாம் உருவாக்க சமூகங்களில் பார்க்க என்ன துல்லியமாக உள்ளது, dite « démocratiques », அதன் தற்போதைய வடிவத்தில் அரசியல் அரங்கில் கொண்டு அக்கறையின்மை அல்லது மாறாக ஒரு பொதுவான ஏமாற்றத்தையும் ஆகின்றன, பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகம். அனைத்து குடிமக்கள் இன்னும் ஜனநாயகம் வேண்டும். ஒரு சர்வாதிகாரத்தின் மீது ஒரு நன்மை செய்ய முடியும் ஒரு ஜனநாயக சர்வாதிகார, soit le pouvoir de changer de dictateur s’il est trop « méchant ».

 

எப்படியும், ஜனநாயக சர்வாதிகாரம் ஒரு சர்வாதிகாரம் அல்லது முதலில் சில குறிப்பிட்ட நடக்கிறது வட்டி உள்ளது, அரசியல் கட்சிகள் தங்களது ஊடக தன்மை பயன்படுத்தப்படும் நிதி வழங்க பணக்கார தங்கியிருக்க இருந்து, அவர்களின் மறு தேர்தல் வழிவகுக்கும் மற்றும் நலன்களுக்கு அடுத்து என்ன நடக்கும் என்று.

 

மேம்பட்ட ஜனநாயகம். La démocratie pourrait être améliorée de l’une ou de plusieurs des façons suivantes :

 

  • 3,1 விகிதாசார தேர்தல்.

 

  • 3,2 பெருநிறுவன நன்கொடைகள் மீதான தடையை, நிறுவனங்கள், தொழிற்சங்கங்கள், மற்றும் தனிநபர்கள், அது எப்போதும் சட்டப்படி அனுமதிக்கப்பட்ட அதிகபட்ச பங்களிப்புடன் கட்சிகள் நிதி யார் பணக்கார என்பதால். பல நலன்புரி பெற்றவர்கள் உள்ளன, மாணவர்கள், வர வேலையற்ற அல்லது மிகக் குறைந்த தொழிலாளர்கள் ஒரு அதிகபட்ச பங்களிப்பை கொடுக்க! சிறப்பாக-ஆஃப் போலல்லாமல்.

 

  • 3,3 கட்சிகள் அல்லது நல்ல சமமாக நிதி ஊற்ற, அனைத்து வேட்பாளர்களும் சமமாக.

 

  • 3,4 அனைத்து ஊடகங்கள் சம தன்மை.

 

  • 3,5 கட்சிகள் மீது தடை. எந்த ஒரு கட்சி ஸ்தாபிப்பதற்கான, மாறாக, அனைத்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் எல்லாப் பிரச்சினைகளிலும் சுதந்திரமாக வாக்களிக்க மற்றும் ஒரு நேரத்தில் ஒரு மசோதா மீது ஒரு கட்சி உருவாக்க. இல்லையென்றால் அவர்கள் கட்சி தலைவர் முடிவு அனைத்து வாக்கு ஒரு நபர், அல்லது என்றால் பிரதிநிதிகள் தேர்ந்தெடுக்கும் கருத்து என்ன? நாம் இன்னும் பிரதிநிதிகளை தேர்ந்தெடுக்கும் என்றால், அந்த நல்ல சட்டங்களை உறுதி மற்றும் சட்டங்கள் bonifieront என்று திருத்தங்களை அறிமுகப்படுத்த முக்கியமான தீர்ப்புகள் நிரூபிக்க அனைத்து வாக்களிக்கும். ஒத்த மிகவும் ஒரு கட்சி சர்வாதிகாரங்கள் என்று கட்சி வரி பின்பற்ற வேண்டாம். சிறந்த 100 நல்ல சட்ட திட்டங்களை மாற்ற என்று தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட விமர்சன சிந்தனை, ஒரு ஒற்றை எதிர்க் கட்சி இருப்பதைவிட.

 

  • 3,6 விளம்பரத் தடை மற்றும் ஒவ்வொரு மாவட்ட நிரலை அனைத்துக் குடிமக்களுக்கும் அனைத்து விண்ணப்பதாரர்கள் ஒரு சுருக்கம் சமர்ப்பிக்க. குடிமக்கள் வேட்பாளர்கள் திட்டங்கள் இருந்து வாக்களிக்க வேண்டும், காட்சிகள், கொள்கலன், ஒரு வார்த்தை அல்ல உள்ளடக்கத்தை, தன்மை, கம்பங்களில் விளம்பர சுவரொட்டிகள்! நாம் இறுதியாக வாக்களிக்க மனித புலனாய்வு பயன்படுத்த செய்கிறோம் அது முட்டாள்கள் என்று இன்னும் அதிக வாக்காளர்கள் எடுக்கும் என்று.

 

  • 3,7 வாக்கெடுப்புக்கள் ஒரு குறைந்தபட்ச (ஒன்றாக தேர்தல் குறித்து, அளவிடும் சேமிப்பு மூலம்) முக்கிய முடிவுகளை அவர்.

 

  • 3,8 குறைந்தது குறித்து பொதுவாக்கெடுப்பு அனைத்து தலைவர்கள் அடிபணிய வேண்டிய ஒரு ஒழுங்குமுறை சட்டம் தீர்மானிக்க.

 

  • 3,9 தேர்தல் ஏறத்தாழ ஒருமனதாக முடிவுகளை அனைத்து சட்டமியற்றும், நிர்வாக முடிவுகளை மற்றும் இணையத்தில் அல்லது அஞ்சல் கருத்துக் கணிப்புகள்,. வாய்ப்புள்ளது, நிரந்தரமாக, இணைய போது பாதுகாப்பு அனுமதி.

 

ஒரு உண்மையான ஜனநாயகம். மிகவும் எளிய மற்றும் இருக்க வேண்டும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என, அனைத்து குடிமக்கள் வேண்டும் என்று, ஒரு உண்மையான ஜனநாயகம். எங்கே, அனைத்து சட்டமியற்றும், நிர்வாக முடிவுகளை பங்கேற்க மற்றும் நிர்வாக தேர்ந்தெடுக்க முடியும்.

 

மக்கள் தொகையில் விவாதங்கள் என்று. சமர்ப்பிக்கப்பட்ட மற்றும் பாராளுமன்ற அறையில் விவாதம் போது பெரிய கேள்விகளுக்கு மக்கள் தொகையைக் காட்டிலும் மிக வேகமாக மாற்றமடைந்து என்று மட்டும்.

 

அனைத்து குடிமக்கள் அரசியல் மற்றும் பெருகிய முறையில் பாகுபாடற்ற பற்றி பெருகிய முறையில் கவலை கொண்டுள்ளது. உண்மையான ஜனநாயகத்திற்கு பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகம் மேலும் மேலும் தயாராக பெருகிய ஏமாற்றம், நேரடி ஜனநாயகம். எனினும் இதில் மட்டும் 100 000 மக்கள் ஒரு பிரச்சினை வாக்களிக்க தயாராக இருந்தனர், மில்லியன் கணக்கான அல்லது மக்கள் பில்லியன் மக்கள் தொகை, இந்த வாக்கெடுப்பு விட பிரதிநிதி இருக்க முடியும் 100 தனிப்பட்ட நலன்களை அல்லது மறு தேர்தல் நோக்கத்திற்காக சார்ந்த வாக்களிக்க தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள். 100 000, 1 மில்லியன் மங்காத்தா 1 பில்லியன் மக்கள் மட்டும் அனைத்து குடிமக்களின் வட்டி வாக்குரிமை சார்பு அல்லது ஊழல் சட்டத்தை எந்த வடிவத்தில் அது இயலாத முடியும்.

 

சில குடிமகன்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குறைவாக முற்போக்கு என்று உண்மையில் எதிர்க்கிறது, மற்றவர்கள் விவாதம் மக்கள் இருக்கும் போது, விஷயங்களை மிக வேகமாக மாறி வருகின்றன என்று மறுக்க வேண்டும். அது நல்ல உண்மைகளை செயல்படும் ஒரு நிறுவனம் ஆகும், அன்றாட வாழ்க்கையில், அதன் பயிற்சிகளை மற்றும் மனப்பான்மையில், மட்டுமே அதன் சட்டங்கள் உள்ள.

 

ரியாலிட்டி மிகவும் விரைவாக மற்றும் எந்த முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கம் உண்மையில் பின்பற்ற முடியாது, la « Vernunft »[3], விவாதம் மக்கள் சென்றால் மக்கள் பின்பற்ற வேண்டும்.

 

ஜனநாயகத்தின் அபகரித்தல்.

நிலுவையில், நீண்ட அவர்கள் ஒரு நேரடி மக்களாட்சி அல்லது பிரதிநிதி வாழ விரும்பினால், நாங்கள் எல்லா குடிமக்களுக்கும் நீங்கள் கோரவில்லை என, உணர்வு ஒப்புதல் இல்லை எந்த அரசியலமைப்பையும் ஜனநாயகத்தின் ஒரு அபகரித்தல் ஆவார்கள்.

 

ஏனெனில் அவர்கள் உணவு வேண்டும், அதில் அவரது ஜனநாயகத்தின் வகையான உலக ஆட்சியாளர்கள் குடிமக்கள் அனைவரும்.

 

 

 

  • தீர்மானம்

 

விரைவான மாற்றங்கள் ஆபத்துக்கள் ஏற்படலாம் என்று பேரழிவு மற்றும் நாட்பட்ட விளைவுகளை எதிர்கொள்வதற்காக விரைவான முடிவுகளை தேவை. கிரீன்ஹவுஸ் விளைவு மாசு இன்று விளைவுகள் வெளிப்படும் 35 பழைய ஆண்டு.

எனவே நாம் குறைந்தது இருக்க வேண்டும் 40 பேரழிவை தவிர்ப்பதற்கு முன்கூட்டியே ஆண்டுகள்.

 

Nous ne pouvons plus vivre dans une « société du précipice ». நாம் வெற்றிடமும் இயக்க மற்றும் நாம் செங்குத்து பாறை மேலே ஒரு அடி போது கடைசி நிமிடத்தில் நிறுத்த முடியாது, செங்குத்து பாறை எங்களுக்கு வருகிறது, ஏனெனில் 35 மடங்கு வேகமாக நாங்கள் அவரை போகிறீர்கள் விட. இந்த சுற்றுச்சூழலுக்கு பொருள், நாங்கள் பின்வாங்க இப்போது காட்டிலும் முன் வேகமாக செல்ல வேண்டும்.

மட்டுமே என்பதால் மிகவும் முற்போக்கான மக்கள் விரைவில் அவர்களுடைய பழக்க வழக்கங்களை மாற்ற, அது அனைத்து மக்கள் அவர்களுடைய பழக்க வழக்கங்களை மாற்ற மற்றும் காலாவதியான காத்திருக்க மிக வேகமாக மாறி வருகின்றன என்று புதிய உண்மைகளை சமர்ப்பிக்கும் வற்புறுத்தலுக்கு விரைவாக செயல்பட, மற்றும் பெருகிய முறையில் சாப்பிடுவேன், அனைத்து பேரழிவு.

 

பிரச்சினைகளை இப்போது உலக உள்ளன என, நாங்கள் இப்போது ஒரு உண்மை உலக ஜனநாயகத்தை புதிய சர்வதேச சட்டம் இடத்தில் தரங்களில் போட முடியாது என்பதை எதிர்கொள்ள வேண்டும்.

 

சிறிலங்கா மீது அனைத்துலக தரநிர்ணய அதிகாரத்தை அமைக்க நாம் காத்திருக்க, அல்லது, அனைத்து குடிமக்கள் அவர்கள் சரியாக தன்னிடம் இருக்கும் அதிகாரத்தை முதலீடு வேண்டும்?

நாங்கள் அரசாங்கங்கள் நாம் ஒரு நீண்ட நேரம் காத்திருக்க கூடும் அனைத்து குடிமக்களின் கைகளில் அவர்களின் சட்டமியற்றும் அதிகாரம் செய்ய பார்த்து இருந்தால், ஏனெனில் ...!

 

இப்போது உள்ளிடவும், பெரும் எண்ணிக்கையில், தளத்தில் சர்வதேச வாக்கெடுப்பு அனைத்து கேள்விகளுக்கும் www.referenduminternational.org

 

உங்கள் குரல் பல்வேறு பெரிய 21 ஆம் நூற்றாண்டின் பிரச்சினைகள் மற்றும் வர நூற்றாண்டுகளாக பற்றி அறியட்டும்.

 

ஜனநாயக கூறிக்கொள்ளும் அரசுகள், மற்றும் பிற, மட்டும் எல்லா குடிமக்களும் எடுத்து முடிவுகளை ஏற்று. இல்லையென்றால், நாங்கள் அரசாங்கங்கள் குறிப்பாக நலன்களுக்கு சேவை பொய் ஜனநாயகங்கள் உண்மையில் என்ன தெரியுமா, des dictatures « démocratiques ».

 

 

 

 

Voici un aperçu des questions auxquelles vous pouvez voter : கேள்விகள் மற்றும் பூர்வாங்க முடிவுகளை 12 ஆகஸ்ட் 2005:

 

-சர்வதேச தரத்திற்கு முடிவு செய்ய வேண்டும்?

குடிமக்களின்? 87% தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு அரசாங்கத்தை? 13 % எனக்கு தெரியாது? 0 %

 

-நீங்கள் சர்வதேச தரத்திற்கு சட்டம் இயற்ற உலக அரசாங்கம் அதிகாரத்தை உருவாக்க ஆதரவு? ஆமாம், நான் Will? 83% செய்ய முடியாது? 17% எனக்கு தெரியாது?0 %

 

-நீங்கள் பதிலாக ஒரு நேரடி மக்களாட்சி வாழ வேண்டும்? 100%. பிரதிநிதித்துவச்? 0% எனக்கு தெரியாது? 0 %

 

-அனைத்து அரசாங்கங்களும் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்று ஆகிறது? ஆமாம், நான் Will? 100 % செய்ய முடியாது? 0 % எனக்கு தெரியாது? 0 %

 

-உலகின் அனைத்து படைகள் ஐ.நா அமைதி காக்கும் ஆதரவின் கீழ் இருக்க வேண்டும்?

ஆமாம், நான் Will? 67 % செய்ய முடியாது? 0% எனக்கு தெரியாது? 33 %

 

-சர்வதேச வாக்கெடுப்பு இணைய நிரந்தர இருக்க மற்றும் குடிமக்கள் எந்த நேரத்தில் அனைத்து தங்கள் வாக்குகளை மாற்ற முடியும் செய்ய?

ஆமாம், நான் Will? 100 % செய்ய முடியாது? 0 % எனக்கு தெரியாது? 0 %

 

-வணிக மானியங்கள் அனைத்து விதமான அனைத்து நாடுகள் தடை செய்யப்பட்டுள்ளது? ஆமாம், நான் Will? 100 % செய்ய முடியாது? 0 % எனக்கு தெரியாது? 0 %

 

-ஆயுதங்கள் மற்றும் வெடிபொருட்கள் அனைத்து வகையான அமைதிகாக்கும் படையினர் மற்றும் போலீசார் என விற்கப்படுகிறது? ஆமாம், நான் Will? 100 % செய்ய முடியாது? 0 % எனக்கு தெரியாது? 0 %

 

-ஒரு நபர் சுதந்திரம் அங்கு நிறுத்தி அல்லது மற்றொரு நபர் சுதந்திரம் தொடங்குகிறது? ஆமாம், நான் Will? 100 % செய்ய முடியாது? 0 % எனக்கு தெரியாது? 0 %

 

ஒரு உண்மை ஜனநாயகம் நீங்கள் வரைவு, சர்வதேச தரத்திற்கு சமர்ப்பிக்க முடியும், ... வாக்களிக்க மற்றும் எந்த நேரத்தில் 24h தங்கள் எண்ணங்களை மாற்ற 24.

 

 

 

 

வழிமுறைகள்

 

1- அறிக்கையை படித்து.

 

2- நீங்கள் அறிக்கையின் ஒரு கைச்சாத்திட வேண்டும் விரும்பினால் மின்னஞ்சல் உள்ளிடவும்?

 

À : மின்னஞ்சல்

 

-உங்கள் பெயரை சேர்க்க வேண்டும் என்பதை உறுதி, நாடுகள் மற்றும் ஆக்கிரமிப்புக்கள்.

 

3- அனைத்து கருத்துரைகள், மாற்றங்கள் மற்றும் பரிந்துரைகள், வரவேற்கிறேன்.

 

 

 

 

 

தளத்தின் வளர்ச்சி நிதி மற்றும் தன்னார்வ பங்களிப்புகளை www.referenduminternational.org வாழத்தயாராகவும் இருக்க வேண்டும்.

டான்

Bénévoles : மின்னஞ்சல்

நன்றி

 

 

 

 

 

Yves Marineau

நிறுவனர்

உண்மையான ஜனநாயகத்திற்கு சர்வதேச குழு

 

 

N.B. நீங்கள் உங்கள் மொழியில் மொழிபெயர்ப்பு அல்லது திருத்தம் செய்ய வேண்டும் என்றால், தயவு செய்து எங்களை தொடர்பு.


சிறிலங்கா மீது அனைத்துலக தரநிர்ணய அதிகாரத்தை அமைக்க நாம் காத்திருக்க, அல்லது, அனைத்து குடிமக்கள் அவர்கள் சரியாக தன்னிடம் இருக்கும் அதிகாரத்தை முதலீடு வேண்டும்?

நாங்கள் அரசாங்கங்கள் நாம் ஒரு நீண்ட நேரம் காத்திருக்க கூடும் அனைத்து குடிமக்களின் கைகளில் அவர்களின் சட்டமியற்றும் அதிகாரம் செய்ய பார்த்து இருந்தால், ஏனெனில் ...!

ஆன்லைன் வாக்களிக்கவும்:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

அரசியல் அரசியல்வாதிகளின் கைகளில் விட்டு வேண்டும் மிகவும் முக்கியம்.

 

 

இது Tou அதிக நேரம் ஆகிறது(செய்ய)குடிமகன் கள்(இல்லை)s s’impliquent :

1- அனைத்து மின்னஞ்சல் : : http://www.referenduminternational.org

2- Diffusez la version eBook gratuite du manifeste : : http://edition.qualitaspro.net

3- Joignez le groupe Facebook : http://on.fb.me/ejrzFG

4- பேஸ்புக் அனைத்து உங்கள் நண்பர்களை அழைக்க.

5- ட்விட்டர் என்னை பின்பற்ற : http://bit.ly/i1U5xy

மற்றும் பேஸ்புக்: http://on.fb.me/h1hyna

6- Devenez bénévoles : http://bit.ly/hT1ZOc

7- Faites un don : http://bit.ly/gDyfLB

8- Contactez-nous pour offrir vos services de traduction : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

ஒரு உண்மையான உலக ஜனநாயகம் இயக்கம்

 


[1] நேரடி மக்களாட்சி ஜனநாயகம் பொருள் அல்லது சட்டங்களை அடிக்கடி சிறப்பு நலன்களை பாதுகாக்கும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் இயற்றிய எங்கே பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகம் எதிர்க்கும் சட்டங்கள் அனைத்து குடிமக்கள் முடிவு – மறு தேர்தல் நிதி பெறுவதற்காக – பொதுவான நலனைப் பாதிக்கும் வகையில்.

[2] மக்கள் மட்டுமே ஒரு சிறுபான்மை சமீப ஆண்டுகளில் கணிசமாக தங்கள் ஆற்றல் நுகர்வு குறைந்து. மிகவும் முற்போக்கான மக்கள் விரைவாக செயல்பட ஆனால் பெரும்பாலான பழமைவாத சக்திகள் மக்கள் அவ்வாறு பெரும்பான்மை முன் தங்கள் பழக்கம் மாற்ற வேண்டாம், இந்த ஆகலாம் 25 செய்ய 50 பழைய ஆண்டு.

[3] En allemand « Vernuft » நிச்சயமாக உண்மையில் விட வேறு எந்த உண்மையும் இருக்கிறது, ஏனெனில், உண்மையில் மற்றும் உண்மை பொருள்.

 

 

N.B. அனுமதி இனப்பெருக்கம் பின்வரும் மேற்கோள் ஆதாரத்தை வழங்கியுள்ளது:

http://yvesmarineau.com/blog/?p=280

Et téléchargez et diffusez la version eBook gratuite du manifeste : : http://edition.qualitaspro.net

இந்த இடுகை உள்ள வெளியிடப்பட்டது குறுகிய கட்டுரையை, தலையங்கம், எண்ணம் / மேற்கோள் மற்றும் குறித்துள்ளார் , , , , . புக்மார்க் பெர்மாலின்க்.

One Response to ஒரு உண்மையான உலக ஜனநாயகம் அறிக்கை

  1. Pingback: ஏன் நான் என் ஏற்பட்டுள்ள IRAIS இல்லை அப்துல்கலாம்? | Yves Marineau

ஒரு பதில் விடவும்