Gerçek bir küresel demokrasi için Manifesto

Bildiri

Bir gerçek Global Demokrasi

Veya

Demokrasinin gasp

Yves Marineau

Sürüm beta 1,2

 

 

 

 

 


İÇİNDEKİLER

Giriş 3

 

1- Ekonomik 5

1,1- Çevre 6

1,2- Sağlık 8

1,3- Yardımlar 11

1,4- Vergiler 13

 

2- Kültürel 16

 

3- siyasi 27

 

Sonuç 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Üreme tüm hakları, İzinsiz çeviri ve adaptasyon tüm ülkeler için ayrılmış.

 

 

© Qualitas Yayıncılık, 2005

2146 Montgomery, Montreal, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Giriş.

 

Kimler piyasaların küreselleşmesi küresel sorunlara diyor diyor.

Küresel sorunlara küresel bir çözüm gerektiren.

 

Siyasi konular, ekonomik, çevre koruma ve kültür gezegendeki her yerde artık aynı.

 

Devletler şimdi doğrudan mali yarışıyor (Teşvikli, örneğin, Kurumlar vergisi veya düşük oran, anti-kirlilik standartları, vb) ve sermaye kaçışını önlemek için onların isteklerine karşı gitmek gerekir. Onlar tüm vatandaşların saygı mali sağlıklı rekabeti teşvik etmek için ortak hedeflere sahip olmalıdırlar zaman, bitkileri ve çevre.

 

Ekonomik dogma artık modern dünyanın ideolojinin yeni kilise. Değerler ölçeği artık hayata saygı gibi ekonomik alanda bu temel değerlere ters geliştirdi.

 

temsiller "Demokrasiler", çok büyük ölçüde çok uluslu tarafından finanse, değerlerini aşan bu tersine katkıda bulunmuştur.

 

Oysa dünya vatandaşlarının büyük çoğunluğu doğrudan demokrasi destekçileri[1] Uluslararası. Tüm dünya vatandaşları gerçek bir küresel demokrasiyi savunduk.

 

Bu ekonominin büyümesi gereken içindeki etiketleri tanımlamak için en iyi yol değildir?

 

 

 

 

 

 


1- Ekonomik

Ekonomi alanında sessizce Fransız Devrimi'nden bu yana kültür ve siyaset devraldı.

Her şey "demokrasi" temsil kuruluşundan bu yana kendisine tabi olduğunu.

 

Demokrasi

"Demokrasi" Modern, "Demokrasi" gösterimi, antik Yunan terimini yerine geçmiştir "demokrasi". Gerçek bir demokraside, Antik Yunan demokrasisi, ya demokrasi "ideal", hepsi kararlar kural ve yasalar hakkı olan tüm vatandaşlar.

 

Burjuvazi

Burjuvazi seçilmiş bir temsil ile monarşinin yerini aldı, yaygın olarak burjuvazi tarafından mali tercih, ve şimdi ülkelerin çokuluslu tarafından finanse edilen partiler tarafından işletilmektedir.

 

Çok uluslu

Hükümetlerin çokuluslu kurallara tabi olduğunu bu nedenle şaşırtıcı değildir. Bazı hükümetler yeniden seçilmek üzere seçim ancak çokuluslu şirketlerin ihtiyaçlarını karşılamak için yoktur. Bugün, politik başarının ilk ve en önde gelen tarafından bağlıdır görünürlük, Yani reklam vererek, Parti finansmanı Yani. Bazı ülkelerde, sadece reklam tarafından sağlanan görünürlük dikkat çekmek için yeterlidir 1 veya 2 partilerin çok uluslu şirketler tarafından finanse edilen ve unutulup üçüncü şahıslara gömülür.

 

Üçüncü şahısların Programları, bireylerin çıkarlarıyla, Yani yeniden seçilebilirler istediğiniz temsilcilerinin çıkarları arkasında ikinci go, ve finansman kaynakları, ya da çok uluslu.

 

Bu nedenle, herhangi bir ekonomik tedbir, Çevre, bütün vatandaşlar arasında oybirliği uygulanması olamaz, siyasi ve kültürel yaşama nedeni, şimdiye kadar, hiçbir makam uluslararası standartlara dayatabildiğinı.

 

Dolayısıyla küresel bir güç ihtiyacını ekonomik kalkınma için etiketleri çerçeveye.

 

Kimler? Ama kim bu uluslararası standartlar tanımlamak gerekir? Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ)? Birleşmiş Milletler (BM)? Bir temsili demokrasi? Veya Gerçek Global Demokrasi olacak, doğrudan demokrasi?

 

 

  • 1,1- Çevre

Çevrenin ekonomik gücünün büyük kaybeden ise. Devletlerin birbirleriyle rekabet gibi, yerine yapışkan bağları daha, hiçbir devlet çok sıkı veya organizasyonlar düzenleyecek, günlük uygulamalarında veya bireyler.

 

Bu acil ve kirletici emisyonlarının öz-düzenleme kısa vadeli bir başarısızlık olduğu, sadece zorlama etkili olabilir ancak, diğer devletlerden çok sert yüz rekabet olurdu herhangi bir Devletin ekonomik olarak ayakta alacak. Üretim maliyetlerini artıracak kirliliğine karşı herhangi bir mücadele ülkenin en kısıtlayıcı kirliliği olurdu olmayan herhangi bir rekabetçi şirket yapacak.

 

Bu yüzden devletler olabilir, veya kendi ekonomisine zarar, kendilerini ekonomik misilleme kurbanı olma riski ya da öylesine kirleten ülkelerin ürünlerini boykot etmek, Devletlerin ortak uluslararası çevre standartlarına saygı konusunda anlaştılar ve uygulamak gerekir.

 

Ne yazık ki Devletleri, hangi partiler çok uluslu şirketler tarafından finanse edilmektedir, ileriye gitmek için daha az yurttaşın görünüyor.

 

Ancak bir kirletici olan, kirlilik veya bir seviyede, Bir ülkede yasaklanmış daha başka kirlettiğini? Il est moins ve-nocif?

Dünya çapında ciddi bir kirlilik sorunu ile karşı karşıya kalan, böylece üstel amplifiye edildiği, diğer çözümler olduğunu küresel bir çözüm ?

  • 1,2- Sağlık

Sanayileşmiş ülkelerde sağlık hizmetlerinin maliyetleri değil, sadece, çünkü yaşlanan nüfusun patlayabilir ama, ve artı, yakın 20 milyon kişi Dünya Sağlık Örgütü'ne göre, çünkü kirlilik her yıl ölen. Bu yeni insanın on milyonlarca hastalığı olan anlamına gelir, Bu tür solunum hastalıkları, her yıl. Izleyin sosyal maliyetler ile (sağlık giderleri, verimlilik kayıpları, Devletin çeşitli düzeyleri için vergi gelirlerinin kaybı, vb) Kirlilik düzeyi yükseldikçe tahmin edilmektedir Ve eğer bu maliyetler katlanarak artacak.

 

Bu, tarihteki tüm büyük soykırımı topluca böylece katılmak anlamına gelir.

Bu kadar çok insan öldü, çünkü bazı bireylerin her yıl "öldürülen" vardır asla. Si nous tuons 20 Yılda milyon kişi biz topluca "yürütme" anlamına gelir, bir ortalama ömrü boyunca 80 yaş, 1,6 Milyar d'bir birey!

Bu büyük sanayileşmiş ülkelerde her sorumlu bir katil olduğu anlamına gelir, farklı düzeylerde, yaşamı boyunca bir kişinin ölümü.

Mevcut düzeylerde hepimiz bir kişinin ölümünden sorumlu olacak ve kirlilik seviyeleri katlanarak ölü sayısı artmaya devam eğer on kat artırabilir. Bu, ölümünden sorumlu olabileceği anlamına gelir 4 insanlar, her, içinde 40 yıl. Söylemeye gerek yok, bu insanların bazı yakın olabilir, kirliliği sanayileşmiş ülkelerde daha yüksektir ve onun insanlardan biri olabilir bu yana ... kendini!

 

Acil olduğu gibi, ve biz sabırsızlanıyorum 50 yıllarda insanların alışkanlıklarını değiştirmek için en muhafazakar[2] biz Zararlı Ürünler ve Hizmetler vergi getirmemelidirler (TPSN)? Daha kabul edilebilir daha bir düzeye kirliliğinin azaltılması ve, aynı zamanda, Çünkü kirlilik gerekli fonu sağlık hizmetlerine TPSN gelir ödeme?

 

Bu kirleticilerin onların zararları ödemek bu normal değil? Biz hala gaflet işletmeler ve bireyler "kirleten katiller" neden tıbbi masraflarını ödemek için kendi emisyonlarını azaltmak için çaba olanlar soramazsın, reklam otomotiv Örneğin tarafından manipüle, hangi "Gino-in-benlik" için arabalarında "kendini intihar" dır? Veya, sadece emek değil ucuz ve daha gevşek çevre standartlarına yararlanmak için yurtdışında faaliyet gösteren işletmeler tarafından yapılan çevresel hasar ödemek için Üçüncü Dünya vatandaşları sormak.

Daha fazla, bir kez daha, hiçbir devlet onlara rekabetsiz kılacak adımlar atmaya yetiyor ve standartları daha müsamahakar olduğu ülkelerde şirketlerin hareket edecektir. Sadece set vermeden sorunun yerini değiştirin olacağını.

 

Tek uluslararası güç yok başka bir yere devlete daha dezavantajlı yapmak standartlar oluşturmak olacak ve dünyada çevre standartlarının standardizasyonu sağlayacak.

 

Çoğu şirket çevreyi daha az kirletiyor istekli olmasına rağmen, sağlanan uluslararası rakipleri, aynı şeyi.

1,3- Yardımlar. OMC ve sübvansiyonlar?

DTÖ kendini düzenleme olamaz. Bize sübvansiyonların örnek verelim, Tüm vatandaşların ve hükümetler bu tür uygulamalara karşı olduğunu böylece tüm çokuluslu şirketler, onlara kaldırılması düşünün asla.

 

Tüm çokuluslu yana kaldırılması göz önünde asla, hatta araştırma ve geliştirme maliyetlerini karşılamak için, Hibeler bir borç gerekli olacağını maliyet tasarrufu tüm ilgili, izleyen tüm maliyetleri ile, Böyle ilgi. Sübvansiyonlar, böylece kar ilk yapımları dönüştürülmesi için maliyetlerden kaçınmak, araştırma masrafları beklenenden daha düşük veya yasadışı şişirilmiş olduğunuzda ve hatta bazı hibeler kar dönüşebilir.

Şirketlerin vergi ve harçların paylarını ödediyseniz, şirketler olabilir, belki, onlar ne ödeme için adil bir dönüş gerektirir. Daha fazla, geçerli bağlamda en yüksek vergi ödemek ve çok uluslu "hediyeler" olarak ödenen dolar bu milyarlarca gören bireyler olduğunu.

 

Gerçek bir uluslararası doğrudan demokraside bütün vatandaşlar ve hükümetler bu tür uygulamalara karşı çıkacağını da, ve sübvansiyonlar yasak olacak. Limit, Devletlerin şirketlere yatırım olabilir, çıkarılmış hisse satmak için fırsat ile temettü payı gibi tüm hissedarlara almak için sağlanan. Piyasa fiyatından hisse satışı yatırılan para kurtarmak amacıyla.

 

Ama hiçbir uluslararası güç olacak kadar, vatandaşlar için sübvansiyonların "hırsızlık" sürdürmek uluslararası çok uluslu bir diktatörlük olacaktır.

 

Üçüncü Dünya

Ve en acı Hollanda, bu kaynakların yetersizliği nedeniyle, Üçüncü Dünya ülkelerinin normalde en nedeniyle düşük ücretler ekonomik kalkınma açısından tercih ama cezalandırılır olurdu vardır. Zayıf devletler hibe ödeme yapamıyorum, onların gelişimini sınırlayan bir kısır döngü sonuçlanır çünkü, ve artı, yerel pazarlarda bölgesel bir pazar değer yaratmak için çok yüksek bir işsizlik oranı var.

 

 

 

 

1,4- Vergiler. DTÖ ve Vergi

Gelir vergisi ile ilgili aynı. Orta sınıfın daha bir vergi oranından zengin yarar düşük bir neden yok. Gerçek demokrasi doğrudan uluslararası olarak, tüm vatandaşlar ve hükümetler zengin, orta sınıfın bu eşit veya aşacaktır için bu tür uygulamalara ve vergi oranları karşı çıkacağını.

 

Ama çokuluslu şirketler kendi ülkelerinde sermaye çekmek isteyen devletler arasında çıkan uluslararası standardizasyon ve rekabet eksikliği şimdi yararlanmak.

Hatta işletmeler tarafından Devletleri veya parti finansmanı durumunda yasaktır, hükümetlerin ekonomi politikalarında hiçbir enlem veren uluslararası rekabete tabi olan. Tüm vatandaşların ve bütün hükümetlerin iş sübvansiyonlar ortadan kaldırmak ve en azından eşdeğerde bireylerin olduğu bir kurumlar vergisi oranı kurmak isteyen. Daha fazla, diğer tüm hükümetler bunu yapmazsanız hiçbir hükümet yapabilirsiniz. Böyle bir devlet şirketler için veya eğer vergi oranı artmış ise önemli ölçüde anti-kirlilik standartlarını yükseltmekte, veya, Eğer kirletici artan vergiler, petrol ve kömür gibi, veya yürürlükten kaldırılması halinde sübvansiyonlar, herhangi bir hükümet için ekonomik intihar olur. Çünküompanies kendi ekonomik çıkarları için devlet en uygun taşınma edildi.

 

Çokuluslu enable Devletleri sübvansiyonlar ve vergi sonu vergi çekilme sırasında hangi normalde hakkına sahip olacağı ve üzeri küçük ve orta ölçekli işletmeler ile rekabet daha sağlıklı kılacak (KOBİ) o, onlar, bireysel oranlarda vergi ödemek zorundadır çünkü içinde çok uluslu karşı "tersledi". Çok daha az rekabetçi KOBİ'ler yapma, kârlı, ve onları çok uluslu olarak hızlı büyümesini önlemek, Bu iflas etmek çok sık yol açar, düşük ücretlerle, Bölgesel tükenmesi, vb. Bu malların ölümcül yerine bölgesel üretilen birçok kez kirleten çokuluslu şirketler tarafından bir ucundan diğerine dünyaya ihraç edilen bir etkiye sahiptir, böylece kaçınarak aşırı kirleten.

 

Ve bireylerin hızında küçük ve orta ölçekli işletmelerin vergilendirme tarafından tercih olduğunu düşünüyorum? Çokuluslu şirketler! Da büyük sanayi ve büyük toprak sahiplerinin diktatörlüğü teşvik partilerin finanse çok olanlar.

 

 

 

 

1,5 İşletmelerde demokrasi.

 

Ne zaman işletmeler demokrasi olacak? Olduğunu hissedarlara önemli idari kararlar oy ne zaman, Yöneticiler de dahil olmak üzere maaşları? Ne zaman daha fazla demokrasi olacak? değil hiçbir adalet bu şekilde var mı? Hissedarlar ve vatandaşların ilgi olarak? Aksine her şeyi işletme yöneticileri ve çoğunluk hissedarlarının çıkarına ilk yapılabilir görmekten öte?

 

 

 

 

 

2- Kültürel.

Bölgesel kültürün ekonomik tehdit edilmektedir. Birincil nedeni olan çokuluslu şirketlerin diktatörlüğü, ekonominin her devlet-bölgesel-kültürel kültürel normlara tabi olmalıdır sırada.

 

Ekonomik standartlarını tüm vatandaşlar tarafından karar olsaydı, çok uluslu şirketler daha, çokuluslu şirketler vergi ödemek, daha az hızla KOBİ'lerin daha büyüyecek (Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler) o, onlar, yerel ve yerel kültürlere saygı geliştirmek.

 

Tüm katılıyorum, bunun ekonomik yöneten gerekir kültürel işaretleri olduğunu, Aksi.

 

Ama steamroller ve uniformisateur çokuluslu olur, burada da, onun dikta empoze.

 

 

 

 

 

3- siyasi

Politikası, kültürel ve ekonomik yönetmesi gerektiği. Ama şimdi yetkileri iptal edilir. Bu çokuluslu vardır, Zengin ise, hangi kültürel ve ekonomik yasalar ve politikalar karar.

 

Gerçek bir demokrasi iken, ekonomik, hukuk, siyasi ve kültürel güç kazanan tüm vatandaşların hukukun üstünlüğü verecek.

 

Ama gerçek bir demokrasi izlemek anti-kapitalist olmaz. Gerçek bir demokrasi kapitalizmin geliştirebilir limitlerini belirleyecek. Ve ilk değerde bir hayat kar önceliklidir gerektiğini gerekliliktir.

 

Kar öncesi Yaşam. Ekonomik kalkınma kar önce hava temizleme hakkı ile uygun olmalıdır, çevreye saygı, Temiz Su, vb.

 

Çevremizin saygılı mümkündür ziyade en temiz ve daha düşük maliyetle üretebilir "sözde akım demokrasi" tersidir.

 

Gerçek demokrasi ya da "demokratik diktatörlük"?

 

Bir ölçekte 0 için 10, veya 0 bir diktatörlük anlamına ve 10 gerçek bir demokrasi, doğrudan demokrasi, yaşadığımız söyleyebiliriz (Batı'da) "demokratik diktatörlük" in.

 

Biri birkaç yıl için bir diktatör seçebilir bir diktatörlük. Seviyesi 1 demokrasi. Başka bir deyişle, bir not 1 üzerinde 10, demokrasinin bir başarısızlık anlamına gelir.

 

Ve bu bizim toplumda gördüğümüz şeydir, sözde "demokratik", mevcut haliyle siyasi alanda olan ilgisizlik ya da daha doğrusu düş kırıklığı biridir, Temsili demokrasi. Tüm vatandaşların daha fazla demokrasi istiyoruz. Bir diktatörlüğün demokratik bir avantaj değil, bir diktatörlük, Bir diktatörü değiştirmek için güç ise çok "yaramaz".

 

Zaten, demokratik diktatörlüğü öncelikle gerçekleşir bazı bireylerin bir diktatörlük veya çıkarları, siyasi partiler daha sonra yeniden seçim ve herkesin ilgi pasları götürecek onların medyada kullanılmak üzere fon sağlamak için zengin güveniyor gibi.

 

Demokrasinin geliştirilmesi ve. Demokrasi aşağıdaki yollardan birinde veya birkaçında geliştirilebilir :

 

  • 3,1 Oransal seçimleri.

 

  • 3,2 Kurumsal bağışlarla ayakta yasağı, kuruluşlar, sendikalar, ve hatta bireyler, her zaman yasaların izin verdiği maksimum katkıları ile en zengin fonu tarafların kim olduğu. Birçok Sosyal yardım alanlar yoktur, Öğrenciler, maksimum katkı vermek yönetmek işsiz veya düşük ücretlilerin! Iyi-off aksine.

 

  • 3,3 Taraflara eşit finansman dökün veya daha iyi, tüm adaylara eşit.

 

  • 3,4 Tüm medya eşit görünürlük.

 

  • 3,5 Partiler yasağı. Tek bir parti kurulması için, aksine, Tüm seçilmiş yetkililer, bir anda tüm konularda özgürce oy kullanma ve bir yasa tasarısı üzerinde bir parti oluşturabilir için. Aksi takdirde tek bir kişi olarak ya da parti lideri gibi hepsi oy karar verirse temsilcilerinin seçilmesi noktası nedir? Biz daha fazla temsilci istemeleri halinde, Bu, iyi yasalar için oy sağlamak ve herkesin yasalar artıracak değişiklikler tanıtmak için kritik kararlar egzersiz yapabilirsiniz. Tek parti diktatörlükleri çok yakın parti çizgisini takip etmek değil. Daha iyi 100 iyi için önerilen yasaları değiştirmek kritik ruhu seçildi, bir tek muhalefet partisi olan daha.

 

  • 3,6 Reklam yasağı ve her ilçede tüm vatandaşların tüm adayların programın özetini gönder. Oy vatandaşların adayların platformlarına dayalı için, fikirler, kapsayıcı bir kelime olarak değil, içerik, görünürlük, direkleri reklam ve afişler! Insan zekası için son bir itiraz oy ve bir salak daha seçmenlerin alır olsun.

 

  • 3,7 Referandumlar en az sahip (birlikte seçim ile, tasarruf önlemi) önemli kararlar.

 

  • 3,8 Tüm liderlerin verim gereken bir normatif hukuk belirlemek için en azından referandum var.

 

  • 3,9 Veya internet üzerindeki tüm yasal ve idari kararlar ve kararlar posta referandumlarda sandık başına neredeyse oybirliğiyle olduğunu. Ve muhtemelen herhangi bir, ve kalıcılığı, İnternet sırasında güvenlik izni.

 

Gerçek bir demokrasi. Olacağını çok daha basit ve verimli olurdu, tüm vatandaşların istediğiniz, gerçek bir demokrasi olacak. Tüm yasal ve idari kararlara katılımını ve yönetici seçerler olabilir Nerede.

 

Tüm tartışmalar nüfus oluşacak. Ana konular bunlar parlamenter odasında sunulmuş ve tartışılmıştır zaman çok daha hızlı nüfus taşımak istiyorsunuz, sadece.

 

Tüm vatandaşların giderek artan siyasi ve partizan olmayan endişe. Giderek temsili demokrasi ile hayal kırıklığı ve gerçek bir demokrasi için giderek artan hazır, doğrudan demokrasi. Ve hatta sadece 100 000 insanların bir konuda oy hazırlandı, birkaç milyon veya milyar kişilik bir nüfus, oyların sadece daha fazla temsilcisi olabilir 100 için özel çıkarlarına göre oy seçilmiş yetkililer seçildi edilecek. 100 000, 1 milyon ou 1 milyar insanın bütün vatandaşların ilgi sadece oy ve önyargı ya da yolsuzluk mevzuata herhangi bir biçimde neredeyse imkansız hale getirebilir.

 

Bazı vatandaşlar seçilmiş daha az ilerici olduğu gerçeğine karşı, tartışma nüfus iken diğerleri şeyler çok daha hızlı hareket ediyor ki karşı olabilir. Ve pratikte değişen bir toplum için iyidir, günlük yaşamda, uygulama ve tutum, sadece yasa.

 

Gerçeklik daha hızlı değişiklikler ve hiçbir seçilmiş hükümetin gerçekte asla edebilirsiniz, " nedeni "[3], ve kamu takip edemez tartışmanın halkın içine iner eğer.

 

Demokrasi gaspı.

Kadar, bunlar doğrudan demokrasi veya temsilcisi yaşamayı tercih edersek bütün vatandaşların sorun olmayacak gibi, Bu anlamda onaylanmamıştır herhangi bir anayasa demokrasi gasp teşkil.

 

Gıdanın türüne dünyanın egemen demokrasinin tüm vatandaşların istedikleri Çünkü.

 

 

 

  • Sonuç

 

Hızlı değişikliklere tehlikeleri hızlı kararlar oluşabilir yıkıcı ve geri döndürülemez etkilere karşı gerekli. Sera etkisi kirlilik bugün etkileri sadece belirgin hale 35 yaş.

Bu nedenle sağlaması gerekir en azından 40 felaketi önlemek için yıllar öncesinden.

 

Biz artık "uçurumun toplum" yaşayabilir. Biz uçurumun üzerinde bir ayak var varken artık boş olarak çalışabilir ve biz son anda durdurmak, uçurumun bize gelir, çünkü 35 biz ona gidiyoruz daha hızlı kat. Bu demektir ki, çevresel, biz çok daha hızlı ileriye daha artık geri olmalıdır.

Sadece en ilerici insanların hızla kendi alışkanlıklarını değiştirmek yana, tüm zorlama insanların modası geçmiş alışkanlıklarını değiştirmek ve beklemek için çok hızlı değişiyor, yeni gerçekliklere teslim olmasını sağlamak için hızlı hareket edecek, ve giderek olacak, herkes için felaket.

 

Sorunlar artık küresel olduğundan, şimdi sadece gerçek bir küresel demokrasinin yeni bir uluslararası hukuk standartları belirlemeye yardımcı olabilir fikrini ayarlamak gerekir.

 

Biz uluslararası bir normatif güç kurmak için hükümetler için beklemeniz gerekir, veya, Tüm vatandaşların, onların haklı onlarınki güç yatırım olmamalıdır?

Biz bütün vatandaşların ellerinde yasama gücü göndermek için hükümetlerin sonra bakarsanız Çünkü uzun bir süre beklemek olabilir ...!

 

Şimdi girin, birçok, sitede uluslararası referandumun tüm soruları www.referenduminternational.org

 

Sesinizi çeşitli büyük 21. yüzyılın sorunları ve gelecek yüzyıllara duydum olun.

 

Demokratik iddia Hükümetler, ve hatta diğer, sadece tüm vatandaşlar tarafından alınan kararlar kabul edecek. Aksi takdirde biz aslında yanlış demokrasilerde kullanılan hükümetlerin ne olduğunu bilecek özel ilgi, "Demokratik" diktatörlük.

 

 

 

 

Oy verebilmek sorulardan bazıları : Sorular ve ilk sonuçlar 12 Ağustos 2005:

 

-Kimler uluslararası standartlara karar vermelidir?

Tüm vatandaşların? 87% Seçilmiş bir hükümet? 13 % Bilmiyorum? 0 %

 

-Eğer uluslararası standartlara yasama gücü ile dünya hükümeti kurulmasını destekliyor musunuz? Evet? 83% Değil? 17% Bilmiyorum?0 %

 

-Bunun yerine doğrudan bir demokrasi yaşıyoruz misiniz? 100%. Temsil? 0% Bilmiyorum? 0 %

 

-Tüm hükümetler Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne teslim olmasıdır? Evet? 100 % Değil? 0 % Bilmiyorum? 0 %

 

-Dünyanın bütün orduları BM barış gücü çatısı altında olmalıdır musunuz?

Evet? 67 % Değil? 0% Bilmiyorum? 33 %

 

-Internet üzerinde uluslararası referandum kalıcı olmalı mı ve tüm insanların her zaman oylarını değiştirebilmesi yok?

Evet? 100 % Değil? 0 % Bilmiyorum? 0 %

 

-Işletme sübvansiyonları tüm formları tüm Milletler yasaktır? Evet? 100 % Değil? 0 % Bilmiyorum? 0 %

 

-Silah ve cephane her türlü barış ve polis olarak satılan edilemez? Evet? 100 % Değil? 0 % Bilmiyorum? 0 %

 

-Bir kişinin özgürlüğü orada durur ya da başka bir özgürlüğü başlar? Evet? 100 % Değil? 0 % Bilmiyorum? 0 %

 

Ve gerçek bir demokraside bir taslak uluslararası standartlara sunabilirsiniz, oy ve ... fikirlerin değişimi herhangi bir zamanda 24 24.

 

 

 

 

Talimatlar

 

1- Manifesto Oku.

 

2- Eğer manifesto imzası olmak istiyorsanız e-posta ile belirtiniz?

 

TO : E-posta

 

-isminizi emin, ülkeler ve meslekler.

 

3- Tüm yorumlar, Değişiklikler ve öneriler, welcome.

 

 

 

 

 

Bir mali katkısı veya gönüllü sitesi geliştirme www.referenduminternational.org çok takdir.

Don

gönüllüler : E-posta

Teşekkür ederim

 

 

 

 

 

Yves Marineau

Kurucu

Gerçek demokrasi için Uluslararası Komitesi

 

 

N.B. Çevirisini veya düzeltme dilinizde istiyorsanız lütfen bizimle irtibata geçin.


Biz uluslararası bir normatif güç kurmak için hükümetler için beklemeniz gerekir, veya, Tüm vatandaşların, onların haklı onlarınki güç yatırım olmamalıdır?

Biz bütün vatandaşların ellerinde yasama gücü göndermek için hükümetlerin sonra bakarsanız Çünkü uzun bir süre beklemek olabilir ...!

Online oy:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Politika politikacıların elinde bırakılamayacak kadar önemlidir.

 

 

Bu her zaman yüksek zamanı(için)s vatandaş(değil)s katılmaktadırlar :

1- Tüm e-posta : http://www.referenduminternational.org

2- manifestonun ücretsiz e-Kitap sürümü yayınla : http://edition.qualitaspro.net

3- Facebook grubuna katılın : http://on.fb.me/ejrzFG

4- Facebook üzerindeki tüm arkadaşlarınızı davet.

5- Heyecan beni izleyin : http://bit.ly/i1U5xy

et sur Facebook: http://on.fb.me/h1hyna

6- gönüllü : http://bit.ly/hT1ZOc

7- bağışlamak : http://bit.ly/gDyfLB

8- Teklifiniz çeviri hizmetleri için bize ulaşın : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

Gerçek bir küresel demokrasi hareketi

 


[1] Bir doğrudan demokrasi veya demokrasi çok sık özel çıkarlarını savunan yasalar seçilmiş yetkililer tarafından geçirilen bir temsili demokrasi karşıt olarak kanunlar tüm vatandaşlar tarafından karar anlamına gelir – onların yeniden seçilmeyi fonuna sipariş – ortak çıkarların aleyhine.

[2] Insanların sadece azınlık son yıllarda önemli ölçüde enerji tüketimini azalttı. En ilerici insanlar çabuk tepki ama nüfusun çoğunluğu öyle yaptım önce daha muhafazakar unsurları alışkanlıkları değişmez, sürebilir 25 için 50 yaş.

[3] Almancada " marifet » gerçeklik başka hiçbir gerçek var tabii, çünkü hakikat ve gerçeklik anlamına gelir.

 

 

N.B. Üreme kaynağı yanında verilen izin:

http://yvesmarineau.com/blog/?p=280

Ve indirip manifestonun serbest e-Kitap sürümü akışı : http://edition.qualitaspro.net

Bu yazı yayınlanmıştır. Kısa kompozisyon, İçerik, Düşünce / Alıntı ve etiketli , , , , . Bookmark permalink.

Bir Yanıt Gerçek bir küresel demokrasi için Manifesto

  1. Pingback: NEDEN N & rsquo; IRAIS DEĞİL OY? | Yves Marineau

Bir Cevap Yazın