ÉPISTÉMOLOGIE DE LA COSMOLOGIE

“Socrate (…) nous a enseigné (…) que le fondement de la science est la critique.”

(Karl Popper)

INTRODUCTION

Je propose ici des hypothèses pour un modèle cosmologique qui respecte:

1. Les lois de la physique universelle. Notamment la loi de l’attraction des corps; et la loi qui veut que rien ne se créé et que rien ne se perd.
2. Ce modèle cosmologique explique des phénomènes observés, tel l’origine des galaxies et de l’univers, l’expansion de l’univers et son accélération. So, que la nature des masses noires; appelés à tort trous et énergie noirs.
3. Prédiction: la découverte d’une hyper-masse noire au centre de notre univers. Une vitesse d’accélération supérieure pour les corps plus éloignés du centre de notre univers.
4. Expliquant ce que les théories cosmologiques actuelles n’arrivent pas à expliquer.

Partant du modèle cosmologique voulant que:

1. Notre univers est homogène, donc que les lois universelles sont les mêmes partout dans notre univers; et indubitablement dans les autres univers.
2. Que les lois de la physique soient universelles; et sont les mêmes peu importe là où l’on se trouve.
3. Notre univers est isotopique et en expansion. Ce qui signifie qu’il est semblable dans toutes les direction (à l’intérieur de notre univers).

En partant des paramètres suivants :

1. La constante de Hubble définissant le taux d’expansion de notre univers.
2. La densité de notre univers, qui mesure le ratio de la densité de notre univers, versus la densité critique reliée à la constante de Hubble.
3. La constante cosmologique, qui représente une force qui semble être en opposition à la gravité. Et qui est en fait, comme nous le verrons, est une force de gravité, ou si vous préférez sa loi plus générale, celle de l’attraction universelle des corps.

In alle waarskynlikheid, les sterrestelsels, en ons heelal, seraient issues de la coalescence, ou collision, de masses noires supermassives ¹Je préfère utiliser le terme de masse noire; plutôt que de trou noir. Alhoewel & rsquo; n swart massa lyk na 'n gat of e & rsquo wees; verswelg die lig; il s’agit bien en fait d’une masse qui attire toute matières, et lumières, qui passent à proximité. Évitant ainsi les spéculations farfelues, tel celles voulant qu’un trou noir soit un espace temporel permettant de voyager dans le temps; ou entre deux trous noirs. Afgesien van die reis na 'n gewisse dood, dit N & rsquo; daar is geen ander tyd te reis permit! et hypermassives.

Nous verrons aussi, que l’expansion de l’univers est infinie et que sa géométrie est relativement plate; et semblable à celle d’une galaxie.

ÉPISTÉMOLOGIE DE LA COSMOLOGIE

Avant de chercher à trouver de nouvelles hypothèses, et à émettre de nouvelles lois, qui viendraient éclaircir des observations qui ne semblent pas pouvoir être expliquées avec les lois actuelles. Nous devons faire une double vérification, pour voir si les lois universelles de la physique actuelles, ne pourraient pas expliquer des observations qui peuvent nous sembler a priori incompréhensible.

Nous verrons donc, qu’à partir des lois actuelles, il est possible de donner une explication tout à fait plausible, pour démystifier des phénomènes encore incompris à ce jour.

Et bien entendu, sans une constante cosmologique abstraite.

DEEL 1 – ORIGINE DES GALAXIES

Tensy jy glo in N & rsquo; enigiets²As die mite van die godin Hera, insluitende haar borsmelk straler sou geskep het die Melkweg!, en glo dat die materiaal kan verskyn of ontplof d & rsquo; self. Il faut une explication logique à la création des galaxies; as die & rsquo; heelal. D’où la nécessité d’une épistémologie des hypothèses sur lesquelles s’appuient la cosmologie actuelle.

Si l’on part du principe que rien ne se créé et rien ne se perd. Pour qu’une galaxie se constitue, moet:

1- Ten minste twee groot massas.

2- Une force d’attraction et une collision³Of, comme nous le verrons, de coalescence immense.

vraag: In welke geval ons kan vind hierdie twee elemente in die & rsquo; heelal?

hipotese: Lors d’une coalescence ou collision entre deux masses noires supermassives.

Ons het almal gesien, in wetenskap fiksie films, botsings tussen planete soos simulasies hier:

nou, essayons d’imaginer, la résultante de la collision, ou même de la coalescence, de deux masses noires supermassives.

argument: Die swart massas is verskillende groottes; s & rsquo; d & rsquo orde; n ster miljarde & rsquo; sterre. In laasgenoemde geval, les super-masses noires ont donc une telle force d’attraction, que si deux d’entre-elles se retrouvent à une distance, selfs afgeleë, elles peuvent s’attirer avec une force d’accélération phénoménale; sodat 'n meer dramatiese impak.

argument : Au centre des galaxies, se trouve une masse noire supermassive. Preuve de l’existence de deux masses noires avant l’impact. Afhangende van die krag van die & rsquo; n impak hierdie oorblywende massa sal wees meeste of minste. Oor die swart massas is groot, hoe groter sal die versnelling wees, plus la force de l’impact sera forte; daarom uitgebreide en die massa van die materiaal in die sterrestelsel cluster, et plus les résidus seront éloignés. La taille de la masse noire sera donc proportionnelle à celle de la galaxie. Oor die & rsquo; n impak sal laag wees, plus la proportion de la masse noire sera faible; résultante de la fusion des deux petites masses noires. Et dans le cas de l’impact entre une petite et une grande masse noire supermassive, die kleiner sal geabsorbeer word en “splash” sal min of meer vinnig geabsorbeer word deur aantrekking, afhangende van die grootte en die massadigtheid; en volgens sy erns. In so 'n geval, daar sal geen sterrestelsel skepping wees. En as dit die geval is, elle sera rapidement réabsorbée par la grande masse et les bras de galaxies seront cours; comme dans le cas du bras de galaxie Orion; qui devrait avoir été créé par une petite masse noire.

Trouens: La grandeur des galaxies est proportionnelle à la grandeur des masses noires supermassives en leurs centres.

VIDEOS van 'n botsing

Par les années passées, j’avais déjà cherché des vidéos de collisions au ralenties, om my tesis te ondersteun. J’ai finalement trouvé trois vidéos qui devraient l’illustrer. Même si une vidéo réelle de deux masses qui entrent en collision serait plus probante qu’une simulation. Ek dink hierdie simulasies, doivent être assez proche de la réalité. Links na sy video's oordoen, en situation réel, om my hipotese te bevestig. La vidéo, 5 de collision d’étoiles à neutrons qui suivra, moet genoeg wees om my hipotese te bevestig wees.

argument: L & rsquo; n impak het 'n piering.

Trouens: Sien hierdie video simulasie.

argument: Les galaxies tournent sur elles-mêmes. Et il a été observé que les masses noires tournent aussi sur elles-mêmes. Soos in die tydperk van wedersydse aantrekkingskrag voor botsing. Et comme elles peuvent s’entre-attirer de très loin, à cause de leurs immenses forces d’attractions, elles peuvent tourner, l’une autour de l’autre avant l’impact de la coalescence.

Van ons aardse perspektief, die impak tussen twee klein kolletjies in die lug kan triviale lyk. Je laisse aux astrophysiciens le soin de s’amuser à calculer l’accélération, en die impak van krag (die verspreiding & rsquo; energie), que peut engendrer le choc entre deux masses noires supermassives, en fonction de leurs tailles. Puisque plus leurs masses sont grandes, versnelling voorafgaande & rsquo;; impak hoe groter sal die & rsquo wees. Veroorsaak 'n impak van so 'n krag, que les deux masses noires supermassives pourront se désintégrer, min of meer, partiellement ou complètement, sous l’impact, avant de se reformer en une masse compacte par attraction combinée. Sien die volgende simulasie video, de l’impact de deux masses avec rotation.

Trouens: In 'n onlangse waarneming deur ons sterrestelsel “'n Span van die Kavli Instituut vir Sterrekunde en’astrofisika⁴Bron : français : Futura-en Skeikunde by Peking Universiteit en die Chinese Akademie van Wetenskappe voort in hul artikel inNatuur⁵Bron : anglais : Natuur die buitenste rand van die galaktiese skyf is nie planêre maar so vervorm, buite (verreweg), al sou 'n bedekte vorm S vertoon, of in ander woorde gevorm het"Geleidelike gedraai spiraal" (Engels, progressief gedraai spiraal patroon).”⁶Bron : français : Futura-Wetenskappe; anglais : Natuur.

Ce qui viendrait confirmer ma théorie d’une collision entre masses noires supermassives. La forme voilée observée ressemble justement à celle que l’on retrouve dans la vidéo 3 que nous venons de voir.

SPOED geprojekteerde AMAS

argument : by impak, die rotasiespoed van die swart massas sal die spoed van rotasie van die geprojekteerde trosse bepaal. In teenstelling met Kepler, wat die spoed van die trosse bepaal volgens die afstand vanaf die middelpunt van die sterrestelsel. C’est la vitesse de rotation des masses noires avant l’impact, wat bepaal die rotasiespoed van trosse naby, as om te distansieer. In teenstelling met die teorie voorspel deur Kepler. Terwyl dit is die spoed van donker massa op slag; wat bepaal die spoed glad afstande. “So, die spoed van die sterre op die rand van & rsquo; n sterrestelsel is konstant, en is nie afhanklik van die afstand r”⁷Bron: français : Wikipedia..

Trouens: Ce que confirme la vitesse de rotation des galaxies qui sont observées. Comme nous le voyons sur la simulation vidéo 3. Nous permettant d’estimer la vitesse de rotation résultante des masses noires lors de leur impact.

VORM sterrestelsels

argument: Hubble croyait qu’une galaxie était la résultante de l’« évolution» vers l’écrasement d’une masse ronde. Teorie verwerp aangesien.

Il n’avait pas tout à fait tort si on introduit la théorie d’une collision entre masses noires. Les deux masses s’écrasant l’une sur l’autre créent une nouvelle forme aplatie mais de forme galactique. Il manquait à Hubble l’explication de ce qui produisait la forme seconde à suite de la forme ronde.

La forme ronde ou elliptique serait plutôt fonction de l’angle de la collision entre deux masses noires supermassives.

argument: Une masse noire plus petite créera une galaxie ronde. Un impact décentré sera créé par de grandes masses noires qui créeront une galaxie elliptique. Tel qu’illustré par Hubble sous les formes Sx et SBx:

argument: Étant donné leurs grandes forces d’attractions, la majorité des collisions entre masses noires ne doit pas se faire en plein centre. Sodanig dat & rsquo; waargeneem, 77 % sterrestelsels 'n spiraal vorm (of sirkel)⁸Bron: français : Wikipedia. Dit is onwaarskynlik dat die impak op presies te wees in die middel van twee swart massas. ons hoek, gesien vanaf die Aarde of selfs d & rsquo; n satelliet ons nooit toelaat dat 'n d & rsquo sterrestelsel sien; n presies loodreg hoek tot d & rsquo; sien die presiese vorm. Il est fort à parier que toutes les galaxies ont une forme elliptique, mais avec une ellipse qui varie de l’ellipse très prononcée vers le cercle pur, mais avec une moyenne plus près du cercle pur que de l’ellipse. Notons que les formes ronde et elliptique parfaites n’existent pas dans la nature. Pas plus que le cercle, le carré, l’ellipse, l’hexagone, le rectangle, le triangle, ens, ce sont des formes idéales qui n’existent pas dans la nature et sont une création purement imaginaire de l’humain. En réalité les galaxies sont toutes plus ou moins elliptiques à différents degrés; allant de l’ellipse à une forme tendant vers la forme ronde.

Contrairement à ce que pensait Hubble, dit is & rsquo; d & rsquo nie optree; n evolusionêre vorm tussen spiraal en elliptiese sou die verskil te verduidelik. Dit is eerder die hoek van impak, anders, verby naby 'n ander sterrestelsel; ou éventuellement d’une masse noire supermassive (hierdie is dieselfde). En définitive le vecteur de la direction et la densité (donc la masse) qui vont déterminer l’angle, la durée de la coalescence, la force d’impact et la trajectoire.

VERDUIDELIKING VAN VORM ellips

argument: Oor die swart massas botsing is groot, plus & rsquo; versnelling gedurende die & rsquo; wedersydse aantrekkingskrag sal groot wees. Daarom, die krag van & rsquo; n impak sal groot wees. Dit sal 'n ellips te skep as die massas getref voordat hy tyd om te fokus voor impak gehad. Die resultaat moet groter elliptiese sterrestelsels as veelsydige speler gee.

Trouens: seker genoeg, die groter sterrestelsels is elliptiese. Terwyl kleiner sterrestelsels rondom. Puisque les deux plus petites masses ont le temps de se diriger l’une vers l’autre avant l’impact. Sedert die aantrekkingskrag, dus versnelling, laer.

So, les galaxies de tailles intermédiaires devraient avoir une forme elliptique moins prononcée que les grandes galaxies.

VERDUIDELIKING VAN DIE getal van die sterre GESKEP

argument: soos klein sterrestelsels (lees swart massas) s’attirent complètement avant de se collisionner, l’impact prendra plus de temps à s’effectuer. Ce qui créera plus de nouvelles étoiles (donc plus de luminosité) que des grandes masses noires qui vont se frapper plus rapidement lors d’une coalescence non-frontale excentrique qui créera moins d’étoiles. En plus, les grandes masses noires font une coalescence elliptique. Ce qui signifie que les deux masses s’éloignent plus l’une de l’autres, deux fois par rotation, ce qui réduit la création d’étoiles.

Mais la vitesse d’approche d’origine des deux masses noires va aussi jouer en la faveur de la création de plus d’étoiles. En s’approchant plus vite, la rotation sera plus rapide entre les deux masses noires; et cette énergie cinétique permettra une coalescence plus longue et plus créatrice d’étoiles.

Trouens: 1- Die klein swart massas geskep meer sterre en 'n groot swart massas geskep minder.⁹Bron: français : Futura Wetenskappe; anglais : Natuur.

2- Les galaxies avec une plus grande luminosité on aussi une plus grande vitesse de rotation (tel que constaté par la relation Tully-Fisher).¹⁰Bron: français : Youtube

EXPLICATION DE LA LUMINOSITÉ DES GALAXIES

argument: soos klein sterrestelsels (lees swart massas) s’attirent pendant une période plus longue avant de faire coalescence, l’impact prendra plus de temps à s’effectuer. Ce qui créera plus de nouvelles étoiles que des grandes masses noires qui vont se frapper plus rapidement lors d’une coalescence non-frontale excentrique qui créera moins d’étoiles.

Trouens: Die klein swart massas geskep meer sterre en 'n groot swart massas geskep minder.¹¹Bron: français : Futura Wetenskappe; anglais : Natuur.

samesmelting

hierdie verskynsel, ook waarneembaar tussen twee lugborrels of twee druppels vloeistof, s’applique aussi à toutes matières; die planete, aux étoiles, swart massas, kwasars minder, ens.

As twee swart massas, nie direk uitgevoer word op mekaar; hulle kan mekaar aantrek, en skep 'n lae impak samesmelting; par opposition avec un impact direct avec une forte collision.

Si dans tout l’univers, il n’y avait que deux grains de sables; il finirait un jour par faire coalescence; attiré l’un par l’autre grâce à la loi universelle d’attraction des corps.

Natuurlik, le temps requis pour qu’une coalescence entre deux corps s’effectue est en fonction de la distance qui les séparent.

VERDUIDELIKING of Arms in spiraalstelsels. 4 AANNAMES.

Nous verrons plus en détail, plus loin, les explications, pour les différentes hypothèses expliquant la forme tentaculaire des galaxies, qui suivent.

hipotese 1 :

Lors de l’approche d’une ou deux masses noires supermassive et/ou d’une ou deux galaxies (hierdie is dieselfde), elles vont absorber tous les amas sur leurs chemins créant, nie arms, maar tussen arms, leë materie. Ce qui explique l’existence de bras partiellement disparus; là où serait passée une masse noire supermassive.

hipotese 2 :

By die benadering van twee swart massas, elles se bombardent mutuellement d’électrons l’une et l’autre; die skep van 'n gesleep spiraalvormige materiaal in die sterrestelsel. Lae digtheid af, et de plus grande densité à l’approche du point d’impact. L’angle du début des branches, étant un indice de l’angle d’approche des masses noires.

hipotese 3 :

Lors de l’approche, les masses noires entrent en friction avant que la coalescence complète ne se fasse. C’est cette friction qui pourrait émettre une grande masse d’énergie et de particule de matières éjectées de façon parallèle au point de contact des deux masses noires. Ce qui explique que les bras font une révolution galactique identique peu importe la distance par rapport au centre de la galaxie. La révolution des bras étant identique à celles des masses noires faisant coalescence.

hipotese 4 :

Die materiaal te lok saak, verspreide bondels materiaal te lok, in miljarde & rsquo; jaar na die & rsquo; n impak, on verra se dessiner des formes validant cette attraction.

Trouens: Les bras se dessinent avec le temps.

En die onderwerp te lok, les étoiles se regroupent du même côté de la galaxie.

Trouens: Sien die video Cepheids 8 qui se retrouvent du même côté de notre galaxie.

Les bras provenant des différentes coalescences changeront d’angles pour se regrouper sur un plan grâce à l’attraction des corps. Comme les satellites des planètes tendent à se positionner sur un plan.

Comme il y a plus d’étoiles au centre de la galaxie, elles s’aligneront sur un plan plus rapidement que là où la densité des étoiles (et autre corps) laer. Le plan sera moins plat à de fortes distances, comme c’est le cas dans notre système solaire.

hipotese 5 :

'N Kombinasie van bogenoemde aannames is die mees geloofwaardige. en natuurlik, die aanname 4 est inévitable dans le cas du passage d’une masse noire supermassive dans une galaxie.

OUDERDOM spiraal

argument: As daar is verskeie impakte, tussen verskillende sterrestelsels, of swart massas (hierdie is dieselfde); Daar sal verskillende wapens deur & rsquo; ouderdom en grootte van sterre. Afhangende van die ouderdom van die impak en die grootte van die swart massas wat in botsing gekom.

Trouens: Byvoorbeeld, in ons eie sterrestelsel is verskillende takke. Die wapen van Perseus en die & rsquo; ecu Cross sluit oor 30 % meer rooi reus. Die ander arms sluit in 'n surplus van gas, maar geen ou sterre. Ces deux premiers bras spiraux auraient donc été construits avant; ce qui explique la présence de vieilles étoiles. Les quatre autres bras ayant été créent par la suite, contiennent du gaz et de jeunes étoiles.

argumente: S’il y a des collisions entre masses noires supermassives au cours des milliards d’années, jonger sterre versamel in die middel van die sterrestelsel en die oudste buitewyke.

Trouens: On observe que les plus vieilles étoiles sont plus éloignées et les plus jeunes plus rapprochées de la masse noire. Ce qui validerait notre théorie voulant que les branches se créent lors d’impacts successifs avec des masses noires supermassives. Et que l’expulsion des étoiles fait en sorte que les plus vieilles sont plus éloignées de la masse noire.

Sien die organisasie Ouderdom van Cepheid ster arms in die video 8 ci-dessous.

CORRESPONDANCES INVERSES DE LA TAILLE DES ÉTOILES ET DES MASSES NOIRES

argument: Oor die swart massas is groot, plus l’impact sera rapide. À l’inverse, plus les masses noires sont petites, plus la coalescence sera longue. La période d’attraction et de friction des atomes entre eux et des noyaux par les électrons des noyaux sera donc plus longue. Les électrons des masses noires auront plus de temps pour attaquer les masses noires et créeront plus d’hydrogène menant à la création d’étoiles de plus grandes tailles.

Trouens: seker genoeg, on observe une différence de taille des étoiles inversement proportionnelles à la taille d’origine des masses noires.

CORRESPONDANCE INVERSE DE LA TAILLE DES AMAS ET DES MASSES NOIRES LORS D’UNE COALESCENCE.

argument: Oor die & rsquo; n impak is sterk, tussen groot swart massas, plus grootte sal wees klein trosse; die meerderheid van trosse uit die sterrestelsel wat uitgeskiet by impak. By & rsquo; omgekeerde, plus & rsquo; n impak is laag, tussen klein swart massas, meer clusters is groot; les amas n’arrivant pas à être éjectés hors de la galaxie.

Dans les deux cas, les amas à proximité du nouveau noyau seront attirés et fusionnés avec les masses noires; daarom, moins nombreux dans des bras de galaxies plus vieux.

Fait à confirmer : Observation à confirmer en observant les quantités de matières orbitant autour des masses noires.

CORRESPONDANCE INVERSE DE LA TAILLE DES AMAS ET DES MASSES NOIRES LORS D’UNE COLLISION.

Dans le cas d’une collision frontale entre deux masses noires, sans coalescence, l’impact sera tel, qu’une grande quantité de matière sera éjectée. L’éjection pouvant aller jusqu’à faire disparaître presque, ou complètement la masse noire centrale, dans le cas d’une collision à haute vitesse.

Ce qui explique que des galaxies n’ont pas, ou ont beaucoup moins de masse noire que d’autres.¹²Bron: français: Sputnik France; anglais : Nature Astronomy.

Bien entendu, l’onde gravitationnelle lors d’une collision frontale sera beaucoup plus grande que lors d’une coalescence. Mais sera rarement observée puisque plus de 99,999 % du temps il y a coalescence.

La masse de matière totale étant toujours présente; et la matière attirant la matière; la galaxie peut survivre grâce à l’attraction mutuelle de la matière qui reformera très lentement un nouveau centre de matière noire. Mais comme la matière est plus diffuse, l’attraction sera moins forte et donc plus longue avant de voir une partie de la matière attirée au centre de la galaxie; par opposition à une galaxie avec une masse noire dense en son centre. Mais à cause de l’absence de masse noire massive au centre de ce type de galaxie, la majorité de la matière va tranquillement s’éloigner de son centre avec une accélération plus grande (comme nous l’expliquerons plus loin). Mais si la vitesse de frappe était très grande, il y a peu de chance qu’un centre ne se reforme.

Konsekwentheid van sterrestelsels

argument: Die swart massas in die middel van jong sterrestelsels is minder talle as die swart massas sonder sterrestelsel. Maar jong sterrestelsels tref ouer sterrestelsels. Leurs impacts donneront moins de galaxies irrégulières. L’hypothèse étant qu’il y a plus de masses noires sans galaxie, opgespoor en 'n beroep “kwasars minder” (die sterre gewees, geabsorbeer word, anders uitgeskiet; ten minste N & rsquo; het nooit collisionnées), daar sal meer gereelde sterrestelsels (elliptiques ou en spirales; jeug) as d & rsquo; Onreëlmatige (ou).

Trouens : Wat ons sien in die praktyk. Die botsing tussen twee swart massas omring deur hul sterrestelsel, gee 'n onreëlmatige vorm. terwyl, die skok tussen twee swart massas sonder sterrestelsel, van “kwasars minder”, gee gereelde sterrestelsel. In teenstelling met wat sommige dink hulle versuim studies gelowige en 'n sterrestelsel “Quasar nu” om nuwe sterre te skep¹³Sien die studie met 'n foutiewe aanname verskyn in “Sterrekunde en Astrofisika“.. Il faut n’importe quelle combinaison de masses assez dense: de galaxies, of “naak quasar”, om nuwe sterre te skep. En fait, ce sont les deux masses noires, sterrestelsels of naak quasar, qui produisent la matière requise pour créer des étoiles à la suite de leur entré en coalescence.

Donker materie EN MATERIAAL proporsioneel direk in 'n sterrestelsel

argument: La quantité de matière orbitant autour des trous noirs sera proportionnelle à la taille de ceux-ci, en fonction de:

1- la grandeur des masses noires entrant en contact.

2- le types d’accrétions: samesmelting of direkte impak

3- la vitesse d’approche et de collision des masses noires.

4- la vitesse de rotation des masses noires.

Trouens: Die Romulus simulasie toon dat daar wel proporsionaliteit¹⁴Bron: français : Futura Wetenskap. Anglais : Wandering Supermassive Black Holes in Milky Way Mass Halos

Tracing Black Hole and Galaxy Co-evolution in the Romulus Simulations

The Romulus Cosmological Simulations: A Physical Approach to the Formation, Dynamics and Accretion Models of SMBHs. Ce qui fera varier la quantité de matière, ce sont les forces en présence.

Ainsi deux grandes masses noires de tailles semblables émettront donc, une plus grande onde gravitationnelle qu’une grande masse et une petite masse noire.

Trouens: La collision GW150914 a eu une plus grande onde gravitationnelle que d’autres collisions¹⁵Bron: français: Futura Wetenskap; anglais: Cornell University..

En théorie, il y a donc plus de matières éjectées hors des masses noires si la collision est plus forte.

A NIE Quasar, HIERDIE IS 'N swart mis NUE

Un quasar c’est une masse noire qui n’a pas collisionnée avec une autre masse noire (of nie vir 'n lang tyd) en N & rsquo; dus geen sterrestelsel.

argument: Die swart massa binne die quasar PB 287 gemaak lig uitbarstings al 12 jaar, wanneer 'n swart massa tussen ons en die quasar. Probablement le schéma typique de deux masses en coalescence, om 'n groter swart massa of 'n sterrestelsel te skep soos gesien aan die begin van die teks.

Fait à observer : il faudrait voir si le quasar se déplace sous l’influence d’une masse noire.

Draairigting van die puin

argument: 'N Sterrestelsel draai in een rigting, afhangende van die rigting van rotasie van die swart massas botsing. Si plus d’un impact se fait entre une masse noire et d’autres masses noires tournant en des sens inverses, arms, of net puin, kon draai in teenoorgestelde rigtings.

Trouens: 40% die materiaal van die Melkweg draai na rsquo dat &; teenstelling met die meerderheid van die materiaal in ons sterrestelsel. So was daar meer & rsquo; n botsing; en, in teenoorgestelde rigtings in 'n bedrag 2:3 de la masse totale des matières; en / of die impak van krag; et/ou du temps écoulé depuis chacun des impacts. Puisque tous ces facteurs déterminent les proportions résiduelles au moment de faire l’observation.

Ce phénomène de rotation inversé a aussi été observé autour de la galaxie M77 (NGC 1068). ¹⁶Bron: Français: Ça se passe la haut. Anglais: The Astrophysical Journal Letters, Volume 884, Number 2 (14 october 2019)

VITESSE DE ROTATION DES GALAXIES

argument: Plus les masses noires sont massives, plus l’attraction sera grande et la vitesse de rotation lors de la coalescence sera donc plus grande.

Trouens: Tully-Fischer ont démontré le lien.

Mais s’ils avaient poursuivi leur graphique ils auraient vu une incohérence théorique. Puisque si l’on poursuit leur ligne (en rouge dans le graphique ci-dessous) on voit que la vitesse serait négative sous la masse de 4.

argument: En réalité, la force d’attraction augmente avec l’augmentation de la densité des corps en attraction mutuel. Plus une masse noire est grande plus la densité de son noyau¹⁷Il ne faut pas confondre, densité du noyau et densité d’une masse noire. Le noyau étant toujours dense; tandis que son horizon sera d’autant plus grand, donc moins dense, que le nuage d’électron sera grand. Données sur la densité: français : Youtube, daarom, de sa force d’attraction, est grande; donc la coalescence, et sa résultante, sera grande. Plus les masses noires sont massives, plus elles tourneront vite l’une autour de l’autre avant de faire coalescence. Ce qui explique qu’il y a une plus grande vitesse de rotation de la galaxie finale si les masses noires sont plus grandes. D’où la présence d’une courbure dans le graphique. Avec une rotation presque nulle; mais non nulle, pour une masse atomique. La coalescence s’appliquant même aux atomes.

Trouens: Patrick Ogle (Space Telescope Science Institute, Baltimore) et ses collaborateurs ont observés que la sélection des 10 plus massives donne une pente de seulement 0,25.¹⁸Bron: Français: Ça se passe la haut. Anglais: The Astrophysical Journal Letters, Volume 884, Number 1 (10 october 2019)

ÉTOILES À NEUTRONS

Les étoiles à neutrons sont des masses de densité intermédiaire entre les soleils et les masses noires supermassives. La coalescence des étoiles à neutrons mène, futures, à la création des masses noires supermassives¹⁹Bron: NASA vidéo Youtube. une fois refroidie. Une vidéo de la collision de deux étoiles à neutrons a été réalisée en 2017. Elle permet de voir la similitude qu’il pourrait y avoir avec la création d’une galaxie à la suite de la collision de deux masses noires supermassives.

Jy kan sien in 1:25, dat & rsquo; shockwave lyk vreemd die arms vorming van 'n sterrestelsel. Explications de Georgia Tech disponible ici: Youtube

Cette vidéo, confirme donc, ma théorie sur la formation des galaxies à partir de la collision des masses noires supermassives.

PROPORTIONS DE MATIÈRES NOIRES

eenmalige, 'n sterrestelsel sou 'n hoër swart massa in verhouding moet sy massa; in vergelyking met 'n jong sterrestelsel aangesteek.

Théorie: Sodra die materiaal is óf, en partie expulsée hors de l’orbite de la galaxie; of gedeeltelik geherabsorbeer deur die swart massa; die gedeelte van die swart massa is groter as dié van 'n jong sterrestelsel, où la masse noire est encore entourée de toutes ses étoiles et tous ses amas de matières, na aanleiding van die onlangse botsing van twee swart massas.

Trouens: “die donker materie sou koers tien keer dié van die lig saak, maar in trosse, dit sou baie meer belangrik wees : tot dertig keer die "sigbare" massa van hierdie groepe.”²⁰Bron: français : Wikipedia.

Institut de recherche sur les lois fondamentales de l’Univers

Teorie van die skepping van die atome

Une théorie veut que les plus gros atomes aient été créé par les explosions des supernovas. Explosions donnant l’énergie nécessaire à la création des plus gros atomes.

Hierdie massa van & rsquo; energie is ook gevind, et de façon supérieure, lors de la collision de masses noires supermassives. Il est donc fort probable que ces collisions de masses noires aient aussi contribué à la création des gros atomes. De la même façon, que l’on a observé la création de strontium lors de la collision d’étoiles à neutrons²¹Bron: AFP français : Orange, Nouvel Observateur..

Il faudra aussi observer, pour voir, si l’explosion de supernovas n’est pas en fait due à une collision entre matières.

Observation à faire : Il serait intéressant d’étudier la grosseur moyenne des molécules issues de la collision des masses noires supermassives, versus les supernovas, om hierdie teorie te bevestig.

UNE MASSE NOIRE EST CONSTITUÉE D’UN ATOME DE MARINEAUIUM

argument: Si une masse noire est un atome. Cela signifie qu’en périphérie de la masse noire orbiterait une quantité phénoménale d’électrons. Ces électrons entreraient en collisions avec toute matière, incluant les masses noires, attirées par elle. Créant une onde de choc et la création d’atomes d’hydrogènes, d’héliums, ens. avant la coalescence. Et de gros atomes lors du contact entre les masses noires pendant la coalescence.

Trouens: Ce qui expliquerait la grande présence d’hydrogènes au centre des galaxies et la grande création d’étoiles lors de la coalescence de deux masses noires.

argument: Normaalweg, un noyau d’hydrogène occupe 1/100 000 de l’espace d’un atome. Si une masse noire est un atome, sa densité serait minimalement 100 000 fois supérieure à celle de la matière à température ambiante. La pression interne d’un atome aussi immense que celui d’une masse noire pouvant augmenter la densité du noyau, donc sa masse, au-dessus de celle d’un atome; sera donc, de plus de 100 000 fois plus dense à près de 0 degré Kelvin.

Trouens: La masse, d’une masse noire, va de centaines de milliers de fois à plusieurs milliards de fois celle du soleil. La densité de la masse noire au centre de notre galaxie est 300 000 fois plus grande que celle du soleil.²²Bron: français : Wikipedia ; anglais : Wikipedia. L’information n’apparait plus. Elle a peut-être été révisé. Je devrai trouvé les nouvelles données éventuellement.

argument: Pour stabiliser de la matière, tel un atome de masse noire, il faut un apport en neutrons. Les neutrons stabilisant les atomes²³Bron: français : Wikipedia;

anglais : Wikipedia. et augmentent leur demi-vie.²⁴Bron:

français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.

Trouens: Les masses noires absorbent des étoiles. Et les étoiles contiennent un supplément de neutrons; leur phase finale étant justement celle d’étoiles à neutrons, ou carrément une masse noire.

argument: Plus un isotope est élevé en neutrons, plus la demi-vie est longue.

Trouens: C’est ce qui est observé en chimie²⁵Bron: français : Wikipedia;

anglais : Wikipedia.

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0034-4885/67/7/R04.

argument: plus la température est basse, plus un atome est stable; permettant ainsi la constitution d’atome de taille infini.

Trouens: La température d’une masse noire serait d’une fraction de degré Kelvin²⁶Bron: français : Wikipedia;

anglais : Wikipedia. en surface. Si l’on tient compte du fait que le rayonnement de Hawking, pour évaporer une masse noire, viendrait d’un bombardement d’électrons provenant de la matière environnante, selon ma théorie; il en résulterait que la température de la masse noire, elle-même, serait tout prêt de zéro degré Kelvin. La masse noire étant complètement hyper-gelée; donc parfaitement stable en son cœur.

On peut donc en conclure qu’une masse noire est constituée d’un seul atome de Marineauium possédant une masse de 1 of 2 X 10^-8 kg, selon Hawking²⁷Les données diffèrent selon que l’on se réfère à la version anglaise ou française de l’information.

Bron: français : Wikipedia;

anglais : Wikipedia.

Hawking, Stephen W. (1971). “Gravitationally collapsed objects of very low mass”. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 152: 75. Bibcode:1971MNRAS.152…75H. doi:10.1093/mnras/152.1.75, et plus; pouvant aller jusqu’à une masse infinie de protons et d’électrons avec encore plus de neutrons. Encore que, il n’y aurait pas de masse minimale théorique, à zéro degré Kelvin, pour un atome de Marineauium. Les propriétés physico-chimiques de tous les atomes étant probablement les mêmes à une température atteingnant le zéro degré absolu.

Une masse noire étant la forme stable de la matière. Et les formes atomiques que nous connaissons sur Terre étant ses formes instables, lire énergétiquement instables, de la matière. Ce que nous illustrons dans le tableau périodique ce sont les formes collisionaires de la matière, aux températures terrestres.

À zéro degré Kelvin, même l’hydrogène pourrait théoriquement prendre les propriétés du Marineauium. Une masse noire pourrait donc, in teorie, exister à partir d’un proton et ce n’est que lors de collisions, d’élèvement de sa température, qu’il prendrait les propriétés d’un atome d’hydrogène.

Le Marineauium constitue donc, le fondement primordial de la matière. L’atome primordial à l’origine des univers; comme nous le verrons dans la partie 2. Ce n’est que sa forme énergétique, échauffée, qui l’empêcherait de se constituer en atomes de plus que quelques dizaines de protons à la température et pression sur Terre. Les collisions, réduisant la taille maximale d’un atome, la température réduit la demi-vie des atomes; donc leur taille. La taille des atomes pouvant donc être augmentée à l’infini en réduisant leur température. En, inversement, l’existence des atomes peut être rendue impossible en augmentant la température de la matière. À très haute température les atomes se détruisant en particules élémentaires; comme lors des collisions de masses noires de Marineauium. Il en résulte des particules élémentaires qui se réassemblent en atomes du tableau périodique après refroidissement de l’univers; puis en Marineauium après un grand refroidissement.

ONTMOETING VAN TWEE swart massa SONDER BOTSING

Die vergadering van twee swart massas sonder botsing, oefen 'n aantrekkingskrag soos, que la vitesse de deux masses seront ralenties d’une façon inversement proportionnelle à leurs masses.

Sien die video simulasie van die & rsquo; Ball trosse hier:

GALAXY BLACK

argument: 'N Jong sterrestelsel is van 'n meer onlangse botsing. 'N ou sterrestelsel, is 'n sterrestelsel botsing lange; wat al die sterre geblus, swart sterrestelsel; dont la matière expulsée hors de la galaxie cachera la galaxie. D’où les galaxies dont le taux de masses noire variable; comme Dragonfly 44, constituées à 98 % de matière noire.

Trouens: Daar is donker sterrestelsels²⁸Bronne: français : Le DEVOIR (oorsprong: tydskrif Nature) en Futura Wetenskappe; anglais : Natuur. welke datum van net 2 milliards d’années après le Big Bang. Probablement des galaxies éteintes parce que sans collision entre la masse noire centrale et d’autres masses depuis une très longue période. Et elles contiennent beaucoup de poussières bloquant la lumière émise par le peu d’étoiles résiduelles. La plupart des étoiles étant éteintes.

ÂGE DES GALAXIES

On évalue l’âge des galaxies d’après l’âge des étoiles qui l’entoure. En réalité, une galaxie étant constitué d’une masse noire, peut être beaucoup plus vieille si toutes ses étoiles sont éteintes. Il faudrait observer toutes les étoiles éteintes et déterminer l’âge d’une galaxie en fonction de la distance des étoiles éteintes par rapport à la masse noire en son centre.

So, il ne serait pas surprenant de trouver des galaxies plus vieilles que l’âge de l’univers, comme nous l’expliquerons dans la partie 2.

sterrestelsels HUNGRY!

argument: Après la fusion de deux masses noires supermassives, la galaxie sera plus lumineuse et la force d’attraction plus grande. La matière en périphérie de la nouvelle masse noire sera attirée plus rapidement vers le centre. Et la matière qui était éjectée le plus lentement de la galaxie pourra être attirée vers le centre pendant et après la fusion. Dit sal beïnvloed, hoewel minimaal, op die verhoging van die aantrekkingskrag van die swart massa. Slegs die materiaal met groot snelheid sal voortgaan om weg maar met 'n verminderde spoed beweeg, dû à la plus grande force d’attraction du centre.

Trouens: C’est ce que nous observons de la masse noire Sagittarius A au centre de la voie lactée²⁹Bron: français : Daaglikse Geek Wys. Anglais : Phys

Plus d’informations : Tuan Do et al. Unprecedented Near-infrared Brightness and Variability of Sgr A*,The Astrophysical Journal (2019). DOI: 10.3847/2041-8213/ab38c3

Zhuo Chen et al. Consistency of the Infrared Variability of SGR A* over 22 yr, The Astrophysical Journal (2019). DOI: 10.3847/2041-8213/ab3c68

qui absorbe étoiles et masses noires.

GALAXY YOUTH EN stervorming

argument : À la suite d’une collision récente, une jeune galaxie aura plus de gaz propice à la formation d’étoiles.

Trouens: Wat ons sien deur te kyk na die sterrestelsel Cosmic slang of die Carina Nebula³⁰Bron: français : Futura-en Skeikunde.. Jy kan vind op 100 keer meer sterre in die Melkweg.

FORMATION DES ÉTOILES

argument: Quand deux masses noires se rapprochent, elles se bombardement mutuellement d’électrons. Elle s’arrachent donc ainsi, l’une l’autre, des protons. Ces protons vont former des atomes d’hydrogène. Il se formera une densité gazeuse de plus en plus grande, à mesures que les deux masses noires se rapprochent l’une de l’autre, de façon à produire une densité d’atomes d’hydrogènes proportionnelle à celle de la masse des noyaux des masses noires; soit jusqu’à 100 000 fois supérieures à la densité normale. Ce qui expliquerait la formation d’étoiles à partir d’un gaz avec une densité supérieur à celle de l’hydrogène solide. À mesure que la température se refroidi, l’hydrogène s’assemble en corps solides tout simplement grâce à la densité de la matière d’origine.

Comme nous le verrons dans la partie 2, le même principe s’applique pour la création d’étoiles dans notre univers 200 millions d’années après la “Grande Collision” de deux hyper-masses.

L’hydrogène étant créé en arrachant des protons aux deux masses noires en coalescence, les nuages d’hydrogène se dirigeront perpendiculairement aux masses noires. Et entre les deux masses noires, il y aura deux traînés de nuages d’hydrogène, opposées l’une à l’autre. Les bras des galaxies se formeront donc toujours par pairs et de densité proportionnelles à la taille des deux masses; mais surtout au temps passé à proximité l’une de l’autre. Puisque comme nous l’avons vu plus haut, les plus petites masses noires ayant une force d’attraction plus faibles, elles prendront plus de temps avant de faire coalescence. Ce qui leur permettra de créer plus d’hydrogène, donc plus d’étoiles, que les grandes masses noires qui s’attireront plus rapidement et créeront donc moins d’étoiles.

Daarom, byvoorbeeld, la ceinture de Gault, ou si vous préférez la vague de Radcliff, aura son pendant inversée du côté opposé de la masse noire au centre de la voie lactée.

Trouens 1: les bras des galaxies se développent par paires symétriques.

L’observation des branches symétriques est plus difficile dans des galaxies qui peuvent résulter de plusieurs coalescences de masses noires, mais elle est plus facile dans une galaxie avec une seule coalescence récente. Voir l’image ci-dessous pour la galaxie spirale barrée NGC 1300³¹Bron : français : Wikipedia; anglais : Wikipedia..

Trouens 2 : Les branches de la Voie Lactée sont aussi symétriques. Voir l’image suivante:

On peut y voir que les bras de “Persée-Near 3kpc” et du “Centaure-Far 3kpc” (en rouge) sont parfaitement symétriques; même chose pour le bras du Sagittaire et de la Règle-Extérieur (en bleu). Et les bras symétriques ont aussi le même âge.

Même chose pour les anciens bras M1 et M2 (en blanc) qui sont aussi symétriques.

BRAS MARINEAU

On doit supposer qu’il y a des bras symétriques aussi pour les anciennes branches, ou les branches issues de plus petites masses noires qui ont créé de petites branches comme M1-M2 et Orion (où se trouve le soleil) et sa branche symétrique que l’on ne peut pas voir de notre position, caché par le centre de notre galaxie et que j’appellerai Marineau (en noir). Le centre de la voie lactée rend difficile l’observation de l’autre côté de notre galaxie; mais nous voyons une partie de la branche symétrique. Les photos du satellites James Webb permettront peut-être de mieux voir ce bras.

MOONTLIKE oorvloed KOMMENTAAR

A sterrestelsel bestaan ​​uit 10 duisend miljard miljard & rsquo; sterre.

En honderde miljarde sterrestelsels is waarneembaar.

Maar dit is moeilik om die live skepping van 'n sterrestelsel sien; sedert die skepping kan gedoen word oor 'n tydperk van 'n paar miljard jaar.

Seul un recoupement de tous les stades observables, à partir de plusieurs cas, nous permettrait de valider ma théorie.

hervat:

scenario 0: Les deux masses noires sont trop éloignées. Il n’y a donc pas ou peu d’interactions sur leur trajectoire respective.

scenario 1: Dépendamment de leurs distances et de leurs vitesses respectives, Daar is afwyking en versnelling, ou ralentissement des trajectoires des masses noires.

scenario 2: daar samesmelting, si les deux masses noires passent assez près l’une de l’autre puis il y a fusion.

• Scénario 2A: Galaxie ronde si les deux masses noires sont petite; ce qui est commun, dû au calcul des probabilités plus grand de voir de petites masses noires.
• Scénario 2B: Galaxie elliptique si deux masses noires supermassives font coalescence, ce qui arrive moins fréquemment que dans le cas des petites masses noires.

scenario 3: direkte impak, As twee swart massas kop reguit vir een van die ander, et création d’une galaxie plus ou moins grande dépendamment de la densité, dimensie, en spoed van die swart massas voor impak.

• scenario 3A: Galaxie ronde si l’impact se fait en plein centre des deux masses noires; ce qui est rare pour de grandes masses noires, as gevolg van waarskynlikheid.
• scenario 3B: elliptiese sterrestelsel as die impak is eksentrieke tussen twee swart massas, ce qui arrive la majorité du temps pour les masses noires supermassives.
• Scénario 3C: Galaxie sans masse noire si la vitesse de percussion est assez grande pour désintégré complètement le noyau comme dans le cas des galaxies NGC 1052-DF2 et NGC 1052-DF4.

DEEL 2 – ORIGINE DE NOTRE UNIVERS

GROOT ONTPLOFFING

die mite, kreasionistiese, die skepping van die heelal in 'n “Groot ontploffing” issu d’une singularité infiniment petite, repose bien plus sur des croyances héritées des sociétés mythiques que de l’observation de la réalité ou d’hypothèses se basant sur les faits observés, et se basant sur les lois universelles de la physique reconnues. Ce n’est sûrement pas une coïncidence que le concept de “Groot ontploffing” viennent d’un chanoine, Georges Lemaître. Bien que le terme péjoratif de “Groot ontploffing” vienne de Fred Hoyle, le concept, dit, vient du chanoine Georges Lemaître. Et comme Fred Hoyle était lui-même opposé à l’idée d’un commencement, il avait lui-même une conception créationniste de l’univers. Alors que la métaphore de l’explosion est trouvée trompeuse par les scientifiques. Même Hoyle avoue avoir utilisé le terme “Groot ontploffing” en tant qu’image; plus que comme étant une explication plausible. Bien que “tous les auteurs de manuels n’aient pas trouvé le terme attrayant ou approprié. Et bien que Weinberg l’ait utilisé dès 1962, dans son texte avancéGravitation and Cosmology van 1972, il n’apparaît qu’une seule fois. Il a préféré parler de « modèle standard »”³²Bron : https://academic.oup.com/astrogeo/article/54/2/2.28/302975?login=false. Mais le “modèle standard” repose lui aussi sur l’idée d’un événement laissé sans explication concernant sa cause. “Yakov Zel’dovich et l’encyclopédieRelativistic Astrophysics de Yakov Zel’dovich et Igor Novikov., ont complètement évité le terme. Les deux auteurs russes ont fondé leur exposé sur ce qu’ils ont appelé la théorie de Friedmann d’un début singulier de l’univers, se référant tout au long à la « théorie de l’univers chaud ».” ³³Bron : https://academic.oup.com/astrogeo/article/54/2/2.28/302975?login=false Mais cette idée de singularité aussi pose un problème et revient à une idée créationniste de l’univers à partir d’un point dans l’univers. Georges Lemaître utilisait aussi les termes d’« atome primitif », de « grande compression » ou de « l’œuf cosmique » qui font aussi allusion à une conception créationniste de l’a création d’origine de l’univers ! Puisque cette conception vient en contradiction avec les lois universelles de la physique en réduisant l’origine de l’univers à une singularité infinitésimale par rapport à la taille de la masse totale de l’univers; incluant les “swart massas” en “l’énergie noire” (qui devrait être la même chose, soos ons later sal sien).

Le Nobel de physique John Peebles a donc raison de recommander de ne pas utiliser le terme de “Groot ontploffing”.

En fait le “Groot ontploffing” est la conséquence de “La Grande Collision”; terme qui devrait être utilisé en français pour bien la distinguée du terme anglais de “Groot ontploffing”.

“LA GRANDE COLLISION”

Il serait donc plus juste de parler de l’événement qui précède et qui est responsable du “Groot ontploffing”. Plutôt que de mettre l’accent sur la conséquence, sur le “Groot ontploffing”, qui suit “La Grande Collision”.

Partir du “Groot ontploffing” comme source de création de notre univers revient à croire en la création de génération spontanée, il y a quelques siècles, en sciences biologique.

À toute conséquence il y a une cause qui doit respecter les lois universelles de la physique. La cause la plus probable du Big Bang doit être une hypercollision entre deux hyper-masses noires. Puisque rien ne se créé et que rien ne se perd, en toute logique, il fallait que la matière préexiste à la création de la matière.

Le Big Bang est l’enfance de l’univers, tel que décrit par John Peebles. terwyl “La Grande Collision” est la naissance de l’univers, sont accouchement ! Le Big Bang est l’effet résultant; tandis que “La Grande Collision” en est la cause.

L’arbre tombe avant de faire du bruit !

John Peebles recommande de ne plus utiliser le terme de “Groot ontploffing” mais ne sait pas par qu’elle terme le remplacer! ³⁴“Sky et Telescope ont organisé un concours en 1993 pour trouver un nom plus approprié, les juges ont reçu pas moins de 13 099 réponses. Aucun d’entre eux n’a été trouvé digne de supplanter le nom « inopportunément belliqueux » de Hoyle ( Beatty et Fienberg 1994 )” Bron : https://academic.oup.com/astrogeo/article/54/2/2.28/302975?login=false. On doit peut-être se réjouir de ne pas avoir commencé à utiliser un autre terme sans avoir auparavant une explication à nommer. Je lui suggère donc dorénavant d’utiliser le terme de “La Grande Collision”!

Et nous tenterons ici d’en donner une explication basée sur des observations pour en faire la démonstration.

veelvuldige wêreldkampioen

dit kom, waarskynlik, des coalescences et collisions de masses noires à tous les jours dans l’univers. As dit nog steeds geproduseer word en hy sal altyd produseer. En dit, uit, en die & rsquo; n ewigheid.

Die oneindige ruimte konsepte, as oneindige tyd, Dit is moeilik om te ontwerp vir 'n eindige!

O & rsquo; daar was 'n groot knal, ou plutôt une “Grande Collision” entre deux hyper-masses noires lors de la création de notre univers, daar was, daar, en daar is nog, waarskynlik, elders buite ons heelal; et il y en aura encore aussi.

hipotese :  Les univers sont issus de la collision d’hyper-masses noires. Dont les corps noirs (donker of donker energie) seraient les hyper-masses noires des univers. Le signal capté, grootskaalse, homogeen en volmaak in die hemel³⁵Hierdie inligting is geldig mits die gemeet deeltjie nie gedeflekteer deur die sterre wat op pad.. Op 'n klein skaal, die sein het gapings. So daar is 'n oneindige aantal & rsquo; heelal in die lug.

Trouens: die CMB die sentrum is waargeneem swartstraler.

“As die heelal gaan voort om uit te brei, die CMB sal voortgaan om te verskuif na die rooi tot op die punt van nie meer waarneembaar wees.”³⁶Bron : français : Wikipedia; anglais : Wikipedia. Dit is selfs meer van dieselfde, vir die opsporing van die heelal wat jou sal ouer as ons s'n wees.

INHOUD BLACK warm en koue

die teenwoordigheid, in dieselfde omgewing, koue donker materie (uit ou heelal) en warm swart materiaal (issues d’un univers jeune, comme le nôtre), viendraient confirmer que de la matière pourrait provenir de d’autres univers que celle provenant de “La Grande Collision” ons heelal.

HYPER-MASSES NOIRES

argument: La croyance en un Big Bang originel tient du même type de mythe qui voulait que la terre soit le centre de l’univers. Kom uit & rsquo; n etnosentriese visie wat sien, selfs vandag die Oerknal as 'n enkele gebeurtenis skepper, en waarin ons sou die sentrum wees³⁷Il y a beaucoup d’autres mythes astrophysiques du même genre à démonter; soos die tyd te reis, parallelle heelalle, probleem van vlakheid of kromming van die & rsquo; heelal, vervorming van die & rsquo; ruimte en tyd deur 'n massa, ens. comme nous le verrons dans la troisième partie. Sodat & rsquo; daar was, dat & rsquo; daar is en dat & rsquo; daar sal nog, une infinité de “Grande Collision”, so heelal. Probablement issus de l’impact de deux hyper-masses noires qui se seront partiellement ou totalement pulvérisées, in 'n hiper-krag & rsquo; energie, en une infinité de poussières d’atomes, d & rsquo; atome, d’amas et peut-être de format allant jusqu’aux masses noires primordiales et qui ont été projeté au loin, donc l’univers en expansion. Hierdie stof van atome sal herkombineer om die atome te hervorm (anders, vooraf, elektrone komponente, neutrone en protone); jusqu’aux masses noires supermassives, deur aantrekking, ainsi que des galaxies et des étoiles.

Trouens: “Roger Penrose pense avoir trouvé une preuve de son modèle de « cosmologie cyclique conforme”. "Punte Hawking" sou sigbaar in die CMB wees, témoignant de l’évaporation de trous noirs supermassifs survenue avant “La Grande Collision”, dans un monde qui aurait précédé le nôtre.³⁸Bron: français : Futura Wetenskap.

Anglais :

Before the big bang: An outrageous new perspective and its implications for particle physics.

Apparent evidence for Hawking points in the CMB Sky

Aeons Before the Big Bang?

Concentric circles in WMAP data may provide evidence of violent pre-Big-Bang activity

WAAROM DIE lug is donker

L & rsquo; heelal is waarskynlik bewoon & rsquo; ontelbare sterrestelsels wat ons dalk al sou inlig 24 uur 24; As dit was donker materiaal wat al hul lig bestraling te absorbeer; en trosse dat die ligstrale masker tydens hul lang reis na ons. As die lug is donker in die nag, is daar 700 keer meer donker massas, en masses galactiques, as d & rsquo; sterre. En dit, die swart massas nie die tel van sonder sterre. Et toute la matière “morte” entre les univers. Matières projetées lors des coalescence et collision ainsi que les étoiles éteintes en périphérie des galaxies dont on n’a pas encore évalué la quantité de masse qu’elle peut représenter.

Il suffit d’un grain de poussière, dans le ciel, pour cacher des milliards d’étoiles, de galaxies ou d’univers derrière lui! Imaginez ce que peut cacher un caillou?

argument: On a observé des galaxies formées 200 miljoen en rsquo; jaar nadat ons sterrestelsel. Il n’y a donc pas UNE “Grande Collision” originel de la création de l’univers au niveau des galaxies. Die sterrestelsels en die Oerknal is onafhanklik tot 'n sekere mate. En … surtout pas créés par un dieu en une journée, of selfs in 'n week! vir 'n bewys, die naaste sterrestelsel aan ons eie, Andromède, is 1 milliard d’années plus veille que la voie lactée. Terwyl d & rsquo; n ander sterrestelsels, sigbare aarde, jonger of meer horlosies.

By die meeste van ons “heelal”, of liewer die gedeelte sien ons die aarde, a pu être précédé d’une hypercollision entre deux hyper-masses noires³⁹ook bekend as: français : swart gat; anglais : Wikipedia.. Wat sal dan van die materiaal wat die huidige sterrestelsels vorm. Maar daar is geen bewyse, dat niks bestaan ​​het voor elders in die heelal. Inteendeel, in alle logiese. Vir 'n Oerknal arriveer, il fallait que la matière pour le créé lui préexiste. Daarom… il fallait que des hyper-masses noires existent, voor “skepping” ons heelal!

Et rien n’empêche, op die teendeel, que des étoiles, voir même des galaxies puissent avoir été en gravitation autour des hyper-masses noires avant la “Grande Collision”

CYCLE DES GRANDES COLLISIONS

“La Grande Collision” recréé l’univers d’origine, gevorm stof atome, wat rustig die beurt lok atoom, massas, sterre, swart massa, sterrestelsels, hyper-masse noire qui absorberont toute la matière à des années-lumière de distance. Dan terug stof, sterrestelsels of swart massas; dans un cycle infini de collisions entre masses noires de différentes tailles et matière; ce que Hawking appelait évaporation des masses noires.

Les masses noires finissent donc toujours par se regrouper en hyper-masses noires, qui finiront par entrer en collision entre elles lors d’une hyper-accélération d’une force telle, dat sentrale swart hiper-massas deels sal wees, baie, anders byna geheel en al of heeltemal, pulvérisées dans un cycle infini. Herskep atome stof wat sal voldoen aan in sigbare massas. Allant jusqu’à des masses noires qui constitueront les galaxies et les étoiles ainsi que les amas de matières. Et comme il n’y a pas de limite à la taille des masses noires, elles s’agglomèrent entre elles jusqu’à former des hyper-masses noires.

EXPLICATIONS DE L’ACCÉLÉRATION DE L’EXPANSION DE L’UNIVERS

Il reste à vérifier, si lors d’une hypercollision – où deux hyper-masses noires seraient partiellement ou presque totalement désintégrées – veroorsaak 'n afname in & rsquo; s aantrekkingskrag as trosse s & rsquo; weg van mekaar; si la vitesse s’accélérerait dans le vide au lieu d’être constante. versnelling van die & rsquo;; uitbreiding van & rsquo; heelal sou die & rsquo verduidelik. As die sentripetale krag van 'n cluster, est supérieure à la force d’attraction de la masse noire. Hulle ontsnap op slag. Dit is normaal dat in weg te beweeg van die donker massa, spoed Versnelt; sedert die aantrekkingskrag afneem in verhouding tot die kwadraat van die afstand. La vitesse résultante d’un corps correspondant à sa vitesse moins l’ensemble des forces d’attractions qui s’exercent sur lui; de la matière environnante et surtout de la masse noire d’où originait la collision, vierkante. Gee die waargeneem werklike gevolglike snelheid; daarom, wat moet versnel.

Die gevolglike spoed van 'n massa weg van 'n swart massa is:

Vitesse = force de libération – (distance² x force d’attraction)

Die vrystelling van krag konstant, en die aantrekkingskrag afneem met afstand; la vitesse, va donc, s’accélérer à mesure qu’une masse s’éloigne d’une masse noire.

Om nie te praat, 'n massa wat die aantrekkingskrag van 'n swart hiper-massa trek, kan nader aan die aantrekkingskrag van 'n ander massa wees, mais aussi et surtout s’éloigner des autres corps environnants.

In hierdie geval is die formule word:

Vitesse = force de libération – (distance² x force d’attraction de l’hyper-masse noire d’origine) + (distance² x force d’attraction d’autres masses) – (distance² x force d’attraction d’autres masses).

Si la nouvelle force d’attraction de la masse noire (wat herstel ná impak) devient supérieure, la force de libération sera réduite. Et la matière plus prête de la masse noire, sous le point d’équilibre, sera attirée par la masse noire.

In die geval van ons heelal, As die swart massa, soos ons later sal sien, était complètement désintégrée, il n’y aurait plus d’attraction. Il y aurait donc expansion constante de l’univers. Op voorwaarde dat hulle nie naby aan ander massas wat sy uitbreiding kan versnel.

Trouens: Milgrom dit, praat van die spoed van 'n sterrestelsel cluster, op die rand van & rsquo; n galaktiese skyf: “Dit is min of meer die versnelling wat dit sal neem om te gaan uit rus om die spoed van lig tydens die lewe van die heelal. C & rsquo; is die & rsquo; n orde van grootte van & rsquo; s onlangs ontdek versnelling & rsquo; uitbreiding van & rsquo; heelal.” Wat bevestig dat die Oerknal sou, oorspronklik, issu d’une coalescence, ou collision, entre deux hyper-masses noires. L’accélération de la vitesse de l’expansion de l’univers correspondant à celle d’une galaxie issue de la collision de deux masses noires supermassives dans le même ordre de grandeur.

L'aantrekkingskrag, par les masses noires, au centre des galaxies et de l’univers, uitgesit massas te verhoed dat die uitsetting plaasvind in die lig-emissie. S’il n’y avait pas aucune attraction des masses noires, la vitesse de décharge d’énergie lors de la collision des deux masses serait équivalente à celle de la lumière. Meer, la vitesse d’éjection s’accélère à mesure que l’on s’éloigne des masses noires des galaxies et de l’univers. En een keer genoeg weg van die swart massas, la matière atteindra la vitesse de la lumière quand l’attraction des masses noires supermassives au centre de la galaxie et de l’univers sera presque nulle.

argument : Si l’explication s’applique aux astres, elle devrait s’appliquer aux objets aussi.

Trouens: Les satellites qui s’éloignent du système solaire accélèrent leur vitesse. À mesure que les satellites s’éloignent du soleil, leur attraction face au soleil diminuant, donc leur vitesse s’accélère. C’est un fait observé et qui est considéré inexpliqué, du nom d’Anomalie Pioneer⁴⁰Bron : français : Wikipedia. Anglais : Wikipedia. à laquelle je propose la solution Marineau !

argument : S’il y a accélération exponentielle, cela signifie que la vitesse de l’accélération change. La vitesse de l’accélération sera donc plus faible que 67,4 kilomètres par seconde par mégaparsec près de l’hyper-masse noire et plus rapide plus éloignée d’elle.

Trouens : des observations sont en désaccord avec la mesure de l’accélération de l’expansion de l’univers de 67,4 kilomètres par seconde par mégaparsec.

“En effet, (…) l’équipe H0LiCOW a publié une nouvelle mesure de la constante. À la lumière de six quasars lointains et de leurs images à travers des lentilles gravitationnelles, l’équipe a déterminé que H₀ était égale à 73,3 kilomètres par seconde par mégaparsec, une valeur significativement supérieure à celle de Planck. Meer, plus important, cette nouvelle mesure était proche de celle obtenue par l’équipe d’Adam Riess, surnommée SH0ES, sur la base de l’étude des céphéides, des étoiles à luminosité pulsante situées dans le Grand Nuage de Magellan, une galaxie naine voisine de la Voie lactée. La mesure la plus récente, datant de mars 2019, fixait H₀ aan 74,0, une valeur comprise dans la marge d’erreur de l’équipe H0LiCOW. « Mon cœur s’est mis à palpiter », se souvient Adam Riess, en apprenant les résultats de l’équipe H0LiCOW, deux semaines avant le congrès de Santa Barbara.”

Bron : https://www.pourlascience.fr/sr/article/expansion-de-lunivers-un-probleme-de-vitesse-18621.php

Je laisse aux techniciens de la cosmologie le plaisir de vérifier cette théorie. En calculant la vitesse d’accélération moyenne du côté du centre de notre univers. Et du côté opposé le plus éloigné. Sans oublier de corriger les vitesses des astres observés en rotation dans les galaxies.

Mais comme les différences de vitesses risquent d’être très minces dans la portion visible de notre univers, il est possible que les mesures sous la marge d’erreur ne soient pas encore possibles pour l’instant. Il faudra faire des observations sur de longue périodes pour pouvoir vérifier cette hypothèse.

Slot: Les sterrestelsels, soos die heelal, seraient issus de la coalescence, ou collision, respective de masses noires supermassives et hyper-masses.

Ce qui invalide les théories de la gravité modifiée et de Verlinde.

Observation à faire : Avec les nouvelles images faites par les derniers satellites, il pourra être possible de comparer la distance entre les galaxies dans différentes parties de l’univers sur de longues périodes. Pour voir si la distance entre les galaxies augmente plus vite dans certaines zones plutôt que d’autres. Si la distance d’expansion est plus lente dans une zone de notre univers, cela pourra confirmer la présence d’une hyper-masse noire.

EXPLICATION DES “GRANDES COLLISIONS”.

3 AANNAMES

hipotese 1:

Sous la pression interne, d’une hyper-masse noire, doit se constituer des atomes immenses. Anders, une hyper-masse noire constitue un seul et unique atome immense. 'N oneindige aantal kere onstabiele, et puissant, que des atomes radioactifs comme le plutonium ou l’uranium. Une collision entre deux hyper-masse noire devrait donc déclencher une hyper-réaction nucléaire pulvérisant tous les atomes u une partie d’un hyper-mono-atome. In plaas van die skep van 'n sterrestelsel, comme c’est le cas avec les masses noires supermassives, il se créerait un univers. Wat staan ​​bekend as kosmiese inflasie. Expliquant la température record atteinte par l’univers lors d’une “Grande Collision”. Et la disparition des galaxies environnantes qui se déplaçaient autour des deux hyper-masses noires. Ook gespuit op 'n groot afstand. Ons vind dus in 'n oorspronklike skepping gemaak van stof d & rsquo; atome wat blyk te brei.

In hierdie geval alle materie, dans son ensemble, nous semble s’éloigner de l’épicentre de “La Grande Collision”. In so 'n geval, notre univers aurait la forme d’une sphère en expansion.

hipotese 2:

Natuurlik, nous sommes dans la période et la partie de “La Grande Collision” en expansion. Ons kan 'n klein deel van die Oerknal te neem. Vandaar sien ons, kan ons nie sien as net 'n deel, of al, de l’hyper-masse noire de “La Grande Collision” a été pulvérisée dans une réaction nucléaire. Of, si une partie seulement a été expulsée (comme dans le cas des branches d’une galaxie expulsée des masses noires supermassives en collision). In hierdie hipotese, ons sigbare heelal nie noodwendig wys ons alle dele van die hoop. Et ne nous montrerait pas s’il reste une hyper-masse noire résiduelle au point d’impact. Puisque ce point est, encore à ce jour, hors de portée de nos télescopes. In hierdie geval sou ons heelal dieselfde vorm, maar 'n sterrestelsel het, grootskaalse.

L’univers serait donc né d’une collision et non pas d’une explosion.

hipotese 3:

Dit kan 'n gedeeltelike kernreaksie en uitsetting van materiaal in die vorm van trosse dat die vorming van swart massas vinniger as van atoom stof sou toegelaat gewees het. Hierdie verduideliking is meer geloofwaardig as die eerste. Sedert die d & rsquo stof, kan atome in 'n uitdyende heelal skaars S & rsquo; saam met atome en selfs harder clusters of swart massas vorm. Daar is 'n teenstrydigheid waarskynlik in die huidige Oerknalteorie van atome skep stof en die idee van monteren die stof om atome te vorm, om die swart massas, terwyl hierdie stof weg sal beweeg van mekaar. Vandaar die hipotese, que à la suite d’une collision, vind ons nie net die stof van atome, maar ook van materie.

Dans ce cas aussi, notre univers aurait la forme d’une hyper-galaxie.

Net by die punt van impak, tussen die twee swart hiper-massas, il y aurait eu une collision destructrice similaire à une hyper-réaction nucléaire; créatrice de poussières d’atomes et de matière première des atomes. Et dans un deuxième temps, trosse van materiaal, soortgelyk aan wat 'n mens sien wanneer die skep van 'n sterrestelsel. Si nous nous trouvions près du point d’impact, Ons kan sien dat die gevolg van 'n kern oorreaksie. Il faudrait voir plus près du point d’impact s’il y a de la matière issue directement de l’impact plutôt que d’un réassemblage de matière.

Trouens:

1- “Sterrekundiges het 'n baryonic saak koers van ongeveer kom 4 % die kritieke digtheid. of, om die plat meetkunde van die & rsquo verduidelik; heelal, die totale materie in die heelal moet verteenwoordig 30 % die kritieke digtheid (die 70 % oorblywende wese van’donker energie). daarom ontbreek 26 % die kritieke digtheid as nie-baryonic saak ; c’est-à-dire, constituée par d’autres particules que les barione.”⁴¹Bron: français : Wikipedia; anglais Wikipedia. Il y aurait donc eu expulsion de matières sous forme d’amas. Ce qui confirmerait ma théorie sur la création de notre univers à la suite d’un impact entre deux hyper-masses noires.

2- Des galaxies ont une masse noire supermassive qui fait déjà plus de 10 milliards de masses solaires à peine 1 milliard d’années après “La Grande Collision”. ⁴²Bron: Français: Ça se passe la haut. Anglais: The Astrophysical Journal Letters, Volume 884, Number 2 (14 october 2019) Ce qui s’expliquerait par une éjection de matière à la suite de la collision des hyper-masses noires.

3- L’hyper-masse noire (appelée à tort énergie noire) qui constituait 63% de l’univers est maintenant rendu à 70% ons heelal.⁴³Bron: français : Youtube Ce qui s’expliquerait par le retour vers l’hyper-masse noire de la matière expulsée en périphérie de “La Grande Collision”.

4- L’univers a une structure filamenteuse qui s’apparente à celle des bras des galaxies⁴⁴Bron: français : Vice, Astro Univers. Anglais : Astronomy & Astrophysics.. Ce qui confirmerait ma théorie des branches de notre univers.

5- Et une rotation des galaxies dans la même direction⁴⁵Bron: français : Vice; anglais :  The Astrophysical Journal. qui s’expliquerait par une collision originelle entre deux hyper-masses noires avec une rotation qui aurait été transmise aux amas de matières éjectées comme dans le cas d’une galaxie à la suite de la collision de deux masses noires.

Nos télescopes ne nous permettent pas de distinguer la partie de l’univers où la matière de notre univers s’assemblerait avec la matière d’une “Grande Collision”. Sedert ons waarneem net die sigbare lig deel van die heelal. Et nous ne pouvons pas distinguer la poussière des autres “Grande Collision” des autres hyper-masses noires qui traversent notre partie de l’univers et s’assemblent en chemin avec les amas, étoiles et masses noires de notre univers. En ons kan nie ver genoeg sien, pour pouvoir voir les autres galaxies qui seraient créées par d’autres “Grande Collision” à l’extérieur de notre univers. Aangesien ons nie eens sien die grense van ons eie heelal. Ons het eintlik sou sien, die huidige maksimum, qu’un 1:10²³ van ons heelal, met die nuutste satelliet buite die sonnestelsel gestuur.

Trouens: Des objets ont été observés par Hubble qui sembleraient plus vieux que notre univers. Soos in die geval van sterrestelsels was Abell 1835 IR1916. Ou une galaxie formée seulement un milliard d’années après “La Grande Collision”, HUDF-JD2, wat blyk onmoontlik, in so min tyd. Par surcroît, elle serait trop massive pour s’être formé en si peu de temps après “La Grande Collision”. Il y aurait donc des galaxies ne provenant pas de la matière de “La Grande Collision” de notre univers ou bien qui orbitaient déjà autour d’une des deux hyper-masses noires qui ont fait coalescence ensemble. Beide van hierdie waarnemings moet nog bevestig.

FORCE D’ATTRACTION DU MARINEAUIUM

Si un atome de marineauum est 100 000 fois plus dense que la matière conventionnelle; son attraction sera aussi 100 000 fois plus grande.

Les masses noires, jusqu’aux masses noires hypermassives participent donc, à l’attraction global de la matière. Et c’est leur éloignement graduel qui est responsable de l’accélération de l’expansion de l’univers. L’hyper-masse noire à hauteur d’environ 70 % de l’attraction globale et la matière et les masses noires de 30% ons heelal.

FOND DIFFUS COSMOLOGIQUE

argument : Le fond diffus cosmologique est en soi une preuve que notre univers n’est pas plat, puisque le rayonnement est diffus et sans horizontalité, on ne peut que conclure qu’il est issu d’une collision. Anders, si l’univers était plat, il serait issu d’une expansion plate d’une singularité qui aurait laissé une trace plate dans le rayonnement cosmologique.

À condition, bien entendu, que le rayonnement provienne de notre univers. Si le rayonnement du fond diffus cosmologique provient des autres univers qui nous environnent, cette donnée ne nous renseignerait en rien sur notre univers.

Trouens: Après correction de la distorsion de la voie lactée et des étoiles, on ne remarque aucune linéarité dans le fond diffus cosmologique. Voir image ci-dessous.

wit

nog 'n argument. S’il y avait eu explosion à partir d’un point, l’univers serait uniformément diffus.

Trouens: Alors qu’en réalité, 'n kaart van die gebied toon clusters, Laniakea⁴⁷Bron: français : Wetenskap en Toekoms; anglais : The Astrophysical Journal. 3D voorstelling beskikbaar hier, en leë.

Hyperion

Autre fait: La découverte de l’amas de galaxie d’Hyperion, die 17 Oktober 2018 laaste, kon die pad na 'n reeks van ontdekkings bevestig die teenwoordigheid van trosse lei, toenemend talle en groot, die middelpunt van ons heelal. Dit kan lei tot die ontdekking van & rsquo; n swart hiper-massa in die middel van ons heelal.

CONCLUSION: CONCERNANT LA FORME DE NOTRE UNIVERS

Rappelons que les formes pures, n’existent pas dans la nature. Ce sont des formes anthropocentriques issues de la recherche de formes parfaites d’origine théocentriste. L’univers ne peut donc pas être ni parfaitement plat, ni de forme sphérique pure. La forme galactique elliptique est donc une forme non-pure beaucoup plus probable.

GÉOMÉTRIE DE L’UNIVERS

Notre univers n’a pas une courbure de l’espace à géométrie positive ou négative.
Le fait que la matière attire la lumière n’a aucunement pour effet de déformer l’univers. Seul notre perception est déformée; pas l’univers lui-même.

Seule notre perception de l’univers est courbe; pas l’univers en soi. Sa géométrie physique réel reste Omega = 1. Seul certains rayons lumineux pourraient rester pris en orbite autour de certaines masses en ayant un Omega > 1.

Notre univers est en 3 dimensions; pas en une, ni deux. La courbure peu nous paraître parfois négative, parfois positive dans une dimension ou une des deux autres dépendamment du côté de l’interaction des masses avec la lumière. L’univers nous apparaîtra plat seulement dans le vide. Dès qu’il y a de la matière notre vision est déformé par celle-ci. La forme plate de l’univers est, weer, une forme visuellement parfaitement idéale, anthropo- et théocentriste, mais impossible à voir sans correctif.

L’ANALYSE PANTHÉON+

Une nouvelle étude publiée, dans The Astrophysical Journal en octobre 2022, compilant de multiples observations, vient ajouter un argument de plus à l’hypothèse d’un univers créé à partir de son centre. L’analyse Panthéon+ révèle un décalage vers le rouge accentué dans une région de l’univers; et vers le bleu dans une région opposée.

argument : Si l’univers c’est créé à partir d’un centre, et qu’il a la forme d’une galaxie, à la suite d’une collision entre deux hyper-masses noires, ses deux branches doivent se diriger en directions inverses du centre. Et dépendamment de notre position dans cet univers, donc dans l’une de ses branches, nous devrions voir un déphasage vers le rouge de l’extrémité de l’univers qui s’éloigne du centre de l’univers et de nous. Ainsi qu’une zone opposée au centre de l’univers.

La résultante nous donne donc un univers qui n’est pas uniforme; comme ce serais le cas dans l’hypothèse d’une expansion de l’univers comme dans un “pain aux raisins”.

Trouens : “Enfin, nous constatons que les incertitudes systématiques dans l’utilisation de SNe Ia le long de l’échelle de distance représentent moins d’un tiers de l’incertitude totale dans la mesure deH₀ et ne peuvent pas expliquer la “tension de Hubble” actuelle entre les mesures locales et les premières prédictions de l’univers à partir du modèle cosmologique.”⁴⁸Bron: anglais : The Astrophysical Journal. Cette étude pourrait donc permettre de planter le clou dans le cercueil du mythe cosmologique actuel.

Enfin, notre hypothèse suppose que l’un des bras s’éloignant du centre de l’univers, est diamétralement opposé en latitude et en longitude, dans l’espace, au centre de l’univers; et c’est exactement ce que ces graphiques exposent. On peut même entrevoir ce qui pourrait être des bras de l’hyper-galaxie; ainsi que le bras opposé au centre de l’univers en haut à droite qui se trouverait derrière le centre de l’univers. Tandis que le bras, qui relierait notre portion vers le centre de l’univers, doit être caché par la voie lactée.

UNIVERS PLAT

L’étude du The Astrophysical Journal révèle aussi que l’univers serait plat avec une constante cosmologique w= -1. Ce qui correspondrait aussi à l’hypothèse d’un univers avec une forme de galaxie.

DEEL 3 – MYTHES COSMOLOGIQUES

Tentons ici de démystifier quelques grands mythes cosmologiques.

BIG Crunch

Il n’y a rien qui ne permet de croire à un potentiel big crunch; sinon par un réassemblage de matières; mais pas nécessairement en direction de “La Grande Collision” d’origine; maar verspreide materiaal uit alle wêreld. Puis éventuellement, d’une nouvelle collision entre deux hyper-masses noires.

As daar 'n Big Crunch, au même lieu d’où provenait “La Grande Collision”. Cela suppose qu’il resterait une hyper-masse noire, die middelpunt van ons heelal. En dit sal die sentrale onderwerpe van ons heelal te bring; qui n’aurait pas été expulsées, hors de sa zone d’attraction de gravité, à la fin de son expansion.

argument : L & rsquo; Friedman vergelyking bevestig of & rsquo; uitbreiding van & rsquo; heelal versnel, verlangsaming of konstante.

• As daar is remmend uitbreiding, il faut donc qu’il y ait une hyper-masse noire qui attire notre univers; afin, de mettre fin à son expansion à la suite d’une explosion de l’univers. Pour finalement, inverser le mouvement des amas à proximité de l’hyper-masse noire; dan trek hulle in 'n Big Crunch. Si c’est le cas, nous serions situés dans la portion des amas à proximité de l’hyper-masse noire; eerder as om die verste deel sal s & rsquo; ontsnap uit sy aantrekkingskrag.
• As die uitbreiding konstant, cela signifierait que l’hyper-masse noire a été entièrement pulvérisée dans une explosion hyper-nucléaire. Meer, hierdie hipotese terras, is 'n onmoontlike hipotese as al die materiaal geskors is die voortsetting van aantrekking. Wat sou dieselfde scenario as die volgende hipotese wees.
• En as die versnelling van uitbreiding, dit beteken dat ons in die sterkste deel van ons heelal, vanaf die punt van impak, qui s’arrache à l’attraction de l’hyper-masse noire. Ce que nous démontre les observations. Il y aurait donc expansion, pour les mêmes raisons que celles évoquées, dans la première partie de ce texte, au sujet de l’expansion exponentielle des galaxies.

ÉNERGIES SOMBRES

“In 1998, Albei spanne & rsquo; sterrekundiges, die Supernova Kosmologie Projek en Hoë-Z supernovas search span onderskeidelik gerig deur Saul Perlmutter en Brian P. Schmidt, bereik die onverwagte gevolg dat die uitbreiding van die heelal blyk te wees versnel.”⁴⁹Bron: français : Wikipedia; anglais : Wikipedia. Ce qui signifie donc, que notre portion d’univers s’arrache à l’attraction d’une hyper-masse noire; wat verkeerdelik genoem “donker Energie”, of “donker energie” sou verteenwoordig 68,3% ons heelal, teen 26,8% vir donker materie en 4,9% saak⁵⁰Bron: français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.. Dit N & rsquo; is dus nie 'n statiese heelal as Einstein het geglo, of verlangsaming as Friedman geglo. Mais ce qui est appelée énergie sombre peut contenir la masse totale de tout ce qui n’est pas considéré masse noire et matière. Incluant non seulement les hyper-masses noires mais aussi, les quasars, ens. Dit sou die lae digtheid van die & rsquo verduidelik; donker energie as dit is 'n multi-posisie. Alors qu’une hyper-masse noire, doit avoir une densité bien supérieure à celle d’une masse noire et une distance encore inconnue.

En fait, l’énergie noire serait la manifestation perçue de l’hyper-masse noire se situant au centre de notre univers. Comme les masses noires supermassives se trouvent au centre des galaxies.

Le ratio 68,3, 26,8 en 4,9%, swart materiaal en materiaal, ainsi que l’âge de notre univers, devrait nous permettre de calculer la masse totale des deux hyper-masses noires, lors de de la collision originaire de notre univers; en die spoed en die impak van krag, après en avoir calculé la position, la densité et la distance.

ATTRACTIONS

En fait, la gravité et l’énergie noire ne sont rien d’autres que des manifestations de l’attractions des corps. Dont la force est proportionnelle à la masse et à la densité de la matière.

Toute la matière de l’espace, y compris de d’autres univers – quoique à effet presque nul, attire la matière en permanence.

VITESSE D’ATTRACTION DES CORPS

La question de la vitesse de l’attraction des corps entre eux, dans l’espace, ne se pose même pas. Les corps s’attirant en permanence, cette force s’exerce en permanence et ne peut pas être induite à partir d’un moment ou d’un point zéro. L’attraction étant permanente entre les corps, elle va augmenter et diminuer en fonction de la densité, de la distance et de la masse des corps. Pour calculer la vitesse de la force d’attraction, il faudrait éliminer cette force. Ce qui ne peut pas être fait; puisque toute la matière des univers exerce une force d’attraction en permanence en fonction des masses et distances.

EMPLACEMENT DE “LA GRANDE COLLISION”

Pour connaître l’emplacement de notre hyper-masse noire originelle, moet gebeur met d & rsquo bereken; oorsprong waar ons heelal en dan op te spoor golwe (semblables à celle des masses noires supermassives) wat kan uitgereik word hierdie plek na die & rsquo bevestig; bestaan.

À partir de la trajectoire de l’expansion, il devrait être facile de trouver le point d’origine de “La Grande Collision”, en dus, de l’hyper-masse noire originelle.

Mais dépendamment de sa distance, ce point pourrait être minuscule; et se perdre dans l’ensemble des ondes provenant des autres univers; en veral die swart massas van ons heelal.

Mite van & rsquo; oorsprong van die Oerknal

Si le big bang origine d’une collision entre deux hyper masses noires. Inutile de préciser que le mythe de l’origine du big bang issue d’une masse plus petite qu’un atome, tient plus des hypothèses farfelues que des hypothèses vérifiées et vérifiables.

Sedert die gedeelte van die & rsquo; sigbare heelal is infinitesimale. Il serait inapproprié de tirer une conclusion trop hâtive sur la grandeur d’origine de la masse ayant aboutie au big bang.

Cette masse originelle, kleiner as 'n atoom, serait en fait le point d’impact de deux hyper-masses noires.

PHANTOM POWER

À mesure que les amas s’éloignent du centre de l’hyper-masse noire, à la suite de “La Grande Collision”, l’attraction des amas sur le noyau noir s’amenuise. Die swart kern is dus onttrekking self. Dit verklaar die toename as kern digtheid dat ons heelal weg van die sentrum is uitgeskiet.

argument: Daar is 'n koel van die & rsquo; heelal as ons heelal neem die & rsquo; uitbreiding.

À la suite de l’impact originel, die swart kern is gesluit op sigself en afgekoel.

BIG RIP

La densification du noyau de l’hyper-masse noire et le fait qu’en s’éloignant l’univers prennent de l’expansion, viennent invalider la théorie du Big Rip.

Il reste à évaluer si l’éloignement des amas va densifier ou non les galaxies, lief, inhoud, molekules, ens. à mesure qu’ils s’éloignent de la nouvelle hyper-masse noire. Ou bien, si cela n’avait aucun effet, comme nous pourrions le supposer.

Mais comme les galaxies sont aussi des explosions à la suite d’une coalescence, ou une collision, dit is moeilik om die twee teenoorgestelde kragte meet. Les forces d’expulsion et d’attraction qui s’annulent en partie, mais qui peuvent expliquer l’explosion au ralenti des galaxies que nous observons.

kosmiese strale

L’existence de d’autres “Grande Collision” dans les univers extérieurs au nôtre pourrait expliquer la présence de rayons cosmiques. “gelaaide hoofsaaklik protone (88%), noyaux d’hélium (9%), le reste étant constitué d’électrons, verskillende nukleone (kerne & rsquo; atome) ainsi que de quantités infimes d’antimatière légère (anti proton en positrone). Die neutrale gedeelte is self bestaan ​​uit gamma asook neutrino.”⁵¹Bron: français: Wikipedia; anglais: Wikipedia. Il serait intéressant de comparer cette charge à ce que serait une hyper réaction nucléaire entre deux hyper-masses noires.

argument: die samestelling van kosmiese strale vreemd soortgelyk aan dié van cores (88 aan 90 % proton)⁵²Bron : français : Wikipedia. Anglais : Wikipedia.eerder dat & rsquo; aan dié van die sterre, soos die son, wat hoofsaaklik uitstraal fotone en neutrino's.⁵³'N Gids tot die kernwetenskap muurkaart, hoofstuk 10. En “die mees energieke deeltjies van interstellêre en intergalaktiese ruimte. (…) In 2017, die eerste bevestiging van & rsquo; n geografiese oorsprong van 'n hoë-energie bestraling gegee deur die publikasie van die uitslag van 12 jaar de mesures prisent depuis 2004 om & rsquo; Pierre Auger Sterrewag in Malargüe in Argentinië⁵⁴Bron : français : Wikipedia. Anglais : Wikipedia.

The Pierre Auger Collaboration, « Observation of a large-scale anisotropy in the arrival directions of cosmic rays above 8 ×?10¹⁸ eV », Science, vol. 357, n^o 6357,? 22 septembre 2017, p. 1266-1270(DOI 10.1126/science.aan4338). : hierdie bestraling is duidelik ekstra galactische, provenant de galaxies situées dans une partie de l’espace située au-delà des confins de la Voie Lactée.”⁵⁵Bron: français: Wikipedia; anglais : Wikipedia.

UITBREIDING EKSPONENSIËLE

1- L & rsquo; eksponensiële groei van & rsquo; heelal, self moet nog bevestig. Cette expansion pouvant être issue du captage de rayons rouges dû au vieillissement des étoiles observées ou de l’expansion des galaxies elle-même.

2- Is die radius van die lengte tussen ons en ander sterrestelsel, par rapport au point d’origine centrale de “La Grande Collision” qui augmente? Ou bien, est-ce la distance entre nous et une galaxie suivant la même trajectoire par rapport à “La Grande Collision” qui augmente?

Si l’expansion de l’univers est exponentielle, en raison de son éloignement d’une hyper-masse noire situé en son centre, nous devrions observer une expansion exponentielle des galaxies en fonction de la taille de la masse noire supermassive en leurs centre.

argument: Si l’expansion s’accélérait seulement, ce serait l’attraction de la matière environnante s’éloignant qui serait responsable de l’accélération. La vitesse de déplacement, moins la force d’attraction des matières environnantes s’éloignant au carré de la distance. Mais si la vitesse d’expansion est exponentielle, il y a donc une hyper-masse noire au centre de notre univers.

Trouens: Die uitbreiding van ons heelal is eksponensieel; il y a donc fort probablement une hyper-masse noire au centre de notre univers.

L’expansion de notre univers est exponentielle à cause de la réduction au carré de la force d’attraction de tous les corps (inhoud, masses noires et hyper-masse noire).

Hyper-GALAXY

eweneens, ons plek van & rsquo; waarneming ons nie toelaat om te sien dat ons heelal self 'n deel van & rsquo mag wees; n …hiper-sterrestelsel. Issue de “La Grande Collision” entre deux hyper masses noires!

Comme l’espace, qui nous est actuellement visible, ne représente même pas 1% ons heelal. Il faudra d’autres observations, afin de déterminer sa forme et confirmer son origine.

Vlakheid L & rsquo; heelal

Die botsing van twee swart hiper-massas verduidelik die platform van ons sigbare heelal; semblable à la forme plate des galaxies après la coalescence, ou la collision, de deux masses noires supermassives. Dit sou die gebrek aan kromming van ons heelal te verduidelik.

Die enigste kurwe sou een van die takke wees. Meer, pour les observer il faudrait voir l’ensemble à partir d’une très grande distance; et en regardant dans la bonne direction.

Ce que nos télescopes ne permettent pas pour l’instant.

Heelal OR elliptiese KURWE?

Afin de confirmer si notre univers provient d’un big bang ou d’une collision entre deux hyper-masses noires. Ons moet kyk of ons heelal is sferiese (uit 'n ontploffing of 'n botsing gesentreer) of elliptiese (indien van 'n gedecentreerde botsing). Meer, pour le moment, ce type d’observation, dans notre univers rapproché, n’est pas possible. Peut-être que dans un avenir, pas si lointain, les satellites extrasolaires, voir extragalactiques, kan die inligting in te dien.

PROPORTION DE MASSES NOIRES

Ons heelal is meer “jong” ander wêreld, il aurait une proportion de masses noires moindre; suite a une “Grande Collision”. Tandis qu’un univers vieux, serait constitué essentiellement de masses noires ou d’hyper-masses noires.

Slegs reaksies uit ons heelal, nie vir nou, ons sal bevestig.

PETIT Crunch

La densification du noyau de l’hyper-masse noire, en dat die sterrestelsels is die uitbreiding van, vient invalider la théorie du Big Rip.

Comme les galaxies et les univers sont le résultat d’une coalescence, ou d’une explosion à la suite d’une collision, dit is moeilik om die twee teenoorgestelde kragte meet oorspronklike uitsetting en aantrekkingskrag. uitsetting en aantrekkingskrag kragte wat kanselleer, gedeeltelik, mais qui expliquent l’explosion au ralentie, des galaxies que nous observons.

Pour connaître l’origine des forces en présence, il faudrait connaître la grosseurs des masses noires, leur densité (donc leurs températures)⁵⁶La formule de Einstein, courbure = matière – énergie, est donc imprécise si elle ne tient pas compte de la densité; donc de la température d’un corps pour déterminer la courbure de l’attraction; qui est d’ailleurs mutuelle., hul spoed (Énergie), leur directions originales, et leurs distances avant l’impact.

Sodra beide verenigde swart massas, la nouvelle masse a une force d’attraction supérieure à leurs forces d’attractions originales individuelles. Les deux forces d’attractions s’additionnant.

Cette nouvelle force d’attraction, étant supérieure à l’originale, la matière en orbite autour des anciens noyaux pourra être attirée vers son centre; si la nouvelle force d’attraction est supérieure à la force centripète de la matière expulsée lors des collisions précédentes. Tandis que la matière, qui a encore une force centripète supérieure à la force d’attraction du nouveau noyau, continuera à s’éloigner, maar met 'n laer spoed as wat die samesmelting van die kerne voorafgegaan.

Il y a donc un PETIT CRUNCH, pour la matière qui se trouve avec une force centripète inférieure à la nouvelle force d’attraction du nouveau noyau. La matière au centre des galaxies, qui s’extirpait de l’attraction de la masse noires supermassives, se trouvent soudainement attirée par la nouvelle masse noire supermassive dont l’attractivité est amplifiée par la nouvelle fusion. Il doit en être de même, pour la matière en orbite autour d’une hyper-masse noire.

Atome van die swart massa

argument: Au début de la coalescence, ou de la collision, entre deux hyper-masses noires, Energie op sy uiterste punt; expulsant de la chaleur, de l’énergie, lig, fotone, des particules de matières élémentaires, ens. hoë-spoed. On a donc une inflation avec un maximum d’énergie dans le premier instant de la collision. As twee swart massas hiper-interpenetrasie, die penetrasie koers is verminder; l’expulsion d’énergie se transforme lentement en expulsion de matières de toutes grandeurs; wat wissel van die koolstof swart massas; et à une vitesse allant en s’amenuisant, au fur et à mesure que les deux hyper-masses noires fusionnent.

Sodra dit afgehandel is samesmelting, daar is geen uitsetting; et plus nécessairement d’évaporation. Et à ce moment, toute la matière à proximité du noyau de matière noire est attirée vers celui-ci, autant dans le cas d’une masse noire que d’une hyper-masse noire. Et la matière qui a une force centrifuge suffisante, s’éloigne de la masse noire de façon exponentielle ou gravite plus ou moins longtemps autour de la masse noire, dépendamment de la distance de celle-ci.

Trouens : On évalue qu’il y a eu une inflation cosmologique rapide au début et plus lente par la suite. Dan, il y a accélération exponentielle de l’expansion de l’univers.⁵⁷Bron : français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.

ÉVAPORATION DES MASSES NOIRES

Ce que Hawking appelait de l’évaporation, doit plutôt être des atomes éjectés par la matière éjectée, en s’approchant de façon non perpendiculaire à la masse noire; tout en étant bombardée d’électron. Seule la matière traversant l’horizon de la masse noire de façon perpendiculaire, ou de grande taille (avec assez d’attraction mutuelle), est attirée directement vers le centre de la masse noire; non sans subir un bombardement d’électron, qui créera aussi une masse d’hydrogène se dirigeant de façon perpendiculaire, à l’opposé de la masse noire.

STOF swart massa

Comme la majorité de l’univers serait, beaucoup plus, constitué de masses noires entrant en collision; que de masse totale d’étoiles. Il serait plus juste de dire que nous sommes constitués de poussières de masses noires; meer as stof… d & rsquo; sterre⁵⁸Petit clin d’œil amical à Hubert Reeves, et son livre intitulé “Poussières d’étoiles”..

FIN DU MONDE ET RENAISSANCE INFINI

L’éternité ne peut être possible, que tant qu’il y a des collisions pour échauffer l’univers. Die dag al swart hiper-massas het saamgesmelt in een massa, die heelal vir ewig sal afkoel.

Si, lors des collisions entre masses noires, la majorité de la matière reste dans le noyau noir, in die lang termyn, in 'n oneindige lang tyd, toute la matière va se retrouver dans une seule hyper-masse noire. Daar sal meer as botsing wees, plus d’étoile, beste moontlike lewe voor 'n ewigheid wat nodig is om al die swart verdamp, pour qu’ensuite, l’espace intersidérale recommence perpétuellement sont cycle de création d’univers.

À condition qu’une masse noire n’ait pas besoin du bombardement d’électron provenant d’une masse extérieure pour s’évaporer. In so 'n geval, il n’y aurait plus aucune activité dans l’espace tout entier.

À venir, lumière et horloge atomique sont influencés par la gravitation.

Merci beaucoup de laisser un commentaire.

Yves Marineau, Sosioloog

geskryf uit 2 mars 2018 die 10 Desember 2022 van & rsquo; idees ontkiem in die vorige jaar.

Reproduksie toegelaat op voorwaarde dat die bron is die volgende : http://yvesmarineau.com/blog/2018/10/20/origine-des-galaxies-et-de-lunivers

Bibliographie cosmologique :

Documentation : Un Nouvel Univers, F. Combes, Bulletin SFP- Mai 2004

Galaxies :

Textes français :

Vidéo français :

• La Physique des trous noirs, par Jean-Pierre Luminet, Youtube.
• Prière de ne pas dire Big Bang, selon le dernier Nobel de physique, Nouvel Observateur.
• relation Tully-Fisher, Youtube.
• Séquence de Hubble, Wikipedia
• Soleil, Wikipedia.
• Théorie MOND, Wikipedia.
• Trou noir supermassif, Wikipedia.
• Trous noirs supermassifs : leur croissance conjointe avec les galaxies est mieux comprise, Futura Wetenskap.
• Melkweg, Wikipedia.

Textes anglais :

• Black hole at the center of our galaxy appears to be getting hungrier, Phys.
• A Break in Spiral Galaxy Scaling Relations at the Upper Limit of Galaxy Mass, The Astrophysical Journal Letters.
• The Bullet Cluster Proves Dark Matter Exists, But Not For The Reason Most Physicists Think, Forbes.
• Consistency of the Infrared Variability of SGR A* over 22 yr, The Astrophysical Journal Letters.
• Counter-rotation and High-velocity Outflow in the Parsec-scale Molecular Torus of NGC 1068, The Astrophysical Journal Letters.
• A dominant population of optically invisible massive galaxies in the early Universe, Natuur.
• Further evidence for a population of dark-matterdeficient dwarf galaxies, Natuur.
• Galaxy, Wikipedia.
• Gravitationally collapsed objects of very low mass, Université Harvard.
• Gravitationally collapsed objects of very low mass, Oxford Academic.
• Hawking radiation, Wikipedia.
• Hierarchical Black Hole Mergers in Active Galactic Nuclei, Cornell University.
• 'N intuïtiewe 3D kaart van presessie die galaktiese warp se opgespoor deur klassieke Cepheids, Natuur.
• Isotope, Wikipedia.
• List of radioactive nuclides by half-life, Wikipedia.
• Micro black hole, Wikipedia.
• The Milky Way Galaxy, NASA.
• NGC 1300, Wikipedia.
• Quasar induced galaxy formation: a new paradigm?, Astronomy & Physics.
• Reaching the limits of nuclear stability, IOP Science.
• Stephen Hawking, Wikipedia.
• Supermassive black hole, Wikipedia.
• The Romulus Cosmological Simulations: A Physical Approach to the Formation, Dynamics and Accretion Models of SMBHs, Cornell University.
• Tracing Black Hole and Galaxy Co-evolution in the Romulus Simulations, Cornell University.
• Unprecedented Near-infrared Brightness and Variability of Sgr A, The Astrophysical Journal Letters.
• Wandering Supermassive Black Holes in Milky Way Mass Halos, Cornell University.

Vidéo anglais :

• Laura Cadonati: Neutron Star Collision Observed for First Time, Georgia Tech, Youtube.
• LIGO Orrery, Youtube.
• NASA | Colliding Neutron Stars Create Black Hole and Gamma-ray Burst, Youtube.
• Neutron stars’ collision leads to a new discovery, Youtube.
• New Milky Way 3D Map Reveals S-Like Structure, Youtube.
• The Milky Way is warped. Youtube. Richard de Grijs (Macquarie University).

Univers :

Textes français

• Abell 1835 IR1916, Wikipedia.
• Baryon, wikipédia.
• Énergie noire, Wikipedia.
• Expansion de l’Univers, Wikipedia.
• Expansion de l’univers : un problème de vitesse, Pour la science.
• Fond diffus cosmologique, Wikipedia.
• Forme de l’Univers, Wikipedia.
• Hoë-Z supernovas search span, Wikipedia.
• HUDF-JD2, Wikipedia.
• Il y a de plus en plus de preuves que l’Univers est relié par des structures géantes, Astro Univers.
• Inflation cosmique, Wikipedia.
• Prière de ne pas dire Big Bang, selon le dernier Nobel de physique, Nouvel Observateur.
• Le prix Nobel de physique, Roger Penrose, pense avoir des preuves d’un univers avant le Big Bang, Futura Wetenskap.
• Une découverte suggère qu’une vaste force invisible gouverne l’univers, Vice.
• Les mouvements des galaxies révèlent le vide cosmiqueLes mouvements des galaxies révèlent le vide cosmique, Wetenskap en Toekoms.
• Rayonnement cosmique, Wikipedia.
• Supernova Kosmologie Projek, Wikipedia.

Vidéo français

• La matière noire balayée par une nouvelle théorie ?, Youtube.

Textes anglais

• Abell 1835 IR1916, Wikipedia.
• Aeons Before the Big Bang?, Georgia Tech.
• Alignment of quasar polarizations with large-scale structures, Astronomy & Physics.
• Apparent evidence for Hawking points in the CMB Sky, Cornell University.
• Baryon, Wikipedia.
• BEFORE THE BIG BANG: AN OUTRAGEOUS NEW PERSPECTIVE AND ITS IMPLICATIONS FOR PARTICLE PHYSICS, Roger Penrose.
• Groot ontploffing: the etymology of a name, Helge Kragh, Astronomy & Geophysics.
• Concentric circles in WMAP data may provide evidence of violent pre-Big-Bang activity, Cornell University.
• Cosmicflows-3: Cosmography of the Local Void, The Astrophysical Journal.
• Dark energy, Wikipedia.
• Cosmic microwave background, Wikipedia.
• Cosmic ray, Wikipedia.
• Expansion of the universe, Wikipedia.
• A guide to the nuclear science wall chart, Gordon Aubrecht et al.
• High-Z Supernova Search Team, Wikipedia.
• HUDF-JD2, Wikipedia.
• Inflation (cosmology), Wikipedia.
• Mysterious Coherence in Several-megaparsec Scales between Galaxy Rotation and Neighbor Motion, The Astrophysical Journal.
• Observation of a large-scale anisotropy in the arrival directions of cosmic rays above 8 × 10¹⁸ eV, Science.
• The Pantheon+ Analysis: Cosmological Constraints, The Astrophysical Journal, Dillon Brout et al.
• Shape of the universe, Wikipedia.
• Supernova Kosmologie Projek, Wikipedia.

Vidéo anglais

• The quasi-linear nearby Universe, Daniel Pomarède, Sketchfab.

Bibliographie épistémologique

• Adorno, Theodor W., “Dialectique négative», Payot, Paris, 1978.
• Aristote, ” Organon », Librairie philosophique J. Vrin, Paris, 1977.
• Aron, Raymond, “Les étapes de la pensée sociologique », Gallimard, Paris, 1969.
• Barthes, Roland, “Mythologie », Seuil, Points, Paris, 1957.
• Baudrillard, Jean, “Le système des objets, la consommation des signes », Gallimard, Médiation, Paris, 1981.
• Collectif, “Connaissance et société », Cahiers de recherche sociologique, Montreal, 1983.
• Collectif, “Libre 1, Politique – anthropologie – philosophie», Petite bibliothèque Payot, Paris, 1977.
• Collectif, “Libre 2, Politique – anthropologie – philosophie», Petite bibliothèque Payot, Paris, 1977.
• Collectif, “Philocritique, revue de la jeune philosophie», UQUAM, Montreal, hiver 1981.
• Collectif, “Philocritique 2», UQUAM, Montreal, 1981.
• Collectif, “Philosophie critique-3, revue d’études multidisciplinaire », UQUAM, Montreal, hiver 1983.
• Collectif, “Société, Raison et technique 2», Groupe autonome d’édition, Montreal, été 1989.
• Collectif, “Société, Raison et tradition », Groupe autonome d’édition, Montreal, hiver 1988.
• De Coulanges, Fustel, “La cité antique », Hachette, Paris, 1945.
• Coulon, Alain, ” L’ethnométhodologie », P.U.F., Paris, 1993.
• Descartes, “Discours de la méthode », Bordés, Paris, 1983.
• Dufrenne, Mikel, ” La personnalité de base », P.U.F., Paris, 1972.
• Durkheim, Émile, ” L’éducation morale », P.U.F, Paris, 1963.
• Durkheim, Emile, “Éducation et sociologie », P.U.F., Paris, 1985.
• Durkheim, Émile, “L’évolution pédagogique en France », Presse universitaire de France, Paris, 1969.
• Elias, Norbert, ” La dynamique de l’occident », Calmann-Levy, Paris, 1976.
• Eliade, Mircea, ” Le sacré et le profane », Gallimard, Paris, 1965.
• Enzensberger, Hans Magnus, “Culture ou mise en condition», 10/18, Paris, 1973.
• Foucault, Michel, ” Les mots et les choses », Gallimard, Paris, 1979.
• Foucault, Michel, “L’ordre du discours », Gallimard, Paris, 1979.
• Freitag, Michel, “Dialectique et société»(2 volumes), Albert Saint-Martin, Montreal, 1985.
• Friedman, Georges, “7 études sur l’homme et la technique», le pourquoi et le pour quoi de notre civilisation technicienne», Médiation, Paris, 1966.
• Habermas, Jürgen, “Connaissance et intérêt», Gallimard, Paris, 1979.
• Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, “Logique»(2 volumes ), Impression annalistique culture et civilisation, Bruxelles, 1969.
• Hégel, Georg Wilhelm Friedrich, “Phénoménologie de l’esprit»,
• Heidegger, Martin, “Chemins qui ne mènent nulle part», Gallimard, Paris, 1986.
• Heidegger, Martin, “Essais et conférences », Gallimard, Paris, 1986.
• Heidegger, Martin, “Être et le temps», Gallimard, Paris, 1986.
• Kant, Emmanuel, “Critique de la raison pure», P.U.F., Paris,1986.
• Kojève, Alexandre, “Introduction à la lecture de Hegel », Gallimard, Paris.
• Lorenz, Konrad, “Le comportement animal et humain », Points, Paris, 1974.
• Malinowski, “Une théorie scientifique de la culture », Points, Paris, 1968.
• Marcuse, Herbert, “L’homme unidimensionnel», Minuit, Paris, 1968.
• Mauss, Marcel, ” Sociologie et anthropologie », P.U.F, Paris, 1983.
• Mehta, J. L., “The philosophy of Martin Heidegger», Harper Torchbooks, Londen, 1971.
• Merleau-Ponty, Maurice, ” Les aventures de la dialectique », Gallimard, Paris, 1991.
• Merleau-Ponty, Maurice, “L’œil et l’esprit», Gallimard, Paris, 1964.
• Merleau-Ponty, Maurice, “Le visible et l’invisible », Gallimard, Paris, 1964.
• Merleau-Ponty, “Phénoménologie de la perception», Gallimard, Paris, 1945.
• Mills, C. Wright, “L’imagination sociologique», Maspero, Paris, 1977.
• Morin, Edgar, “Le paradigme perdu : la nature humaine », Points, Édition du seuil, 1973.
• Piaget, Jean, ” La construction du réel chez l’enfant », Delachaux et Niestle, Paris, 1977.
• Piaget, Jean, “Les formes élémentaire de la dialectique », Gallimard, Paris, 1980.
• Piaget, Jean, ” Mes idées », Médiations, Paris, 1977.
• Piaget, “Problèmes de psychologie génétique», Médiation, 1972.
• Piaget, Jean, “Psychologie et épistémologie, pour une théorie de la connaissance», Médiations, Paris, 1970.
• Pigeard de Gurbert, Guillaume, “Si la philosophie m’était contée, de Platon à Gilles Deleuze», Librio, 2000.
• Pinotte, Jean-Marc, “Les grands penseurs du monde occidental, l’éthique et la politique de Platon à nos jours», Fides, 1997.
• Polanyi, Michael, ” Personal knowledge, towards a post-critical philosophy », University of Chicago Press, 1962.
• Popper, Karl, “La société ouverte et ses ennemis»(2 tomes), Éditions du seuil, Paris, 1979.
• Rivaud, Albert, “Histoire de la philosophie »(4 tomes), P.U.F., Paris, 1950-1962.
• Robinet, André, “La philosophie française », P.U.F., Paris, 1966.
• Ruyer, Raymond, “L’animal, l’homme, la fonction symbolique », Gallimard, Paris, 1964.
• Touraine, Alain, “La société post-industrielle», Médiations, Paris, 1969.
• Weber, Maxime, “Le savant et le politique », 10/18, Paris, 1959.

Notes de bas de page :

Cliquez sur le chiffre de la note dans le texte pour voir la note⁵⁹Cliquez

• 1
  Je préfère utiliser le terme de masse noire; plutôt que de trou noir. Alhoewel & rsquo; n swart massa lyk na 'n gat of e & rsquo wees; verswelg die lig; il s’agit bien en fait d’une masse qui attire toute matières, et lumières, qui passent à proximité. Évitant ainsi les spéculations farfelues, tel celles voulant qu’un trou noir soit un espace temporel permettant de voyager dans le temps; ou entre deux trous noirs. Afgesien van die reis na 'n gewisse dood, dit N & rsquo; daar is geen ander tyd te reis permit!
• 2
  As die mite van die godin Hera, insluitende haar borsmelk straler sou geskep het die Melkweg!
• 3
  Of, comme nous le verrons, de coalescence
• 4
  Bron : français : Futura-en Skeikunde
• 5
  Bron : anglais : Natuur
• 6
  Bron : français : Futura-Wetenskappe; anglais : Natuur.
• 7
  Bron: français : Wikipedia.
• 8
  Bron: français : Wikipedia.
• 9
  Bron: français : Futura Wetenskappe; anglais : Natuur.
• 10
  Bron: français : Youtube
• 11
  Bron: français : Futura Wetenskappe; anglais : Natuur.
• 12
  Bron: français: Sputnik France; anglais : Nature Astronomy.
• 13
  Sien die studie met 'n foutiewe aanname verskyn in “Sterrekunde en Astrofisika“.
• 14
  Bron: français : Futura Wetenskap. Anglais : Wandering Supermassive Black Holes in Milky Way Mass Halos
  
  Tracing Black Hole and Galaxy Co-evolution in the Romulus Simulations
  
  The Romulus Cosmological Simulations: A Physical Approach to the Formation, Dynamics and Accretion Models of SMBHs
• 15
  Bron: français: Futura Wetenskap; anglais: Cornell University.
• 16
  Bron: Français: Ça se passe la haut. Anglais: The Astrophysical Journal Letters, Volume 884, Number 2 (14 october 2019)
• 17
  Il ne faut pas confondre, densité du noyau et densité d’une masse noire. Le noyau étant toujours dense; tandis que son horizon sera d’autant plus grand, donc moins dense, que le nuage d’électron sera grand. Données sur la densité: français : Youtube
• 18
  Bron: Français: Ça se passe la haut. Anglais: The Astrophysical Journal Letters, Volume 884, Number 1 (10 october 2019)
• 19
  Bron: NASA vidéo Youtube.
• 20
  Bron: français : Wikipedia.
  
  Institut de recherche sur les lois fondamentales de l’Univers
• 21
  Bron: AFP français : Orange, Nouvel Observateur.
• 22
  Bron: français : Wikipedia ; anglais : Wikipedia. L’information n’apparait plus. Elle a peut-être été révisé. Je devrai trouvé les nouvelles données éventuellement.
• 23
  Bron: français : Wikipedia;
  
  anglais : Wikipedia.
• 24
  Bron:
  
  français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.
• 25
  Bron: français : Wikipedia;
  
  anglais : Wikipedia.
  
  https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0034-4885/67/7/R04
• 26
  Bron: français : Wikipedia;
  
  anglais : Wikipedia.
• 27
  Les données diffèrent selon que l’on se réfère à la version anglaise ou française de l’information.
  
  Bron: français : Wikipedia;
  
  anglais : Wikipedia.
  
  Hawking, Stephen W. (1971). “Gravitationally collapsed objects of very low mass”. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 152: 75. Bibcode:1971MNRAS.152…75H. doi:10.1093/mnras/152.1.75
• 28
  Bronne: français : Le DEVOIR (oorsprong: tydskrif Nature) en Futura Wetenskappe; anglais : Natuur.
• 29
  Bron: français : Daaglikse Geek Wys. Anglais : Phys
  
  Plus d’informations : Tuan Do et al. Unprecedented Near-infrared Brightness and Variability of Sgr A*,The Astrophysical Journal (2019). DOI: 10.3847/2041-8213/ab38c3
  
  Zhuo Chen et al. Consistency of the Infrared Variability of SGR A* over 22 yr, The Astrophysical Journal (2019). DOI: 10.3847/2041-8213/ab3c68
  
  
• 30
  Bron: français : Futura-en Skeikunde.
• 31
  Bron : français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.
• 32
  Bron : https://academic.oup.com/astrogeo/article/54/2/2.28/302975?login=false
• 33
  Bron : https://academic.oup.com/astrogeo/article/54/2/2.28/302975?login=false
• 34
  “Sky et Telescope ont organisé un concours en 1993 pour trouver un nom plus approprié, les juges ont reçu pas moins de 13 099 réponses. Aucun d’entre eux n’a été trouvé digne de supplanter le nom « inopportunément belliqueux » de Hoyle ( Beatty et Fienberg 1994 )” Bron : https://academic.oup.com/astrogeo/article/54/2/2.28/302975?login=false. On doit peut-être se réjouir de ne pas avoir commencé à utiliser un autre terme sans avoir auparavant une explication à nommer
• 35
  Hierdie inligting is geldig mits die gemeet deeltjie nie gedeflekteer deur die sterre wat op pad.
• 36
  Bron : français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.
• 37
  Il y a beaucoup d’autres mythes astrophysiques du même genre à démonter; soos die tyd te reis, parallelle heelalle, probleem van vlakheid of kromming van die & rsquo; heelal, vervorming van die & rsquo; ruimte en tyd deur 'n massa, ens. comme nous le verrons dans la troisième partie
• 38
  Bron: français : Futura Wetenskap.
  
  Anglais :
  
  Before the big bang: An outrageous new perspective and its implications for particle physics.
  
  Apparent evidence for Hawking points in the CMB Sky
  
  Aeons Before the Big Bang?
  
  Concentric circles in WMAP data may provide evidence of violent pre-Big-Bang activity
• 39
  ook bekend as: français : swart gat; anglais : Wikipedia.
• 40
  Bron : français : Wikipedia. Anglais : Wikipedia.
• 41
  Bron: français : Wikipedia; anglais Wikipedia.
• 42
  Bron: Français: Ça se passe la haut. Anglais: The Astrophysical Journal Letters, Volume 884, Number 2 (14 october 2019)
• 43
  Bron: français : Youtube
• 44
  Bron: français : Vice, Astro Univers. Anglais : Astronomy & Astrophysics.
• 45
  Bron: français : Vice; anglais :  The Astrophysical Journal.
• 46
  Bron : français : Wikipedia; anglais: Wikipedia.
• 47
  Bron: français : Wetenskap en Toekoms; anglais : The Astrophysical Journal. 3D voorstelling beskikbaar hier
• 48
  Bron: anglais : The Astrophysical Journal.
• 49
  Bron: français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.
• 50
  Bron: français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.
• 51
  Bron: français: Wikipedia; anglais: Wikipedia.
• 52
  Bron : français : Wikipedia. Anglais : Wikipedia.
• 53
  'N Gids tot die kernwetenskap muurkaart, hoofstuk 10.
• 54
  Bron : français : Wikipedia. Anglais : Wikipedia.
  
  The Pierre Auger Collaboration, « Observation of a large-scale anisotropy in the arrival directions of cosmic rays above 8 ×?10¹⁸ eV », Science, vol. 357, n^o 6357,? 22 septembre 2017, p. 1266-1270(DOI 10.1126/science.aan4338).
• 55
  Bron: français: Wikipedia; anglais : Wikipedia.
• 56
  La formule de Einstein, courbure = matière – énergie, est donc imprécise si elle ne tient pas compte de la densité; donc de la température d’un corps pour déterminer la courbure de l’attraction; qui est d’ailleurs mutuelle.
• 57
  Bron : français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.
• 58
  Petit clin d’œil amical à Hubert Reeves, et son livre intitulé “Poussières d’étoiles”.
• 59
  Cliquez