Q. Is dit 'n politieke party of organisasie?
Jy is aktief betrokke in die politiek hier? Dit beteken dat jy van plan is om 'n nasionale of plaaslike kandidaat of iets soos dit word? Sachiko
R. Dit is 'n baie goeie vraag wat my sal toelaat om die kwessie te verduidelik.
Die Beweging vir 'n werklike wêreld demokrasie, is 'n beweging (of organisasie) Mense wat wil, maar nie 'n politieke party. Persoonlik, Ek is teen politieke partye, die party reël. Ek is vir vrye stemming.
Meer, Ek het besluit om al die wil van die tipe bestuur wat hulle wil. 'N verteenwoordigende demokrasie, of direkte, en besonderhede. Hulle besluit om die grondwet. Omdat nou die regering het geen legitimiteit, want hulle het nie gestem, daarom word goedgekeur, deur die mense. Selfs in 'n land soos Kanada, beweer dat hy die demokratiese, die grondwet is verwerp in die referendum 1992. Kanada wettig nie geldig grondwet, omdat nie goedgekeur is deur die mense. Dit is 'n grondwet wat daarop, donc diktatoriale. Daar is dat die verkiesings "demokratiese", en weer bevooroordeeld omdat die ongelyke magsverhoudings is omdat die finansiële hulpbronne van die kandidate is nie gelyk.
Die regbank was geskei van politieke mag vir dekades.
Ek dink dat die uitvoerende en wetgewende takke geskei moet word as. Tensy die mense wil hê om verteenwoordig te word deur verkose. Maar ek dink hy wil nie. Daarom is dit belangrik om 'n referendum oor die kwessie te hê op nasionale en internasionale vlak ook aangeheg word aan die kwessie.
Die verkose moet net die uitvoerende.
Burgers van die wetgewer.
Uiteindelik is die verkose kan wette maak wat die mense moet.
Meer, burgers moet wees om die standaarde wat regerings moet voldoen.
Begin met prioriteit:
1- die handves van pligte, universele regte en vryhede.
2- die Grondwet.
3- ens.
Ek wil nie te kry in die politiek, want ek wil daar is geen verteenwoordiger in die wetgewer. Ek wens daar was nie 'n wêreld regering van die Eerste Minister globale. Dat alle burgers die regering.
Met die internet nou is dit moontlik dat almal neem krag.
Nie net die werkers (diktatuur van die proletariaat of diktatoriale elites), of multinasionale korporasies en die rykes (verteenwoordigende demokrasie befonds deur die ryk) maar, almal.
'N demokrasie van alle. Direkte demokrasie as wat bestaan het in die antieke Agora.
Die vertoning was 'n oplossing in antieke tye, want dit was dit moeilik gemaak het om te debat en te stem in groot stede.
Maar nou is daar nie meer nodig Internet verteenwoordiging. Grondwette geskryf deur, en te dikwels, die verkose verval.[1]
Of ten minste, first, meer doen as die regering besluit watter standaarde van die regering moet voorlê.
Dit is die burgers wat moet besluit oor die standaarde van die regering wat moet.
En besluite moet verander word. Nie vaste, soos nou met die huidige grondwet. [2]
Die webwerf is bedoel www.referenduminternational.org dus 'n instrument vir die burgers polities bemagtig om vir hulle' n instrument wat geen regering dit waag om ten volle.
______________________________________________
Hierdie teks is kopiereg-vry en kan gedruk en weergegee op voorwaarde dat die bron aangehaal: http://yvesmarineau.com / blog /?p = 113
S.V.P. Stuur dit na jou plaaslike media vir uitsaai-en internet.
Stuur vir my die vertalings vir publikasie.
[1] In hierdie verband sien my teks op my blog hier : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 85
[2] Ditto.
