Kao Quebec Građanskog zakonika zahtjeva roditelja da plaćaju školarinu djece, to je ono što je, ekvivalent poreza, povećanje predložene godišnje naknade Univerziteta školarine, Vlada Quebec, Očekuje se od 27 April 2012 u 2019 Dolar je d & rsquo; & rsquo aujourd; hui:
Srednja klasa TAX POVEĆANJE 13 u 18 %.
Za roditelje, raste školarine 1 625 $ odgovaraju na povećanje poreza 13 u 18 % za srednje klase.
Za oporezivi dohodak 45 000 $/godine, sa stopom poreza 20 % ko plaća 9 000 $/godine porez :
-Povećanje 1 625 $ predstavlja povećanje poreza 18 %.
Za prihode 64 000 $ sa stopom poreza 20 % ko plaća 12 800 $/godine porez :
– Povećanje 1 625 $ predstavlja povećanje poreza 13 %.
CLASS bogatiji RISE OF TAX 13 u 0,09 %.
Za bogatije klase je u porastu u 13 u 0,09 %.
Za prihode 8 000 000 $ sa stopom poreza 24 % ko će platiti 1 920 000 $/godine porez.
Povećanje 1 625 $ predstavlja povećanje poreza 0,09 %.
CLASS BEZ DIJETE povećanje poreza OF 0%.
Ljudi bez djece, ili bez djece na fakultetu, imati do 0%!
Kontradikcijom
Problem? A sat Kanadski Anglo-Saxon najma 1982 et qui garantit :
« Le droit reconnu aux citoyens canadiens par les paragraphes (1) i (2) da obrazuju svoju djecu, aux niveaux primaire et secondaire » seulement!
To je sasvim u suprotnosti sa željom vlade da ohrabri roditelje da imaju djecu.
Ako je dijete u & rsquo; & rsquo University predstavlja; & rsquo ekvivalent; potrebe da plati d & rsquo; Tax 18% za roditelje u cijeloj paleti univerziteta post-doktorske, zamislite šta to znači za roditelje koji 2, 3 vidim d & rsquo; s djecom ide & rsquo; univerziteta tokom njihovog života poreskih obveznika i gore… Zamislite da svako dijete mora ići na & rsquo; u isto vrijeme univerziteta ono što on predstavlja kao back pad za roditelje svih ovih godina.
Pravo na obrazovanje ne bi trebalo da bude univerzalna non-pogodni kao i svi ostali prava? Uključujući i University?
Da se ne bi kazniti, još jednom, srednje klase.
Pošto, kao i uvek, desničarske stranke imaju sklonost da se i dalje posredno povećanje poreza za srednju klasu, uz smanjenje za gotovo ništa od bogatijih.
Dok desetine zemalja, i brzo zemljama u razvoju, ponuditi & rsquo; Free University za svoje građane.
Yves Marineau
Sociolog
P.S. Reprodukcija dozvoljen uz d & rsquo; ukazuju sljedeći izvor: http://yvesmarineau.com/blog/?p=218
Franchement Marineau
T’es sociologue, pas fiscaliste. Au lieu de dire des aneries informe-toi.
Je suis très ouvert aux commentaires! Si vous êtes fiscaliste vous pouvez apporter des précisions.
Vous arriverez peut-être à des variantes en fonction des déductions.
Mais un fait reste, pour une personne qui gagne 50 000 $/an une hausse de droits de scolarité de 1 625 $/jedan (par enfant à l’université) représente l’équivalent d’une hausse d’impôt indirecte pendant toute la durée des études de ses enfants.
Tandis que pour quelqu’un qui gagne 1 million de $ par an il s’agit de l’équivalent d’une très faible hausse d’impôt indirecte.
Attaquant peu le pouvoir d’achat des mieux nantis mais réduisant d’environ 5% le pouvoir d’achat de la classe moyenne… par enfant à l’université!
…Et n’attaquant pas du tout le pouvoir d’achat de ceux qui n’ont pas d’enfant.
Il s’agit donc d’un impôt régressif qui pénalise inéquitablement le pouvoir d’achat des gens.