L'augment de la matrícula estalvia… perdó! Costos 2 milions de dòlars l'any per al Govern del Quebec

El cost real de la matrícula en augment.

 

El govern afirma que elevar les taxes de matrícula per a l'economia. El que és realment?

 

Vegem el que va passar després de la pujada de les taxes de matrícula en PLQ 1990-1995.

 

Les taxes de matrícula són gastats 547 a 1 668 $, diferencial 1 121 $ un parell.¹

 

El nombre d'estudiants a temps complet ia temps parcial aconseguir el seu punt màxim equivalent a 171 894 personal de temps complet en 1992-1993²

 

1 121 $ X 171 894 persona = 192 693 174 $/01:00

 

Els estudiants tenen la paga gairebé 200 milions de dòlars l'any per estudiar a la universitat.

Per tant, el Govern "fora de perill", externament, 200 milions per any.

 

Però en realitat és bastant diferent.

 

M'hauria agradat un impost ens dóna els estalvis reals, tenint en compte totes les altres condicions, deduccions fiscals, etc. però mai he vist res igual.

 

Així que sense impostos, tots tractant de veure quins són els estalvis reals.

 

1- L'augment de la matrícula permet als pares i als treballadors a deduir dels seus impostos matrícula. Repeteixo, Jo no sóc un impost, però estem d'acord que, com a resultat l'augment de la matrícula de les persones van ser capaços de reduir els seus impostos. Anem mitjana, ser conservador, d'un mínim de 10% Matrícula. Així arribem a aproximadament 20 milions de reducció d'impostos. Veiem, doncs, que el govern guarda amb 200 milions o aproximadament 180 1.000.000.

 

2- Després del augment de la matrícula 1990-1995 l'edat mitjana de graduació va augmentar 1 01:00. L'impost sobre la renda i l'impost del govern es redueix 1 anys per graduat universitari.³

No hi havia 32 000 titulats de batxillerat 2005. No és imposat, Breument es pot avaluar com el govern perd milers de dòlars cada any que va acabar a causa de la demora de la graduació 1 01:00, dir sobre 4 000 $ un parell provincial augment.

32 000 X graduats 4 000 $ = 128 000 000 $/01:00.

 

Increïble però cert! Només en els impostos provincials el govern perdria més de la meitat, que estalvia!⁴

 

I ell perdria tant en impostos de vendes!

 

Però no està acabat!

 

3- L'augment de la matrícula 1990-1995 va donar lloc a un augment en la taxa d'atur al Quebec. Si estem que atribueix 1% augment de la taxa d'atur a 50% de la població 7,22 milions d'actius. Arribem a més 35 000 els treballadors que paguen pocs impostos o no durant el seu període de desocupació. Quebec cadascun pagant una mitjana d'uns pocs milers de dòlars a l'any en impostos, entenem que el govern segueix perdent desenes de milions de dòlars en impostos per any.

35 000 desocupats majors de X 1 000 $ menys impostos = 35 000 000 $ en impostos i milions en impostos sobre les vendes.

Si pateixen una reducció dels ingressos de 30% estar a l'atur, amb un ingrés mitjana de només 35 000 $ un parell. Ells pateixen una caiguda en els ingressos de 10 000 $ un parell.

35 000 desocupats X 10 000 $ X 9,5% QST = 33 QST milions perduts cada any.

 

4- Després del augment de les taxes de matrícula el nombre de graduació, anteriorment fins, va reduir a una mitjana de 7 000 persones per any. Això vol dir que al dia d'avui hi ha ara 100 000 graduats que paguen de mitjana 4 000 $ anys menys impostos que si s'havia graduat a la universitat. I acadèmics que treballen com a mitjana 40 anys és 140 000 Universitat de mesos que li han estat, de mitjana, com a conseqüència de l'augment de la 1990-1995 matrícula.

 

140 000 x 4 000 $ = 560 000 000 $/an de perte d’impôts provinciales.

Si les pèrdues són similars a les pèrdues de QST fiscals, és un altre 500 1.000.000 $ /ingressos de l'any perdut.

 

5- És difícil avaluar la pèrdua d'ingressos per impostos a les empreses pel govern. Però suposo que amb un menor nombre de graduats, això dóna com a resultat una disminució en el nombre de negocis establerts, creada i finançada per i per a titulats universitaris.

Però un pot imaginar, una altra vegada, diversos milions, veure desenes de milions de dòlars en ingressos per impostos a les empreses es perden cada any, encara que la taxa d'impostos és baixa, les empreses.

 

6- Després del augment de la matrícula 1995 el govern va haver d'augmentar els préstecs i donacions no reemborsables. Una vegada més molts més milions gastats pel govern. La subvenció mitjana en 1991-1992 augmentar des 3 549 $ a 3 904 $ en 1995-1996, fins 355 $.⁵

 

67 427 persones X 355 $ = 24 milions / any en beques addicionals.

 

7- I el nombre de beneficiaris es va incrementar 67 427 en 1991-1992 a 71 759 en 1995-1996 fins 4 332 persones, mentre que el nombre d'alumnes va disminuir!

 

4 332 persones X 3 904 $ = 16,9 milions de dòlars en beques addicionals.

 

8- Interessos per préstecs : El préstec mitjana va ser de 2 925 $ en 1991-1992 i es va elevar a 3 567 $ en 1995-1996. El govern ha hagut de demanar prestat més. Que costen més en interessos. Per desgràcia, les xifres són incompletes, però CREPUQ interès dels préstecs han passat 99,2 1.000.000 $ en 1193-1994 a 114,1 1.000.000 $ en 1995-1996 fins 13,9 1.000.000 $. Però els préstecs es va incrementar de 2 925 $ en 1991-1992 a 3 567 $ en 1995-1996, en lloc de 22%. Interès ha de ser aproximadament 88 1.000.000 $ en 1991-1992 un augment de 1991-92 a 1996 gairebé 25 1.000.000 $ un parell.

En seguiment 59 073 beneficiaris dels préstecs en 1991-1992 a 62 789 en 1995-1996 en lloc de 3 716.

 

A més dels exalumnes que van pagar, de mitjana, 840,2 1.000.000 $ interessos en 1993-1994 més remunerats que 2 milions de dòlars $ per any l'any 2000. Una diferència de més de 1,25 milions de dòlars $ un parell.

 

9- Si he entès bé les xifres de préstecs CREPUQ garantits pel govern i la província va haver de pagar (per als pagaments per defecte presumeixo) augmentar des 190,4 1.000.000 1993-1994 a 1,09 milers de milions en un parell 2003-2004. Una diferència de :

 

1,09 milions de dòlars - 190,4 milions = 897,1 milions per any!

 

10- I un impost podríem trobar moltes altres fonts de costos addicionals. Per no graduats poden ser cures de salut més car (pobresa, desnutrició, etc.) i el servei social (benestar, depressió, etc) per no parlar de la pèrdua d'ingressos extra en cas de suïcidi, etc. Com que un pacient, o el suïcidi, no paga impostos i drets!

 

REMULL PER ALTRES GOVERNS

 

No oblidem que estem parlant dels ingressos del govern provincial, però les mateixes conseqüències passar federal i municipal:

 

x- L'augment de la desocupació, per tant el cost de l'assegurança d'atur federal.⁶

i- la reducció dels ingressos fiscals i els impostos federals.

d'- La reducció dels impostos municipals, ja que menys acadèmica crea una pressió a la baixa sobre el tipus d'habitatge construït, per tant, el seu valor, i l'índex de preus de la construcció i la.

 

I que els quebequesos diuen que paguen impostos massa!

 

I ho seguirà sent com el nombre de graduats universitaris, Així que els contribuents, els sèrums 140 000 menys, en 40 anys, que hauria estat sense augmentar la matrícula 1990-1995.

Com 140 000 persones que no es van graduar de la universitat no reemborsarà les taxes i impostos en el seu no universitari completa, però en alguns casos la seva universitat, vista secundària i primària i… la seva cura!

 

EN RESUM : L'augment de la matrícula 1990-1995 com a resultat els següents canvis en els ingressos :

 

1- ESTUDIANTS :

Els estudiants paguen cada any:

–192 1.000.000 $ més en matrícula i

-1,25 milions de dòlars $ en interès

Soit un total de -1,45 mil milions per any.

 

2- EL GOVERN DE QUEBEC

 

INGRESSOS

+192 1.000.000 $ en les taxes de matrícula

 

DESPESES ADDICIONALS

-20 milions de dòlars en retallades d'impostos

-128 milions de dòlars en pèrdues fiscals de no graduats

-125 milions de dòlars en impostos a les vendes per als no graduats

-35 milions de dòlars en pèrdues fiscals per als desocupats

-33 milions de pèrdua QST desocupats

-560 milions de dòlars en impostos causa d'una menor graduació

-500 QST milions, a causa d'una menor graduació

-10 milions o més en impostos a les empreses

-24 milions de dòlars en augments de taxes beques

-17 milions d'augment en el nombre de beneficiaris de beques

-25 milions de dòlars en préstecs a interès

-897 milions de dòlars en reemborsaments de préstecs

 

Despesa total : -2,249 milions de dòlars en despeses addicionals

 

TOTAL (Ingressos - Despeses) = -2,1 mil milions en despeses més

 

3- BANCS

Els bancs reben d'interès anual :

Els governs : +25 1.000.000

Estudiants : +1,25 milions de dòlars

Total : +1,275 milers de milions $ / en

 

Els únics guanyadors són els bancs. Si més no hem de dir els polítics banquers amics!

 

L'augment de la matrícula 1990-1995 per tant li permet al govern provincial per estalviar… perdó, el cost per al govern 2 milliards un parell!

I més 1 Estudiants milions de dòlars per a un total de 3,5 milliards un parell.

 

 

Què bons gerents que?

 

I el PLQ i desitja que li proporcioni CAQ l'engròs!

 

Quin seria perdre una altra 2 milions de dòlars per any al govern provincial per un total de més de 4 milions de dòlars l'any en ingressos.

 

La pèrdua total d'ingressos per al govern federal i municipal podria ser del mateix ordre. Això significa una pèrdua, actualment, de 4 a 5 milions de dòlars en ingressos anuals per als diferents nivells de govern o 8 a 10 milions de dòlars després d'un altre augment.

 

Sobre 75 milliards de perdu en 17 anys des de la pujada de les taxes de matrícula 1990-1995.

 

Alors que, recordem, estudiants paguen 547 $ un parell, si

 

547 $ X 171 894 persones = 94 $ Milions / any per als seus estudis.

 

Qualsevol proporcionalment, govern, Hauria estat un bon administrador, hauria fet la universitat lliure espera augmentar els seus ingressos d' 1 milions de dòlars a l'any en lloc de reduir els seus ingressos de 2 milliards un parell provinciale augment, una diferència de 3 milions de dòlars l'any, i el mateix a altres nivells de els governs.

 

És una 5 a 6 milliards de $ per any en el pressupost del govern.

 

Què va resoldre el problema del finançament… cura de la salut!

 

 

Yves Marineau

Sociòleg

 

Font :

http://www.crepuq.qc.ca/IMG/pdf/indicateurs-2.pdf

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/pyramide_age.htm

 

Toute la reproducció permise una condició de mentionner la source :

http://yvesmarineau.com/blog/?p=340