La teoria actual és que i rsquo; l'evolució descriu en un arbre genealògic de tots els éssers vius. Així que i rsquo, de fet, és molt probable que més i rsquo; hi ha un nombre d'arbres i rsquo; l'evolució va aparèixer en diferents moments i que i rsquo; que continuen desenvolupant-se en simultani.
Si des théories, comme celle de Jeremy Anglaterra ser cert, éssers unicel·lulars i pluricel·lulars, fins i tot poden crear en qualsevol moment.
És d & rsquo; d'altra banda poc probable que tots els i rsquo; l'evolució de totes les espècies, es remunta a una sola DACU (últim avantpassat comú universal ), o LUCA (Últim avantpassat comú universal ) Anglès. És molt més probable que i rsquo; hi ha més DACU. Fins i tot pot haver-hi noves DACU que crearien cada dia. I sens dubte hi ha una multitud de DACU que va aparèixer i va desaparèixer fins i tot després de milions de i rsquo; & rsquo anys; desenvolupaments.
És molt probable que i rsquo; & rsquo idea, un únic origen comú que es remunta a un sol ésser unicel·lular està lligada a mites de la creació de i rsquo; univers per una sola causa o una sola persona.
L & rsquo; l'arqueologia mai es recuperarà cèl·lula viva més d'espera. I fins i tot si ens trobem totes les espècies que han existit. Seria impossible per enllaçar, indubtable, especialment en el cas de les espècies multicel·lulars unicel·lulars i fins i tot sense una anàlisi genètica de i rsquo; DNA. Més informació, com la vida del codi genètic N & rsquo; està a uns pocs milions d'anys, és molt poc probable que i rsquo; un dia puguem trobar la i rsquo; ADN, no degradat, que pot tenir un màxim i rsquo; diversos milers de milions i rsquo; anys! Llavors és probable que sigui poc realista creure que i rsquo; un dia ens pot demostrar que tota la vida originalment d & rsquo; una sola primera cèl·lula viva.
De fet, és més probable que i rsquo; de fet hi ha diverses fonts de creació de la vida que permeti als diferents arbres de i rsquo; l'evolució i rsquo; apareixerà en diferents moments de la i rsquo; s història de vida.
Així, au lieu d’exprimer un arbre de l’évolution contenant toutes les espèces vivantes en les liants à un seul être unicellulaire d’origine comme le fait la figuration classique :
Il serait plus probable que l’évolution origine de plusieurs arbres d’évolution apparût à différentes époques :
Ainsi que plusieurs arbres d’évolutions qui sont disparût :
Aquesta nova hipòtesi queda per verificar i podria simplificar la recerca de d & rsquo; ancestres comuns a diferents espècies. Alors qu’en réalité il se peut qu’il y ait simplement « évolution » ou modifications génétiques linéaires de différentes espèces. I no necessàriament sempre Divisió d'Espècies i rsquo; una font. Això eliminaria molts ramals, N & rsquo; havent mai va existir, no es pot trobar.
Yves Marineau
Tota reproducció permesa sempre que la font és:
