Porque para votar, deben ser informados sobre el programa de los candidatos. Y que en y rsquo; situación actual, Yo todavía no sé a quién votar.
Siguiendo mi consejo, uno de los candidatos, según lo aconsejado, distribuimos un resumen de su programa. Entonces, ¿cómo juzgar quién es el mejor programa, con un programa, d & rsquo; un candidato, en la mano?
Y, por desgracia, ninguno de los candidatos a la alcaldía nos envió un resumen del programa. Mientras que las urnas ya están abiertas!
Algunos dirán que C & rsquo; es a todos a cumplir con su deber y s & rsquo cívica; informar.
Donde?
- En los medios de comunicación que ni siquiera cubren la mitad de los candidatos?El N & rsquo; no los medios para la detección de los votantes. Los votantes son lo suficientemente grandes como para hacer esa elección a sí mismos. Pero a pesar de todos los reproches hechos a los medios de comunicación, continúan d & rsquo; influir en el voto a un puñado de candidatos pre-seleccionados; sabiendo que su proyección tiene un efecto decisivo en la y rsquo; después de la votación.
- ¿Podemos s & rsquo; informar en los debates, dónde y rsquo; N & rsquo ella; ni siquiera invitar a la mitad de los candidatos, y proporcionar sólo d & rsquo bridas; información?Es eso y rsquo; la cabeza de buena parte polemista significa automáticamente que y rsquo; él tiene un buen programa? No estoy seguro.
- O, ¿Hay que votar por aquellos que tienen la más bella, o signos de campaña más grandes, en los postes?No. Anuncios, cartones distribuidos a puertas y muestras de la elección son un verdadero insulto a la y rsquo; la inteligencia humana.
Algunos dirán d & rsquo; ir a la página web de los candidatos. Pero, ¿quién tiene el tiempo d & rsquo; ir y hacer una búsqueda en Internet para encontrar el programa de todos los candidatos? Y luego, descifrar y comparar todos los programas?
Con la mitad de la población tiene dificultades para leer, o comprender un texto, no es de extrañar que más de la mitad de la población N & rsquo; no vaya a votar; porque mal informado.
Para votar, deben tener acceso a programar rápidamente candidatos, clara y precisa.
Así que yo no y rsquo; ve a no votar por los candidatos que pierden la y rsquo; el dinero de los contribuyentes para insultar con carteles en los postes.
No cuesta 1 $ por cualquier persona y rsquo; d & rsquo imprimir un resumen; una página por candidatos y distribuirlo a la puerta. Y no es más caro d & rsquo; s Agregar & rsquo; d & rsquo dirección, un sitio web para más d & rsquo; información sobre cada candidato.
Y para la comodidad de todos los votantes, ¿por qué no una página web, como la brújula electoral financiado con cargo al presupuesto de las elecciones para todas las elecciones en todos los niveles de gobierno?
Normalmente, I don y rsquo; por tanto, no ir a votar porque no sé a quién votar. Desde que N & rsquo; no he sido debidamente informado. Y yo no quiero financiar candidatos que derrochan fondos electorales indecentemente, por no concentrar sus esfuerzos en las elecciones y rsquo; la información efectiva de los votantes. Para dar a conocer su programa, in & rsquo; a través de los fondos asignados a ellos.
Y el director de las elecciones, y el departamento provincial que supervisa las elecciones municipales, También son responsables de esta falta de la Directiva, junto a la y rsquo; el uso de los fondos públicos electorales. Ellos no hacen su deber electoral, y democrática, al no permitir, todos los candidatos, para hacer su programa igualitario manera.
C & rsquo; todavía está en el bolsillo de altura. El N & rsquo; por lo tanto, no es de extrañar que los candidatos se ven tentados por la corrupción, a d & rsquo; tienen más dinero para ser elegido al convertirse conocida, porque lamentablemente, trop de gens votent encore pour la personne la plus « connue ». Mais si les gens votent pour le plus « connu » n’est-ce pas faute de se faire un avis à partir des programmes électoraux? N’est-ce pas parce que les gens sont mal informés qu’ils se replient su l’illusion de « connaître » un candidat?
Mientras que, de informar plenamente a todo el mundo, sobre todos los candidatos, no debería costar más de 1 $ por votante.
Y no debería requerir, candidatos, d & rsquo; tener que recaudar fondos. Y la asignación de un presupuesto igual a todos los candidatos; habría menos d & rsquo; incentivos para la corrupción.
Sería fácil d & rsquo; una piedra… cuatro golpes, reducir el presupuesto electoral, votantes bien informados, reducir la corrupción y… aumentar la tasa de participación!
Por todas estas razones yo no y rsquo; ir a voto, como la mitad de la población.
Pero al igual que en una democracia sana requiere una fuerte oposición; j & rsquo; por lo tanto, va a votar por el y rsquo; la oposición y la I & rsquo; 'll votar por los candidatos pasados por alto por los medios de comunicación.
Yves Marineau, Montreal
Sociólogo
Secretario fundador del Movimiento por la Verdadera Democracia Global
y autor de Manifiesto por una Verdadera Democracia Global, (en línea gratis disponible)
N.B. Se autoriza la reproducción de la fuente se encuentra al lado: http://yvesmarineau.com/blog/?p=414
Follow me on Facebook: https://www.facebook.com/pages/Yves-Marineau/136023209786532?fref=ts
Y Twitter: https://twitter.com/YvesMarineau
Google : https://plus.google.com/u/0/106373066199862299667/posts
¡Hola,
Je trouve dommage que vous pensiez de cette façon. Je ne me serais pas attendu à ce genre de posture d’une personne avec des études supérieurs.
Je suis un simple citoyen, qui après avoir évalué les options, non seulement j’ai décidé de voter pour Richard Bergeron, mais je me suis joint en tant que bénévole à sa campagne pour l’aider à passer son message. J’y ai trouvé un parti intègre, démocratique à la base et près de mes valeurs.
Je suis d’accord avec votre idée de boussole électorale « publique », mais je n’achète par l’argument selon lequel les citoyens « ne sot pas capables de lire ». Projet Montréal et d’autres partis, on fait du porte à porte, visité des centres communautaires, se sont engagés dans des débats locaux.
Si Montréal va mal, c’est par ce que les gens ne s’y intéressent pas et ne votent pas… arrêtons de chialer et informons-nous. Participons aux élections, mais aussi à la longueur de l’année dans des groupes d’action citoyenne, des conseils d’arrondissement, etc.
Si vous n’allez pas voter, c’est votre choix, mais sachez qu’il y a une grande proportion de l’humanité qui n’a même pas cette option.
Parlant de savoir lire… je n’ai pas écrit que je n’irai pas voter, j’ai écrit pourquoi je n’irais pas voter.
Les statistiques sorties ce mois-ci indiquaient bien que 50% de la population avait des difficulés de lecture.
Aux dernières élections j’avais voté pour Richard bergeron. Más información, cette semaine je n’ai eu droit qu’à un carton sans information et des pancartes sur des poteaux. Alors que de l’argent a été versé au parti grâce à mon vote.
C’est donc la moindre des choses que je puisse être en droit d’être informé sur les programmes des candidats.
Ce n’est pas avec du porte à porte, des visites des centres communautaires et des débats locaux que je vais pouvoir connaître et comparer les programmes des candidats.
Et comme je l’ai écrit, c’est un peu facile de dire que c’est aux électeurs de s’informer.
Si on veut vraiment que les gens aillent voter, il faudrait commencer par vraiment les informer de façon adéquate.