ÉPISTÉMOLOGIE DE LA COSMOLOGIE

“Socrate (…) nous a enseigné (…) que le fondement de la science est la critique.”

(Karl Popper)

INTRODUCTION

Je propose ici des hypothèses pour un modèle cosmologique qui respecte:

1. Les lois de la physique universelle. Notamment la loi de l’attraction des corps; et la loi qui veut que rien ne se créé et que rien ne se perd.
2. Ce modèle cosmologique explique des phénomènes observés, tel l’origine des galaxies et de l’univers, l’expansion de l’univers et son accélération. Beraz,, que la nature des masses noires; appelés à tort trous et énergie noirs.
3. Prédiction: la découverte d’une hyper-masse noire au centre de notre univers. Une vitesse d’accélération supérieure pour les corps plus éloignés du centre de notre univers.
4. Expliquant ce que les théories cosmologiques actuelles n’arrivent pas à expliquer.

Partant du modèle cosmologique voulant que:

1. Notre univers est homogène, donc que les lois universelles sont les mêmes partout dans notre univers; et indubitablement dans les autres univers.
2. Que les lois de la physique soient universelles; et sont les mêmes peu importe là où l’on se trouve.
3. Notre univers est isotopique et en expansion. Ce qui signifie qu’il est semblable dans toutes les direction (à l’intérieur de notre univers).

En partant des paramètres suivants :

1. La constante de Hubble définissant le taux d’expansion de notre univers.
2. La densité de notre univers, qui mesure le ratio de la densité de notre univers, versus la densité critique reliée à la constante de Hubble.
3. La constante cosmologique, qui représente une force qui semble être en opposition à la gravité. Et qui est en fait, comme nous le verrons, est une force de gravité, ou si vous préférez sa loi plus générale, celle de l’attraction universelle des corps.

Aukera guztiak, les galaxia, eta gure unibertsoaren, seraient issues de la coalescence, ou collision, de masses noires supermassives ¹Je préfère utiliser le terme de masse noire; plutôt que de trou noir. masa beltz bat agertzen zulo bat edo s & rsquo izateko;; & rsquo arren argia engulfs; il s’agit bien en fait d’une masse qui attire toute matières, et lumières, qui passent à proximité. Évitant ainsi les spéculations farfelues, tel celles voulant qu’un trou noir soit un espace temporel permettant de voyager dans le temps; ou entre deux trous noirs. Alde batera zenbait heriotza bidaiatzen, n & rsquo; ez dago beste denbora bidaia baimena da! et hypermassives.

Nous verrons aussi, que l’expansion de l’univers est infinie et que sa géométrie est relativement plate; et semblable à celle d’une galaxie.

ÉPISTÉMOLOGIE DE LA COSMOLOGIE

Avant de chercher à trouver de nouvelles hypothèses, et à émettre de nouvelles lois, qui viendraient éclaircir des observations qui ne semblent pas pouvoir être expliquées avec les lois actuelles. Nous devons faire une double vérification, pour voir si les lois universelles de la physique actuelles, ne pourraient pas expliquer des observations qui peuvent nous sembler a priori incompréhensible.

Nous verrons donc, qu’à partir des lois actuelles, il est possible de donner une explication tout à fait plausible, pour démystifier des phénomènes encore incompris à ce jour.

Et bien entendu, sans une constante cosmologique abstraite.

PART 1 – ORIGINE DES GALAXIES

n & rsquo uste duzu bada; ezer²jainkosa Hera mitoa bezala, Bere amaren esnea Jet barne Esne Bidea sortu zukeen!, eta uste material hori ager daitezke edo lehertu rsquo d &; bera. Il faut une explication logique à la création des galaxies; Unibertsoa: & rsquo gisa. D’où la nécessité d’une épistémologie des hypothèses sur lesquelles s’appuient la cosmologie actuelle.

Si l’on part du principe que rien ne se créé et rien ne se perd. Pour qu’une galaxie se constitue, muztioa:

1- Gutxienez bi masa erraldoia.

2- Une force d’attraction et une collision³Edo, comme nous le verrons, de coalescence immense.

Galdera: kasu horretan ere & rsquo bi elementu hauek aurkitu ahal izango dugu; unibertso?

hipotesi: Lors d’une coalescence ou collision entre deux masses noires supermassives.

Dugu saw guztiak, zientzia-fikziozko film, simulazioak hemen bezalako planeta arteko talkak:

orain, essayons d’imaginer, la résultante de la collision, ou même de la coalescence, de deux masses noires supermassives.

argumentu: masen beltzak tamaina ezberdinak daude; s & rsquo; d & rsquo ordena: Izar & rsquo milaka milioi bat; izarrak. Azken kasu horretan, les super-masses noires ont donc une telle force d’attraction, que si deux d’entre-elles se retrouvent à une distance, are urruneko, elles peuvent s’attirer avec une force d’accélération phénoménale; eragin gehiago dramatiko bat ahalbidetuz.

argumentu : Au centre des galaxies, se trouve une masse noire supermassive. Preuve de l’existence de deux masses noires avant l’impact. & rsquo indarra arabera; eraginaren hondar masa hau izango da handiagoa edo txikiagoa. Plus les masses noires sont grandes, plus sera grande l’accélération, plus la force de l’impact sera forte; donc l’étendu et la masse des amas de matière dans la galaxie, et plus les résidus seront éloignés. La taille de la masse noire sera donc proportionnelle à celle de la galaxie. & rsquo baino gehiago; eragin txikia izango da, plus la proportion de la masse noire sera faible; résultante de la fusion des deux petites masses noires. Et dans le cas de l’impact entre une petite et une grande masse noire supermassive, txikiagoak xurgatu egingo dira eta “harrerako” seront plus ou moins absorbées rapidement par attraction, dépendamment de la grandeur et de la densité de la grande masse; et en fonction de sa force de gravité. Ekitaldi horretan, ez dago galaxia sortzea izango da. Eta hau horrela bada, elle sera rapidement réabsorbée par la grande masse et les bras de galaxies seront cours; comme dans le cas du bras de galaxie Orion; qui devrait avoir été créé par une petite masse noire.

Izan: La grandeur des galaxies est proportionnelle à la grandeur des masses noires supermassives en leurs centres.

Talka VIDEOS

Par les années passées, j’avais déjà cherché des vidéos de collisions au ralenties, Nire tesia onartzeko. J’ai finalement trouvé trois vidéos qui devraient l’illustrer. Même si une vidéo réelle de deux masses qui entrent en collision serait plus probante qu’une simulation. Je pense que ces simulations, doivent être assez proche de la réalité. Ezker bere bideoak berregin, en situation réel, Nire hipotesia baieztatzeko. La vidéo, 5 de collision d’étoiles à neutrons qui suivra, nahikoa nire hipotesia balioztatzeko izan beharko.

argumentu: L & rsquo; eraginaren saucer bat sortu.

Izan: Ikusi bideo simulazio honetan.

argumentu: Les galaxies tournent sur elles-mêmes. Et il a été observé que les masses noires tournent aussi sur elles-mêmes. elkarrekiko erakarpen epea talka baino lehen bezala. Et comme elles peuvent s’entre-attirer de très loin, à cause de leurs immenses forces d’attractions, elles peuvent tourner, l’une autour de l’autre avant l’impact de la coalescence.

gure ikuspegitik lurreko aurrera, bi puntuak Txikietako arteko eragina zeruan trivial iruditu. Je laisse aux astrophysiciens le soin de s’amuser à calculer l’accélération, eta kolpea indarra (dispertsioa & rsquo; energia), que peut engendrer le choc entre deux masses noires supermassives, en fonction de leurs tailles. Puisque plus leurs masses sont grandes, Azelerazio aurreko & rsquo; eragin handiagoa du & rsquo izango. indarrean horren eragina eragiten, que les deux masses noires supermassives pourront se désintégrer, gehiago edo gutxiago, partiellement ou complètement, sous l’impact, avant de se reformer en une masse compacte par attraction combinée. Ikusi jarraian simulazio bideoa, de l’impact de deux masses avec rotation.

Izan: azkenaldiko behaketa bat gure galaxia arabera “Kavli Institutuko talde batek Astronomia eta’Astrofisika⁴Iturria : français : Futura-Science Pekin Unibertsitatea eta Txinako Zientzien Akademia aurretik euren artikuluan of atNature⁵Iturria : anglais : Nature kanpoaldeko galactic diskoan ertzak ez dira planar baina hain deformatu, Kanpoko (urrun), guztiak veiled formulario S bat bistaratuko luke, edo bestela esanda osatu dute"Pixkanaka bihurritu espiral" (English, pixkanaka bihurritu espiral eredua).”⁶Iturria : français : Futura-zientziak; anglais : Nature.

Ce qui viendrait confirmer ma théorie d’une collision entre masses noires supermassives. La forme voilée observée ressemble justement à celle que l’on retrouve dans la vidéo 3 que nous venons de voir.

Aurreikusitako AMAS SPEED

argumentu : eraginaren gainean, masa beltz abiadura biraketa zehar proiektatzen klusterrak biraketa-abiadura zehaztuko du. Kepler ez bezala, bertan klusterrak abiadura galaxia erdian distantzia arabera zehaztuko. C’est la vitesse de rotation des masses noires avant l’impact, bertan klusterrak abiadura biraketa zehazten gertu, distantzia gisa. iragarri Kepler-ek teoria ez bezala. masa iluna eraginari buruzko abiadura da bitartean; bertan abiadura zehazten distantziak guztietan. “Beraz,, & Rsquo ertzean izarrak abiadura: galaxia a konstante da, eta ez du distantzia araberakoa r”⁷Iturria: français : Wikipedia..

Izan: Ce que confirme la vitesse de rotation des galaxies qui sont observées. Comme nous le voyons sur la simulation vidéo 3. Nous permettant d’estimer la vitesse de rotation résultante des masses noires lors de leur impact.

Du galaxia FORM

argumentu: Hubble croyait qu’une galaxie était la résultante de l’« évolution» vers l’écrasement d’une masse ronde. Teoria ukatu dituztelako.

Il n’avait pas tout à fait tort si on introduit la théorie d’une collision entre masses noires. Les deux masses s’écrasant l’une sur l’autre créent une nouvelle forme aplatie mais de forme galactique. Il manquait à Hubble l’explication de ce qui produisait la forme seconde à suite de la forme ronde.

La forme ronde ou elliptique serait plutôt fonction de l’angle de la collision entre deux masses noires supermassives.

argumentu: Une masse noire plus petite créera une galaxie ronde. Un impact décentré sera créé par de grandes masses noires qui créeront une galaxie elliptique. Tel qu’illustré par Hubble sous les formes Sx et SBx:

argumentu: Étant donné leurs grandes forces d’attractions, la majorité des collisions entre masses noires ne doit pas se faire en plein centre. Horrelako hori & rsquo; ikusitako, 77 % galaxia espiral forma bat (edo zirkulu)⁸Iturria: français : Wikipedia. Zaila da eragina zehazki izateko bi masa beltz erdigunean. Gure angelu, Lurretik ikusita edo baita d & rsquo; satelite bat ez da inoiz aukera ematen digu d & rsquo galaxia bat ikusteko; zehazki perpendikularra d & rsquo angelu bat, ikus forma zehatza. Il est fort à parier que toutes les galaxies ont une forme elliptique, mais avec une ellipse qui varie de l’ellipse très prononcée vers le cercle pur, mais avec une moyenne plus près du cercle pur que de l’ellipse. Notons que les formes ronde et elliptique parfaites n’existent pas dans la nature. Pas plus que le cercle, le carré, l’ellipse, l’hexagone, le rectangle, le triangle, eta abar., ce sont des formes idéales qui n’existent pas dans la nature et sont une création purement imaginaire de l’humain. En réalité les galaxies sont toutes plus ou moins elliptiques à différents degrés; allant de l’ellipse à une forme tendant vers la forme ronde.

Contrairement à ce que pensait Hubble, s & rsquo; d & rsquo ez jarduteko: espiral eta eliptikoa arteko formulario eboluzio aldea azalduko luke. nahiko eraginaren angelu It, Besterik, pasatzen beste galaxia gertu; ou éventuellement d’une masse noire supermassive (hau bera da). En définitive le vecteur de la direction et la densité (donc la masse) qui vont déterminer l’angle, la durée de la coalescence, la force d’impact et la trajectoire.

Forma ELLIPSE AZALPENA

argumentu: Ahala masa beltz talka handiak dira, plus & rsquo; bitartean bizkortzea & rsquo; elkarrekiko erakarpen handia izango da. Ondorioz, of & rsquo indarra da; eragin handia izango du. Hau elipse bat sortuko du masa hit denbora eraginaren aurretik bideratzen zuen aurretik. Emaitza galaxia eliptikoa handiago borobilagoa baino eman behar.

Izan: Seguru aski, galaxia handiagoak eliptikoak dira. galaxia txikiago txandan bitartean. Puisque les deux plus petites masses ont le temps de se diriger l’une vers l’autre avant l’impact. indarrean erakargarriak geroztik, beraz azelerazioa, txikiagoa da.

Beraz,, les galaxies de tailles intermédiaires devraient avoir une forme elliptique moins prononcée que les grandes galaxies.

Kopuruaren STARS SORTU AZALPENA

argumentu: hala nola galaxia txiki gisa (masen black irakurri) s’attirent complètement avant de se collisionner, l’impact prendra plus de temps à s’effectuer. Ce qui créera plus de nouvelles étoiles (donc plus de luminosité) que des grandes masses noires qui vont se frapper plus rapidement lors d’une coalescence non-frontale excentrique qui créera moins d’étoiles. En plus, les grandes masses noires font une coalescence elliptique. Ce qui signifie que les deux masses s’éloignent plus l’une de l’autres, deux fois par rotation, ce qui réduit la création d’étoiles.

Mais la vitesse d’approche d’origine des deux masses noires va aussi jouer en la faveur de la création de plus d’étoiles. En s’approchant plus vite, la rotation sera plus rapide entre les deux masses noires; et cette énergie cinétique permettra une coalescence plus longue et plus créatrice d’étoiles.

Izan: 1- Masa beltz txikiak sortu izar gehiago eta big masen beltza sortu gutxiago.⁹Iturria: français : Futura Zientzien; anglais : Nature.

2- Les galaxies avec une plus grande luminosité on aussi une plus grande vitesse de rotation (tel que constaté par la relation Tully-Fisher).¹⁰Iturria: français : Youtube

EXPLICATION DE LA LUMINOSITÉ DES GALAXIES

argumentu: hala nola galaxia txiki gisa (masen black irakurri) s’attirent pendant une période plus longue avant de faire coalescence, l’impact prendra plus de temps à s’effectuer. Ce qui créera plus de nouvelles étoiles que des grandes masses noires qui vont se frapper plus rapidement lors d’une coalescence non-frontale excentrique qui créera moins d’étoiles.

Izan: Masa beltz txikiak sortu izar gehiago eta big masen beltza sortu gutxiago.¹¹Iturria: français : Futura Zientzien; anglais : Nature.

coalescence

fenomeno hori, gainera, bi aire burbuila edo bi likido tanta arteko beha, s’applique aussi à toutes matières; planeten, aux étoiles, masen beltza, quasarrak gutxiago, eta abar.

bi masa beltz bada, ez zuzenean exekutatu beste bat; elkar erakarri ahal izango dute, eta eragin txikia coalescence bat sortu; par opposition avec un impact direct avec une forte collision.

Si dans tout l’univers, il n’y avait que deux grains de sables; il finirait un jour par faire coalescence; attiré l’un par l’autre grâce à la loi universelle d’attraction des corps.

Jakina, le temps requis pour qu’une coalescence entre deux corps s’effectue est en fonction de la distance qui les séparent.

Besoetan SPIRAL galaxia AZALPENA. 4 KASUAK.

Nous verrons plus en détail, plus loin, les explications, pour les différentes hypothèses expliquant la forme tentaculaire des galaxies, qui suivent.

hipotesi 1 :

Lors de l’approche d’une ou deux masses noires supermassive et/ou d’une ou deux galaxies (hau bera da), elles vont absorber tous les amas sur leurs chemins créant, ez besoak, baina besoak arteko, vides de matière. Ce qui explique l’existence de bras partiellement disparus; là où serait passée une masse noire supermassive.

hipotesi 2 :

bi masa beltz hurbiltzean, elles se bombardent mutuellement d’électrons l’une et l’autre; arrastaka espiral-itxurako material bat sortzen galaxia. Behe-dentsitate off, et de plus grande densité à l’approche du point d’impact. L’angle du début des branches, étant un indice de l’angle d’approche des masses noires.

hipotesi 3 :

Lors de l’approche, les masses noires entrent en friction avant que la coalescence complète ne se fasse. C’est cette friction qui pourrait émettre une grande masse d’énergie et de particule de matières éjectées de façon parallèle au point de contact des deux masses noires. Ce qui explique que les bras font une révolution galactique identique peu importe la distance par rapport au centre de la galaxie. La révolution des bras étant identique à celles des masses noires faisant coalescence.

hipotesi 4 :

material erakartzeko Gaia, sakabanatuta material clumps erakartzeko, milaka milioi & rsquo batean; eragina; urte & rsquo jarraituz, on verra se dessiner des formes validant cette attraction.

Izan: Les bras se dessinent avec le temps.

Et la matière attirant la matière, les étoiles se regroupent du même côté de la galaxie.

Izan: Voir les céphéides sur le vidéo 8 qui se retrouvent du même côté de notre galaxie.

Les bras provenant des différentes coalescences changeront d’angles pour se regrouper sur un plan grâce à l’attraction des corps. Comme les satellites des planètes tendent à se positionner sur un plan.

Comme il y a plus d’étoiles au centre de la galaxie, elles s’aligneront sur un plan plus rapidement que là où la densité des étoiles (et autre corps) txikiagoa da. Le plan sera moins plat à de fortes distances, comme c’est le cas dans notre système solaire.

hipotesi 5 :

Goiko hipotesi konbinazio A sinesgarri da. eta, noski,, hipotesi 4 est inévitable dans le cas du passage d’une masse noire supermassive dans une galaxie.

Espiral baten AGE

argumentu: Badaude hainbat eraginak, galaxia ezberdinen artean, edo masen beltza (hau bera da); adina eta tamaina izar han armak beste & rsquo izango. eragina adina eta masa beltz hori talka sartu zen tamainaren arabera.

Izan: Adibidez, Gure galaxia propioan dira adar desberdinetan. Perseus besoetan eta & rsquo; ECU Cross, besteak buruz 30 % Gehiago erraldoi gorri. beste armak, besteak beste, gas superabita, baina izar zahar no. Ces deux premiers bras spiraux auraient donc été construits avant; ce qui explique la présence de vieilles étoiles. Les quatre autres bras ayant été créent par la suite, contiennent du gaz et de jeunes étoiles.

Arguments: S’il y a des collisions entre masses noires supermassives au cours des milliards d’années, les plus jeunes étoiles se retrouveront au centre de la galaxie et les plus vieilles en périphérie.

Izan: On observe que les plus vieilles étoiles sont plus éloignées et les plus jeunes plus rapprochées de la masse noire. Ce qui validerait notre théorie voulant que les branches se créent lors d’impacts successifs avec des masses noires supermassives. Et que l’expulsion des étoiles fait en sorte que les plus vieilles sont plus éloignées de la masse noire.

Voir l’organisation par âge des bras d’étoiles céphéides dans la vidéo 8 ci-dessous.

CORRESPONDANCES INVERSES DE LA TAILLE DES ÉTOILES ET DES MASSES NOIRES

argumentu: Plus les masses noires sont grandes, plus l’impact sera rapide. À l’inverse, plus les masses noires sont petites, plus la coalescence sera longue. La période d’attraction et de friction des atomes entre eux et des noyaux par les électrons des noyaux sera donc plus longue. Les électrons des masses noires auront plus de temps pour attaquer les masses noires et créeront plus d’hydrogène menant à la création d’étoiles de plus grandes tailles.

Izan: Seguru aski, on observe une différence de taille des étoiles inversement proportionnelles à la taille d’origine des masses noires.

CORRESPONDANCE INVERSE DE LA TAILLE DES AMAS ET DES MASSES NOIRES LORS D’UNE COALESCENCE.

argumentu: & rsquo baino gehiago; eragin handia dago, masen beltz handien arteko, plus tamaina klusterrak txikiak izango dira; klusterrak gehienak ari galaxia kanpo egotzi kolpea. At & rsquo; alderantzizko, plus & rsquo; eragin txikia da, masen beltz txikien arteko, klusterrak gehiago handia dira; les amas n’arrivant pas à être éjectés hors de la galaxie.

Dans les deux cas, les amas à proximité du nouveau noyau seront attirés et fusionnés avec les masses noires; hortaz, moins nombreux dans des bras de galaxies plus vieux.

Fait à confirmer : Observation à confirmer en observant les quantités de matières orbitant autour des masses noires.

CORRESPONDANCE INVERSE DE LA TAILLE DES AMAS ET DES MASSES NOIRES LORS D’UNE COLLISION.

Dans le cas d’une collision frontale entre deux masses noires, sans coalescence, l’impact sera tel, qu’une grande quantité de matière sera éjectée. L’éjection pouvant aller jusqu’à faire disparaître presque, ou complètement la masse noire centrale, dans le cas d’une collision à haute vitesse.

Ce qui explique que des galaxies n’ont pas, ou ont beaucoup moins de masse noire que d’autres.¹²Iturria: français: Sputnik France; anglais : Nature Astronomy.

Bien entendu, l’onde gravitationnelle lors d’une collision frontale sera beaucoup plus grande que lors d’une coalescence. Mais sera rarement observée puisque plus de 99,999 % du temps il y a coalescence.

La masse de matière totale étant toujours présente; et la matière attirant la matière; la galaxie peut survivre grâce à l’attraction mutuelle de la matière qui reformera très lentement un nouveau centre de matière noire. Mais comme la matière est plus diffuse, l’attraction sera moins forte et donc plus longue avant de voir une partie de la matière attirée au centre de la galaxie; par opposition à une galaxie avec une masse noire dense en son centre. Mais à cause de l’absence de masse noire massive au centre de ce type de galaxie, la majorité de la matière va tranquillement s’éloigner de son centre avec une accélération plus grande (comme nous l’expliquerons plus loin). Mais si la vitesse de frappe était très grande, il y a peu de chance qu’un centre ne se reforme.

Du galaxia koherentzia

argumentu: galaxia gazteek erdigunean masen beltzak dira masen beltzak galaxia gabe baino gutxiago ugari. Baina galaxia gazte gehiago ditu galaxia zaharragoak. Leurs impacts donneront moins de galaxies irrégulières. L’hypothèse étant qu’il y a plus de masses noires sans galaxie, detektatu eta deitzen “quasarrak gutxiago” (izarrak egon dira, egon xurgatu, Besterik egotzi; Gutxienez n & rsquo at; izan sekula collisionnées), Han galaxia gehiago erregularra izango da (elliptiques ou en spirales; gazteria) Irregularrak; d & rsquo gisa (zaharra).

Izan : Zer ikusten dugu praktikan. bi masa beltz arteko talka beren galaxia inguratuta, irregular forma ematen. bitartean, bi masa beltz arteko shock galaxia gabe, de “quasarrak gutxiago”, erregular galaxia eman. zer batzuk uste ikasketak sinestuna eta galaxia bat Huts dira Kontra “quasar nu” izar berriak sortzeko¹³Ikusi okerrak hipotesi batekin ikerketan agertu “Astronomia eta Astrofisika“.. Il faut n’importe quelle combinaison de masses assez dense: de galaxies, edo “biluzik quasar”, izar berriak sortzeko. En fait, ce sont les deux masses noires, galaxia edo biluzik quasar, qui produisent la matière requise pour créer des étoiles à la suite de leur entré en coalescence.

MATIÈRE NOIRE ET MATIÈRE SONT DIRECTEMENT PROPORTIONNELLE DANS UNE GALAXIE

argumentu: La quantité de matière orbitant autour des trous noirs sera proportionnelle à la taille de ceux-ci, en fonction de:

1- la grandeur des masses noires entrant en contact.

2- le types d’accrétions: coalescence ou impact direct

3- la vitesse d’approche et de collision des masses noires.

4- la vitesse de rotation des masses noires.

Izan: La simulation Romulus nous montre qu’il y a effectivement proportionnalité¹⁴Iturria: français : Futura Zientzia. Anglais : Wandering Supermassive Black Holes in Milky Way Mass Halos

Tracing Black Hole and Galaxy Co-evolution in the Romulus Simulations

The Romulus Cosmological Simulations: A Physical Approach to the Formation, Dynamics and Accretion Models of SMBHs. Ce qui fera varier la quantité de matière, ce sont les forces en présence.

Ainsi deux grandes masses noires de tailles semblables émettront donc, une plus grande onde gravitationnelle qu’une grande masse et une petite masse noire.

Izan: La collision GW150914 a eu une plus grande onde gravitationnelle que d’autres collisions¹⁵Iturria: français: Futura Zientzia; anglais: Cornell University..

En théorie, il y a donc plus de matières éjectées hors des masses noires si la collision est plus forte.

EZ QUASAR A, Hau beltz MASS NUE

Un quasar c’est une masse noire qui n’a pas collisionnée avec une autre masse noire (edo ez denbora luzez) eta n & rsquo; hortaz galaxia no.

argumentu: masa beltza da quasar AO barruan 287 eginak argi erupzioak guztiak 12 urte, denean masa beltz bat gurekin eta quasar arteko. Probablement le schéma typique de deux masses en coalescence, masa beltz handiago bat edo galaxia bat sortzeko testuaren hasieran ikusten den bezala.

Fait à observer : il faudrait voir si le quasar se déplace sous l’influence d’une masse noire.

ROTATION hondakinak norabidea

argumentu: galaxia A norabide batean biratu masa beltz biraketa norabidea talka arabera. Si plus d’un impact se fait entre une masse noire et d’autres masses noires tournant en des sens inverses, besoak, edo, besterik hondakinak, lezake kontrako norabideetan biratu.

Izan: 40% Esne Bidea materiala bihurtzen rsquo & da; material gehienak gure galaxia ez bezala. Beraz, ez ziren gehiago & rsquo; talka; eta, kopuru bat kontrako norabideetan 2:3 de la masse totale des matières; eta / edo kolpea indarra; et/ou du temps écoulé depuis chacun des impacts. Puisque tous ces facteurs déterminent les proportions résiduelles au moment de faire l’observation.

Ce phénomène de rotation inversé a aussi été observé autour de la galaxie M77 (NGC 1068). ¹⁶Iturria: Français: Ça se passe la haut. Anglais: The Astrophysical Journal Letters, Volume 884, Number 2 (14 october 2019)

VITESSE DE ROTATION DES GALAXIES

argumentu: Plus les masses noires sont massives, plus l’attraction sera grande et la vitesse de rotation lors de la coalescence sera donc plus grande.

Izan: Tully-Fischer ont démontré le lien.

Mais s’ils avaient poursuivi leur graphique ils auraient vu une incohérence théorique. Puisque si l’on poursuit leur ligne (en rouge dans le graphique ci-dessous) on voit que la vitesse serait négative sous la masse de 4.

argumentu: En réalité, la force d’attraction augmente avec l’augmentation de la densité des corps en attraction mutuel. Plus une masse noire est grande plus la densité de son noyau¹⁷Il ne faut pas confondre, densité du noyau et densité d’une masse noire. Le noyau étant toujours dense; tandis que son horizon sera d’autant plus grand, donc moins dense, que le nuage d’électron sera grand. Données sur la densité: français : Youtube, hortaz, de sa force d’attraction, est grande; donc la coalescence, et sa résultante, sera grande. Plus les masses noires sont massives, plus elles tourneront vite l’une autour de l’autre avant de faire coalescence. Ce qui explique qu’il y a une plus grande vitesse de rotation de la galaxie finale si les masses noires sont plus grandes. D’où la présence d’une courbure dans le graphique. Avec une rotation presque nulle; mais non nulle, pour une masse atomique. La coalescence s’appliquant même aux atomes.

Izan: Patrick Ogle (Space Telescope Science Institute, Baltimore) et ses collaborateurs ont observés que la sélection des 10 plus massives donne une pente de seulement 0,25.¹⁸Iturria: Français: Ça se passe la haut. Anglais: The Astrophysical Journal Letters, Volume 884, Number 1 (10 october 2019)

ÉTOILES À NEUTRONS

Les étoiles à neutrons sont des masses de densité intermédiaire entre les soleils et les masses noires supermassives. La coalescence des étoiles à neutrons mène, etorkizunak, à la création des masses noires supermassives¹⁹Iturria: NASA vidéo Youtube. une fois refroidie. Une vidéo de la collision de deux étoiles à neutrons a été réalisée en 2017. Elle permet de voir la similitude qu’il pourrait y avoir avec la création d’une galaxie à la suite de la collision de deux masses noires supermassives.

Ikusten duzu saioa 1:25, Hori & rsquo; Shockwave Harritzeko antza besoak galaxia bat osatuz. Explications de Georgia Tech disponible ici: Youtube

Cette vidéo, confirme donc, ma théorie sur la formation des galaxies à partir de la collision des masses noires supermassives.

PROPORTIONS DE MATIÈRES NOIRES

Behin off, galaxia bat masa beltz handiagoa proportzioan izango luke bere mezara; aldean galaxia gazte bati piztuta.

Théorie: materiala izan da behin bai, en partie expulsée hors de l’orbite de la galaxie; edo partzialki reabsorbed masa beltza arabera; masa beltz zati galaxia gazte batena baino handiagoa da, où la masse noire est encore entourée de toutes ses étoiles et tous ses amas de matières, bi masa beltz berriki talka jarraian.

Izan: “materia iluna hamar aldiz argitsua materiaren baloratzeko litzateke, baina klusterrak, askoz ere garrantzitsuagoa izango litzateke : Hogeita hamar aldiz "ikusgarria" klusterrak horien masa arte.”²⁰Iturria: français : Wikipedia.

Institut de recherche sur les lois fondamentales de l’Univers

SORTZEA atomo teoria

Une théorie veut que les plus gros atomes aient été créé par les explosions des supernovas. Explosions donnant l’énergie nécessaire à la création des plus gros atomes.

of & rsquo masa honek, energia ere aurkitu da, et de façon supérieure, lors de la collision de masses noires supermassives. Il est donc fort probable que ces collisions de masses noires aient aussi contribué à la création des gros atomes. De la même façon, que l’on a observé la création de strontium lors de la collision d’étoiles à neutrons²¹Iturria: AFP français : Orange, Nouvel Observateur..

Il faudra aussi observer, pour voir, si l’explosion de supernovas n’est pas en fait due à une collision entre matières.

Observation à faire : Il serait intéressant d’étudier la grosseur moyenne des molécules issues de la collision des masses noires supermassives, versus les supernobak, teoria hori baieztatzeko.

UNE MASSE NOIRE EST CONSTITUÉE D’UN ATOME DE MARINEAUIUM

argumentu: Si une masse noire est un atome. Cela signifie qu’en périphérie de la masse noire orbiterait une quantité phénoménale d’électrons. Ces électrons entreraient en collisions avec toute matière, incluant les masses noires, attirées par elle. Créant une onde de choc et la création d’atomes d’hydrogènes, d’héliums, eta abar. avant la coalescence. Et de gros atomes lors du contact entre les masses noires pendant la coalescence.

Izan: Ce qui expliquerait la grande présence d’hydrogènes au centre des galaxies et la grande création d’étoiles lors de la coalescence de deux masses noires.

argumentu: Normalean, un noyau d’hydrogène occupe 1/100 000 de l’espace d’un atome. Si une masse noire est un atome, sa densité serait minimalement 100 000 fois supérieure à celle de la matière à température ambiante. La pression interne d’un atome aussi immense que celui d’une masse noire pouvant augmenter la densité du noyau, donc sa masse, au-dessus de celle d’un atome; sera donc, de plus de 100 000 fois plus dense à près de 0 degré Kelvin.

Izan: La masse, d’une masse noire, va de centaines de milliers de fois à plusieurs milliards de fois celle du soleil. La densité de la masse noire au centre de notre galaxie est 300 000 fois plus grande que celle du soleil.²²Iturria: français : Wikipedia ; anglais : Wikipedia. L’information n’apparait plus. Elle a peut-être été révisé. Je devrai trouvé les nouvelles données éventuellement.

argumentu: Pour stabiliser de la matière, tel un atome de masse noire, il faut un apport en neutrons. Les neutrons stabilisant les atomes²³Iturria: français : Wikipedia;

anglais : Wikipedia. et augmentent leur demi-vie.²⁴Iturria:

français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.

Izan: Les masses noires absorbent des étoiles. Et les étoiles contiennent un supplément de neutrons; leur phase finale étant justement celle d’étoiles à neutrons, ou carrément une masse noire.

argumentu: Plus un isotope est élevé en neutrons, plus la demi-vie est longue.

Izan: C’est ce qui est observé en chimie²⁵Iturria: français : Wikipedia;

anglais : Wikipedia.

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0034-4885/67/7/R04.

argumentu: plus la température est basse, plus un atome est stable; permettant ainsi la constitution d’atome de taille infini.

Izan: La température d’une masse noire serait d’une fraction de degré Kelvin²⁶Iturria: français : Wikipedia;

anglais : Wikipedia. en surface. Si l’on tient compte du fait que le rayonnement de Hawking, pour évaporer une masse noire, viendrait d’un bombardement d’électrons provenant de la matière environnante, selon ma théorie; il en résulterait que la température de la masse noire, elle-même, serait tout prêt de zéro degré Kelvin. La masse noire étant complètement hyper-gelée; donc parfaitement stable en son cœur.

On peut donc en conclure qu’une masse noire est constituée d’un seul atome de Marineauium possédant une masse de 1 edo 2 X 10^-8 kg, selon Hawking²⁷Les données diffèrent selon que l’on se réfère à la version anglaise ou française de l’information.

Iturria: français : Wikipedia;

anglais : Wikipedia.

Hawking, Stephen W. (1971). “Gravitationally collapsed objects of very low mass”. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 152: 75. Bibcode:1971MNRAS.152…75H. doi:10.1093/mnras/152.1.75, et plus; pouvant aller jusqu’à une masse infinie de protons et d’électrons avec encore plus de neutrons. Encore que, il n’y aurait pas de masse minimale théorique, à zéro degré Kelvin, pour un atome de Marineauium. Les propriétés physico-chimiques de tous les atomes étant probablement les mêmes à une température atteingnant le zéro degré absolu.

Une masse noire étant la forme stable de la matière. Et les formes atomiques que nous connaissons sur Terre étant ses formes instables, lire énergétiquement instables, de la matière. Ce que nous illustrons dans le tableau périodique ce sont les formes collisionaires de la matière, aux températures terrestres.

À zéro degré Kelvin, même l’hydrogène pourrait théoriquement prendre les propriétés du Marineauium. Une masse noire pourrait donc, teorian, exister à partir d’un proton et ce n’est que lors de collisions, d’élèvement de sa température, qu’il prendrait les propriétés d’un atome d’hydrogène.

Le Marineauium constitue donc, le fondement primordial de la matière. L’atome primordial à l’origine des univers; comme nous le verrons dans la partie 2. Ce n’est que sa forme énergétique, échauffée, qui l’empêcherait de se constituer en atomes de plus que quelques dizaines de protons à la température et pression sur Terre. Les collisions, réduisant la taille maximale d’un atome, la température réduit la demi-vie des atomes; donc leur taille. La taille des atomes pouvant donc être augmentée à l’infini en réduisant leur température. Eta, inversement, l’existence des atomes peut être rendue impossible en augmentant la température de la matière. À très haute température les atomes se détruisant en particules élémentaires; comme lors des collisions de masses noires de Marineauium. Il en résulte des particules élémentaires qui se réassemblent en atomes du tableau périodique après refroidissement de l’univers; puis en Marineauium après un grand refroidissement.

BI beltz MASAS TOPAKETA talka GABE

bi masa beltz bilera talka gabe, erakarpen horien indar bat exerts, que la vitesse de deux masses seront ralenties d’une façon inversement proportionnelle à leurs masses.

Ikusi bideoa & rsquo simulazioa: Ball klusterrak hemen:

GALAXY beltz

argumentu: galaxia gazte A azken talka gehiago batetik. galaxia zahar bat, galaxia talka-luzea da; bertan izar guztiak itzali dira, beltzak galaxia; dont la matière expulsée hors de la galaxie cachera la galaxie. D’où les galaxies dont le taux de masses noire variable; comme Dragonfly 44, constituées à 98 % de matière noire.

Izan: Badira galaxia ilun²⁸Iturri: français : Le Devoir (jatorri: aldizkari Nature) eta Futura Zientzien; anglais : Nature. bertan data soilik 2 milliards d’années après le Big Bang. Probablement des galaxies éteintes parce que sans collision entre la masse noire centrale et d’autres masses depuis une très longue période. Et elles contiennent beaucoup de poussières bloquant la lumière émise par le peu d’étoiles résiduelles. La plupart des étoiles étant éteintes.

ÂGE DES GALAXIES

On évalue l’âge des galaxies d’après l’âge des étoiles qui l’entoure. En réalité, une galaxie étant constitué d’une masse noire, peut être beaucoup plus vieille si toutes ses étoiles sont éteintes. Il faudrait observer toutes les étoiles éteintes et déterminer l’âge d’une galaxie en fonction de la distance des étoiles éteintes par rapport à la masse noire en son centre.

Beraz,, il ne serait pas surprenant de trouver des galaxies plus vieilles que l’âge de l’univers, comme nous l’expliquerons dans la partie 2.

GALAXIES AFFAMÉES!

argumentu: Après la fusion de deux masses noires supermassives, la galaxie sera plus lumineuse et la force d’attraction plus grande. La matière en périphérie de la nouvelle masse noire sera attirée plus rapidement vers le centre. Et la matière qui était éjectée le plus lentement de la galaxie pourra être attirée vers le centre pendant et après la fusion. Ce qui aura une incidence, bien que minime, sur l’augmentation de la force d’attraction de la masse noire. Seule la matière avec une grande vélocité continuera de s’éloigner mais avec une vitesse réduite, dû à la plus grande force d’attraction du centre.

Izan: C’est ce que nous observons de la masse noire Sagittarius A au centre de la voie lactée²⁹Iturria: français : Daily Geek Show. Anglais : Phys

Plus d’informations : Tuan Do et al. Unprecedented Near-infrared Brightness and Variability of Sgr A*,The Astrophysical Journal (2019). DOI: 10.3847/2041-8213/ab38c3

Zhuo Chen et al. Consistency of the Infrared Variability of SGR A* over 22 yr, The Astrophysical Journal (2019). DOI: 10.3847/2041-8213/ab3c68

qui absorbe étoiles et masses noires.

JEUNES GALAXIES ET FORMATION D’ÉTOILES

argumentu : À la suite d’une collision récente, une jeune galaxie aura plus de gaz propice à la formation d’étoiles.

Izan: Ce que nous observons en regardant la galaxie du Serpent Cosmique ou la nébuleuse Carina³⁰Iturria: français : Futura-Science.. On peut y trouver jusqu’à 100 fois plus d’étoiles que dans la voie lactée.

FORMATION DES ÉTOILES

argumentu: Quand deux masses noires se rapprochent, elles se bombardement mutuellement d’électrons. Elle s’arrachent donc ainsi, l’une l’autre, des protons. Ces protons vont former des atomes d’hydrogène. Il se formera une densité gazeuse de plus en plus grande, à mesures que les deux masses noires se rapprochent l’une de l’autre, de façon à produire une densité d’atomes d’hydrogènes proportionnelle à celle de la masse des noyaux des masses noires; soit jusqu’à 100 000 fois supérieures à la densité normale. Ce qui expliquerait la formation d’étoiles à partir d’un gaz avec une densité supérieur à celle de l’hydrogène solide. À mesure que la température se refroidi, l’hydrogène s’assemble en corps solides tout simplement grâce à la densité de la matière d’origine.

Comme nous le verrons dans la partie 2, le même principe s’applique pour la création d’étoiles dans notre univers 200 millions d’années après la “Grande Collision” de deux hyper-masses.

L’hydrogène étant créé en arrachant des protons aux deux masses noires en coalescence, les nuages d’hydrogène se dirigeront perpendiculairement aux masses noires. Et entre les deux masses noires, il y aura deux traînés de nuages d’hydrogène, opposées l’une à l’autre. Les bras des galaxies se formeront donc toujours par pairs et de densité proportionnelles à la taille des deux masses; mais surtout au temps passé à proximité l’une de l’autre. Puisque comme nous l’avons vu plus haut, les plus petites masses noires ayant une force d’attraction plus faibles, elles prendront plus de temps avant de faire coalescence. Ce qui leur permettra de créer plus d’hydrogène, donc plus d’étoiles, que les grandes masses noires qui s’attireront plus rapidement et créeront donc moins d’étoiles.

Ondorioz, adibidez, la ceinture de Gault, ou si vous préférez la vague de Radcliff, aura son pendant inversée du côté opposé de la masse noire au centre de la voie lactée.

Izan 1: les bras des galaxies se développent par paires symétriques.

L’observation des branches symétriques est plus difficile dans des galaxies qui peuvent résulter de plusieurs coalescences de masses noires, mais elle est plus facile dans une galaxie avec une seule coalescence récente. Voir l’image ci-dessous pour la galaxie spirale barrée NGC 1300³¹Iturria : français : Wikipedia; anglais : Wikipedia..

Izan 2 : Les branches de la Voie Lactée sont aussi symétriques. Voir l’image suivante:

On peut y voir que les bras de “Persée-Near 3kpc” et du “Centaure-Far 3kpc” (en rouge) sont parfaitement symétriques; même chose pour le bras du Sagittaire et de la Règle-Extérieur (en bleu). Et les bras symétriques ont aussi le même âge.

Même chose pour les anciens bras M1 et M2 (en blanc) qui sont aussi symétriques.

BRAS MARINEAU

On doit supposer qu’il y a des bras symétriques aussi pour les anciennes branches, ou les branches issues de plus petites masses noires qui ont créé de petites branches comme M1-M2 et Orion (où se trouve le soleil) et sa branche symétrique que l’on ne peut pas voir de notre position, caché par le centre de notre galaxie et que j’appellerai Marineau (en noir). Le centre de la voie lactée rend difficile l’observation de l’autre côté de notre galaxie; mais nous voyons une partie de la branche symétrique. Les photos du satellites James Webb permettront peut-être de mieux voir ce bras.

POSIBLE ugaritasuna iruzkinak

galaxia bat osatzen dute 10 mila milioi milioi & rsquo; izarrak.

Eta galaxia milaka milioi ehunka beha dira.

Mais il est difficile de voir la création en direct d’une galaxie; puisque la création peut se faire sur une période de plusieurs milliards d’année.

Seul un recoupement de tous les stades observables, à partir de plusieurs cas, nous permettrait de valider ma théorie.

RÉSUMÉ:

Scénario 0: Les deux masses noires sont trop éloignées. Il n’y a donc pas ou peu d’interactions sur leur trajectoire respective.

Scénario 1: Dépendamment de leurs distances et de leurs vitesses respectives, il y a déviation et accélération, ou ralentissement des trajectoires des masses noires.

Scénario 2: Il y a coalescence, si les deux masses noires passent assez près l’une de l’autre puis il y a fusion.

• Scénario 2A: Galaxie ronde si les deux masses noires sont petite; ce qui est commun, dû au calcul des probabilités plus grand de voir de petites masses noires.
• Scénario 2B: Galaxie elliptique si deux masses noires supermassives font coalescence, ce qui arrive moins fréquemment que dans le cas des petites masses noires.

Scénario 3: Impact direct, si les deux masses noires se dirigent directement l’une sur l’autre, et création d’une galaxie plus ou moins grande dépendamment de la densité, de la dimension, et de la vitesse des masses noires avant l’impact.

• Scénario 3A: Galaxie ronde si l’impact se fait en plein centre des deux masses noires; ce qui est rare pour de grandes masses noires, dû au calcul des probabilités.
• Scénario 3B: Galaxie elliptique si l’impact est excentrique entre deux masses noires, ce qui arrive la majorité du temps pour les masses noires supermassives.
• Scénario 3C: Galaxie sans masse noire si la vitesse de percussion est assez grande pour désintégré complètement le noyau comme dans le cas des galaxies NGC 1052-DF2 et NGC 1052-DF4.

PART 2 – ORIGINE DE NOTRE UNIVERS

BIG BANG

mitoa, creationist, unibertsoaren sorrera batean “Big Bang” issu d’une singularité infiniment petite, repose bien plus sur des croyances héritées des sociétés mythiques que de l’observation de la réalité ou d’hypothèses se basant sur les faits observés, et se basant sur les lois universelles de la physique reconnues. Ce n’est sûrement pas une coïncidence que le concept de “Big Bang” viennent d’un chanoine, Georges Lemaître. Bien que le terme péjoratif de “Big Bang” vienne de Fred Hoyle, le concept, da, vient du chanoine Georges Lemaître. Et comme Fred Hoyle était lui-même opposé à l’idée d’un commencement, il avait lui-même une conception créationniste de l’univers. Alors que la métaphore de l’explosion est trouvée trompeuse par les scientifiques. Même Hoyle avoue avoir utilisé le terme “Big Bang” en tant qu’image; plus que comme étant une explication plausible. Bien que “tous les auteurs de manuels n’aient pas trouvé le terme attrayant ou approprié. Et bien que Weinberg l’ait utilisé dès 1962, dans son texte avancéGravitation and Cosmology - 1972, il n’apparaît qu’une seule fois. Il a préféré parler de « modèle standard »”³²Iturria : https://academic.oup.com/astrogeo/article/54/2/2.28/302975?login=false. Mais le “modèle standard” repose lui aussi sur l’idée d’un événement laissé sans explication concernant sa cause. “Yakov Zel’dovich et l’encyclopédieRelativistic Astrophysics de Yakov Zel’dovich et Igor Novikov., ont complètement évité le terme. Les deux auteurs russes ont fondé leur exposé sur ce qu’ils ont appelé la théorie de Friedmann d’un début singulier de l’univers, se référant tout au long à la « théorie de l’univers chaud ».” ³³Iturria : https://academic.oup.com/astrogeo/article/54/2/2.28/302975?login=false Mais cette idée de singularité aussi pose un problème et revient à une idée créationniste de l’univers à partir d’un point dans l’univers. Georges Lemaître utilisait aussi les termes d’« atome primitif », de « grande compression » ou de « l’œuf cosmique » qui font aussi allusion à une conception créationniste de l’a création d’origine de l’univers ! Puisque cette conception vient en contradiction avec les lois universelles de la physique en réduisant l’origine de l’univers à une singularité infinitésimale par rapport à la taille de la masse totale de l’univers; incluant les “masen beltza” eta “l’énergie noire” (qui devrait être la même chose, geroago ikusiko dugun).

Le Nobel de physique John Peebles a donc raison de recommander de ne pas utiliser le terme de “Big Bang”.

En fait le “Big Bang” est la conséquence de “La Grande Collision”; terme qui devrait être utilisé en français pour bien la distinguée du terme anglais de “Big Bang”.

“LA GRANDE COLLISION”

Il serait donc plus juste de parler de l’événement qui précède et qui est responsable du “Big Bang”. Plutôt que de mettre l’accent sur la conséquence, sur le “Big Bang”, qui suit “La Grande Collision”.

Partir du “Big Bang” comme source de création de notre univers revient à croire en la création de génération spontanée, il y a quelques siècles, en sciences biologique.

À toute conséquence il y a une cause qui doit respecter les lois universelles de la physique. La cause la plus probable du Big Bang doit être une hypercollision entre deux hyper-masses noires. Puisque rien ne se créé et que rien ne se perd, en toute logique, il fallait que la matière préexiste à la création de la matière.

Le Big Bang est l’enfance de l’univers, tel que décrit par John Peebles. bitartean “La Grande Collision” est la naissance de l’univers, sont accouchement ! Le Big Bang est l’effet résultant; tandis que “La Grande Collision” en est la cause.

L’arbre tombe avant de faire du bruit !

John Peebles recommande de ne plus utiliser le terme de “Big Bang” mais ne sait pas par qu’elle terme le remplacer! ³⁴“Sky et Telescope ont organisé un concours en 1993 pour trouver un nom plus approprié, les juges ont reçu pas moins de 13 099 réponses. Aucun d’entre eux n’a été trouvé digne de supplanter le nom « inopportunément belliqueux » de Hoyle ( Beatty et Fienberg 1994 )” Iturria : https://academic.oup.com/astrogeo/article/54/2/2.28/302975?login=false. On doit peut-être se réjouir de ne pas avoir commencé à utiliser un autre terme sans avoir auparavant une explication à nommer. Je lui suggère donc dorénavant d’utiliser le terme de “La Grande Collision”!

Et nous tenterons ici d’en donner une explication basée sur des observations pour en faire la démonstration.

MULTIPLE MUNDUKO

It gertatzen, litekeena, des coalescences et collisions de masses noires à tous les jours dans l’univers. oraindik ekoiztu bezala, eta beti izango zuen ekoizteko. Eta hori, batetik, eta & rsquo; betikotasunaren.

Les concepts d’espace infini, comme de temps infini, zailak dira finitu bat diseinatzea!

O & rsquo; ez zen big bang baten, ou plutôt une “Grande Collision” entre deux hyper-masses noires lors de la création de notre univers, ez zegoen, ez, eta badira oraindik, litekeena, beste nonbait gure unibertso kanpo; et il y en aura encore aussi.

hipotesi :  Les univers sont issus de la collision d’hyper-masses noires. Dont les corps noirs (dark edo dark energia) seraient les hyper-masses noires des univers. Le signal capté, eskala handiko, dela homogeneoa eta perfektua zeruan³⁵Informazio hori ematen da baliozko dela neurtutako partikula ez dela bidean dira izarrak desbideratu.. eskala txikian, seinalea hutsuneak ditu. Beraz, ez dago pilaketa bat & rsquo da; unibertso zeruan.

Izan: CMB erdian ikusi zen elektromagnetiko.

“unibertsoaren zabaltzeko jarraitzen badu, CMB izateko gorria bideratu beharreko ezingo atzeman puntua jarraituko du.”³⁶Iturria : français : Wikipedia; anglais : Wikipedia. Hau da, are gehiago bera, unibertsoaren detektatzeko gurea baino zaharragoak izango litzateke.

EDUKIAK beltz beroa eta hotza

presentzia, ingurune berean, hotz materia iluna (Unibertsoa zaharretik) eta beroa material beltza (issues d’un univers jeune, comme le nôtre), viendraient confirmer que de la matière pourrait provenir de d’autres univers que celle provenant de “La Grande Collision” gure unibertso.

HYPER-MASSES NOIRES

argumentu: La croyance en un Big Bang originel tient du même type de mythe qui voulait que la terre soit le centre de l’univers. batetik & rsquo datozen; etnozentrikoak ikusmen bat dela ikusten, gaur egun ere Big Bang gertaera bakar sortzaile gisa, eta bertan zentroa izango genuke³⁷Il y a beaucoup d’autres mythes astrophysiques du même genre à démonter; denbora bidaia bezala, unibertso paralelo, lautasuna edo & rsquo kurbatura arazoa: Unibertsoa, & rsquo deformazio, espazioa eta denbora masa batek, eta abar. comme nous le verrons dans la troisième partie. Beraz, hori & rsquo; han izan da, Hori & rsquo; han eta hori & rsquo; egongo da oraindik, une infinité de “Grande Collision”, donc d’univers. Probablement issus de l’impact de deux hyper-masses noires qui se seront partiellement ou totalement pulvérisées, a hiper-indarra & rsquo batean; energia, en une infinité de poussières d’atomes, Atomo d & rsquo, d’amas et peut-être de format allant jusqu’aux masses noires primordiales et qui ont été projeté au loin, donc l’univers en expansion. atomoz hautsa Hau atomo erreforma birkonbinatu egingo (Besterik, aldez aurretik, Elektroiak osagaien, neutroi eta protoi); jusqu’aux masses noires supermassives, erakarpen arabera, ainsi que des galaxies et des étoiles.

Izan: “Roger Penrose pense avoir trouvé une preuve de son modèle de « cosmologie cyclique conforme”. "Puntuak Hawking" CMB ikusgai izango litzateke, témoignant de l’évaporation de trous noirs supermassifs survenue avant “La Grande Collision”, dans un monde qui aurait précédé le nôtre.³⁸Iturria: français : Futura Zientzia.

Anglais :

Before the big bang: An outrageous new perspective and its implications for particle physics.

Apparent evidence for Hawking points in the CMB Sky

Aeons Before the Big Bang?

Concentric circles in WMAP data may provide evidence of violent pre-Big-Bang activity

Zergatik SKY DA DARK

L & rsquo; unibertso ziurrenik peopled da & rsquo; eraikuntzen galaxia gurekin informatzeko litzateke agian guztiak 24 ordu 24; beren argi-erradiazio guztia xurgatzeko material iluna zen bada; eta argi izpiek maskara hori bere bidaia luzean guri klusterrak. zerua gauez iluna bada, dago 700 aldiz gehiago dark masen, en masses galactiques, d & rsquo bezala; izarrak. Eta hori, Ez masa beltz izar gabe kontatuta. Et toute la matière “morte” entre les univers. Matières projetées lors des coalescence et collision ainsi que les étoiles éteintes en périphérie des galaxies dont on n’a pas encore évalué la quantité de masse qu’elle peut représenter.

Il suffit d’un grain de poussière, dans le ciel, pour cacher des milliards d’étoiles, de galaxies ou d’univers derrière lui! Imaginez ce que peut cacher un caillou?

argumentu: On a observé des galaxies formées 200 milioi & rsquo; urte gure galaxia ondoren. Il n’y a donc pas UNE “Grande Collision” originel de la création de l’univers au niveau des galaxies. Les galaxies et le big bang sont indépendants dans une certaine mesure. Eta … surtout pas créés par un dieu en une journée, edo baita aste batean! froga, gureak galaxia hurbilen, Andromède, dago 1 milliard d’années plus veille que la voie lactée. beste galaxia d & rsquo bitartean, ikusgai lurra, daude gazteago edo gehiago erlojuak.

Gehienez gure “unibertsoa”, edo, hobeto esanda zati lurra ikusten dugu, a pu être précédé d’une hypercollision entre deux hyper-masses noires³⁹ere deitzen: français : zulo beltz; anglais : Wikipedia.. Zein izango da, ondoren, materiala izan duten egungo galaxia osatuko dute. Baina ebidentzia ez da, ezer ez dela unibertsoaren beste nonbait existitu aurretik. Aitzitik, logikoa guztietan. Big Bang bat iristen For, il fallait que la matière pour le créé lui préexiste. Ondorioz… il fallait que des hyper-masses noires existent, aurretik “sorkuntza” gure unibertso!

Et rien n’empêche, aitzitik, que des étoiles, voir même des galaxies puissent avoir été en gravitation autour des hyper-masses noires avant la “Grande Collision”

CYCLE DES GRANDES COLLISIONS

“La Grande Collision” recréé l’univers d’origine, eratutako hautsaren Atomo, bertan lasai txandaka erakartzeko atomo, masen, izarrak, masa beltz, galaxia, hyper-masse noire qui absorberont toute la matière à des années-lumière de distance. Ondoren itzuliko hautsa, galaxia edo masen beltza; dans un cycle infini de collisions entre masses noires de différentes tailles et matière; ce que Hawking appelait évaporation des masses noires.

Les masses noires finissent donc toujours par se regrouper en hyper-masses noires, qui finiront par entrer en collision entre elles lors d’une hyper-accélération d’une force telle, que les hyper-masses noires centrales seront en partie, très, sinon presque entièrement ou entièrement, pulvérisées dans un cycle infini. Lokaletik atomo hautsa egingo masa ikusgai bilduko. Allant jusqu’à des masses noires qui constitueront les galaxies et les étoiles ainsi que les amas de matières. Et comme il n’y a pas de limite à la taille des masses noires, elles s’agglomèrent entre elles jusqu’à former des hyper-masses noires.

EXPLICATIONS DE L’ACCÉLÉRATION DE L’EXPANSION DE L’UNIVERS

Il reste à vérifier, si lors d’une hypercollision – où deux hyper-masses noires seraient partiellement ou presque totalement désintégrées – jaitsiera bat eragiten & rsquo; s erakarpen klusterrak s & rsquo bezala; elkarrengandik urruntzen; si la vitesse s’accélérerait dans le vide au lieu d’être constante. & Rsquo zabalkuntza; & rsquo bizkortzea; unibertso honek & rsquo azalduko luke. Bada kluster indar zentripetu du, est supérieure à la force d’attraction de la masse noire. ihes eraginari buruzko dute. Normala da hori ere urrundu masa ilunetik, abiadura azkartzen; erakarpen indarra gutxitzen proportzionalki geroztik distantziaren karratuarekiko. La vitesse résultante d’un corps correspondant à sa vitesse moins l’ensemble des forces d’attractions qui s’exercent sur lui; de la matière environnante et surtout de la masse noire d’où originait la collision, karratu. Eman ikusitako benetako ondorioz abiadura; hortaz, bertan azkartu behar.

Lortutako masa bat kanpoan abiadura masa beltz bat da:

Vitesse = force de libération – (distance² x force d’attraction)

oharra indarra konstante da, eta erakarpen indarra distantzia gutxitzen; la vitesse, va donc, s’accélérer à mesure qu’une masse s’éloigne d’une masse noire.

Ez aipatzea, black hiper-masa baten erakarpen tira meza, grabitazio beste masa zabaltzen gertuago egon daitezke, mais aussi et surtout s’éloigner des autres corps environnants.

Kasu honetan formula bihurtzen:

Vitesse = force de libération – (distance² x force d’attraction de l’hyper-masse noire d’origine) + (distance² x force d’attraction d’autres masses) – (distance² x force d’attraction d’autres masses).

Si la nouvelle force d’attraction de la masse noire (nor da eraginaren ondoren berreskuratzeko) devient supérieure, la force de libération sera réduite. Et la matière plus prête de la masse noire, sous le point d’équilibre, sera attirée par la masse noire.

gure unibertso kasuan, masa beltz bada, geroago ikusiko dugun, était complètement désintégrée, il n’y aurait plus d’attraction. Il y aurait donc expansion constante de l’univers. Emandako ez dute lortu hurbil beste masek bere hedapen azkartzeko to.

Izan: Milgrom da, galaxia kluster abiadura mintzo, Diskoan galactic bat; of & rsquo ertzean: “Hau gutxi gorabehera bizkortzea da unibertsoaren bizitzan zehar argiaren abiadura den atsedena joan hartuko luke. C & rsquo; of & rsquo magnitude ordena; s gutxi aurkitu azelerazioa & rsquo; zabalkuntza & rsquo; unibertsoaren & rsquo da.” Zein baieztatzeko litzateke hori Big Bang litzateke, jatorriz, issu d’une coalescence, ou collision, entre deux hyper-masses noires. L’accélération de la vitesse de l’expansion de l’univers correspondant à celle d’une galaxie issue de la collision de deux masses noires supermassives dans le même ordre de grandeur.

L’attraction, par les masses noires, au centre des galaxies et de l’univers, des masses expulsées empêchent que l’expulsion se fasse en émission de lumière. S’il n’y avait pas aucune attraction des masses noires, la vitesse de décharge d’énergie lors de la collision des deux masses serait équivalente à celle de la lumière. Baina, la vitesse d’éjection s’accélère à mesure que l’on s’éloigne des masses noires des galaxies et de l’univers. Et une fois assez éloigné de ces masses noires, la matière atteindra la vitesse de la lumière quand l’attraction des masses noires supermassives au centre de la galaxie et de l’univers sera presque nulle.

argumentu : Si l’explication s’applique aux astres, elle devrait s’appliquer aux objets aussi.

Izan: Les satellites qui s’éloignent du système solaire accélèrent leur vitesse. À mesure que les satellites s’éloignent du soleil, leur attraction face au soleil diminuant, donc leur vitesse s’accélère. C’est un fait observé et qui est considéré inexpliqué, du nom d’Anomalie Pioneer⁴⁰Iturria : français : Wikipedia. Anglais : Wikipedia. à laquelle je propose la solution Marineau !

argumentu : S’il y a accélération exponentielle, cela signifie que la vitesse de l’accélération change. La vitesse de l’accélération sera donc plus faible que 67,4 kilomètres par seconde par mégaparsec près de l’hyper-masse noire et plus rapide plus éloignée d’elle.

Izan : des observations sont en désaccord avec la mesure de l’accélération de l’expansion de l’univers de 67,4 kilomètres par seconde par mégaparsec.

“En effet, (…) l’équipe H0LiCOW a publié une nouvelle mesure de la constante. À la lumière de six quasars lointains et de leurs images à travers des lentilles gravitationnelles, l’équipe a déterminé que H₀ était égale à 73,3 kilomètres par seconde par mégaparsec, une valeur significativement supérieure à celle de Planck. Baina, plus important, cette nouvelle mesure était proche de celle obtenue par l’équipe d’Adam Riess, surnommée SH0ES, sur la base de l’étude des céphéides, des étoiles à luminosité pulsante situées dans le Grand Nuage de Magellan, une galaxie naine voisine de la Voie lactée. La mesure la plus récente, datant de mars 2019, fixait H₀ to 74,0, une valeur comprise dans la marge d’erreur de l’équipe H0LiCOW. « Mon cœur s’est mis à palpiter », se souvient Adam Riess, en apprenant les résultats de l’équipe H0LiCOW, deux semaines avant le congrès de Santa Barbara.”

Iturria : https://www.pourlascience.fr/sr/article/expansion-de-lunivers-un-probleme-de-vitesse-18621.php

Je laisse aux techniciens de la cosmologie le plaisir de vérifier cette théorie. En calculant la vitesse d’accélération moyenne du côté du centre de notre univers. Et du côté opposé le plus éloigné. Sans oublier de corriger les vitesses des astres observés en rotation dans les galaxies.

Mais comme les différences de vitesses risquent d’être très minces dans la portion visible de notre univers, il est possible que les mesures sous la marge d’erreur ne soient pas encore possibles pour l’instant. Il faudra faire des observations sur de longue périodes pour pouvoir vérifier cette hypothèse.

Ondorioa: les galaxia, unibertsoaren bezalako, seraient issus de la coalescence, ou collision, respective de masses noires supermassives et hyper-masses.

Ce qui invalide les théories de la gravité modifiée et de Verlinde.

Observation à faire : Avec les nouvelles images faites par les derniers satellites, il pourra être possible de comparer la distance entre les galaxies dans différentes parties de l’univers sur de longues périodes. Pour voir si la distance entre les galaxies augmente plus vite dans certaines zones plutôt que d’autres. Si la distance d’expansion est plus lente dans une zone de notre univers, cela pourra confirmer la présence d’une hyper-masse noire.

EXPLICATION DES “GRANDES COLLISIONS”.

3 KASUAK

hipotesi 1:

Sous la pression interne, d’une hyper-masse noire, doit se constituer des atomes immenses. Bestela, une hyper-masse noire constitue un seul et unique atome immense. aldiz ezegonkorra kopurua infinitua, et puissant, que des atomes radioactifs comme le plutonium ou l’uranium. Une collision entre deux hyper-masse noire devrait donc déclencher une hyper-réaction nucléaire pulvérisant tous les atomes u une partie d’un hyper-mono-atome. Horren ordez galaxia bat sortzeko, comme c’est le cas avec les masses noires supermassives, il se créerait un univers. Zer da deitzen kosmiko inflazioaren. Expliquant la température record atteinte par l’univers lors d’une “Grande Collision”. Et la disparition des galaxies environnantes qui se déplaçaient autour des deux hyper-masses noires. Era berean, distantzia handi bat busti. beraz, hautsa d & rsquo egindako unibertso original bat aurkitu dugu; atomo omen zabalduz.

Kasu honetan, materia guztietan, dans son ensemble, nous semble s’éloigner de l’épicentre de “La Grande Collision”. Ekitaldi horretan, notre univers aurait la forme d’une sphère en expansion.

hipotesi 2:

Jakina, nous sommes dans la période et la partie de “La Grande Collision” en expansion. Big Bang zati txiki bat ikus dezakegu. Hori dela ikusten dugu, ezin dugu bakarrik parte bada ikusi, edo guztiak, de l’hyper-masse noire de “La Grande Collision” a été pulvérisée dans une réaction nucléaire. Edo, si une partie seulement a été expulsée (comme dans le cas des branches d’une galaxie expulsée des masses noires supermassives en collision). Hipotesi honetan, gure unibertsoa ikusgai ez du nahitaez erakusten digu zeure, zati guztiak. Et ne nous montrerait pas s’il reste une hyper-masse noire résiduelle au point d’impact. Puisque ce point est, encore à ce jour, hors de portée de nos télescopes. Kasu honetan, gure unibertsoaren forma bera baina galaxia bat izango litzateke, eskala handiko.

L’univers serait donc né d’une collision et non pas d’une explosion.

hipotesi 3:

dute bat partziala erreakzio nuklear eta kanporatzea material klusterrak eran onartuak izango litzateke masen beltza eraketa hautsa atomikoa baino azkarrago izan daiteke. Azalpen hau lehenengoa baino gehiago sinesgarri da. d & rsquo hautsa geroztik, zabalduz unibertso batean atomo nekez S & rsquo; elkarrekin atomo eta klusterrak are gogorragoa edo masen beltzak osatzeko. Ez dago kontraesanik egungo Big Bang atomo hautsa sortzeko teoria eta hautsa atomoz osatzen reassembling ideia ere litekeena da, masa beltza, hautsa honek urrundu bitartean litzateke elkarrengandik. Hori dela hipotesia, que à la suite d’une collision, atomoz hautsa bakarra aurkituko dugu, baina baita materia.

Dans ce cas aussi, notre univers aurait la forme d’une hyper-galaxie.

eragina puntua Bakarrik dauden, bi beltz hiper-masen arteko, il y aurait eu une collision destructrice similaire à une hyper-réaction nucléaire; créatrice de poussières d’atomes et de matière première des atomes. Et dans un deuxième temps, Material klusterrak, Zer denean galaxia bat sortuz bat ikusten antzekoak. Si nous nous trouvions près du point d’impact, Ikusten dugun overreaction nuklearra baten emaitza. Il faudrait voir plus près du point d’impact s’il y a de la matière issue directement de l’impact plutôt que d’un réassemblage de matière.

Izan:

1- “Astronomoek dute axola buruz tasa baryonic bat etorri 4 % dentsitate kritikoa. edo, & rsquo geometria laua azaltzeko: Unibertsoa, Unibertsoan guztira Materia adierazten beharko 30 % dentsitate kritikoa (duen 70 % Gainerako izaki’energia iluna). Hori dela falta 26 % dentsitate kritikoa ez-baryonic materia gisa ; c’est-à-dire, constituée par d’autres particules que les baryons.”⁴¹Iturria: français : Wikipedia; anglais Wikipedia. Il y aurait donc eu expulsion de matières sous forme d’amas. Ce qui confirmerait ma théorie sur la création de notre univers à la suite d’un impact entre deux hyper-masses noires.

2- Des galaxies ont une masse noire supermassive qui fait déjà plus de 10 milliards de masses solaires à peine 1 milliard d’années après “La Grande Collision”. ⁴²Iturria: Français: Ça se passe la haut. Anglais: The Astrophysical Journal Letters, Volume 884, Number 2 (14 october 2019) Ce qui s’expliquerait par une éjection de matière à la suite de la collision des hyper-masses noires.

3- L’hyper-masse noire (appelée à tort énergie noire) qui constituait 63% de l’univers est maintenant rendu à 70% gure unibertso.⁴³Iturria: français : Youtube Ce qui s’expliquerait par le retour vers l’hyper-masse noire de la matière expulsée en périphérie de “La Grande Collision”.

4- L’univers a une structure filamenteuse qui s’apparente à celle des bras des galaxies⁴⁴Iturria: français : Vice, Astro Univers. Anglais : Astronomy & Astrophysics.. Ce qui confirmerait ma théorie des branches de notre univers.

5- Et une rotation des galaxies dans la même direction⁴⁵Iturria: français : Vice; anglais :  The Astrophysical Journal. qui s’expliquerait par une collision originelle entre deux hyper-masses noires avec une rotation qui aurait été transmise aux amas de matières éjectées comme dans le cas d’une galaxie à la suite de la collision de deux masses noires.

Nos télescopes ne nous permettent pas de distinguer la partie de l’univers où la matière de notre univers s’assemblerait avec la matière d’une “Grande Collision”. Geroztik ikusgai argi unibertsoaren zatia bakarrik ikusten dugunean. Et nous ne pouvons pas distinguer la poussière des autres “Grande Collision” des autres hyper-masses noires qui traversent notre partie de l’univers et s’assemblent en chemin avec les amas, étoiles et masses noires de notre univers. Eta ezin dugu ikusi aski, pour pouvoir voir les autres galaxies qui seraient créées par d’autres “Grande Collision” à l’extérieur de notre univers. ez ere ikusten dugu gure unibertso propioen mugen geroztik. Dugu benetan ikusi nahi, uneko gehienezko, qu’un 1:10gure unibertso ²³, eguzki sistematik kanpo bidalitako azken satelite batera.

Izan: Des objets ont été observés par Hubble qui sembleraient plus vieux que notre univers. galaxia for gertatu bezala Abell 1835 IR1916. Ou une galaxie formée seulement un milliard d’années après “La Grande Collision”, HUDF-JD2, zer badirudi ezinezkoa, denbora gutxi batean. Par surcroît, elle serait trop massive pour s’être formé en si peu de temps après “La Grande Collision”. Il y aurait donc des galaxies ne provenant pas de la matière de “La Grande Collision” de notre univers ou bien qui orbitaient déjà autour d’une des deux hyper-masses noires qui ont fait coalescence ensemble. behaketa horiek biak geldituko baieztatzeke.

FORCE D’ATTRACTION DU MARINEAUIUM

Si un atome de marineauum est 100 000 fois plus dense que la matière conventionnelle; son attraction sera aussi 100 000 fois plus grande.

Les masses noires, jusqu’aux masses noires hypermassives participent donc, à l’attraction global de la matière. Et c’est leur éloignement graduel qui est responsable de l’accélération de l’expansion de l’univers. L’hyper-masse noire à hauteur d’environ 70 % de l’attraction globale et la matière et les masses noires de 30% gure unibertso.

FOND DIFFUS COSMOLOGIQUE

argumentu : Le fond diffus cosmologique est en soi une preuve que notre univers n’est pas plat, puisque le rayonnement est diffus et sans horizontalité, on ne peut que conclure qu’il est issu d’une collision. Bestela, si l’univers était plat, il serait issu d’une expansion plate d’une singularité qui aurait laissé une trace plate dans le rayonnement cosmologique.

À condition, bien entendu, que le rayonnement provienne de notre univers. Si le rayonnement du fond diffus cosmologique provient des autres univers qui nous environnent, cette donnée ne nous renseignerait en rien sur notre univers.

Izan: Après correction de la distorsion de la voie lactée et des étoiles, on ne remarque aucune linéarité dans le fond diffus cosmologique. Voir image ci-dessous.

White

argumentu beste. S’il y avait eu explosion à partir d’un point, l’univers serait uniformément diffus.

Izan: Alors qu’en réalité, eremuaren mapa bat erakusten klusterrak, Laniakea⁴⁷Iturria: français : Zientzia eta Future; anglais : The Astrophysical Journal. 3D irudikapen eskuragarri hemen, eta hutsik.

Hyperion

Autre fait: La découverte de l’amas de galaxie d’Hyperion, duen 17 Urria 2018 azken, klusterrak presentzia berresten aurkikuntza sorta baten bidea ekar lezake, gero eta ugariago eta masiboa, gure unibertso erdian. Hau gurekin ekar lezake of & rsquo aurkikuntza da; black hiper-masa bat gure unibertso erdian.

CONCLUSION: CONCERNANT LA FORME DE NOTRE UNIVERS

Rappelons que les formes pures, n’existent pas dans la nature. Ce sont des formes anthropocentriques issues de la recherche de formes parfaites d’origine théocentriste. L’univers ne peut donc pas être ni parfaitement plat, ni de forme sphérique pure. La forme galactique elliptique est donc une forme non-pure beaucoup plus probable.

GÉOMÉTRIE DE L’UNIVERS

Notre univers n’a pas une courbure de l’espace à géométrie positive ou négative.
Le fait que la matière attire la lumière n’a aucunement pour effet de déformer l’univers. Seul notre perception est déformée; pas l’univers lui-même.

Seule notre perception de l’univers est courbe; pas l’univers en soi. Sa géométrie physique réel reste Omega = 1. Seul certains rayons lumineux pourraient rester pris en orbite autour de certaines masses en ayant un Omega > 1.

Notre univers est en 3 dimensions; pas en une, ni deux. La courbure peu nous paraître parfois négative, parfois positive dans une dimension ou une des deux autres dépendamment du côté de l’interaction des masses avec la lumière. L’univers nous apparaîtra plat seulement dans le vide. Dès qu’il y a de la matière notre vision est déformé par celle-ci. La forme plate de l’univers est, berriro ere, une forme visuellement parfaitement idéale, anthropo- et théocentriste, mais impossible à voir sans correctif.

L’ANALYSE PANTHÉON+

Une nouvelle étude publiée, dans The Astrophysical Journal en octobre 2022, compilant de multiples observations, vient ajouter un argument de plus à l’hypothèse d’un univers créé à partir de son centre. L’analyse Panthéon+ révèle un décalage vers le rouge accentué dans une région de l’univers; et vers le bleu dans une région opposée.

argumentu : Si l’univers c’est créé à partir d’un centre, et qu’il a la forme d’une galaxie, à la suite d’une collision entre deux hyper-masses noires, ses deux branches doivent se diriger en directions inverses du centre. Et dépendamment de notre position dans cet univers, donc dans l’une de ses branches, nous devrions voir un déphasage vers le rouge de l’extrémité de l’univers qui s’éloigne du centre de l’univers et de nous. Ainsi qu’une zone opposée au centre de l’univers.

La résultante nous donne donc un univers qui n’est pas uniforme; comme ce serais le cas dans l’hypothèse d’une expansion de l’univers comme dans un “pain aux raisins”.

Izan : “Enfin, nous constatons que les incertitudes systématiques dans l’utilisation de SNe Ia le long de l’échelle de distance représentent moins d’un tiers de l’incertitude totale dans la mesure deH₀ et ne peuvent pas expliquer la “tension de Hubble” actuelle entre les mesures locales et les premières prédictions de l’univers à partir du modèle cosmologique.”⁴⁸Iturria: anglais : The Astrophysical Journal. Cette étude pourrait donc permettre de planter le clou dans le cercueil du mythe cosmologique actuel.

Enfin, notre hypothèse suppose que l’un des bras s’éloignant du centre de l’univers, est diamétralement opposé en latitude et en longitude, dans l’espace, au centre de l’univers; et c’est exactement ce que ces graphiques exposent. On peut même entrevoir ce qui pourrait être des bras de l’hyper-galaxie; ainsi que le bras opposé au centre de l’univers en haut à droite qui se trouverait derrière le centre de l’univers. Tandis que le bras, qui relierait notre portion vers le centre de l’univers, doit être caché par la voie lactée.

UNIVERS PLAT

L’étude du The Astrophysical Journal révèle aussi que l’univers serait plat avec une constante cosmologique w= -1. Ce qui correspondrait aussi à l’hypothèse d’un univers avec une forme de galaxie.

PART 3 – MYTHES COSMOLOGIQUES

Tentons ici de démystifier quelques grands mythes cosmologiques.

BIG crunch

Il n’y a rien qui ne permet de croire à un potentiel big crunch; sinon par un réassemblage de matières; mais pas nécessairement en direction de “La Grande Collision” d’origine; baina sakabanatuta mundu guztietako material. Puis éventuellement, d’une nouvelle collision entre deux hyper-masses noires.

Ez bada Big Crunch bat, au même lieu d’où provenait “La Grande Collision”. Cela suppose qu’il resterait une hyper-masse noire, gure unibertso erdian. Eta gure unibertso irakasgai zentrala ekarriko luke; qui n’aurait pas été expulsées, hors de sa zone d’attraction de gravité, à la fin de son expansion.

argumentu : L & rsquo; Friedman ekuazio berresten ote & rsquo; unibertso azeleratu da; zabalkuntza & rsquo, dezelerazioa edo konstante.

• ez dago hedapen decelerating bada, il faut donc qu’il y ait une hyper-masse noire qui attire notre univers; afin, de mettre fin à son expansion à la suite d’une explosion de l’univers. Pour finalement, inverser le mouvement des amas à proximité de l’hyper-masse noire; eta tira, horiek Big Crunch batean. Si c’est le cas, nous serions situés dans la portion des amas à proximité de l’hyper-masse noire; baizik parte urrunen baino egingo s & rsquo; bere erakarpen ihes.
• hedapen etengabea bada, cela signifierait que l’hyper-masse noire a été entièrement pulvérisée dans une explosion hyper-nucléaire. Baina, Hipotesi terraza honetan, Ezinezkoa hipotesia da kanporatu materialaren guztiak dira etengabeko erakarpena bada. Zer eszenatoki berean, ondoko hipotesia bezala izango litzateke.
• Eta azkartu hedapen bada, garela gure unibertso zati indartsuena ere esan nahi du, eraginaren ikuspuntutik, qui s’arrache à l’attraction de l’hyper-masse noire. Ce que nous démontre les observations. Il y aurait donc expansion, pour les mêmes raisons que celles évoquées, dans la première partie de ce texte, au sujet de l’expansion exponentielle des galaxies.

ÉNERGIES SOMBRES

“Urtean 1998, Bi taldeak & rsquo; astronomoek, duen Supernova Kosmologia Project eta Goi-Z supernovae bilaketa taldeak hurrenez hurren zuzendua Saul Perlmutter eta Brian P. Schmidt, ustekabeko emaitza hori unibertsoaren hedapen agertu beharko bizkortzeko iritsi da.”⁴⁹Iturria: français : Wikipedia; anglais : Wikipedia. Ce qui signifie donc, que notre portion d’univers s’arrache à l’attraction d’une hyper-masse noire; Zer da gaizki deitzen “Dark Energy”, edo “energia iluna” litzateke 68,3% gure unibertso, aurka 26,8% materia iluna eta 4,9% axola⁵⁰Iturria: français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.. It n & rsquo; beraz, ez da unibertsoaren estatikoan Einstein uste bezain, edo dezelerazioa Friedman uste bezain. Mais ce qui est appelée énergie sombre peut contenir la masse totale de tout ce qui n’est pas considéré masse noire et matière. Incluant non seulement les hyper-masses noires mais aussi, les quasars, eta abar. Hau da & rsquo dentsitatea baxua azaltzeko luke; energia iluna anitzeko posizio bada. Alors qu’une hyper-masse noire, doit avoir une densité bien supérieure à celle d’une masse noire et une distance encore inconnue.

En fait, l’énergie noire serait la manifestation perçue de l’hyper-masse noire se situant au centre de notre univers. Comme les masses noires supermassives se trouvent au centre des galaxies.

Le ratio 68,3, 26,8 eta 4,9%, materialak eta material beltza, ainsi que l’âge de notre univers, devrait nous permettre de calculer la masse totale des deux hyper-masses noires, lors de de la collision originaire de notre univers; eta abiadura eta eragina indarra, après en avoir calculé la position, la densité et la distance.

ATTRACTIONS

En fait, la gravité et l’énergie noire ne sont rien d’autres que des manifestations de l’attractions des corps. Dont la force est proportionnelle à la masse et à la densité de la matière.

Toute la matière de l’espace, y compris de d’autres univers – quoique à effet presque nul, attire la matière en permanence.

VITESSE D’ATTRACTION DES CORPS

La question de la vitesse de l’attraction des corps entre eux, dans l’espace, ne se pose même pas. Les corps s’attirant en permanence, cette force s’exerce en permanence et ne peut pas être induite à partir d’un moment ou d’un point zéro. L’attraction étant permanente entre les corps, elle va augmenter et diminuer en fonction de la densité, de la distance et de la masse des corps. Pour calculer la vitesse de la force d’attraction, il faudrait éliminer cette force. Ce qui ne peut pas être fait; puisque toute la matière des univers exerce une force d’attraction en permanence en fonction des masses et distances.

EMPLACEMENT DE “LA GRANDE COLLISION”

Pour connaître l’emplacement de notre hyper-masse noire originelle, d & rsquo kalkulatzeko gertatuko behar du; jatorria non gure unibertso eta gero detektatu olatuak (semblables à celle des masses noires supermassives) Hori jaulki ahal izango dira leku hori da & rsquo baieztatzeko; existentziaren.

À partir de la trajectoire de l’expansion, il devrait être facile de trouver le point d’origine de “La Grande Collision”, eta, beraz,, de l’hyper-masse noire originelle.

Mais dépendamment de sa distance, ce point pourrait être minuscule; et se perdre dans l’ensemble des ondes provenant des autres univers; eta, batez ere, gure unibertsoaren masa beltzak.

DE & rsquo MITO: JATORRIA Big Bang

Si le big bang origine d’une collision entre deux hyper masses noires. Inutile de préciser que le mythe de l’origine du big bang issue d’une masse plus petite qu’un atome, tient plus des hypothèses farfelues que des hypothèses vérifiées et vérifiables.

& rsquo zatia geroztik; unibertsoa ikusgai infinitesimala da. Il serait inapproprié de tirer une conclusion trop hâtive sur la grandeur d’origine de la masse ayant aboutie au big bang.

Cette masse originelle, atomo baino txikiagoa, serait en fait le point d’impact de deux hyper-masses noires.

PHANTOM POWER

À mesure que les amas s’éloignent du centre de l’hyper-masse noire, à la suite de “La Grande Collision”, l’attraction des amas sur le noyau noir s’amenuise. core beltza da, beraz erretiratzea bera. Hau igoera core dentsitate gisa gure unibertso hori egotzi bere zentro urrun azaltzen.

argumentu: hedapen han & rsquo hozte bat da; unibertsoan gure unibertsoaren & rsquo hartzen.

À la suite de l’impact originel, beltza core bera itxita dago, eta hozten da.

BIG RIP

La densification du noyau de l’hyper-masse noire et le fait qu’en s’éloignant l’univers prennent de l’expansion, viennent invalider la théorie du Big Rip.

Il reste à évaluer si l’éloignement des amas va densifier ou non les galaxies, maite, Edukiak, molekula, eta abar. à mesure qu’ils s’éloignent de la nouvelle hyper-masse noire. Edo, bestela,, si cela n’avait aucun effet, comme nous pourrions le supposer.

Mais comme les galaxies sont aussi des explosions à la suite d’une coalescence, ou une collision, zaila da, kontrako bi indar neurtzeko. Les forces d’expulsion et d’attraction qui s’annulent en partie, mais qui peuvent expliquer l’explosion au ralenti des galaxies que nous observons.

izpi kosmikoen

L’existence de d’autres “Grande Collision” dans les univers extérieurs au nôtre pourrait expliquer la présence de rayons cosmiques. “kargatu nagusiki protoiak (88%), noyaux d’hélium (9%), le reste étant constitué d’électrons, ezberdinak nukleoiek (nukleoen & rsquo; atomo) ainsi que de quantités infimes d’antimatière légère (antiprotoiak eta positrons). neutral zati da osatuta beraren gamma baita neutrinoen.”⁵¹Iturria: français: Wikipedia; anglais: Wikipedia. Il serait intéressant de comparer cette charge à ce que serait une hyper réaction nucléaire entre deux hyper-masses noires.

argumentu: izpi kosmiko osaera bitxia core antzekoa (88 to 90 % protoi)⁵²Iturria : français : Wikipedia. Anglais : Wikipedia.Hori & rsquo baizik; izarren horretara, eguzkiak bezala, batez ere igortzen fotoiak eta neutrinoen.⁵³GIDA nuklearraren SCIENCE WALL diagrama, kapitulua 10. Eta “espazioan eta intergalactic partikula gehien energetikoa. (…) Urtean 2017, & Rsquo lehen berrespenak du; energia handiko erradiazio jatorri geografikoa dira emaitza argitaratzea emandako 12 urte de mesures prisent depuis 2004 Pierre Auger Behatokia Malargüe Argentina batean; rsquo & ez⁵⁴Iturria : français : Wikipedia. Anglais : Wikipedia.

The Pierre Auger Collaboration, « Observation of a large-scale anisotropy in the arrival directions of cosmic rays above 8 ×?10¹⁸ eV », Science, vol. 357, n^o 6357,? 22 septembre 2017, p. 1266-1270(DOI 10.1126/science.aan4338). : erradiazio hori argi eta garbi extragalactic da, provenant de galaxies situées dans une partie de l’espace située au-delà des confins de la Voie Lactée.”⁵⁵Iturria: français: Wikipedia; anglais : Wikipedia.

HEDAPENA esponentzialean

1- L & rsquo; & rsquo hedapen esponentzialean: Unibertsoa, baieztatzeke izaten jarraitzen du bere burua. Cette expansion pouvant être issue du captage de rayons rouges dû au vieillissement des étoiles observées ou de l’expansion des galaxies elle-même.

2- gu eta beste galaxia arteko luzera erradioa da, par rapport au point d’origine centrale de “La Grande Collision” qui augmente? Edo, bestela,, est-ce la distance entre nous et une galaxie suivant la même trajectoire par rapport à “La Grande Collision” qui augmente?

Si l’expansion de l’univers est exponentielle, en raison de son éloignement d’une hyper-masse noire situé en son centre, nous devrions observer une expansion exponentielle des galaxies en fonction de la taille de la masse noire supermassive en leurs centre.

argumentu: Si l’expansion s’accélérait seulement, ce serait l’attraction de la matière environnante s’éloignant qui serait responsable de l’accélération. La vitesse de déplacement, moins la force d’attraction des matières environnantes s’éloignant au carré de la distance. Mais si la vitesse d’expansion est exponentielle, il y a donc une hyper-masse noire au centre de notre univers.

Izan: gure unibertso hedapen da esponentzialean; il y a donc fort probablement une hyper-masse noire au centre de notre univers.

L’expansion de notre univers est exponentielle à cause de la réduction au carré de la force d’attraction de tous les corps (Edukiak, masses noires et hyper-masse noire).

Hiper-GALAXY

Halaber, Gure of & rsquo lekua; behaketa ez du gure unibertso beraren & rsquo zati bat izan daiteke ikusteko aukera emango digu; a …hiper-galaxia. Issue de “La Grande Collision” entre deux hyper masses noires!

Comme l’espace, qui nous est actuellement visible, ne représente même pas 1% gure unibertso. Il faudra d’autres observations, afin de déterminer sa forme et confirmer son origine.

Flatness L & rsquo; UNIBERTSOA

La collision de deux hyper-masses noires expliquerait la forme plate de notre univers visible; semblable à la forme plate des galaxies après la coalescence, ou la collision, de deux masses noires supermassives. Hau da gure unibertsoaren kurbatura eza azalduko luke.

kurbatura bakarra adar bat izango litzateke. Baina, pour les observer il faudrait voir l’ensemble à partir d’une très grande distance; et en regardant dans la bonne direction.

Ce que nos télescopes ne permettent pas pour l’instant.

Unibertsoa edo eliptikoa CURVE?

Afin de confirmer si notre univers provient d’un big bang ou d’une collision entre deux hyper-masses noires. Il faudrait voir si notre univers est sphérique (leherketak edo zentratua talka bat) edo eliptikoa (decentered talka bat bada). Baina, pour le moment, ce type d’observation, dans notre univers rapproché, n’est pas possible. Peut-être que dans un avenir, pas si lointain, les satellites extrasolaires, voir extragalactiques, informazioa aurkeztu ahal.

PROPORTION DE MASSES NOIRES

Gure unibertsoan gehiago da “gazte” munduko beste, il aurait une proportion de masses noires moindre; suite a une “Grande Collision”. Tandis qu’un univers vieux, serait constitué essentiellement de masses noires ou d’hyper-masses noires.

Bakarrik iruzkinak gure unibertso kanpo, Ez oraingoz, berretsi genuke.

PETIT crunch

La densification du noyau de l’hyper-masse noire, et le fait que les galaxies prennent de l’expansion, vient invalider la théorie du Big Rip.

Comme les galaxies et les univers sont le résultat d’une coalescence, ou d’une explosion à la suite d’une collision, zaila da, kontrako bi indar neurtzeko original kanporatzea eta erakarpen. kanporatzea eta erakarpen indarrak bertan behera dagoela, partzialki, mais qui expliquent l’explosion au ralentie, des galaxies que nous observons.

Pour connaître l’origine des forces en présence, il faudrait connaître la grosseurs des masses noires, leur densité (donc leurs températures)⁵⁶La formule de Einstein, courbure = matière – énergie, est donc imprécise si elle ne tient pas compte de la densité; donc de la température d’un corps pour déterminer la courbure de l’attraction; qui est d’ailleurs mutuelle., leurs vitesses (Énergie), leur directions originales, et leurs distances avant l’impact.

biak bateratu masen beltza Behin, la nouvelle masse a une force d’attraction supérieure à leurs forces d’attractions originales individuelles. Les deux forces d’attractions s’additionnant.

Cette nouvelle force d’attraction, étant supérieure à l’originale, la matière en orbite autour des anciens noyaux pourra être attirée vers son centre; si la nouvelle force d’attraction est supérieure à la force centripète de la matière expulsée lors des collisions précédentes. Tandis que la matière, qui a encore une force centripète supérieure à la force d’attraction du nouveau noyau, continuera à s’éloigner, baina hori baino abiadura txikiagoa bertan nukleoen fusio aurretik ekin.

Il y a donc un PETIT CRUNCH, pour la matière qui se trouve avec une force centripète inférieure à la nouvelle force d’attraction du nouveau noyau. La matière au centre des galaxies, qui s’extirpait de l’attraction de la masse noires supermassives, se trouvent soudainement attirée par la nouvelle masse noire supermassive dont l’attractivité est amplifiée par la nouvelle fusion. Il doit en être de même, pour la matière en orbite autour d’une hyper-masse noire.

DE beltz MASAS Atomo

argumentu: Au début de la coalescence, ou de la collision, entre deux hyper-masses noires, Energia bere puntu muturreko dago; expulsant de la chaleur, de l’énergie, argia, fotoiak, des particules de matières élémentaires, eta abar. à grande vitesse. On a donc une inflation avec un maximum d’énergie dans le premier instant de la collision. bi masa beltz hiper-interpenetrating bezala, sartze-tasa murriztu egiten da; l’expulsion d’énergie se transforme lentement en expulsion de matières de toutes grandeurs; karbono masen beltza hasita; et à une vitesse allant en s’amenuisant, au fur et à mesure que les deux hyper-masses noires fusionnent.

amaitu coalescence Behin, Han kanporatzea ez da; et plus nécessairement d’évaporation. Et à ce moment, toute la matière à proximité du noyau de matière noire est attirée vers celui-ci, autant dans le cas d’une masse noire que d’une hyper-masse noire. Et la matière qui a une force centrifuge suffisante, s’éloigne de la masse noire de façon exponentielle ou gravite plus ou moins longtemps autour de la masse noire, dépendamment de la distance de celle-ci.

Izan : On évalue qu’il y a eu une inflation cosmologique rapide au début et plus lente par la suite. Gero, il y a accélération exponentielle de l’expansion de l’univers.⁵⁷Iturria : français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.

ÉVAPORATION DES MASSES NOIRES

Ce que Hawking appelait de l’évaporation, doit plutôt être des atomes éjectés par la matière éjectée, en s’approchant de façon non perpendiculaire à la masse noire; tout en étant bombardée d’électron. Seule la matière traversant l’horizon de la masse noire de façon perpendiculaire, ou de grande taille (avec assez d’attraction mutuelle), est attirée directement vers le centre de la masse noire; non sans subir un bombardement d’électron, qui créera aussi une masse d’hydrogène se dirigeant de façon perpendiculaire, à l’opposé de la masse noire.

DUST beltz MASAS

Comme la majorité de l’univers serait, beaucoup plus, constitué de masses noires entrant en collision; que de masse totale d’étoiles. Il serait plus juste de dire que nous sommes constitués de poussières de masses noires; hautsa baino gehiago… d & rsquo; izarrak⁵⁸Petit clin d’œil amical à Hubert Reeves, et son livre intitulé “Poussières d’étoiles”..

FIN DU MONDE ET RENAISSANCE INFINI

L’éternité ne peut être possible, que tant qu’il y a des collisions pour échauffer l’univers. Egun beltza hiper-masen guztiak masa bakar batean batu dituzte, unibertsoaren betiko hoztu egingo.

Si, lors des collisions entre masses noires, la majorité de la matière reste dans le noyau noir, epe luzera, Denbora luzea batean, toute la matière va se retrouver dans une seule hyper-masse noire. Ez dago talka baino gehiago izango da, plus d’étoile, black guztiak lurruntzeko behar den betikotasunaren bat lehenago posible bizitza onenak, pour qu’ensuite, l’espace intersidérale recommence perpétuellement sont cycle de création d’univers.

À condition qu’une masse noire n’ait pas besoin du bombardement d’électron provenant d’une masse extérieure pour s’évaporer. Ekitaldi horretan, il n’y aurait plus aucune activité dans l’espace tout entier.

À venir, lumière et horloge atomique sont influencés par la gravitation.

Merci beaucoup de laisser un commentaire.

Yves Marineau, Soziologo

idatzitako 2 mars 2018 du 10 Abenduaren 2022 batetik & rsquo; aurreko urteetan erne ideia.

Ugalketa emandako baimentzen iturria da hurrengo : http://yvesmarineau.com/blog/2018/10/20/origine-des-galaxies-et-de-lunivers

Bibliographie cosmologique :

Documentation : Un Nouvel Univers, F. Combes, Bulletin SFP- Mai 2004

Galaxies :

Textes français :

Vidéo français :

• La Physique des trous noirs, par Jean-Pierre Luminet, Youtube.
• Prière de ne pas dire Big Bang, selon le dernier Nobel de physique, Nouvel Observateur.
• relation Tully-Fisher, Youtube.
• Séquence de Hubble, Wikipedia
• Soleil, Wikipedia.
• Théorie MOND, Wikipedia.
• Trou noir supermassif, Wikipedia.
• Trous noirs supermassifs : leur croissance conjointe avec les galaxies est mieux comprise, Futura Zientzia.
• Esne bidea, Wikipedia.

Textes anglais :

• Black hole at the center of our galaxy appears to be getting hungrier, Phys.
• A Break in Spiral Galaxy Scaling Relations at the Upper Limit of Galaxy Mass, The Astrophysical Journal Letters.
• The Bullet Cluster Proves Dark Matter Exists, But Not For The Reason Most Physicists Think, Forbes.
• Consistency of the Infrared Variability of SGR A* over 22 yr, The Astrophysical Journal Letters.
• Counter-rotation and High-velocity Outflow in the Parsec-scale Molecular Torus of NGC 1068, The Astrophysical Journal Letters.
• A dominant population of optically invisible massive galaxies in the early Universe, Nature.
• Further evidence for a population of dark-matterdeficient dwarf galaxies, Nature.
• Galaxy, Wikipedia.
• Gravitationally collapsed objects of very low mass, Université Harvard.
• Gravitationally collapsed objects of very low mass, Oxford Academic.
• Hawking radiation, Wikipedia.
• Hierarchical Black Hole Mergers in Active Galactic Nuclei, Cornell University.
• intuitiboa 3D Galactic okertu en prezesioa mapa An eginak Zefeidak klasikoek, Nature.
• Isotope, Wikipedia.
• List of radioactive nuclides by half-life, Wikipedia.
• Micro black hole, Wikipedia.
• The Milky Way Galaxy, NASA.
• NGC 1300, Wikipedia.
• Quasar induced galaxy formation: a new paradigm?, Astronomy & Physics.
• Reaching the limits of nuclear stability, IOP Science.
• Stephen Hawking, Wikipedia.
• Supermassive black hole, Wikipedia.
• The Romulus Cosmological Simulations: A Physical Approach to the Formation, Dynamics and Accretion Models of SMBHs, Cornell University.
• Tracing Black Hole and Galaxy Co-evolution in the Romulus Simulations, Cornell University.
• Unprecedented Near-infrared Brightness and Variability of Sgr A, The Astrophysical Journal Letters.
• Wandering Supermassive Black Holes in Milky Way Mass Halos, Cornell University.

Vidéo anglais :

• Laura Cadonati: Neutron Star Collision Observed for First Time, Georgia Tech, Youtube.
• LIGO Orrery, Youtube.
• NASA | Colliding Neutron Stars Create Black Hole and Gamma-ray Burst, Youtube.
• Neutron stars’ collision leads to a new discovery, Youtube.
• New Milky Way 3D Map Reveals S-Like Structure, Youtube.
• The Milky Way is warped. Youtube. Richard Gray (Macquarie University).

Univers :

Textes français

• Abell 1835 IR1916, Wikipedia.
• barioi, wikipédia.
• Énergie noire, Wikipedia.
• Expansion de l’Univers, Wikipedia.
• Expansion de l’univers : un problème de vitesse, Pour la science.
• Fond diffus cosmologique, Wikipedia.
• Forme de l’Univers, Wikipedia.
• Goi-Z supernovae bilaketa taldeak, Wikipedia.
• HUDF-JD2, Wikipedia.
• Il y a de plus en plus de preuves que l’Univers est relié par des structures géantes, Astro Univers.
• Inflation cosmique, Wikipedia.
• Prière de ne pas dire Big Bang, selon le dernier Nobel de physique, Nouvel Observateur.
• Le prix Nobel de physique, Roger Penrose, pense avoir des preuves d’un univers avant le Big Bang, Futura Zientzia.
• Une découverte suggère qu’une vaste force invisible gouverne l’univers, Vice.
• Les mouvements des galaxies révèlent le vide cosmiqueLes mouvements des galaxies révèlent le vide cosmique, Zientzia eta Future.
• Rayonnement cosmique, Wikipedia.
• Supernova Kosmologia Project, Wikipedia.

Vidéo français

• La matière noire balayée par une nouvelle théorie ?, Youtube.

Textes anglais

• Abell 1835 IR1916, Wikipedia.
• Aeons Before the Big Bang?, Georgia Tech.
• Alignment of quasar polarizations with large-scale structures, Astronomy & Physics.
• Apparent evidence for Hawking points in the CMB Sky, Cornell University.
• barioi, Wikipedia.
• BEFORE THE BIG BANG: AN OUTRAGEOUS NEW PERSPECTIVE AND ITS IMPLICATIONS FOR PARTICLE PHYSICS, Roger Penrose.
• Big Bang: the etymology of a name, Helge Kragh, Astronomy & Geophysics.
• Concentric circles in WMAP data may provide evidence of violent pre-Big-Bang activity, Cornell University.
• Cosmicflows-3: Cosmography of the Local Void, The Astrophysical Journal.
• Dark energy, Wikipedia.
• Cosmic microwave background, Wikipedia.
• Cosmic ray, Wikipedia.
• Expansion of the universe, Wikipedia.
• A guide to the nuclear science wall chart, Gordon Aubrecht et al.
• High-Z Supernova Search Team, Wikipedia.
• HUDF-JD2, Wikipedia.
• Inflation (cosmology), Wikipedia.
• Mysterious Coherence in Several-megaparsec Scales between Galaxy Rotation and Neighbor Motion, The Astrophysical Journal.
• Observation of a large-scale anisotropy in the arrival directions of cosmic rays above 8 × 10¹⁸ eV, Science.
• The Pantheon+ Analysis: Cosmological Constraints, The Astrophysical Journal, Dillon Brout et al.
• Shape of the universe, Wikipedia.
• Supernova Kosmologia Project, Wikipedia.

Vidéo anglais

• The quasi-linear nearby Universe, Daniel Pomarède, Sketchfab.

Bibliographie épistémologique

• Adorno, Theodor W., “Dialectique négative», Payot, Paris, 1978.
• Aristote, ” Organon », Librairie philosophique J. Vrin, Paris, 1977.
• Aron, Raymond, “Les étapes de la pensée sociologique », Gallimard, Paris, 1969.
• Barthes, Roland, “Mythologie », Seuil, Points, Paris, 1957.
• Baudrillard, Jean, “Le système des objets, la consommation des signes », Gallimard, Médiation, Paris, 1981.
• Collectif, “Connaissance et société », Cahiers de recherche sociologique, Montreal, 1983.
• Collectif, “Libre 1, politika – anthropologie – philosophie», Petite bibliothèque Payot, Paris, 1977.
• Collectif, “Libre 2, politika – anthropologie – philosophie», Petite bibliothèque Payot, Paris, 1977.
• Collectif, “Philocritique, revue de la jeune philosophie», UQUAM, Montreal, hiver 1981.
• Collectif, “Philocritique 2», UQUAM, Montreal, 1981.
• Collectif, “Philosophie critique-3, revue d’études multidisciplinaire », UQUAM, Montreal, hiver 1983.
• Collectif, “Société, Raison et technique 2», Groupe autonome d’édition, Montreal, été 1989.
• Collectif, “Société, Raison et tradition », Groupe autonome d’édition, Montreal, hiver 1988.
• De Coulanges, Fustel, “La cité antique », Hachette, Paris, 1945.
• Coulon, Alain, ” L’ethnométhodologie », P.U.F., Paris, 1993.
• Descartes, “Discours de la méthode », Bordés, Paris, 1983.
• Dufrenne, Mikel, ” La personnalité de base », P.U.F., Paris, 1972.
• Durkheim, Émile, ” L’éducation morale », P.U.F, Paris, 1963.
• Durkheim, Emile, “Éducation et sociologie », P.U.F., Paris, 1985.
• Durkheim, Émile, “L’évolution pédagogique en France », Presse universitaire de France, Paris, 1969.
• Elias, Norbert, ” La dynamique de l’occident », Calmann-Levy, Paris, 1976.
• Eliade, Mircea, ” Le sacré et le profane », Gallimard, Paris, 1965.
• Enzensberger, Hans Magnus, “Culture ou mise en condition», 10/18, Paris, 1973.
• Foucault, Michel, ” Les mots et les choses », Gallimard, Paris, 1979.
• Foucault, Michel, “L’ordre du discours », Gallimard, Paris, 1979.
• Freitag, Michel, “Dialectique et société»(2 bolumen), Albert Saint-Martin, Montreal, 1985.
• Friedman, Georges, “7 études sur l’homme et la technique», le pourquoi et le pour quoi de notre civilisation technicienne», Médiation, Paris, 1966.
• Habermas, Jürgen, “Connaissance et intérêt», Gallimard, Paris, 1979.
• Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, “Logique»(2 bolumen ), Impression annalistique culture et civilisation, Bruxelles, 1969.
• Hégel, Georg Wilhelm Friedrich, “Phénoménologie de l’esprit»,
• Heidegger, Martin, “Chemins qui ne mènent nulle part», Gallimard, Paris, 1986.
• Heidegger, Martin, “Essais et conférences », Gallimard, Paris, 1986.
• Heidegger, Martin, “Être et le temps», Gallimard, Paris, 1986.
• Kant, Emmanuel, “Critique de la raison pure», P.U.F., Paris,1986.
• Kojève, Alexandre, “Introduction à la lecture de Hegel », Gallimard, Paris.
• Lorenz, Konrad, “Le comportement animal et humain », Points, Paris, 1974.
• Malinowski, “Une théorie scientifique de la culture », Points, Paris, 1968.
• Marcuse, Herbert, “L’homme unidimensionnel», Minuit, Paris, 1968.
• Mauss, Marcel, ” Sociologie et anthropologie », P.U.F, Paris, 1983.
• Mehta, J. L., “The philosophy of Martin Heidegger», Harper Torchbooks, London, 1971.
• Merleau-Ponty, Maurice, ” Les aventures de la dialectique », Gallimard, Paris, 1991.
• Merleau-Ponty, Maurice, “L’œil et l’esprit», Gallimard, Paris, 1964.
• Merleau-Ponty, Maurice, “Le visible et l’invisible », Gallimard, Paris, 1964.
• Merleau-Ponty, “Phénoménologie de la perception», Gallimard, Paris, 1945.
• Mills, C. Wright, “L’imagination sociologique», Maspero, Paris, 1977.
• Morin, Edgar, “Le paradigme perdu : la nature humaine », Points, Édition du seuil, 1973.
• Piaget, Jean, ” La construction du réel chez l’enfant », Delachaux et Niestle, Paris, 1977.
• Piaget, Jean, “Les formes élémentaire de la dialectique », Gallimard, Paris, 1980.
• Piaget, Jean, ” Mes idées », Médiations, Paris, 1977.
• Piaget, “Problèmes de psychologie génétique», Médiation, 1972.
• Piaget, Jean, “Psychologie et épistémologie, pour une théorie de la connaissance», Médiations, Paris, 1970.
• Pigeard de Gurbert, Guillaume, “Si la philosophie m’était contée, de Platon à Gilles Deleuze», Librio, 2000.
• Pinotte, Jean-Marc, “Les grands penseurs du monde occidental, l’éthique et la politique de Platon à nos jours», Fides, 1997.
• Polanyi, Michael, ” Personal knowledge, towards a post-critical philosophy », University of Chicago Press, 1962.
• Popper, Karl, “La société ouverte et ses ennemis»(2 tomes), Éditions du seuil, Paris, 1979.
• Rivaud, Albert, “Histoire de la philosophie »(4 tomes), P.U.F., Paris, 1950-1962.
• Robinet, André, “La philosophie française », P.U.F., Paris, 1966.
• Ruyer, Raymond, “L’animal, l’homme, la fonction symbolique », Gallimard, Paris, 1964.
• Touraine, Alain, “La société post-industrielle», Médiations, Paris, 1969.
• Weber, Maxime, “Le savant et le politique », 10/18, Paris, 1959.

Notes de bas de page :

Cliquez sur le chiffre de la note dans le texte pour voir la note⁵⁹Cliquez

• 1
  Je préfère utiliser le terme de masse noire; plutôt que de trou noir. masa beltz bat agertzen zulo bat edo s & rsquo izateko;; & rsquo arren argia engulfs; il s’agit bien en fait d’une masse qui attire toute matières, et lumières, qui passent à proximité. Évitant ainsi les spéculations farfelues, tel celles voulant qu’un trou noir soit un espace temporel permettant de voyager dans le temps; ou entre deux trous noirs. Alde batera zenbait heriotza bidaiatzen, n & rsquo; ez dago beste denbora bidaia baimena da!
• 2
  jainkosa Hera mitoa bezala, Bere amaren esnea Jet barne Esne Bidea sortu zukeen!
• 3
  Edo, comme nous le verrons, de coalescence
• 4
  Iturria : français : Futura-Science
• 5
  Iturria : anglais : Nature
• 6
  Iturria : français : Futura-zientziak; anglais : Nature.
• 7
  Iturria: français : Wikipedia.
• 8
  Iturria: français : Wikipedia.
• 9
  Iturria: français : Futura Zientzien; anglais : Nature.
• 10
  Iturria: français : Youtube
• 11
  Iturria: français : Futura Zientzien; anglais : Nature.
• 12
  Iturria: français: Sputnik France; anglais : Nature Astronomy.
• 13
  Ikusi okerrak hipotesi batekin ikerketan agertu “Astronomia eta Astrofisika“.
• 14
  Iturria: français : Futura Zientzia. Anglais : Wandering Supermassive Black Holes in Milky Way Mass Halos
  
  Tracing Black Hole and Galaxy Co-evolution in the Romulus Simulations
  
  The Romulus Cosmological Simulations: A Physical Approach to the Formation, Dynamics and Accretion Models of SMBHs
• 15
  Iturria: français: Futura Zientzia; anglais: Cornell University.
• 16
  Iturria: Français: Ça se passe la haut. Anglais: The Astrophysical Journal Letters, Volume 884, Number 2 (14 october 2019)
• 17
  Il ne faut pas confondre, densité du noyau et densité d’une masse noire. Le noyau étant toujours dense; tandis que son horizon sera d’autant plus grand, donc moins dense, que le nuage d’électron sera grand. Données sur la densité: français : Youtube
• 18
  Iturria: Français: Ça se passe la haut. Anglais: The Astrophysical Journal Letters, Volume 884, Number 1 (10 october 2019)
• 19
  Iturria: NASA vidéo Youtube.
• 20
  Iturria: français : Wikipedia.
  
  Institut de recherche sur les lois fondamentales de l’Univers
• 21
  Iturria: AFP français : Orange, Nouvel Observateur.
• 22
  Iturria: français : Wikipedia ; anglais : Wikipedia. L’information n’apparait plus. Elle a peut-être été révisé. Je devrai trouvé les nouvelles données éventuellement.
• 23
  Iturria: français : Wikipedia;
  
  anglais : Wikipedia.
• 24
  Iturria:
  
  français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.
• 25
  Iturria: français : Wikipedia;
  
  anglais : Wikipedia.
  
  https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0034-4885/67/7/R04
• 26
  Iturria: français : Wikipedia;
  
  anglais : Wikipedia.
• 27
  Les données diffèrent selon que l’on se réfère à la version anglaise ou française de l’information.
  
  Iturria: français : Wikipedia;
  
  anglais : Wikipedia.
  
  Hawking, Stephen W. (1971). “Gravitationally collapsed objects of very low mass”. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 152: 75. Bibcode:1971MNRAS.152…75H. doi:10.1093/mnras/152.1.75
• 28
  Iturri: français : Le Devoir (jatorri: aldizkari Nature) eta Futura Zientzien; anglais : Nature.
• 29
  Iturria: français : Daily Geek Show. Anglais : Phys
  
  Plus d’informations : Tuan Do et al. Unprecedented Near-infrared Brightness and Variability of Sgr A*,The Astrophysical Journal (2019). DOI: 10.3847/2041-8213/ab38c3
  
  Zhuo Chen et al. Consistency of the Infrared Variability of SGR A* over 22 yr, The Astrophysical Journal (2019). DOI: 10.3847/2041-8213/ab3c68
  
  
• 30
  Iturria: français : Futura-Science.
• 31
  Iturria : français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.
• 32
  Iturria : https://academic.oup.com/astrogeo/article/54/2/2.28/302975?login=false
• 33
  Iturria : https://academic.oup.com/astrogeo/article/54/2/2.28/302975?login=false
• 34
  “Sky et Telescope ont organisé un concours en 1993 pour trouver un nom plus approprié, les juges ont reçu pas moins de 13 099 réponses. Aucun d’entre eux n’a été trouvé digne de supplanter le nom « inopportunément belliqueux » de Hoyle ( Beatty et Fienberg 1994 )” Iturria : https://academic.oup.com/astrogeo/article/54/2/2.28/302975?login=false. On doit peut-être se réjouir de ne pas avoir commencé à utiliser un autre terme sans avoir auparavant une explication à nommer
• 35
  Informazio hori ematen da baliozko dela neurtutako partikula ez dela bidean dira izarrak desbideratu.
• 36
  Iturria : français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.
• 37
  Il y a beaucoup d’autres mythes astrophysiques du même genre à démonter; denbora bidaia bezala, unibertso paralelo, lautasuna edo & rsquo kurbatura arazoa: Unibertsoa, & rsquo deformazio, espazioa eta denbora masa batek, eta abar. comme nous le verrons dans la troisième partie
• 38
  Iturria: français : Futura Zientzia.
  
  Anglais :
  
  Before the big bang: An outrageous new perspective and its implications for particle physics.
  
  Apparent evidence for Hawking points in the CMB Sky
  
  Aeons Before the Big Bang?
  
  Concentric circles in WMAP data may provide evidence of violent pre-Big-Bang activity
• 39
  ere deitzen: français : zulo beltz; anglais : Wikipedia.
• 40
  Iturria : français : Wikipedia. Anglais : Wikipedia.
• 41
  Iturria: français : Wikipedia; anglais Wikipedia.
• 42
  Iturria: Français: Ça se passe la haut. Anglais: The Astrophysical Journal Letters, Volume 884, Number 2 (14 october 2019)
• 43
  Iturria: français : Youtube
• 44
  Iturria: français : Vice, Astro Univers. Anglais : Astronomy & Astrophysics.
• 45
  Iturria: français : Vice; anglais :  The Astrophysical Journal.
• 46
  Iturria : français : Wikipedia; anglais: Wikipedia.
• 47
  Iturria: français : Zientzia eta Future; anglais : The Astrophysical Journal. 3D irudikapen eskuragarri hemen
• 48
  Iturria: anglais : The Astrophysical Journal.
• 49
  Iturria: français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.
• 50
  Iturria: français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.
• 51
  Iturria: français: Wikipedia; anglais: Wikipedia.
• 52
  Iturria : français : Wikipedia. Anglais : Wikipedia.
• 53
  GIDA nuklearraren SCIENCE WALL diagrama, kapitulua 10.
• 54
  Iturria : français : Wikipedia. Anglais : Wikipedia.
  
  The Pierre Auger Collaboration, « Observation of a large-scale anisotropy in the arrival directions of cosmic rays above 8 ×?10¹⁸ eV », Science, vol. 357, n^o 6357,? 22 septembre 2017, p. 1266-1270(DOI 10.1126/science.aan4338).
• 55
  Iturria: français: Wikipedia; anglais : Wikipedia.
• 56
  La formule de Einstein, courbure = matière – énergie, est donc imprécise si elle ne tient pas compte de la densité; donc de la température d’un corps pour déterminer la courbure de l’attraction; qui est d’ailleurs mutuelle.
• 57
  Iturria : français : Wikipedia; anglais : Wikipedia.
• 58
  Petit clin d’œil amical à Hubert Reeves, et son livre intitulé “Poussières d’étoiles”.
• 59
  Cliquez