-Necesitamos un imposto sobre os produtos e servizos nocivos.
Máis, este imposto debe en primeiro lugar ser educativo, antes de ser impedimento e finalmente aplicar o principio do usuario pagador.
Un imposto sobre a comida lixo, por exemplo, sería ineficaz e inmoral que o fixese que os consumidores pagan máis.
1- O imposto debe ser proporcional ao dano que provoca.
2- Debe educar sobre todo.
3- Debe ser claramente visible no envase.
4- Debe servir, En primeiro lugar e por riba de todo, para cubrir os custos para a torsión causados polo produto ou servizo prexudicial.
Tributos sobre a renda nocivo.
1- O imposto debe ser proporcional ao dano
2- Ver na parte esquerda de todos os produtos.
3- Nun triángulo de tamaño proporcional ao imposto.
Para educar aos consumidores para facer boas opcións.
Exemplo exhibición de TPSN:
Figo. 1 -Produto saudable, sen ingredientes pouco saudables engadido, TPSN de 0 %.
Figo. 2 -Produto que conteña 38% de azucre con TPSN 38 %.
O consumidor debe ser capaz de coñecer, a primeira vista, se o produto é seguro ou non cun imposto proporcional ao dano e un display segundo o dano que lle permite facer unha escolla informada entre produtos dispoñibles no & rsquo .
Debemos ante todo informar e educar todos. E non só información sobre o lado ou cara atrás do envase que nutricionistas vir para descodificar.
Logo, se un cliente decide mercar, deben pagar un imposto proporcional ao dano.
E, por suposto, o diñeiro debe ser dado aos ministerios de saúde, para cubrir o seguro médico necesario para cubrir asistencia médica posterior, eo Departamento de ingresos para compensar os ingresos que perde cando alguén está enfermo ou morrer prematuramente.
Resta só manter os estudos médicos ata o momento, a coñecer os custos asociados con produtos químicos tóxicos no auga, no aire e na alimentación. Así que a saúde non é o déficit, cálculo do TPSN de cada produto ou servizo a partir dos custos de cada contaminante no medio ambiente.
Isto aplícase aos alimentos (azucres, sal, graxas saturadas e trans, etc), contaminantes na auga e aire.
SERVIZOS fiscal prexudicial
A servizos fiscais prexudiciais, como a publicidade de comida lixo ou de automóbil podería ser tributo, ata 100% por exemplo , para financiar a publicidade sobre alimentación saudable e actividade física.
PRINCIPIO DO USUARIO pagador
Non son os que prestan atención á súa dieta, súa saúde e ao medio ambiente para pagar os coidados de quen fai a escolla de comida lixo saúde, inactividade física, a contaminación atmosférica (enerxía fósil), etc.
Por exemplo, son aqueles que o aceite de queimadura para pagar os coidados de saúde esixido pola contaminación atmosférica.
Mesmo para sedentario que optan por desprazarse en cadeira de rodas motor multi-sitio web, máis comunmente coñecido como o automóbil. Estas persoas deben pagar TPSN sobre a gasolina para cubrir os seus coidados médicos incorrer pola súa inactividade (obesidade, diabete, dor nas costas, Enfermidades do corazón, etc)
Non é quen fai a elección de piso e de bicicleta para pagar por coidados médicos falsos “Válido” que se fan incapaces de moverse coas súas dúas pernas.
Sen esquecer a perda de impostos e taxas polo Departamento de ingresos que debe ser calculada e compensación por TPSN, e os outros departamentos.
Unha vez que as persoas doentes, ou que morren prematuramente, pagar menos impostos e tributos a diversos niveis de goberno.
Estas receitas tamén debe ser compensado pola TPSN aplicando o principio do usuario pagador.
E a lista continúa, produtos e servizos nocivos que deben aplicarse TPSN.
Nós só temos que pensar en tabaco, alcohol, drogas (eles deben primeiro ser dentro do sistema para poder ser tributo a pagar desintoxicación saúde do Ministerio de Asuntos Sociais), deportes radicais, TV deporte profesional (que incentiva sedentario), etc. A lista é longa. Só ten que segue a continuación.
Yves Marineau
Sociólogo
P.S. Reprodución permitida sempre que a fonte está próxima:
