Porque para Votar, debe ser informado sobre o programa de candidatos. E que en & rsquo; situación actual, Eu aínda non sei en quen votar.
A seguir o meu consello, un candidato, como recomendado, distribuídos un resumo do seu programa. Entón, como para xulgar quen é o mellor programa, cun programa, d & rsquo; un candidato, na man?
E, por desgraza,, ningún candidato a alcalde vai nos enviou un resumo do programa. Mentres as pescudas xa están abertas!
Algúns dirán que c & rsquo; é todo o mundo para facer o seu deber cívico e s & rsquo; informar.
Onde?
- Nos medios de comunicación que non cobren nin a metade dos candidatos?O n & rsquo; non os medios para selección de electores. Os electores son grandes abondo para facer esa escolla si. Pero a pesar de todas as censuras feitas á comunicación social, eles seguen d & rsquo; influír no voto a un puñado de candidatos pre-seleccionados; sabendo que a súa seguimento ten un efecto decisivo sobre o & rsquo; tras a votación.
- Podemos s & rsquo; informar en debates, onde & rsquo; & rsquo n-lo, nin mesmo invitar a metade dos candidatos, e proporcionar só d & rsquo flanges; información?É que & rsquo; un xefe de partido bo debatedor significa automaticamente que & rsquo; ten un bo programa? Non estou seguro.
- Ou, Será que temos votar en quen ten a máis fermosa, ou signos de campaña maiores, en postes?Non. Anuncios, caixas distribuídas para portas e sinais da elección son un verdadeiro insulto á & rsquo; intelixencia humana.
Algúns dirán d & rsquo; ir ao sitio web dos candidatos. Pero quen ten tempo d & rsquo; ir e facer unha busca en internet para atopar o programa de todos os candidatos? E, a continuación, decodificar e comparar todos os programas?
Coa metade da poboación ten dificultade de lectura, ou entender un texto, non é sorprendente que máis da metade da poboación n & rsquo; non ir votación; porque mal informado.
Para votar, deben ter acceso a programar rapidamente candidatos, clara e precisa.
Entón eu don & rsquo; non van votar en candidatos que desperdiçam o & rsquo; o diñeiro dos contribuíntes para insultalo-los con carteis en postes.
Non custa 1 $ por calquera persoa & rsquo; d & rsquo imprimir un resumo; unha páxina por candidatos e distribuí-lo á porta. E non máis caro d & rsquo; s engade & rsquo; d & rsquo enderezo, un sitio web para máis d & rsquo; información sobre cada candidato.
E para o barrio de todos os electores, por que non un sitio, como compás electoral financiado polo orzamento das eleccións para todas as eleccións en todos os niveis de goberno?
Normalmente, I don & rsquo; polo tanto, non ir votar, porque eu non sei en quen votar. Dende que eu n & rsquo; non fosen debidamente informados. E eu non quero financiar candidatos que desperdiçam recursos electorais indecentemente, por non concentrar os seus esforzos na Elección & rsquo; información eficaz elector. Para dar a coñecer o seu programa, in & rsquo; a través de fondos que lles atribúa.
E o director de eleccións, e do departamento provincial que supervisa as eleccións municipais, tamén son responsables de esa falta de directiva, á beira do & rsquo; utilización de fondos públicos electorais. Eles non fan o seu deber electoral, e democrático, non permitindo, todos os candidatos, para facer o seu programa de forma igualitaria.
C & rsquo; aínda está no peto de altura. O n & rsquo; polo tanto, ningunha sorpresa que os candidatos son tentados por corrupción, a d & rsquo; ter máis cartos para ser elixido, converténdose no coñecido, porque, desgraciadamente,, trop de gens votent encore pour la personne la plus « connue ». Mais si les gens votent pour le plus « connu » n’est-ce pas faute de se faire un avis à partir des programmes électoraux? N’est-ce pas parce que les gens sont mal informés qu’ils se replient su l’illusion de « connaître » un candidat?
Alors que, de informar plenamente todos, preto de todos os candidatos, non debe custa máis que 1 $ por elector.
E non debe esixir, candidatos, d & rsquo; ter de recadar fondos. E distribución dun orzamento igual a todos os candidatos; habería menos d & rsquo; incentivos á corrupción.
Sería doado para d & rsquo; unha pedra… catro cursos, reducir o orzamento electoral, electores ben informados, reducir a corrupción e… aumentar a taxa de participación!
Por todas estas razóns I don & rsquo; ir a voto, como a metade da poboación.
Pero, como nunha democracia saudable require unha oposición forte; j & rsquo; polo tanto, vai votar para o & rsquo; oposición e I rsquo; vai votar en candidatos negligenciado polos medios.
Yves Marineau, Montreal
Sociólogo
Secretario fundador do Movemento de True Global Democracy
e autor de Manifesto para unha verdadeira democracia global, (dispoñible gratuitamente en liña)
N.B. Reprodución permitida sempre que a fonte está próxima: http://yvesmarineau.com/blog/?p=414
Siga-me en Facebook: https://www.facebook.com/pages/Yves-Marineau/136023209786532?fref=ts
E Twitter: https://twitter.com/YvesMarineau
Google : https://plus.google.com/u/0/106373066199862299667/posts
Ola,
Je trouve dommage que vous pensiez de cette façon. Je ne me serais pas attendu à ce genre de posture d’une personne avec des études supérieurs.
Je suis un simple citoyen, qui après avoir évalué les options, non seulement j’ai décidé de voter pour Richard Bergeron, mais je me suis joint en tant que bénévole à sa campagne pour l’aider à passer son message. J’y ai trouvé un parti intègre, démocratique à la base et près de mes valeurs.
Je suis d’accord avec votre idée de boussole électorale « publique », mais je n’achète par l’argument selon lequel les citoyens « ne sot pas capables de lire ». Projet Montréal et d’autres partis, on fait du porte à porte, visité des centres communautaires, se sont engagés dans des débats locaux.
Si Montréal va mal, c’est par ce que les gens ne s’y intéressent pas et ne votent pas… arrêtons de chialer et informons-nous. Participons aux élections, mais aussi à la longueur de l’année dans des groupes d’action citoyenne, des conseils d’arrondissement, etc.
Si vous n’allez pas voter, c’est votre choix, mais sachez qu’il y a une grande proportion de l’humanité qui n’a même pas cette option.
Parlant de savoir lire… je n’ai pas écrit que je n’irai pas voter, j’ai écrit pourquoi je n’irais pas voter.
Les statistiques sorties ce mois-ci indiquaient bien que 50% de la population avait des difficulés de lecture.
Aux dernières élections j’avais voté pour Richard bergeron. Máis, cette semaine je n’ai eu droit qu’à un carton sans information et des pancartes sur des poteaux. Alors que de l’argent a été versé au parti grâce à mon vote.
C’est donc la moindre des choses que je puisse être en droit d’être informé sur les programmes des candidats.
Ce n’est pas avec du porte à porte, des visites des centres communautaires et des débats locaux que je vais pouvoir connaître et comparer les programmes des candidats.
Et comme je l’ai écrit, c’est un peu facile de dire que c’est aux électeurs de s’informer.
Si on veut vraiment que les gens aillent voter, il faudrait commencer par vraiment les informer de façon adéquate.