Како што Граѓанскиот законик на Квебек бара родителите да плаќаат школарина на децата, тука е она што е, еквивалент данок, предложените годишниот надоместок зголемување универзитет школарина, Владата на Квебек, очекува датум 27 Април 2012 за 2019 во долари денес:
Средната класа даночно зголемување на 13 да 18 %.
За родителите, зголемувањето на школарината 1 625 $ да соодветствува со даночно зголемување 13 да 18 % за средната класа.
За оданочени приходи на 45 000 $/година со даночна стапка од 20 % кој плаќа 9 000 $/impôt да г ' :
-Де ла hausse 1 625 $ претставува даночно зголемување 18 %.
За данок на 64 000 $ со даночна стапка од 20 % кој плаќа 12 800 $/impôt да г ' :
– Де ла hausse 1 625 $ претставува даночно зголемување 13 %.
Побогатите КЛАСА даночно зголемување на 13 да 0,09 %.
За побогатите класа е да се зголеми 13 да 0,09 %.
За данок на 8 000 000 $ со даночна стапка од 24 % кој ќе ја плати 1 920 000 $/impôt да г '.
Де ла hausse 1 625 $ претставува даночно зголемување 0,09 %.
Класа без ДЕТЕ даночно зголемување на 0%.
Луѓе без деца, или без дете на колеџ, имаат зголемување на 0%!
Контрадикција
Проблемот? Еден ден пред англосаксонскиот чартер датира од Канада 1982 и кој гарантира :
"Правото на граѓаните на Канада под подсекции (1) и (2) да ги воспитуваат своите деца, основно и средно ниво "само!
Што е сосема во спротивност со желбата на владата да ги поттикне родителите да имаат деца.
Ако детето на колеџ е еквивалент на морале да платат данок на Крстоносните 18% за родителите во текот на послужавник универзитет пост-докторски, замислете што тоа е за родителите кои имаат 2, 3 види повеќе деца кои одат на универзитет за време на нивните животи и даночниот обврзник најлошото… Замислете ако секое дете мора да оди на колеџ во исто време како и она што значи пониски приходи за родители сите овие години.
На правото на образование треба да не би било толку универзални не-податлив како и сите други права? Универзитетот, вклучувајќи ја?
Со цел да не ги казнат, уште еднаш, на средната класа.
Како, како и секогаш, десничарски партии имаат тенденција да се уште индиректно ги зголеми даноците за средната класа, додека намалување на речиси ништо оние од побогатите.
Додека десетици земји, и брзо земјите во развој, Универзитетот ги нудат своите граѓани бесплатно.
Ив Marineau
Социологот
P.S. Секоја репродукција е дозволено, под услов следните извор: http://yvesmarineau.com/blog/?p=218
Franchement Marineau
T'es sociologue, не данок. Наместо да се каже глупости се информираат.
Јас сум многу отворена за коментари! Ако сте данокот што може да се разјаснат.
Може да биде во можност да варијанти врз основа на одбивања.
Но, останува фактот, за еден човек кој заработува 50 000 $/година зголемувањето на школарината 1 625 $/на (секое дете на колеџ) претставува еквивалент на индиректен данок се зголеми за време на траењето на образованието на нивните деца.
Додека некој кој заработува 1 милиони $ годишно што е еквивалентно на многу мал пораст во индиректен данок.
Напред малку куповна моќ на богатите, туку за намалување на 5% на куповната моќ на средната класа… секое дете на колеџ!
…И не напаѓаат некој од куповната моќ на оние кои немаат деца.
Значи ова е регресивен данок што неправедно казнува куповната моќ на луѓето.