Quebec Иргэний хууль нь хүүхдийн сургалтын төлбөр төлөх шаардлагатай тул эцэг эх, Энэ нь юу вэ, түүнтэй адилтгах албан татвар, өсөлт нь их дээд сургуулийн сургалтын төлбөр нь жилийн төлбөр санал болгосон, Квебек Засгийн газар, хүлээгдэж буй ны өдрийн 27 Дөрөвдүгээр 2012 нь 2019 долларын г & rsquo; & rsquo aujourd; Хуй:
Ийн дунд ангийн татварыг нэмэгдүүлэх 13 нь 18 %.
Эцэг, эх нь, өсөж буй сургалтын 1 625 $ Татварын нэмэгдсэн тохирох 13 нь 18 % Дунд ангийн.
Албан татвар ногдох орлогоос нь 45 000 $/нь татварын хувь хэмжээ нь жилийн 20 % хэн төлдөг 9 000 $/жилийн албан татвар :
-өсөлт 1 625 $ татвар өссөн байна 18 %.
Орлоготой нь 64 000 $ нь татварын хувь хэмжээ нь 20 % хэн төлдөг 12 800 $/жилийн албан татвар :
– өсөлт 1 625 $ татвар өссөн байна 13 %.
АЛБАН ТАТВАРЫН анги чинээлэг ихсэх хандлага 13 нь 0,09 %.
Илүү чинээлэг анги нь нэмэгдэж байгаа нь 13 нь 0,09 %.
Орлоготой нь 8 000 000 $ нь татварын хувь хэмжээ нь 24 % хэн төлөх болно 1 920 000 $/жилийн албан татвар.
өсөлт 1 625 $ татвар өссөн байна 0,09 %.
Хүүхдийн ТАТВАРЫН нэмэгдээгүй ч анги 0%.
Хүүхэд ямар хүмүүс, , их дээд сургуульд хүүхэдгүй, дээш байна 0%!
Зөрчилдөж
асуудал? A цаг Канадын англо-саксон дүрэм огноо 1982 et qui garantit :
« Le droit reconnu aux citoyens canadiens par les paragraphes (1) болон (2) хүүхдээ сургахын тулд, aux niveaux primaire et secondaire » seulement!
Энэ нь хүүхэдтэй эцэг эхчүүдийг дэмжих, Засгийн газрын хүсэл нь их зөрчилдөж байна.
Их сургууль төлөөлж & rsquo;; д & rsquo хүүхэд байгаа бол түүнтэй адилтгах & rsquo; & rsquo г хүртэл төлөх байх, татвар 18% их сургуулийн бохир дараах докторантын турш эцэг эх, Энэ нь эцэг, эх нь юу гэсэн үг болохыг төсөөлж байгаа 2, 3 г & rsquo үзнэ үү, тэдний татвар төлөгч амьдрал, муу үед их дээд сургууль, хүүхэд & rsquo болоод байгаа юм… Хүүхэд бүр очих ёстой бол төсөөлж & rsquo; Энэ нь эцэг, эх бүх жилийн турш эргэн дусал шиг төлөөлж ямар нэг удаа их дээд сургуульд.
сурч боловсрох эрх нь бусад бүх эрх гэх мэт түгээмэл бус, одоогоор байх ёстой? Их сургууль зэрэг?
Шийтгэдэггүй байхгүйн тулд, дахин нэг удаа, дунд зэрэг.
Оноос хойш, ямагт, илүү чинээлэг бараг юу ч багасгаж байгаа боловч баруун жигүүрийн намууд ч шууд бус дунд ангийн татварыг нэмэгдүүлэх хандлага давамгайлж байна.
Хэдийгээр улс орнуудын хэдэн арван, , хурдацтай хөгжиж буй орнуудад, & rsquo санал болгох, тэдний иргэдэд зориулсан үнэ төлбөргүй их сургууль.
Ив Marineau
Социологич
P.S. Хуулбарлах зөвшөөрөгдсөн г & rsquo өгсөн, дараагийн эх сурвалжийг зааж: http://yvesmarineau.com/blog/?p=218
Franchement Marineau
T’es sociologue, pas fiscaliste. Au lieu de dire des aneries informe-toi.
Je suis très ouvert aux commentaires! Si vous êtes fiscaliste vous pouvez apporter des précisions.
Vous arriverez peut-être à des variantes en fonction des déductions.
Mais un fait reste, pour une personne qui gagne 50 000 $/an une hausse de droits de scolarité de 1 625 $/нь (par enfant à l’université) représente l’équivalent d’une hausse d’impôt indirecte pendant toute la durée des études de ses enfants.
Tandis que pour quelqu’un qui gagne 1 million de $ par an il s’agit de l’équivalent d’une très faible hausse d’impôt indirecte.
Attaquant peu le pouvoir d’achat des mieux nantis mais réduisant d’environ 5% le pouvoir d’achat de la classe moyenne… par enfant à l’université!
…Et n’attaquant pas du tout le pouvoir d’achat de ceux qui n’ont pas d’enfant.
Il s’agit donc d’un impôt régressif qui pénalise inéquitablement le pouvoir d’achat des gens.