Seperti Kod Sivil Quebec memerlukan ibu bapa untuk membayar yuran pengajian kanak-kanak, di sini apa yang, cukai bersamaan, peningkatan universiti tuisyen cadangan yuran tahunan, Kerajaan Quebec, dijangka bertarikh 27 April 2012 bagi 2019 dalam dolar hari ini:
PENINGKATAN KELAS TENGAH CUKAI BAGI 13 untuk 18 %.
Bagi ibu bapa, tuisyen meningkat 1 625 $ sesuai dengan kenaikan cukai 13 untuk 18 % bagi rakyat kelas pertengahan.
Untuk pendapatan bercukai 45 000 $/tahun dengan kadar cukai 20 % yang membayar 9 000 $/an d'impot :
-Peningkatan 1 625 $ mewakili kenaikan cukai 18 %.
Bagi pendapatan 64 000 $ dengan kadar cukai 20 % yang membayar 12 800 $/an d'impot :
– Peningkatan 1 625 $ mewakili kenaikan cukai 13 %.
KELAS kaya CUKAI TAMBAHAN 13 untuk 0,09 %.
Bagi kelas yang lebih mewah adalah untuk meningkatkan 13 untuk 0,09 %.
Bagi pendapatan 8 000 000 $ dengan kadar cukai 24 % yang akan membayar 1 920 000 $/an d'impot.
Peningkatan 1 625 $ mewakili kenaikan cukai 0,09 %.
KELAS TANPA KENAIKAN CUKAI ANAK 0%.
Orang yang tidak kanak-kanak, atau tanpa kanak-kanak untuk kolej, peningkatan 0%!
Percanggahan
Masalah? Sehari sebelum Anglo-Saxon piagam dating dari Kanada 1982 dan yang memastikan :
"Hak warganegara Kanada di bawah subseksyen (1) dan (2) untuk mendidik anak-anak mereka, peringkat rendah dan menengah "hanya!
Yang agak bercanggah dengan hasrat kerajaan untuk menggalakkan ibu bapa untuk mempunyai kanak-kanak.
Jika kanak-kanak ke kolej adalah bersamaan terpaksa membayar kenaikan cukai 18% untuk ibu bapa di seluruh dulang universiti pasca-kedoktoran, bayangkan apa yang ia adalah untuk ibu bapa yang mempunyai 2, 3 melihat lebih banyak kanak-kanak yang pergi ke universiti semasa hidup mereka dan paling teruk pembayar cukai… Bayangkan jika setiap kanak-kanak mesti pergi ke kolej pada masa yang sama seperti apa yang ia bermaksud perolehan yang lebih rendah untuk ibu bapa selama ini.
Adalah berhak kepada pelajaran sekiranya ia tidak menjadi begitu sejagat bukan yg setuju kerana semua hak lain? Universiti Termasuk?
Supaya tidak untuk menghukum, sekali lagi, kelas menengah.
Sebagai, seperti biasa, pihak sayap kanan mempunyai kecenderungan untuk masih tidak langsung meningkatkan cukai bagi rakyat kelas pertengahan manakala mengurangkan hampir kepada apa-apa yang lebih mewah.
Manakala berpuluh-puluh negara-negara, dan pesat negara-negara membangun, Universiti menawarkan rakyat mereka bebas.
Yves Marineau
Sosiologi
P.S. Mana-mana pembiakan yang dibenarkan, dengan syarat sumber berikut: http://yvesmarineau.com/blog/?p=218
Franchement Marineau
T'es sociologue, tidak cukai. Daripada mengatakan perkara-perkara bodoh mendapatkan dimaklumkan.
Saya amat terbuka kepada komen! Jika anda cukai anda boleh menjelaskan.
Anda mungkin boleh untuk varian berdasarkan potongan.
Tetapi hakikatnya, bagi seseorang yang mendapat 50 000 $/tahun pengajian yang semakin meningkat 1 625 $/satu (setiap kanak-kanak ke kolej) mewakili bersamaan peningkatan cukai tidak langsung bagi tempoh pendidikan anak-anak mereka.
Manakala seseorang yang mendapat 1 juta $ setiap tahun ia adalah sama dengan peningkatan yang sangat kecil cukai tidak langsung.
Forward kuasa beli sedikit mewah tetapi kira-kira mengurangkan 5% kuasa beli kelas menengah… setiap kanak-kanak ke kolej!
…Dan tidak menyerang mana-mana kuasa membeli dari orang-orang yang tidak mempunyai anak-anak.
Jadi ini adalah cukai regresif yang tidak adil menghukum kuasa beli rakyat.