De beslissing om te vergroten, index of annuleren vergoedingen, moet gebaseerd zijn op feiten en niet op a priori.
Ik was persoonlijk sceptisch over voorstanders van gratis onderwijs, of bevriezen collegegeld, totdat ik bestudeerde statistieken over de uitgifte en ik besefte dat de resultaten van de laatste verhoging collegegeld (1990-1995) verliezen, Aujourd'hui, ongeveer twee miljard aan inkomsten voor de provinciale overheden en misschien als federaal en gemeentelijk niveau.(1)
U kunt gegevens en referenties vinden op het jaarlijkse verlies aan inkomsten geraamd op ongeveer twee miljard $ provinciale overheid hier : http://yvesmarineau.com/blog/?p=340
Het is verkeerd om te zeggen dat de stijging of de indexering heeft geen effect op de inschrijving en afstuderen vooral zo, van de overheidsinkomsten.
Zie hier de 'SCHADELIJKE EFFECTEN van een stijging van het collegegeld. » : http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Sinds steunmaatregelen (klaar, subsidies en belastingaftrek) zijn van geen hulp voor deeltijdstudenten is het noodzakelijk om een interdepartementale studie maken om te berekenen dat de belastinginkomsten, kosten en uitgaven in verband met het effect van een verhoging, een gel of index, kort, middellange en lange termijn voor de ministeries van Onderwijs (en universiteiten), inkomen en gezondheid.
In 1990 50 % universitaire studenten studeren in deeltijd en zij zijn degenen die het meest getroffen door de stijging 1990-95, met een inschrijving daling 20 %. Aangezien er geen steunmaatregel voor deeltijdstudenten met een laag inkomen bestaat.
We moeten dus afvragen of het fatsoenlijk of onfatsoenlijk om te vragen om meer te betalen aan mensen die werken vaak op minimumloon en / of parttime ?
Is dat de universiteit niet gratis zou moeten zijn, minimum, voor deeltijdstudenten die een laag inkomen ?
Omdat ze geen recht of leningen, of beurzen en nog minder fiscale aftrek krijgen hun lage inkomens.
Die verliezen in belastingen oorzaken van alle niveaus van de overheid, middellange en lange termijn, omdat de omvang als een aanzienlijk deel van de bevolking.
Het is daarom urgent dat de fiscale en boekhoudkundige inter berekenen kosten en het reële inkomen verliezen gerelateerd aan veranderingen in collegegelden.
Als bevestigd door de gegevens die zijn verzameld belasting, op bovenstaande links, Regeringen moeten ontwerpen, een aanvullende bijdrage aan de universiteiten, is niet een last, maar als een investering met een aanzienlijke return on investment, financieel … en sociale.
Hartelijk
Yves Marineau
Socioloog
(1) De verschillende ministeries hebben nooit stuurde me de gevraagde documenten, demonstreren reële economie voor de overheid, Ik kwam tot de conclusie dat ze niet eens zulke documenten kunnen bestaan.
Als ze bestaan Ik wil graag een kopie voor beoordeling ontvangen. Indien deze documenten niet werkelijk bestaan Ik zou graag willen weten wat de voorstanders van het verhogen of indexeren van vertrouwen om zuiniger te overwegen voor de overheid deze opties .
Toegestane Elke reproductie, mits de bron wordt: http://yvesmarineau.com/blog/?p=387
