Til Mrs. Courchesne, Kunnskapsminister og
M. Bachand Finansminister og Revenue
Hallo,
Din regjering har signalisert, gjentatte ganger, at stigende skolepenger hadde ingen effekt på universitetet innmelding.
A- Jeg vil du skal vite at dette er konfirmasjonen rate å bli observert. Og stigende undervisning 1990-1995 hadde en negativ effekt på oppgradering priser i Quebec.
B- Resulterer i tap av flere titalls milliarder inntekter til ulike nivåer av regjeringen siden økningen.
Følgelig:
1- Kan du sende meg en kopi av prognosen balanse av besparelser i utgifter ved Institutt for utdanning, etter den foreslåtte økningen, Undervisning for 50 år?
A- Og kostnaden for ekstra renter på lån, avgifter for ekstra stipend, betalt for misligholdte lån som vil bli refundert av regjeringen.
B- Inkludert tap av skatt og avgifter for ulike nivåer av regjeringen, følge av nedgangen i antall universitetsutdannede, som store skattytere.
C- Inkludert kostnadene forårsaket av stigende arbeidsledighet, stigende forsikringskostnader sosiale, stigende kostnadene til psykisk helse, kilde reduksjon av skatter – etter reduksjon av virksomheten opprettelse av akademikere og redusere start-ups med utenlandske og lokale investeringer – mangel på tilstrekkelig faglært arbeidskraft, etc..
2- og også du fortelle meg hvilke skritt du har planlagt å hjelpe deltidsstudenter i tilfelle stigende undervisning? Økningen 1990-1995 forårsaker en nedgang 20 % antallet deltidsstudenter og at antallet ble aldri gjenopprettet til 50 % antall studenter, slik tilfellet var før økningen av 1990.
For mer informasjon om de negative effektene av stigende undervisning, kan du besøke min blogg til neste side:
http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Takk ikke å forårsake en annen resesjon 10 år i Quebec
Yves Marineau
Sosiolog og entreprenør
Reproduksjon er tillatt forutsatt at kilden er neste: http://yvesmarineau.com / blog /?p = 308
