ในฐานะที่เป็นประมวลกฎหมายแพ่งของควิเบกต้องผู้ปกครองที่จะจ่ายค่าเล่าเรียนของเด็ก, นี่คือสิ่งที่เป็น, ภาษีเทียบเท่า, ค่าธรรมเนียมรายปีเพิ่มขึ้นเสนอค่าเล่าเรียนของมหาวิทยาลัย, รัฐบาลควิเบก, คาดว่าจะลงวันที่ 27 เมษายน 2012 สำหรับ 2019 ในสกุลเงินดอลลาร์ของวันนี้:
ชั้นกลางเพิ่มขึ้นของภาษีที่เก็บ 13 เพื่อให้ 18 %.
สำหรับพ่อแม่ผู้ปกครอง, ค่าเล่าเรียนที่สูงขึ้น 1 625 $ สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของภาษี 13 เพื่อให้ 18 % สำหรับชนชั้นกลาง.
สำหรับกำไรสุทธิทางภาษีจาก 45 000 $/ปีที่มีอัตราภาษีจาก 20 % ที่จ่าย 9 000 $/d'นำเข้า :
-เพิ่มขึ้น 1 625 $ หมายถึงการเพิ่มขึ้นของภาษี 18 %.
สำหรับรายได้ 64 000 $ กับอัตราภาษีจาก 20 % ที่จ่าย 12 800 $/d'นำเข้า :
– เพิ่มขึ้น 1 625 $ หมายถึงการเพิ่มขึ้นของภาษี 13 %.
ชั้นเพิ่มขึ้นมั่งคั่งของเงินภาษีที่เก็บ 13 เพื่อให้ 0,09 %.
สำหรับชั้นเรียนที่ร่ำรวยมากขึ้นคือการเพิ่ม 13 เพื่อให้ 0,09 %.
สำหรับรายได้ 8 000 000 $ กับอัตราภาษีจาก 24 % ที่จะจ่าย 1 920 000 $/d'นำเข้า.
เพิ่มขึ้น 1 625 $ หมายถึงการเพิ่มขึ้นของภาษี 0,09 %.
ชั้นโดยไม่ต้องเพิ่มเงินภาษีที่เก็บเด็กของ 0%.
บุคคลที่ไม่มีเด็ก, หรือไม่มีเด็กไปโรงเรียน, มีการเพิ่มขึ้นของ 0%!
ความขัดแย้ง
ปัญหาที่เกิดขึ้น? วันก่อนที่แองโกลแซกซอนกฎบัตรสืบมาจากแคนาดา 1982 และซึ่งทำให้มั่นใจได้ :
"สิทธิของพลเมืองของประเทศแคนาดาภายใต้หัวข้อย่อย (1) และ (2) เพื่อให้ความรู้สำหรับเด็กของพวกเขา, ระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา "เพียง!
ซึ่งค่อนข้างขัดกับความปรารถนาของรัฐบาลที่จะส่งเสริมให้ผู้ปกครองที่มีเด็ก.
ถ้าเด็กไปโรงเรียนจะเทียบเท่ากับการต้องจ่ายภาษีธุดงค์ 18% สำหรับผู้ปกครองทั่วถาดมหาวิทยาลัยหลังปริญญาเอก, คิดว่ามันคืออะไรสำหรับผู้ปกครองที่มี 2, 3 เห็นเด็กที่ไปที่มหาวิทยาลัยในระหว่างชีวิตและที่เลวร้ายที่สุดของพวกเขาเสียภาษีอากร… ลองนึกภาพถ้าเด็กทุกคนต้องไปเรียนที่วิทยาลัยในเวลาเดียวกันเป็นสิ่งที่มันหมายถึงรายได้ที่ต่ำกว่าสำหรับพ่อแม่ทุกปีเหล่านี้.
ก็ควรสิทธิในการศึกษาไม่ได้ดังนั้นสากลที่ไม่คล้อยตามเป็นสิทธิอื่น ๆ ทั้งหมด? มหาวิทยาลัยรวมทั้ง?
เพื่อไม่ให้ลงโทษ, อีกครั้งหนึ่ง, ชนชั้นกลาง.
เช่น, เหมือนเช่นเคย, บุคคลหรือกิจการที่ปีกขวามีแนวโน้มที่จะยังคงเพิ่มขึ้นทางอ้อมภาษีสำหรับคนชั้นกลางในขณะที่ลดเกือบจะไม่มีอะไรเพิ่มเติมจากผู้ที่ร่ำรวย.
ในขณะที่หลายสิบประเทศ, และประเทศพัฒนาอย่างรวดเร็ว, มหาวิทยาลัยมีประชาชนฟรี.
Marineau Yves
นักสังคมวิทยา
P.S. การทำสำเนาที่ได้รับอนุญาตใด ๆ ที่ให้มาต่อไปนี้: http://yvesmarineau.com/blog/?p=218
Franchement Marineau
sociologue T'es, ไม่ต้องเสียภาษีเงินได้. แทนที่จะพูดอะไรโง่ ๆ ได้รับทราบ.
ฉันมากเปิดให้ความเห็น! หากคุณเป็นภาษีที่คุณสามารถชี้แจง.
คุณอาจจะได้สายพันธุ์ขึ้นอยู่กับการหักเงิน.
แต่ความจริงก็ยังคงอยู่, สำหรับผู้ที่มีรายได้ 50 000 $/ปีค่าเล่าเรียนเพิ่มขึ้น 1 625 $/an (ต่อเด็กไปโรงเรียน) แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นเทียบเท่ากับภาษีทางอ้อมในช่วงระยะเวลาของการศึกษาของบุตรหลาน.
ในขณะที่คนที่มีรายได้ 1 ล้าน $ ต่อปีมันจะเทียบเท่ากับการเพิ่มขึ้นของขนาดเล็กมากในภาษีทางอ้อม.
อำนาจการซื้อของเล็ก ๆ น้อย ๆ ไปข้างหน้าร่ำรวย แต่เกี่ยวกับการลด 5% อำนาจซื้อของคนชั้นกลาง… ต่อเด็กไปโรงเรียน!
…และไม่ได้รับการโจมตีใด ๆ ของอำนาจซื้อของผู้ที่ไม่ได้มีลูกได้.
ดังนั้นนี่คือภาษีถอยหลังที่ไม่เป็นธรรม penalizes กำลังซื้อของผู้คน.