Для пані Courchesne, Міністр освіти і
M. Башан міністра фінансів та доходів
Привіт,
Ваш уряд вказало, неодноразово, що підвищення плати за навчання не впливало на зарахування університету.
A- Я хочу, щоб ви знали, що це коефіцієнт випуску, які повинні дотримуватися. І зростання навчання 1990-1995 зробили негативний вплив на норми закінчення в Квебеку.
Б В- В результаті збитки в десятки мільярдів доходів у різні рівні управління, так як збільшення.
Відповідно:
1- Не могли б ви надіслати мені копію прогнозний баланс заощаджень у витратах Міністерства освіти, відповідно до пропонованих збільшенням, Навчання для 50 років?
A- При цьому вартість додаткових відсотків за кредитами, плата за додаткові стипендії, стягувати плату за кредити за замовчуванням, які будуть відшкодовані урядом.
Б В- У тому числі втрати податку на прибуток та податку на різних рівнях державного управління, відповідно зі зменшенням числа випускників вищих навчальних закладів, в якості найбільших платників податків.
C- У тому числі витрати, викликані зростанням безробіття, зростання витрат на страхування соціальне, зростання цін на психічному здоров'ї, Джерело зниження податків – у зв'язку зі скороченням бізнесу створення вченими і скорочення пусків з іноземних і місцевих інвестицій – відсутність достатньої кваліфікованої робочої сили, і т.д..
2- а також скажіть, будь ласка, які кроки ви запланували, щоб допомогти студентів-заочників у разі виникнення навчання? Збільшення 1990-1995 призводить до зменшення 20 % кількість студентів-заочників і це число не було відновлено 50 % Число студентів, які навчаються, як це було до появи 1990.
Для отримання додаткової інформації про несприятливі наслідки зростання навчання, будь ласка, відвідайте мій блог на наступну сторінку:
http://yvesmarineau.com/blog/?p=232
Спасибі, щоб не викликати ще одну кризу 10 років у Квебеку
Ів Marineau
Соціолог і підприємець
Передрук дозволяється за умови вказівки джерела поруч: HTTP://yvesmarineau.com / блог /?р = 308
