QLP như ông là một chương trình nghị sự ẩn? Nghèo nàn Quebec để tránh tách.

Trước sự quyết liệt của PLQ ,để cung cấp các nguồn tài nguyên và giảm thiểu tốt nghiệp, người ta phải tự hỏi, nếu PLQ tìm kiếm nghèo nàn Quebec để tránh tách? Hoặc là nó vì PLQ thực sự là một người quản lý rất xấu?

Để thực tế rằng Quebec có một trong những nền kinh tế mạnh, nếu không phải là cao nhất trong thế giới công nghiệp hóa. Và đó Quebec khá tốt so với cuộc khủng hoảng toàn cầu hiện đang hoành hành ở châu Âu và Hoa Kỳ.

Một là quyền yêu cầu nếu PLQ, và anh em sinh đôi, các CWC, không phải là chương trình nghị sự ẩn nghèo Quebec để tránh tách.

Bởi vì một tỉnh nghèo, do đó phụ thuộc nhiều hơn, dễ dàng hơn để duy trì ở Canada với những ảo ảnh của một cân bằng đạt được.

Khi bạn nhìn thấy PLQ thưởng thức món quà của các nguồn tài nguyên thiên nhiên tại một giảm giá với một sự mất mát của một số nghìn tỷ đồng. Khi bạn nhìn thấy tài chính PLQ chi phí công quỹ, Quy hoạch xây dựng đường bộ miền Bắc và tăng học phí với những hậu quả tiếp theo; do đó thấp hơn tốt nghiệp, suy giảm trong doanh thu nhà nước nhiều tỷ đô la mỗi năm.

Một là quyền tự hỏi nơi mà các ý tưởng đến nghèo nàn Quebec? Ai làm cho các quyết định bất lợi? Và những gì lợi ích? Y-như ông chỉ có bạn trai bên người được hưởng lợi từ những quyết định?

Si oui, đó là lợi ích của việc giảm tốt nghiệp? Nếu không suy nhược Quebec Quebec cảm thấy phụ thuộc vào Canada. Khi đang trải qua những lợi thế gấp đôi những người như Desmarais, tài chính và liên bang, chúng ta có quyền đặt câu hỏi.

Hoặc là nó không hiểu biết về? Hoặc thiếu năng lực?

Khoảng một nửa số người đã đến các CAQ trong kinh doanh. Giá trị ưu tiên của người dân của CAQ có vẻ là để làm cho phụ bất cứ giá nào.

Có vẻ như đã có rất nhiều người có phá sản trong số những người của CAQ (10%); et j'imagine, cũng, Tự do. Đây có phải là trong thực tế, tự do và CAQ, trong thực tế, chỉ xấu quản lý?

Yves Marineau
Nhà thầu trong kinh doanh từ 32 năm, người có niên kim kể từ 9 năm và đã không bao giờ thất bại!

Toute sinh sản permise à tình trạng de la mentionner nguồn :

http://yvesmarineau.com / blog /?p = 328

Mục nhập này đã được đăng Biên tập, Câu hỏi / trả lời và được dán nhãn . Đánh dấu permalink.

"Một trong những đáp ứng cho QLP như ông là một chương trình nghị sự ẩn? Nghèo nàn Quebec để tránh tách.

  1. Claude MARINE nói:

    Bạn có lý do để tin rằng Charest muốn làm phong phú thêm khai thác mỏ lớn bằng cách cho họ nguồn tài nguyên thiên nhiên của chúng tôi cho một rẻ mạt ngoài có dây thần kinh phải nộp của người nộp thuế cơ sở hạ tầng để cho phép các công ty để có được đến hiện trường của .

    Tất cả điều này thứ tự để đảm bảo rằng Quebec không phải là giàu có bởi nguồn tài nguyên thiên nhiên của họ chẳng hạn như Alberta dầu của họ.

Để lại một trả lời