ק. איז עס אַ פאליטישע פּאַרטיי אָדער אָרגאַניזאַציע?
איר זענט אַקטיוולי ינוואַלווד אין פּאָליטיק דאָ? דאס מיינט אַז איר ויסן צו זייַן אַ נאציאנאלע אָדער היגע קאַנדידאַט אָדער עפּעס ווי אַז? סאַטשיקאָ
ר. עס איז אַ זייער גוט פֿראַגע וואָס וועט לאָזן מיר צו דערקלערן די אַרויסגעבן.
די מאָוועמענט פֿאַר אַ פאַקטיש וועלט דעמאָקראַסי, איז אַ באַוועגונג (אָדער אָרגאַניזאַציע) מענטשן וואָס וועלן, אָבער ניט אַ פאליטישע פּאַרטיי. פּערסאַנלי, איך בין קעגן פּאָליטיש פּאַרטיעס, די פּאַרטיי ליניע. איך בין פֿאַר פֿרייַ שטימען.
מער, איך ווילן אַלע באַשליסן אויף דעם טיפּ פון גאַווערנאַנס זיי ווילן. א רעפּריזענאַטיוו דעמאָקראַסי, אָדער דירעקט, און פרטים. זיי באַשליסן די קאָנסטיטוציע. ווייַל רעכט איצט די רעגירונג האט ניט לידזשיטאַמאַסי ווייַל זיי האָבן ניט געווען וואָוטיד, דעריבער באוויליקט, דורך די מענטשן. אפילו אין אַ מדינה ווי קאַנאַדע, קליימינג צו זיין דעמאָקראַטיש, די קאָנסטיטוציע איז געווען פארווארפן אין דער רעפערענדום 1992. קאַנאַדע טוט ניט ליגאַלי גילטיק קאָנסטיטוציע, ווייַל ניט באוויליקט דורך די מענטשן. עס איז אַ קאָנסטיטוציע ימפּאָוזד אויף עס, דאָנק דיקטאַטאָריאַל. עס איז אַז די ילעקשאַנז זענען "דעמאָקראַטיש", און ווידער בייאַסט ווייַל די מאַכט באַציונגען זענען אַניקוואַל ווייַל די פינאַנציעל רעסורסן פון קאַנדאַדייץ זענען נישט גלייַך.
די דזשודישיערי איז געווען אפגעשיידט פון פּאָליטיש מאַכט פֿאַר דעקאַדעס.
איך טראַכטן אַז די יגזעקיאַטיוו און לעגיסלאַטיווע צווייגן זאָל זיין צעשיידט ווי. סייַדן די מענטשן ווילן צו זיין רעפּראַזענטאַד דורך עלעקטעד. אבער איך טראַכטן ער טוט ניט וועלן. אַז ס וואָס עס ס וויכטיק צו האָבן אַ רעפערענדום אויף די אַרויסגעבן אין נאציאנאלע און אינטערנאַציאָנאַלע לעוועלס צו אויך זיין אַטאַטשט צו די אַרויסגעבן.
די עלעקטעד זאָל האָבן נאָר די יגזעקיאַטיוו.
בירגערס די לעגיסלאַטורע.
לעסאָף די עלעקטעד קענען מאַכן געזעצן וואָס די מענטשן מוזן פאָרלייגן.
מער, בירגערס זאָל זיין דער סטאַנדאַרדס צו וואָס גאַווערנמאַנץ מוזן נאָכקומען.
סטאַרטינג מיט בילכערקייַט:
1- די טשאַרטער פון דוטיז, אלגעמיינער רעכט און פרידאַמז.
2- די קאָנסטיטוטיאָן.
3- עטק.
איך טאָן ניט ווילן צו באַקומען אין פּאָליטיק ווייַל איך ווילן עס איז קיין פארשטייער צו די לעגיסלאַטורע. איך ווונטש עס איז געווען ניט אַ וועלט רעגירונג פון פּריים מיניסטער גלאבאלע. אַז אַלע בירגערס זיינען די רעגירונג.
מיט די אינטערנעט איצט עס איז מעגלעך אַז אַלעמען נעמען מאַכט.
ניט בלויז די טוערס (דיקטאַטאָרשיפּ פון די פּראָלעטאַריאַט אָדער דיקטאַטאָריאַל יליץ), אָדער מאַלטיינאַשאַנאַל קאָרפּעריישאַנז און דעם רייַך (פארשטייער דעמאָקראַסי פאַנדאַד דורך דעם רייַך) אָבער, יעדער יינער.
א דעמאָקראַסי פון אַלע. ווייַזן דעמאָקראַסי ווי אַז וואָס געווען אין די אלטע אַגעראַ.
די פאָרשטעלונג איז אַ לייזונג אין קדמונישע צייטן ווייַל עס איז געמאכט עס שווער צו דעבאַטירן און שטימען אין גרויס שטעט.
אבער איצט עס איז ניט מער פארלאנגט אינטערנעץ פאַרטרעטונג. קאָנסטיטוטיאָנס געשריבן דורך, און צו אָפט, די עלעקטעד לאַפּסט.[1]
אָדער לפּחות, ערשטער, טאָן מער ווי די רעגירונג דיסיידז וואָס סטאַנדאַרדס די רעגירונג מוזן פאָרלייגן.
עס איז די בירגערס וואס מוזן באַשליסן דעם סטאַנדאַרדס צו וואָס די רעגירונג מוזן פאָרלייגן.
און דיסיזשאַנז מוזן ווערן פארענדערט. ניט פאַרפעסטיקט, ווי רעכט איצט מיט דעם קראַנט קאָנסטיטוציע. [2]
דער פּלאַץ איז בדעה www.referenduminternational.org דעריבער אַ געצייַג פֿאַר בירגערס זיינען ימפּאַוערד פאליטיש צו געבן זיי אַ געצייַג אַז קיין רעגירונג דערז צו גאָר.
______________________________________________
דעם טעקסט איז דרוקרעכט-פֿרייַ און קענען ווערן געדרוקט און ריפּראַדוסט ביטנייַ דער מקור איז סייטאַד: הטטפּ://yvesmarineau.com / בלאָג /?פּי = 113
ס.וו.פּ. שיקן עס צו אייער היגע מידיאַ פֿאַר בראָדקאַסט און אינטערנעץ.
שיקן מיר די איבערזעצונגען פֿאַר ויסגאַבע.
[1] אין דעם אַכטונג זען מיין טעקסט אויף מיין בלאָג דאָ : הטטפּ://yvesmarineau.com / בלאָג /?פּי = 85
[2] דיטטאָ.
