对于一个真正的全球民主宣言“

宣言

全球民主

或者

篡夺民主

伊夫Marineau

版本测试 1,2

 

 

 

 

 


目录

Introduction 3

 

1- 经济 5

1,1- 环境 6

1,2- 健康 8

1,3- 资助 11

1,4- 税 13

 

2- 文化 16

 

3- 政治 27

 

结论 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有复制权, 保留所有国家未经许可的翻译和改编.

 

 

©Qualitas出版, 2005

2146 蒙哥马利, 蒙特利尔, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Introduction.

 

谁说说,全球市场的全球化问题.

关于全球性问题需要全球性的解决方案.

 

政治问题, 经济, 环保和文化是现在地球上到处都一样.

 

国家正在竞争直接金融 (补贴, par exemple, 或企业税收低利率, 反污染标准, 等) 必须违背自己的意愿,以避免资本外逃. 当他们应该有共同的目标,财政促进良性竞争,尊重所有公民, 他们的庄稼和环境.

 

经济教条现在是现代世界的思想,新的教堂. 值的规模现在已经发展到扭转经济方面,如尊重生命的基本价值观.

 

“民主”的意见书, 太主要由跨国公司资助, 已贡献过剩这种价值观的逆转.

 

然而,世界公民的绝大多数是直接民主的支持者[1] 国际. 世界上所有公民都主张一个真正的全球民主.

 

难道这不是最好的方式来定义标签内的经济必须增长?

 

 

 

 

 

 


1- 经济

法国大革命以来的文化和政治经济学领域已悄然接管.

成立以来,“民主”表示,一切服从.

 

民主

现代“民主”, “民主”的代表, 篡夺了古希腊的“民主”. 在真正的民主, 古希腊的民主, 民主或“理想”, 他们都是人有权排除所有的决定,并通过法律的公民.

 

资产阶级

资产阶级君主制取代民选的代表, 资产阶级经济的广泛青睐, 现在国家正在由跨国公司资助的各方.

 

跨国公司

因此并不奇怪,政府是受到跨国公司的指导方针. 一些国家的政府别无选择,只能连任,以满足跨国公司的需求. 今日, 政治上的成功取决于第一和最重要的 能见度, 因此,通过广告, 因此,党的融资. 在一些国家, 能见度仅由广告提供足够的注意力集中 1 ou 2 各方资金由跨国公司和沉入遗忘的第三方.

 

第三方应用程序, 作为个人的利益, 这样下去仅次于谁想要连任的代表的利益, 他们的资金来源, 或跨国公司.

 

所以, 任何经济措施, 环境的, 政治和文化生活,在全体公民一致无法实施,因为, 到现在为止, 任何机关可以处以国际标准.

 

因此需要一个全球性的权力为经济发展框架的标签.

 

世卫组织? 但谁应该定义这些国际标准? 世界贸易组织 (世贸组织)? 联合国 (联合国)? 代议民主? 或者是一个真正的全球民主, 直接民主?

 

 

  • 1,1- 环境

环境是经济力量的大输家. 随着各国相互竞争, 而非凝聚力的关系, 没有国家规定过于严格或组织, 在他们的日常行为或个人.

 

因为它是迫切的和自我调节,污染排放是一个短期的失败, 只有胁迫可以是有效的,但, 任何国家,将面对来自其他国家的竞争过于苛刻,将采取经济在脚下. 任何对抗污染,会增加生产成本,使任何非竞争的公司,将在全国是最严格的污染.

 

美国可能因此, 或伤害自己的经济, 是抵制污染国家在经济报复的受害者是自己的风险或使产品, 各国必须同意在尊重国际通行的环保标准和适用.

 

不幸的是美国, 跨国公司是由哪一方当事人, 似乎少犯公民向前.

 

然而,它是一种污染物, 或污染水平, 在一个国家禁止的污染较少的另一个? Y是减少有害?

面对全球严重的污染问题, 被放大使指数, 有没有其他解决方案,一个全球性的解决方案 ?

  • 1,2- 健康

不仅在工业化国家的医疗费用,由于人口老龄化,但爆炸, 更多的, 近 20 万人因污染而过早死亡,每年根据世界卫生组织. 这意味着,数以千万计的新人们的疾病的影响, 这样的呼吸系统疾病, 每年. 遵循的社会成本 (医疗费用, 生产力的损失, 各级政府的税收损失, 等) 而这些成本将会成倍增加,如果增加的污染水平预测.

 

这意味着,我们共同参与使所有历史上最伟大的种族灭绝.

从来没有“封杀”,每年死了这么多人,因为一些个人. 如果我们杀 20 每年百万人民,这意味着我们的“执行”集体, 在平均寿命 80 ans, 1,6 milliard D'个人!

这意味着,每一个人在主要工业化国家中是负责任的凶手, 在不同的层次, 在他的生命,一人死亡.

在目前的水平,我们都将是一个人的死亡负责,如果污染程度继续成倍增加,死亡人数可能增加10倍. 这意味着,我们可能会死亡负责 4 的人, 每, 在 40 岁. 不用说,这些人可能接近, 因为污染是在工业化国家较高,可能他的人之一...... 自己!

 

有紧急, 我们不能等待 50 几年来改变人们的生活习惯是最保守的[2] 我们不应该对有害的产品和服务税 (TPSN)? 为了减少污染水平超过接受, 同时, 支付TPSN到基金的医疗收入,因为污染?

 

这是不正常的,污染者支付损害? 它可能仍然不问那些谁作出努力,减少其排放量来支付医疗费用由企业和个人“刺客污染者”不小心引起​​的, 操纵广告汽车为例, 那就是“自杀”在他们的汽车“吉诺的自我”? 或, 问第三世界的公民支付国外经营利用,不仅劳动,但价格便宜,更宽松的环境标准的企业所做的环境损害.

更多, 再次, 没有一个国家能够负担得起采取措施,将使他们的竞争力和国家在移动公司的标准更宽松的. 没有一套问题,只会搬迁.

 

将建立单一的国际力量做任何更利于对另一国的标准和环保标准将确保世界各地的标准化.

 

虽然大多数企业都愿意减少污染, 只要它们的国际竞争对手, 做同样的.

1,3- 资助. 世贸组织和赠款?

世贸组织不能自我调节. 让我们以补贴的例子, 所有的跨国公司会不会考虑取消他们,使所有公民和政府反对这种做法.

 

所有跨国公司绝不会考虑取消自, 甚至包括研究和开发费用, 赠款是节约成本,这将需要债务, 所有的成本, 这种利益. 补贴,从而避免成本转化利润首次制作, 研究成本低于预期或非法夸大,甚至一些拨款能变成利润.

如果公司支付他们的税收和关税的份额, 公司可以, 可能, 需要为他们支付的合理的回报. 更多, 在目前情况下是个人缴税最多的,并支付数十亿美元的“礼物”跨国公司.

 

而在一个真正的国际直接民主,所有公民和政府会反对这种做法, 和补贴将被禁止. 在极限, 国家投资公司, 提供接收的机会,其股票的股息,以及全体股东转售发行的股份. 从而恢复市场价格出售的股份投资的钱.

 

但在此之前不会有国际电源, 会有专政国际跨国公司延续补贴市民的“盗窃”.

 

第三世界

和荷兰最痛苦的人是第三世界国家通常是最被看好,因为他们的工资低,但在经济发展方面受到处罚,因为他们缺乏资源. 贫穷国家无法支付补助, 它导致了一个恶性循环,限制其发展,因为, 更多的, 当地市场的失业率过高,创建一个区域的市场价值.

 

 

 

 

1,4- 税. WTO与税收

同有关所得税. 有没有理由,税率从富人的利益比中产阶级低. 在真正民主的国际直接, 所有公民和政府会反对这种做法为最富有的人等于或超过中产阶级的税率.

 

但是,在跨国公司利用现在缺乏国际标准化和导致国家间寻求吸引资本在本国的竞争.

即使是在该国或第三方融资业务的情况下禁止, 政府是受国际竞争,没有给其经济政策的纬度. 所有公民和所有政府要取消对企业的补贴,树立企业的税率至少相当于个人. 更多, 可以做,如果没有政府的所有其他政府不. 如果这样的状态下增加的税率为企业或如果它大大增加了它的反污染标准, 或, 如果对污染增加税收, 如石油和煤, 或者如果取消补贴, 对于任何一个政府,这将是经济自杀. 因为ompanies移动状态最有利于自己的经济利益.

 

虽然跨国公司使国家的补贴和税收月底撤回税,他们通常会有权及以上,使中小型企业的竞争更加健康 (中小企业) 这, 他们, “撕”对跨国公司,因为他们必须支付税款在个人的速度. 使它成为竞争力的中小企业要少得多, 有利可图, 并防止它们作为快速成长为跨国公司, 这往往导致破产, 工资低, 枯竭地区, etc. 货物出口由跨国公司污染多次致命的,而不是被生产区域,从一端到另一世界的影响, 从而避免过度的污染.

 

你认为是由中小型企业的税收率个人的青睐? 跨国公司! 非常的资助政党,而这反过来又促进大产业,大土地所有者的专政.

 

 

 

 

1,5 在企业中的民主.

 

何时会在企业中的民主? 当股东会表决的重大行政决策, 高管包括薪金? 什么时候会更多的民主? 在那里,他不能没有这种方式讨回公道? 在股东和公民的利益? 而不是看到一切可以做的业务管理人员和广大股东的利益第一?

 

 

 

 

 

2- 文化.

地域文化受到威胁经济. 跨国公司的主要原因专政, 而经济应该是每个国家区域文化的文化规范.

 

如果经济的标准是由全体公民决定, 而比跨国公司, 跨国公司纳税, 他们较少比中小型企业迅速成长 (中小型企业) 这, 他们, 本地和尊重当地的文化发展.

 

大家都同意, 必须治理的经济,它是文化的灯塔, 没有其他.

 

但是,压路机和uniformisateur跨国公司的会, 这里还, 征收其发号施令.

 

 

 

 

 

3- 政治

政策应执政的文化和经济. 但是,现在的权力扭转. 这些跨国公司, 如果富人, 决定文化和经济的法律和政策.

 

而在一个真正的民主, 会给所有公民赢得政治和文化权力经济法法治.

 

但看一个真正的民主,不会是反资本主义. 一个真正的民主会确定的限额内,资本主义可以发展. 和第一价值之一,是要求生活必须优先接管利润.

 

生活前利润. 经济发展必须遵守的权利,清洁空气前利润, 尊重环境, 干净的水, etc.

 

是所谓的“民主”,可以以较低的成本比最干净的,尊重我们的环境产生相反的是可能的.

 

真正的民主,“民主专政”?

 

上规模 0 à 10, ou 0 意味着专政, 10 一个真正的民主, 直接民主, 我们可以说,我们的生活 (在西) 在“民主专政”.

 

一个独裁,人们可以选择几年独裁者. 水平 1 民主. 换句话说, 笔记 1 上 10, 这意味着一个民主的失败.

 

而这正是我们看到在我们的社会, 所谓的“民主”, 不感兴趣,而在政治领域,其目前的形式觉醒, 代议制民主. 所有公民都希望更多的民主. ,而不是一个独裁民主专政的优势, 是力量来改变一个独裁者,如果实在是太“坏”.

 

无论如何, 民主专政独裁统治或某些个人的利益发生主要, 依靠政党提供的资金将用于在他们的媒体曝光,这将导致他们的连任和每个人的利益,然后通过对富人.

 

民主改善. 民主可以由一个或多个下列的改善 :

 

  • 3,1 比例选举.

 

  • 3,2 对企业捐款的禁令, 组织, 工会, 甚至个人,因为它始终是最富有的人在法律允许的最大捐款基金各方. 不会有太多的综援受助人, 学生, 失业或低收入的打工仔,谁管理给予了最大的贡献! 较富裕的不同.

 

  • 3,3 倒入相等的资金,各方甚至更好, 等于所有候选人.

 

  • 3,4 所有媒体的平等能见度.

 

  • 3,5 对政党的禁令. 不是为一党成立, 相反, 在所有问题上,所有当选官员可以自由投票,并创建一个法案党一次. 否则,什么是选出的代表,如果他们都为一个人或一个党的领导的一票决定? 如果我们选出更多的代表, 这是为了确保他们投票支持良好的法律和每个人都可以行使的关键判断,提出修正案,将增强法律. 不遵循党的路线,是一党独裁太近. 更好 100 当选的批判精神,为更好的法律草案修改, 比单一的反对党.

 

  • 3,6 禁止广告和发送到所有公民,在每个县的所有候选人的程序摘要. 对于公民投票的基础上候选人的政纲, 思路, 一个字,而不是容器的内容, 能见度, 广告和海报上极! 最后呼吁人类智力是否投票,一个白痴需要更多的选民.

 

  • 3,7 有一个最低公投 (连同选举, 衡量储蓄) 对重大决策.

 

  • 3,8 至少有全民公决,以确定一个规范性的法律,必须得到所有领导人.

 

  • 3,9 或在互联网上的所有立法和行政决策和决定的邮政公投是几乎一致的民调. 并有可能任何, 永久, 上网时的安全许可证.

 

一个真正的民主. 什么是更简单,高效的将是, 所有公民的希望, 是一个真正的民主. 在哪里都可以参与立法和行政决定,并选出行政.

 

所有的辩论发生在人口. 仅主要的问题将远远快于人口移动,当他们提交和讨论了在议会室.

 

所有公民都越来越关心的政治和越来越多的非党派. 越来越多的失望日益成为一个真正的民主与代议制民主和准备, 直接民主. 即使只 100 000 人准备投票的问题, 几百万或亿人的人口, 表决只能是更多比代表 100 民选官员根据特殊利益集团的投票为了连任. 100 000, 1 百万OU 1 亿人投票,只有在全体公民的利益,几乎是不可能的任何形式的偏见或腐败立法.

 

一些反对公民不到的当选进步的事实,, 其他人可能会反对,事情正在更快的辩论时是在人口. 它是更好地在实践中不断变化的社会, 在日常生活中, 其做法和态度, 仅在其法律.

 

现实的变化更快,更没有民选政府不能采取现实, ' 原因»[3], 和公众不能跟随,如果辩论到人口下降.

 

篡夺民主.

有待, 因为我们不会要求所有的公民,如果他们愿意住在直接民主或代表, 任何未获批准宪法在这个意义上构成了对民主的篡夺.

 

因为食物种类都在世界上的主权民主的公民,他们希望.

 

 

 

  • 结论

 

快速变化的危险,需要迅速作出决定,以应对可能发生的破坏性和不可逆转的影响. 今天的污染对温室效应的影响只显现 35 ans.

因此,我们必须提供至少 40 提前两年,以避免灾难.

 

我们再也不能生活在一个“社会的悬崖”. 我们再也不能跑空,我们停止在最后一分钟时,我们有一只脚在悬崖, 悬崖,因为我们 35 倍的速度比我们要他. 这意味着,对环境, 我们应该回到现在,而不是去更快地向前.

由于只有最先进的人改变自己的习惯迅速, 它会迅速采取行动,以确保所有强制提交的新的现实,正在改变太快,等待人们改变习惯,这是过时的和, 并将日益, 灾难性的。.

 

作为现在全球性的问题是, 我们现在必须调整的想法,只有一个真正的全球民主可以帮助建立一个新的国际法律标准.

 

我们应该等待政府设立一个国际的规范性力量, 或, 所有公民不应该他们投资是属于他们的权力?

因为如果我们看后,政府提交的立法权,在全体公民手中,我们可能会等待很长一段时间...!

 

进入现, 在许多, 网站上的所有问题国际公投 www.referenduminternational.org

 

听到你的声音在21世纪百年来的各种重大问题.

 

政府声称民主, 甚至其他, 将只接受由全体公民作出的决定. 否则,我们就会知道什么样的政府,实际上是利用虚假的民主,特殊利益集团, 独裁政权的“民主”.

 

 

 

 

有些问题可以投票 : 问题和初步结果 12 八月 2005:

 

-谁应该决定国际标准?

所有公民? 87% 一个民选政府? 13 % 我不知道? 0 %

 

-你支持与力量创造的世界政府,立法,国际标准? OUI? 83% 不? 17% 我不知道?0 %

 

-你宁愿生活在一个民主国家直接? 100%. 表示? 0% 我不知道? 0 %

 

-是所有政府必须向国际刑事法院? OUI? 100 % 不? 0 % 我不知道? 0 %

 

-是世界上所有的军队必须是联合国维和部队的主持下,?

OUI? 67 % 不? 0% 我不知道? 33 %

 

-国际互联网上的全民投票是否必须是永久性的,所有的人都能在任何时候改变其投票?

OUI? 100 % 不? 0 % 我不知道? 0 %

 

-所有的业务补贴的形式禁止在所有联合国? OUI? 100 % 不? 0 % 我不知道? 0 %

 

-作为维和部队和警察不能出售各种武器和弹药? OUI? 100 % 不? 0 % 我不知道? 0 %

 

-一个人的自由,停止或开始另一个自由? OUI? 100 % 不? 0 % 我不知道? 0 %

 

和一个真正的民主,您可以提交国际标准草案, 投票和24观念转变......在任何时间 24.

 

 

 

 

Instructions

 

1- 阅读宣言.

 

2- 通过电子邮件表示,如果你想成为宣言的签署国?

 

在 : 电子邮件

 

-请务必注明您的姓名, 国家和职业.

 

3- 所有评论, 变化和建议, 欢迎有.

 

 

 

 

 

金融贡献或志愿者网站发展 www.referenduminternational.org 将不胜感激.

志愿者 : 电子邮件

谢谢

 

 

 

 

 

伊夫Marineau

创办人

国际委员会为真正的民主

 

 

N.B. 如果你想翻译或更正你的语言,请联系我们.


我们应该等待政府设立一个国际的规范性力量, 或, 所有公民不应该他们投资是属于他们的权力?

因为如果我们看后,政府提交的立法权,在全体公民手中,我们可能会等待很长一段时间...!

网上投票在:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

政治是太重要了,留在政客手中.

 

 

它始终是高的时间(至)的公民(不)s的参与 :

1- 电子邮件给所有 : http://www.referenduminternational.org

2- 发布一个免费的电子书版本的清单 : http://edition.qualitaspro.net

3- 加入Facebook小组 : http://on.fb.me/ejrzFG

4- 邀请所有的朋友在Facebook上.

5- 跟随我的Twitter : http://bit.ly/i1U5xy

和Facebook: http://on.fb.me/h1hyna

6- 成为志愿者 : http://bit.ly/hT1ZOc

7- 捐赠 : http://bit.ly/gDyfLB

8- 联系我们为您提供翻译服务 : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

一个真正的全球民主运动

 


[1] 直接民主或民主意味着反对代议制民主,法律通过民选官员,往往维护特殊利益的法律是由全体公民决定 – 为了资助其竞选连任 – 共同利益的损害.

[2] 只有少数人在近年来已显着减少其能源消耗. 最进步的人迅速作出反应,但更为保守的势力不改变自己的习惯,这样做之前,大多数人口, 这可能需要 25 à 50 ans.

[3] 的Allemand« 别出心裁» 因为当然是有没有比现实的真理,指真理和现实.

 

 

N.B. 再现允许提供的来源是未来:

http://yvesmarineau.com/blog/?p=280

下载和分发免费电子书版本舱单 : http://edition.qualitaspro.net

此项目被张贴在 短文, 编辑, 思想/报价 和标签 , , , , . 书签 永久.

一种回应,以 对于一个真正的全球民主宣言“

  1. 引用通告: WHY I N&rsquo的; IRAIS不选? | 伊夫Marineau

Leave a Reply