Manifestas už tikrą pasaulio demokratijos

Manifestas

une tiesa Pasaulinis demokratija

Arba

Demokratijos uzurpavo

Yves Marineau

Versija Beta 1,2

 

 

 

 

 

TURINYS

Įvadas 3

 

1- Ekonominis 5

1,1- Aplinka 6

1,2- Sveikata 8

1,3- Dotacijos 11

1,4- Mokesčiai 13

 

2- Kultūros 16

 

3- Politinis 27

 

Išvada 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Visos teisės atgaminimo, vertimas ir adaptavimas visoms šalims be leidimo saugomos.

 

 

© Qualitas leidybos, 2005

2146 Montgomeris, Monrealio, H2K 2R8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Įvadas.

 

Kas sako, kad rinkų globalizacija sako pasaulines problemas.

Sprendžiant pasaulines problemas, būtina atlikti bendrą sprendimą.

 

Politiniai klausimai, ekonominis, aplinkos apsauga ir kultūra dabar yra vienodi visoje planetoje.

 

Narės dabar konkuruoja tiesioginę finansinę (su subsidijomis, pavyzdžiui, arba žemą įmonių pelno apmokestinimo, anti-taršos standartus, ir tt) ir turi eiti prieš jų valią, kad būtų išvengta kapitalo nutekėjimą. Kai jie turėtų turėti bendrus tikslus, skatinti sveiką konkurenciją finansiškai gerbti visus piliečius, augalai ir aplinka.

 

Ekonomikos dogmos yra dabar, šiuolaikiniame pasaulyje ideologijos nauja bažnyčia. Dabar vertybių skalė buvo sukurta siekiant pakeisti Ekonominiu šias pagrindines vertybes kaip pagarbos gyvybei.

 

"Demokratija" atstovybių, per daugiausia finansuojama pagal daugianacionalinių, prisidėjo pertekliaus šioje vertybių išnykimo.

 

Tačiau didžioji dauguma pasaulio piliečių tiesioginės demokratijos šalininkai[1] Tarptautinis. Visos pasaulio piliečiai pasisako už tikrą pasaulinę demokratiją.

 

Ar tai nėra geriausias būdas nustatyti gaires, per kurį ekonomika turi augti?

 

 

 

 

 

 

1- Ekonominis

Nuo Prancūzijos revoliucijos ekonomikos sritis tyliai perėmė kultūros ir politikos,.

Viskas yra pavaldi nuo "demokratijos" atstovybės įsteigimo.

 

Demokratija

"Demokratija" moderni, "Demokratija" atstovavimas, uzurpavo senovės Graikijoje sąvoką "demokratija". Tikros demokratijos, demokratija senovės Graikijoje, demokratija arba "idealus", jie visi yra piliečiai, kurie turėjo teisę nuspręsti dėl visų sprendimų ir leisti įstatymus.

 

Buržuazija

Buržuazija pakeitė monarchiją su išrinktas atstovavimo, plačiai finansiškai skatino buržuazijos, ir dabar valdo šalių, finansuojamų pagal daugianacionalinių.

 

Daugianacionalinė

Todėl nenuostabu, kad vyriausybės yra tarptautinė gaires. Kai kurios vyriausybės neturi kito pasirinkimo, bet patenkinti tarptautinių įmonių poreikius, būti perrenkami. Šiandien, politinė sėkmė priklauso visų pirma pagal matomumas, Taigi, reklamos, Taigi šalis finansavimas. Kai kuriose šalyse, vien iš reklamos matomumas, jeigu yra pakankamas, kad būtų sutelkti dėmesį į 1 arba 2 šalys finansuojamos pagal daugiašales įmones ir grimzti į užmarštį trečiųjų šalių.

 

Programos trečiųjų šalių, kaip privačių asmenų interesams, Tad antrasis už atstovai, kurie nori būti perrenkami, ir jų finansavimo šaltiniai, arba tarptautinių.

 

Todėl, bet kokia ekonominė priemonė, Aplinkos, politiniame ir kultūriniame gyvenime, kad vieningumas tarp visų piliečių negali būti įgyvendinta, nes, iki šiol, nė viena institucija galėtų nustatyti tarptautinius standartus.

 

Taigi pasaulio energijos poreikis įrėminti žymes ekonominio vystymosi.

 

PSO? Bet kuris turėtų apibrėžti šiuos tarptautinius standartus? Pasaulio prekybos organizacija (PPO)? Jungtinės Tautos (JT)? Atstovaujamosios demokratijos? Arba būti tiesa pasaulio demokratija, Tiesioginė demokratija?

 

 

• 1,1- Aplinka

Aplinka yra didelis nevykėlis ekonominę galią. Narės konkuruoja viena su kita, o kaip darnių ryšių, nė viena valstybė reguliuoja per griežtai arba organizacijos, ar asmenys savo kasdienį praktikos.

 

Kadangi tai yra skubus ir išmetamų teršalų kiekio, kad savireguliavimas yra trumpalaikis nepakankamumas, tik prievarta gali būti efektyvi, bet, bet kuri valstybė, kuri būtų per griežta susiduria su konkurencija iš kitų valstybių pėdos ekonomiškai. Bet kova su aplinkos tarša, padidėtų gamybos sąnaudos būtų bet ne konkurencingą įmonę, kuri būtų šalies labiausia ribojanti tarša.

 

Narės gali, arba pakenkti savo ekonomiką, boikotuoti produktus iš teršiančių šalių, kurie patys yra aukomis ekonominių atsakomųjų veiksmų pavojus arba tiek, Narės turi susitarti dėl bendrų tarptautinių aplinkosaugos standartų ir taikyti.

 

Deja narės, kurių šalys yra finansuojamas pagal daugiašales įmones, atrodo mažiau padarę piliečiams judėti į priekį.

 

Tačiau tai yra teršalas, arba taršos lygis, vienoje šalyje uždraustos mažiau teršiančiais kitą? Il est moins-nocif?

Susidūrus su rimtą taršos problema visame pasaulyje., kuri yra stiprinama tiek eksponentinis, yra kitų sprendimų, kad visuotinis sprendimas, ?

• 1,2- Sveikata

Ne tik sveikatos priežiūros išlaidos pramoninėse šalyse sprogti dėl gyventojų senėjimo, bet, daugiau, šalia 20 milijono žmonių pirma laiko miršta dėl taršos kiekvienais metais, atsižvelgiant į Pasaulio sveikatos organizacijos. Tai reiškia, kad dešimtys milijonų naujų žmonių kenčia nuo ligų,, kvėpavimo takų ligos, pvz., kiekvienais metais. Su socialinių išlaidų, kad po (medicininių išlaidų, produktyvumo nuostoliai, mokestinių pajamų praradimas dėl įvairių valdžios lygių, ir tt) Ir šios išlaidos augs eksponentiškai, jei lygis yra prognozuojama taršos padidėjimo.

 

Tai reiškia, kad mes kartu dalyvauti visi didžiausias genocidas istorijoje.

Niekada tiek daug žmonių žuvo "nužudė" kiekvienais metais, nes kai kurie asmenys. Si nous tuons 20 milijono žmonių per metus, kad reiškia, kad mes "execute" bendrai, metu vidutinė gyvenimo 80 metų, 1,6 Kaulo mlrd asmuo!

Tai reiškia, kad kiekvienas didžiausiomis pramoninėmis šalimis asmuo yra žudikas, atsakingas už, skirtingais lygmenimis, asmens mirtį per savo gyvenimą.

Dabartinių lygių, mes visi būti atsakingas už asmens mirties, ir, jei taršos lygis toliau augo eksponentiškai mirusiųjų skaičių gali padidinti dešimteriopai. Tai reikštų, kad mes galime būti atsakingi už mirties 4 žmonės, kiekvienas, , 40 metų. Nereikia nė sakyti, kai šių asmenų dalis galėtų būti arti, nes tarša yra didesnė pramoninėms šalims ir gali būti viena iš savo tautos ... save!

 

Kadangi yra avarinis, ir mes negali laukti 50 metų pakeisti žmonių įpročius labiausiai konservatorius[2] turėtume apmokestinti kenksmingų produktų ir paslaugų (TPSN)? Siekiant sumažinti taršą lygio daugiau nei priimtina ir, tuo pat metu, sumokėti, pajamų TPSN fondų sveikatos priežiūrai reikalingą dėl taršos?

 

Ar tai nėra normalu, kad teršėjai sumokėtų už jų žalos? Jis vis dar gali paklausti tų, kurie pasistengti sumažinti išmetamųjų dujų kiekį mokėti už medicinines išlaidas, kurias sukelia įmonėms ir privatiems asmenims "assassins-teršėjai" neatsargus, reklamos automobilių Pavyzdžiui manipuliuoti, kad yra "savarankiškai savižudybė" savo automobilį "Gino-in-aš"? Arba, prašyti trečiojo pasaulio piliečius mokėti už aplinkai padarytą žalą užsienyje veikiančioms įmonėms pasinaudoti ne tik darbo, bet pigūs ir daugiau Lax aplinkosaugos standartai.

Daugiau, dar kartą, nė viena valstybė negali sau leisti imtis priemonių, kad būtų padaryti jos nekonkurencingos ir būtų perkelti įmonėms tose šalyse, kuriose standartai yra daugiau liberalus. Tai tik perkelti problemą be rinkinys.

 

Vienas tarptautinis galia nustatyti normas, kad padaryti ne daugiau nenaudingas per kitą valstybę ir užtikrinti aplinkosaugos standartų standartizavimą visame pasaulyje.

 

Nors dauguma įmonių yra pasirengusios teršia mažiau, su sąlyga, kad jų tarptautiniai konkurentai, daryti tą patį.

1,3- Dotacijos. AKM et subsidijos?

PPO negali reguliuoti save. Leiskite mums būti teikiama subsidijų pavyzdžiu, visi tarptautinių niekada svarstyti galimybę panaikinti juos taip, kad visi piliečiai ir vyriausybės nepritaria tokiai praktikai.

 

Visi tarptautinių niekada svarstyti galimybę panaikinti nuo, net padengti išlaidas moksliniams tyrimams ir technologijų plėtrai, Dotacijos yra visa informacija apie sąnaudų taupymo, kad būtų reikėję skolą, visų išlaidų, kad po, šie interesai. Subsidijos taip išvengti išlaidas pertvarkant pelno pirmuosius kūrinius, ir net kai dotacijos gali kreiptis į pelną, kai mokslinių tyrimų sąnaudos yra mažesnės nei tikėtasi arba nelegaliai pripūstos.

Jei įmonės sumokėjo savo dalį mokesčių ir muitų, bendrovės galėtų, galbūt, reikia teisingą atlygį už tai, ką jie moka. Daugiau, šiame kontekste yra asmenys, kurie moka daugiausia mokesčių ir pamatyti milijardų dolerių sumokėjo "dovanų" tarptautinėms.

 

Nors nekilnojamojo tarptautinės tiesioginės demokratijos visi piliečiai ir vyriausybės pasisako prieš tokią praktiką, ir subsidijos bus draudžiama. Ribines, Narės galėtų investuoti į bendroves,, gauti savo dalį dividendų, taip pat su visais akcininkais, su galimybe perparduoti išleistų akcijų. Taigi, kaip atgauti pinigus investavo į akcijas parduoti už rinkos kainą.

 

Bet kol nebus tarptautinis galia, ten bus diktatūra tarptautiniai tarptautinės įamžinti "vagystės" subsidijų piliečiams.

 

Trečiasis pasaulis

Ir Nyderlandai, kurie labiausiai kenčia Trečiojo pasaulio šalys paprastai turėtų būti labiausiai skatino ekonomikos vystymosi požiūriu, nes iš jų mažais atlyginimais, tačiau yra baudžiami, nes joms trūksta išteklių. Blogas teigiama, negali mokėti dotacijas, tai sukelia užburtą ratą, kad riboja jų plėtrą, nes, daugiau, vietos rinkos yra per aukštas nedarbo lygis sukurti regioninę rinką, verta.

 

 

 

 

1,4- Mokesčiai. PPO ir mokesčių

Tas pats su pajamų apmokestinimu. Nėra jokios priežasties, kad turtingi naudos iš mokesčio tarifas mažesnis nei viduriniosios klasės. Tikrosios demokratijos tarptautinėje tiesiogiai, visi piliečiai ir vyriausybės pasisako prieš tokią praktiką ir mokesčių tarifus turtingiausi būtų lygus arba didesnis, kad viduriniosios klasės.

 

Bet dabar tarptautinėms įmonėms pasinaudoti tarptautinės standartizacijos ir konkurencijos stokos tarp valstybių, siekiančių pritraukti kapitalo savo šalyje.

Net ir įmonių narių ar partijų finansavimo atveju draudžiama, vyriausybės priklauso nuo tarptautinės konkurencijos, kuri suteikia ne savo ekonominės politikos platumos. Visi piliečiai ir visos vyriausybės nori panaikinti subsidijas verslui ir nustatyti bendrą mokesčių normą, bent jau lygiavertė, kad asmenų. Daugiau, nė viena vyriausybė negali daryti, jei visi kiti vyriausybės daro ne. Jei tokia valstybė padidino pelno mokesčio tarifą, korporacijų arba jei ji labai padidina savo anti-taršos standartus, arba, jeigu padidino mokesčius aplinką teršiančio, pavyzdžiui, naftos ir anglies, arba, jei panaikinami subsidijos, ji būtų ekonomiškai savižudybę jokios vyriausybės. Nesompanies buvo perkelti valstybinė palankiausias jų ekonominiams interesams.

 

Nors subsidijų ir apmokestinimo daugiatautės įgalinančio valstybes pabaigos panaikinti mokesčius, jie paprastai turi teisę ir būtų konkurencija sveikas su mažoms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ) kad, jie, į "ašara" prieš tarptautinės, nes jie turi mokėti mokesčius asmenų normą. Padaryti tai yra daug mažiau konkurencingus MVĮ, pelningas, ir neleisti jiems auga taip pat greitai, kaip tarptautinių įmonių, tai sukelia pernelyg dažnai bankroto, mažais atlyginimais, išeikvojimas regioninės, ir tt. Tai, kad prekės yra eksportuojamos iš vieno galo į kitą pasaulį tarptautinių korporacijų, kurios teršia daug kartų mirtinai, o ne būti pagamintas regioniniu, ir taip išvengti per-teršti.

 

Ir jūs manote, kad yra palanki mažoms ir vidutinėms įmonėms mokesčių asmenų normą? Tarptautinio verslo! Patys tie, kurie finansuoti išmokų šalis, o tai savo ruožtu skatina stambių pramonės ir stambių žemės savininkų diktatą.

 

 

 

 

1,5 Demokratijos įmonėse.

 

Kada demokratija įmonėse? Kada yra tai, kad akcininkai balsuos pagrindinius administracinius sprendimus, įskaitant vadovų atlyginimai? Kada bus daugiau demokratijos? Ten jis negalėjo ne tokiu būdu teisingumas? Akcininkams ir piliečių interesus? Užuot laikę viskas būtų padaryta, pirmiausia verslo vadovų ir daugumos akcininkų interesų?

 

 

 

 

 

2- Kultūros.

Regioninis kultūros gresia ekonomine. Daugiašales įmones, yra pagrindinė priežastis, diktatūra, , o ekonomika turėtų būti taikomos ir kultūrinių normų, kiekviena valstybė regionų kultūros.

 

Jei buvo nuspręsta visų piliečių ekonominiai standartai, o kaip daugiašales įmones, tarptautinės mokėti mokesčius, jie turėtų augti lėčiau nei MVĮ (Mažos ir vidutinės įmonės) kad, jie, plėtoti vietos ir gerbti vietos kultūrą.

 

Visi sutinka, tai kultūros švyturiai, kuris turi valdyti ekonominę, kitaip.

 

Bet Steamroller ir uniformisateur tarptautinių būtų, čia taip pat, primesti savo diktato.

 

 

 

 

 

3- Politinis

Politika turėtų reglamentuoti kultūrinę ir ekonominę. Tačiau dabar įgaliojimai priešingos. Tai yra tarptautinė, jei turtingieji, nuspręsti, kultūrinius ir ekonominius įstatymus ir politiką.

 

Nors tikros demokratijos, būtų suteikti visiems piliečiams teisinę valstybę laimėti politinę ir kultūrinę įtaką ekonominės teisės.

 

Bet žiūrėti tikrai demokratijai, nebūtų anti-kapitalistas. Tikra demokratija būtų nustatyti ribas, per kurį galėtų vystytis kapitalizmas. Ir vienas pirmą vertės yra reikalavimas, kad gyvenimas turi viršenybę prieš pelno.

 

Gyvenimas prieš pelno. Ekonominė plėtra turi būti laikantis teisę išvalyti orą prieš pelno, pagarba aplinkai, Švaraus vandens, ir tt.

 

Ar vadinamosios "dabartinės demokratijos" priešais, kad gali gaminti mažesnėmis sąnaudomis nei dauguma švarus ir pagarbiai mūsų aplinką galima.

 

Tikra demokratija arba "demokratinė diktatūra"?

 

Skalėje nuo 0 į 10, arba 0 - diktatūrą ir 10 tikra demokratija, Tiesioginė demokratija, galime sakyti, kad mes gyvename (Vakaruose) į "demokratinę diktatūrą".

 

Diktatūra, kur galima pasirinkti keletą metų diktatoriaus. Lygis 1 demokratijos. Kitaip tariant, pastaba 1 apie 10, o tai reiškia demokratijos nesėkmę.

 

Ir tai yra būtent tai, ką mes matome mūsų visuomenėje, vadinama "demokratinė", Abejingas arba veikiau viena iš nusivylimo su savo dabartine forma politinėje sferoje, atstovaujamoji demokratija. Visi piliečiai nori daugiau demokratijos. Ir ne diktatūra demokratinėje vienas privalumas diktatūros, yra galia pakeisti diktatoriaus jei jis yra per daug "blogojo".

 

Bet kokiu atveju, demokratinė diktatūra yra diktatūra arba tam tikrų asmenų interesams, iš esmės vyksta, politinės partijos remiasi turtingi teikti lėšas, turi būti naudojami jų žiniasklaidos poveikio, kuris lems jų perrinkimo ir naudingas visiems, tada eina.

 

Iš demokratijos pagerėjo. Demokratija gali būti pagerintas vienu ar daugiau iš šių :

 

• 3,1 Proporcingos rinkimai.

 

• 3,2 Apie verslo dovanas draudimas, organizacijos, sąjungos, ir net fiziniai asmenys, nes ji visada yra turtingiausios fondų šalys su didžiausių įmokų, kurias leidžia teisė. Yra ne daug pašalpų, studentai, bedarbiams ar mažas darbo užmokesčio gavėjai, kurie sugeba suteikti maksimalų įnašą! Priešingai nei geriau-išjungti.

 

• 3,3 Supilkite vienodą finansavimą toms šalims, arba dar geriau, lygi visų kandidatų.

 

• 3,4 Vienodas visų žiniasklaidos priemonių matomumas.

 

• 3,5 Šalių draudimas. Ne vienos partijos, priešingai, visi išrinkti pareigūnai gali laisvai balsuoti visais klausimais ir sukurti apie vekselį šaliai metu. Priešingu atveju, kas yra išrinkti atstovai, jei jie visi kaip vienas asmuo arba kaip partijos lyderio balsas nusprendžia taškas? Jei mes renkame daugiau atstovus, Tai turėtų užtikrinti, kad jie balsuoja už gerus įstatymus ir kad kiekvienas gali naudotis kritinius sprendimus padaryti pakeitimus, kad bus padidinti įstatymus. Ne į partinę liniją, kad yra per arti prie vienpartinės diktatūros. Geriau 100 išrinktas į kritinę dvasią, kad keisti siūlomus įstatymus, geriau, nei vieną opozicinės partijos.

 

• 3,6 Uždrausti reklamą ir siųsti visiems piliečiams kiekvienoje apskrityje visų kandidatų programos santrauka. Siekiant, kad piliečiai, balsuoti grindžiama kandidatų platformas, idėjos, Vienu žodžiu, ne konteinerio turinys, matomumas, reklama ir plakatai ant polių! Ar vienas paskutinis apeliacinis skundas žmogaus intelektu balsuoti, ir kad reikia daugiau balsuotojus dobrzy.

 

• 3,7 Ar referendumų mažiau (kartu su rinkimų, priemonė taupymas) pagrindinius sprendimus.

 

• 3,8 Ar bent referendumus nustatyti normatyvinę įstatymą, kuris turi duoti visi lyderiai.

 

• 3,9 Arba pašto referendumus dėl visų teisės aktų ir administracinių sprendimų ir sprendimų internete, kad yra beveik vienbalsiai apklausose. Ir galbūt bet, Pastovumas,, Interneto kai saugumo leidimai.

 

Tikra demokratija. Koks būtų daug paprasčiau ir veiksmingiau būtų, kad visi piliečiai nori, būti tikroji demokratija. Jei visi galėtų dalyvauti teisės aktų ir administracinių sprendimų ir renka vykdantįjį.

 

Visos diskusijos įvyktų gyventojų. Pagrindiniai klausimai būtų daug greičiau, negu kai jie pateikiami ir aptariami parlamentinės kameros perkelti gyventojus tik.

 

Visi piliečiai vis labiau nerimauja dėl politinės ir vis ne-partizanas. Vis labiau nusivylęs su atstovaujamosios demokratijos ir labiau pasiruošęs tikrą demokratijos, Tiesioginė demokratija. Ir net jei tik 100 000 žmonės buvo pasirengę balsuoti dėl klausimo, keli milijonai ar milijardai žmonių populiacijos, balsavimas gali būti daugiau negu atstovas 100 išrinktiems pareigūnams, kurie balsuoja pagal specialius interesus, kad būtų išrinktas. 100 000, 1 mln ou 1 milijardas žmonių gali balsuoti tik visų piliečių labui, ir padaryti beveik neįmanoma bet kokio šališkumo ar korupcija teisės aktų.

 

Kai kurie priešinasi tai, kad piliečiai būtų mažiau progressive nei išrinktas, kiti galėtų priešintis, kad viskas juda daug greičiau, kai diskusijos gyventojų. Ir tai yra geriau besikeičiančioje visuomenėje praktikoje, kasdieniame gyvenime, savo praktikos ir požiūrių, tik savo įstatymus.

 

Realybė keičiasi greičiau ir ne išrinktas vyriausybės niekada negali priimti realybę, " Vernunft "[3], ir visuomenė negali sekti, kad jei diskusijos nusileidžia į gyventojų.

 

Demokratijos uzurpacija.

Kol, nes mes ne paklausti visus piliečius, jeigu jie nori gyventi tiesioginės demokratijos arba atstovas, bet konstitucija, kad nebuvo patvirtintas šia prasme yra demokratijos uzurpacija.

 

Kadangi visi pasaulio suverenios demokratijos piliečiai maisto tipo jie nori.

 

 

 

• Išvada

 

Pavojus sparčių pokyčių reikia priimti skubius sprendimus, kovoti su niokojančių ir negrįžtamą poveikį, kuris gali atsirasti. Šiandien taršos poveikis šiltnamio efekto paaiškėti tik 35 metų.

Todėl mes turime bent jau numatyti, 40 metų iš anksto, siekiant išvengti nelaimės.

 

Mes nebegalime gyventi "visuomenės bedugnės". Mes nebegalime veikti tuščias ir mes sustabdyti paskutinę minutę, kai mes turime vieną koją virš bedugnės, , nes atkriaušė ateina pas mus 35 kartų greičiau nei mes ketiname juo. Tai reiškia, kad aplinkos, mes turėtų būti dabar, o ne vyksta greičiau pirmyn.

Kadangi tik progresyvūs žmonės keičia savo įpročius greitai, ji veiks greitai, siekiant užtikrinti, kad visi prievarta pateikti per greitai palaukti žmones keisti įpročius, kurie yra pasenęs ir naujų realijų, keičiančių, ir vis labiau, pražūtinga.

 

Kadangi problemos yra dabar pasaulio, Dabar mes privalome prisitaikyti prie idėjos, kad tik tiesa pasaulio demokratija gali padėti sukurti naują tarptautinės teisės standartus,.

 

Turėtume laukti vyriausybes sukurti tarptautinę normatyvinę galią, arba, visi piliečiai turėtų investuoti galia, kuri yra jiems teisėtai priklauso?

Nes jei pažvelgsime po vyriausybes pateikti savo įstatymų leidybos įgaliojimais, visų piliečių rankose, mes galime laukti ilgai ...!

 

Įveskite dabar, daug, visos tarptautinės referendumo klausimai apie svetainę www.referenduminternational.org

 

Išsakykite savo nuomonę dėl įvairių svarbių klausimų, 21-ajame amžiuje ir amžių.

 

Valdžia, kuri teigia demokratinė, ir net kita, priims tik visiems piliečiams priimtus sprendimus. Priešingu atveju mes žinosime, kokie yra vyriausybės, faktiškai naudojamų neteisingas demokratijas, kad ypatingus interesus, diktatūros "demokratijos".

 

 

 

 

Kai kurie klausimai, galite balsuoti : Klausimai ir preliminarūs rezultatai 12 Rugpjūtis 2005:

 

-Kas turėtų nuspręsti, tarptautinius standartus?

Visi piliečiai? 87% Pagal išrinkta vyriausybė? 13 % Aš nežinau,? 0 %

 

-Ar pritariate kurti pasaulinės vyriausybės galios teisės aktus, tarptautinius standartus? Taip? 83% Ne? 17% Aš nežinau,?0 %

 

-Ar jūs, o gyventi demokratijoje Direct? 100%. Atstovavimas? 0% Aš nežinau,? 0 %

 

-Ar, kad visos vyriausybės turi pateikti Tarptautinio baudžiamojo teismo? Taip? 100 % Ne? 0 % Aš nežinau,? 0 %

 

-Ar visi pasaulyje armijos turi būti pagal globojant JT taikdarių?

Taip? 67 % Ne? 0% Aš nežinau,? 33 %

 

-Ar tarptautinis referendumas internete turi būti nuolat ir jie visi žmonės bet kuriuo metu gali pakeisti savo balsus?

Taip? 100 % Ne? 0 % Aš nežinau,? 0 %

 

-Visi verslo subsidijų formos, yra draudžiama visų tautų? Taip? 100 % Ne? 0 % Aš nežinau,? 0 %

 

-Visi ginklų ir šaudmenų rūšių negali būti parduodami kaip taikdarių bei policijos? Taip? 100 % Ne? 0 % Aš nežinau,? 0 %

 

-Asmens laisvė sustoja arba prasideda kito laisvė? Taip? 100 % Ne? 0 % Aš nežinau,? 0 %

 

Ir tikros demokratijos galite pateikti tarptautinių standartų projektais, balsuoti ir ... idėjų keisti bet kuriuo metu 24 24.

 

 

 

 

Instrukcijos

 

1- Skaityti manifestą.

 

2- Nurodykite elektroniniu paštu, jei norite būti pasirašiusi su manifesto?

 

Į : Laišką

 

-Būtinai nurodykite savo vardą, šalys ir profesijų.

 

3- Visi komentarai, Pokyčiai ir pasiūlymai, kviečiame.

 

 

 

 

 

Finansinis įnašas arba savanoris svetainių kūrimas www.referenduminternational.org būtų much appreciated.

Donas

Savanoriai : Laišką

Ačiū

 

 

 

 

 

Yves Marineau

Įkūrėjas

Tarptautinis komitetas tikros demokratijos

 

 

N.B. Jei norite išversti arba korekcija jūsų kalba, prašome susisiekti su mumis.

Turėtume laukti vyriausybes sukurti tarptautinę normatyvinę galią, arba, visi piliečiai turėtų investuoti galia, kuri yra jiems teisėtai priklauso?

Nes jei pažvelgsime po vyriausybes pateikti savo įstatymų leidybos įgaliojimais, visų piliečių rankose, mes galime laukti ilgai ...!

Balsuoti internetu:

www.referenduminternational.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Politika yra pernelyg svarbus, kad būti paliktas politikų rankose.

 

 

Atėjo laikas, kad visada(į)s pilietis(ne)ai dalyvauja :

1- Rašyti laišką visiems : http://www.referenduminternational.org

2- Paskelbkite nemokamą ebook versiją manifesto : http://edition.qualitaspro.net

3- Prisijunkite prie "Facebook" grupė : http://on.fb.me/ejrzFG

4- Pakviesti visus savo draugus apie Facebook.

5- Sekite mane Twitter : http://bit.ly/i1U5xy

et sur yra prisijungęs prie FacebookUžsiregistruokite: http://on.fb.me/h1hyna

6- Tapk savanoriu : http://bit.ly/hT1ZOc

7- Paaukoti : http://bit.ly/gDyfLB

8- Susisiekite su mumis dėl jūsų pasiūlymas vertimo paslaugų : http://edition.qualitaspro.net/

 

 

Judėjimas už tikrąjį pasaulio demokratijos

 

---