Pytanie z Sachiko

Q. Czy to jest partia polityczna lub organizacja?
Vous êtes activement impliqué dans la politique ici? Oznacza to, że zamierzam być krajowe lub lokalne kandydata lub coś w tym stylu? Sachiko

R. To jest bardzo dobre pytanie, które pozwolą mi wyjaśnienia tej kwestii.

Ruch dla prawdziwej demokracji świata, Jest to ruch (lub organizacji) Ludzie, którzy chcą, ale nie partii politycznej. Osobiście, Ja jestem przeciwko partii politycznych, linii partii. Jestem za darmo głosować.

Więcej, Chcę, aby wszystkie decyzje w sprawie rodzaju zarządzania chcą. Demokracji przedstawicielskiej, lub bezpośrednio, i szczegóły. Decydują konstytucji. Ponieważ w tej chwili rząd nie ma legitymacji, bo nie został wybrany, Dlatego przyjęto, przez ludzi. Nawet w kraju takim jak Kanada, twierdzi, że jest demokratyczny, konstytucji został odrzucony w referendum 1992. Kanada nie prawomocnych konstytucja, ponieważ nie zostały zatwierdzone przez ludzi. Jest to konstytucja nakłada na niego, dyktatorski donc. Il n’y a que les élections qui sont « démocratique », i jeszcze raz tendencyjne, ponieważ relacje władzy są nierówne, ponieważ środki finansowe kandydatów nie są równe.

Sądownictwo zostało oddzielone od władzy politycznej przez dziesięciolecia.

Myślę, że władzy wykonawczej i ustawodawczej powinny być oddzielone jako. Jeżeli ludzie chcą być reprezentowane przez wybranych. Ale myślę, że nie chce. Dlatego ważne jest, aby mieć referendum w tej sprawie na szczeblu krajowym i międzynarodowym, aby być dołączone do wydania.

Wybrany powinny mieć tylko wykonawczej.

Obywatele ustawodawca.

Ostatecznie wybrany może prawa, które ludzie muszą przedłożyć.

Więcej, obywateli powinny być standardy, które rządy muszą spełniać.

En commençant par ordre de priorité:

1- la charte des devoirs, uniwersalnych praw i wolności.

2- la constitution.

3- itp..

Nie chcę, aby dostać się do polityki, bo chcę nie ma przedstawiciel ustawodawcy. Życzę nie było rządu światowego premiera globalnej. Wszystkim obywatelom rząd.

Z internetem teraz jest to możliwe, że wszyscy przejęcia władzy.

Nie tylko pracowników (dyktatury proletariatu lub dyktatorskich elit), lub międzynarodowych korporacji i bogatych (demokracji przedstawicielskiej finansowane przez bogatych) mais bien, WSZYSCY.

Demokracji wszystkich. Demokracji bezpośredniej, jak ten, który istniał w starożytnej agory.

Przedstawienie było rozwiązanie w czasach starożytnych, ponieważ był utrudnia debaty i głosowania w dużych miastach.

Ale teraz nie jest już wymagane przedstawienie Internet. Konstytucje napisane przez, i zbyt często, wybranych wygasły.[1]

Lub co najmniej, PO PIERWSZE, zrobić więcej, niż rząd decyduje, jakie standardy rząd musi przedstawić.

Jest to obywatele, którzy muszą zdecydować, standardów, do których rząd musi przedstawić.

I decyzje muszą być zmienione. Nie ustalono, jak teraz z obecnej konstytucji. [2]

Strona jest przeznaczona www.referenduminternational.org zatem narzędziem dla obywateli są uprawnione politycznie dać im narzędzia, które nie odważy rządu, aby w pełni.

______________________________________________

Ten tekst jest chroniony prawami wolnego i można drukować i powielać pod warunkiem podania źródła cytowane: http://yvesmarineau.com / blog /?p = 113

S.V.P. Wyślij go do lokalnych mediów do transmisji i internet.

Wyślij do mnie tłumaczenia publikacji.


[1] À ce sujet voir mon texte sur mon blogue ici : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 85

 

[2] RÓWNIEŻ.

Ten wpis został opublikowany w Pytanie / Odpowiedź i oznaczone , , , . Dodaj do ulubionych permalink.

Dodaj komentarz