หนังสือเล่มเล็ก ๆ คำถาม.

 

ทุกเพศทุกวัย, ในทุกอารยธรรม, อาชญากรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเขาไม่ได้เสมอสังหาร?ดังนั้น, มันเป็นวิธีการว่าในศตวรรษที่ 21, ยังคงมีสถานะที่ไม่ตรงกับมาตรฐานนี้พื้นฐานที่สุด?


มันสามารถเป็นที่กฎหมายต่างประเทศได้รับการตราขึ้นโดยผู้นำที่พยายามปกป้องชีวิตของตัวเองก่อนที่คนของพวกเขา?
มันจะไม่เวลา, ว่าบทบาทหลักของผู้นำคือ, เคารพและปกป้องชีวิตและคุณภาพชีวิตของประชาชนทุกคน?

มันไม่ชัดเจน, ว่าไม่มีผู้บริสุทธิ์พลเรือนไม่สามารถฆาตกรรม, ฆ่าหรือทำให้เสียหายโดยไม่มีรัฐใด ๆ, องค์กรหรือบุคคล?

ผู้คนจะไม่ Sovereign?

มันจะไม่เวลา, ที่คนลงคะแนนมาตรฐานสากลที่สูงกว่ากฎหมายและการปกครอง?

มันจะใช้เวลานานเท่าไหร่ในการกำกับดูแลการดำเนินการของผู้นำ?
มันไม่ชัดเจน, ที่ระบุว่าทุกคนจะต้องบังคับใช้มาตรฐานมลพิษระหว่างประเทศ, เพื่อให้ประชาชนไม่ sickened, ฆ่าหรือมากกว่า ถูกฆ่าตาย,จำแนกตามชนิดของแหล่งมลพิษใด ๆ, ที่ใดก็ได้บนโลก?

มันไม่ชัดเจน, มันเป็นบทบาทของรัฐใด ๆ เพื่อให้แน่ใจว่า, ประชาชนทุกคน, สถานที่ที่จะอยู่ห่างจากโซนอันตรายจากภัยธรรมชาติ (ภูเขาไฟระเบิด, โซน inondable, Raz-de-Mare, แผ่นดินไหว, พายุเฮอริเคน, สึนามิ OU, แผ่นดินถล่ม, เป็นต้น). และที่พื้นที่เสี่ยงดังกล่าว, ต้องกลายเป็นพื้นที่ของอุทยานแห่งชาติ, ไม่aménagées, หรือพื้นที่ทางการเกษตร, ไม่habitées.

มันไม่ชัดเจน, ว่าทุกรัฐบาลมีคุณธรรมจะต้องกำจัดสิ่งที่อาจก่อให้เกิด cataclysms ตามธรรมชาติของมัน, และมากยิ่งขึ้น, ซึ่งสามารถขยาย.

มันไม่ชัดเจน, ที่รัฐบาลทุกคนจะต้องส่งไปยังศาลอาญาระหว่างประเทศ? และนี้, โดยไม่พยายามที่จะปกป้องชาติจากประเทศอื่น ๆ?

และในที่สุด, มันไม่ได้เป็นที่ชัดเจนว่าการเมืองเป็นเรื่องที่ร้ายแรงมากเกินไปที่จะเหลืออยู่ในมือของนักการเมือง?

และปล่อยให้รัฐบาลตรากฎหมายของตัวเองเพื่อที่รัฐบาลจะต้องปฏิบัติตามเป็นเช่นขออาชญากรที่จะตัดสินใจรหัสทางอาญาหรือทางตำรวจเอง?

ดังนั้น, ซึ่งเป็นมาตรฐานการให้คะแนนโหวตที่รัฐบาลต้องปฏิบัติตาม? ผู้ปกครองตัวเอง, หรือ, ประชาชนทุกคน ?
Marineau Yves

2006-2010-2011
คำพูดของผู้ก่อตั้งที่ www.referenduminternational.org

N.B. Toute สืบพันธุ์ permise เงื่อนไขแหล่งกำเนิด mentionner la :

http://yvesmarineau.com / blog /?p = 124

รายการนี​​้ถูกโพสต์ใน บทบรรณาธิการ และการติดแท็ก , . ที่คั่นหน้า ความคิดเห็น.

ปล่อยให้ตอบ