Q. Гэта палітычная партыя ці арганізацыя?
Вы актыўна залучаны ў палітыку тут? Гэта азначае, што вы збіраецеся быць нацыянальнага або мясцовага кандыдата або нешта падобнае? Сатико
R. Гэта вельмі добры пытанне, які дазволіць мне ўнесці выразнасць у пытанне.
Руху за рэальную дэмакратыю свеце, гэты рух (або арганізацыі) Людзі, якія хочуць, але не палітычная партыя. Асабіста, Я супраць палітычных партый, партыйнай лініі. Я за свабоднае галасаванне.
Больш падрабязна, Я хачу, каб усе вырашыць тып кіравання яны хочуць. Прадстаўнічай дэмакратыі, ці прамой, і дэталі. Яны вырашаюць канстытуцыі. Таму што цяпер урад не валодаюць легітымнасцю, таму што яны не галасавалі, Таму зацверджанай, ад людзей. Нават у такой краіне, як Канада, сцвярджаюць, што дэмакратычныя, канстытуцыі быў адкінуты на рэферэндуме 1992. Канада не юрыдычную сілу канстытуцыі, таму што не зацверджаны людзей. Гэта канстытуцыя, ускладзеныя на яго, так дыктатарскія. Існуе, што выбары "дэмакратычнымі", і зноў прадузята, паколькі ўладныя адносіны не роўныя, паколькі фінансавыя рэсурсы кандыдатаў не роўныя.
Судовая ўлада была аддзеленая ад палітычнай улады на працягу дзесяцігоддзяў.
Я думаю, што выканаўчая і заканадаўчая ўлады павiнны быць падзеленыя, як. Калі людзі хочуць быць прадстаўлены абраных. Але я думаю, што ён не хоча. Вось чаму так важна мець рэферэндуму па гэтым пытанні на нацыянальным і міжнародным узроўнях, каб таксама быць прымацаваны да пытання.
Толькі павінны быць абраныя выканаўчыя.
Грамадзяне заканадаўчай улады.
У канчатковым рахунку абраны могуць зрабіць законы, якія людзі павінны прадставіць.
Больш падрабязна, грамадзяне павінны быць стандарты, якія ўрада павінны выконваць.
Пачынаючы з прыярытэтам:
1- статутам абавязкаў, універсальных правоў і свабод.
2- Канстытуцыі.
3- і г.д..
Я не хачу, каб патрапіць у палітыку, таму што я хачу няма ні аднаго прадстаўніка ў заканадаўчы орган. Я хацеў было не сусветны ўрад прэм'ер-міністра Сусветная. Гэта ўсё грамадзяне ўрада.
Дзякуючы Інтэрнэту зараз можна, што ўсё ўзяць уладу.
Не толькі рабочыя (Дыктатура пралетарыяту ці дыктатарскія эліты), або шматнацыянальных карпарацый і багатых (прадстаўнічай дэмакратыі фінансуюцца багатых) але, кожны.
Дэмакратыя ўсё. Прамая дэмакратыя як тое, што існавала ў старажытнай агоры.
Выступленне было рашэнне ў старажытнасць, таму што гэта было зроблена цяжка абмяркоўваць і галасаваць у буйных гарадах.
Але зараз ужо не патрабуецца Інтэрнэт-прадстаўніцтва. Канстытуцыі напісанай, і занадта часта, абраны скончыўся.[1]
Або па крайняй меры, первый, зрабіць больш, чым урад вырашае стандарты, на якія ўрад павінен прадставіць.
Гэта грамадзяне, якія павінны вырашыць, стандарты, на якія ўрад павінен прадставіць.
А рашэнні павінны быць зменены. Ня фіксаванай, як зараз з дзеючай канстытуцыі. [2]
Сайт прызначаны www.referenduminternational.org таму інструмент для грамадзян маюць права палітычна, каб даць ім інструмент, які ні адно ўрад не вырашаецца ў поўнай меры.
______________________________________________
Гэты тэкст з'яўляецца аўтарскім правам і можа быць прайграны і друкаваны пры ўмове, што спасылка на крыніцу абавязковая: HTTP://yvesmarineau.com / блог /?р = 113
GMP. Адправіць мясцовых сродкаў масавай інфармацыі для перадачы ў эфір і Інтэрнэт.
Адправіць мне пераклад публікацыі.
[1] У сувязі з гэтым гл мой тэкст на мой блог тут : HTTP://yvesmarineau.com / блог /?р = 85
[2] Тое ж самае.
