Фенаменалогія рэлігіі

Або

ПАХОДЖАННЕ РЭЛІГІЙ ... Арабская або Арабская ЧАМУ вельмі кансерватыўныя? …У СУВЯЗІ З вынаходствам пісьменства ...!

 

Падабаецца пісаць толькі было 5 000 гадоў. Існуе ніякіх пісьмовых крыніц на мысленне легендарнай кампаніі.

Таму мы павінны вывесці, ад гістарычных і антрапалагічных даследаванняў, мыслення “прымітыўны”, Першае здагадка.

Падзел цела і розуму.[1]

Для прымітыўнага, як для нас, мара настолькі рэалістычна, што мы адчуваем, што наш розум пакідае цела, калі наш мы марым. Такім чынам, паходжанне міфа аб падзеле цела і розуму.

Звязацца з Намі, Цяпер ясна, што абодва яны цалкам адзінаму, але гэта не было відавочна для прыматаў, хто так думае нерэальна, і лічыць, што яго ўласнае ўражанне, як калі б яна была навукі.

Ёсць яшчэ, сёння, людзі, якія вераць, што дух пакідае цела; што казаць аб астральнае – або, , Якія думаюць, якія лётаюць у сне. Я прызнаюся, што асабіста прыляцеў у дом некалькі разоў, калі я быў малады.

Але ніхто ніколі не сцвярджаў, што бачыў; У гэтым стане, тое, што знаходзіцца за межамі статыстычнага супадзення – Партыя рэальнасць.

Калі гэта так, Ёсць людзі, якія бачылі рэчы! Камбінацыя лікаў бяспечнай разгортваюцца перад імі. Гл. яго суседа або блізкага свайго прымаць душ (ок j'aurais Б'ен Эме, У мяне выдатнай суседкі!), і г.д..

Сапраўды, апавяшчэнне зацікаўленых, Я напісаў вялікая колькасць, з вялікім адчуваў, на ліст паперы, які я падаў на мяне ў халадзільніку. Я кідаю выклік, хто б ні, , Каб сказаць мне, што ён напісаны нумар, і тое, што просяць, і гэта колер лісця?

Арыгінальныя міф аб падзеле цела і розуму, было б у пачатку каардынат міфы пра жыццё духу пасля смерці, пераўвасаблення і за яе межамі, раю і пекла ..., і г.д..

Анимисты таварыстваў

Як толькі міф аб падзеле цела і розуму трывала ўкаранілася ў свядомасці, гэта не зойме шмат для прыматаў спалучае ў сабе ўсе натуральныя "праявы" ці "звышнатуральныя" ў духу продкаў адсутнічае.

Так, усе падзеі, аб'екта або жывога істоты могуць быць інвеставаны з духам продкаў. Так як цела і розум могуць быць падзеленыя, у прымітыўны спосаб мыслення, Розум можа, "Лагічна" перажыць смерць цела.

Розум можа, яшчэ, маніфест жыцця!

D'або, Вера ў рэінкарнацыю, духі, і г.д..

Шматбожжа

Усярэдзіне, прымітыўных грамадствах, дзеці не паднялі са боку бацькоў, а клан або пашыранай сям'і (дзядуля і бабуля, дзядзькамі, цётак, суседзяў, і г.д.) Так, Не дзіўна, што мёртвыя духі прыходзяць у розных формах. З часам, і пакаленні ад, розумаў з і іх продкі овеществленная канцэпцыі ў богах. Адсюль з'яўленне багоў, якія будуць звязаны з сонцам, La Mer, Зямля, нараджальнасць, і г.д..

Вядома, праз мільёны гадоў, Паходжанне багоў заблудзіцца і страціць овеществления свой пачатак у часе. У сувязі з адсутнасцю пісьмовай традыцыі, Ёсць толькі вусная традыцыя, праз яго апавяданні і псалмы, Апошнія кампаній, якія кіруюць.

Манатэізм

У габрэйскім грамадстве, Клан знікае ў карысць адной сям'і нуклеінавых. Дзеці даражэй на клан, але сям'я. Чый бацька, служыць галоўным Патрыярха, калі не аўтарытарных. Гэта сям'ёй улады, адсюль і важнасць мужчынскай лініі ў Старым Запавеце, характарыстыка патрыярхальных грамадствах.

Продкі цяпер бацькі. У цяперашні час кампанія не будзе політэістычны, але монатэістычных, вобраз структуры сям'і. Багі сталі, le бог. Той, які мы зараз называем Богам,Бацька ...!

Арабская сусветных рэлігій

Калі арабскія рэлігіі адрозніваюцца ад політэістычны і анимистических грамадствах на аснове монатэізму, гэта дзе, толькі галоўнае адрозненне.

Акрамя гэтай розніцы, Арабскія вобраз мыслення, такая ж, як усе кампаніі традыцыяналістаў, Doncea прымітываў.

Арабскай думкі, здаецца, : "Вы думаеце, як я кажу, калі б не ...! "У той час як, на самай справе, гэта вялікае "мы ўсё думаем адно і тое ж" у калектыўным несвядомым.

Дэвіянтнага не дапускаецца ў першабытным грамадстве. Кожны павінен думаць гэтак жа,. Што Дзюркгейм называе «думаць ва ўнісон".

Недасканалых распараджэнні, выпісаны за межамі клана, або проста камянямі да смерці. Габрэі закідалі камянямі хрысціян. Таму што Ісус думаў крыху па-іншаму з артадаксальнай габрэйскай. Але будзьце асцярожныя, закід камянямі не з'яўляецца рэлігійным, Араб ш même. Пабіванне камянямі характэрна першабытных таварыстваў на Міжземнае мора. Мы знаходзім камянямі ў самых розных культур, і рэлігіях існавалі.

Юдаізм

Рэлігіі арабскаяы, Юдэйскі, Хрысціянскія і мусульманскія, з'яўляюцца крышталізацыя Арабскія звычаі і традыцыі, адтуль 3 000 гадоў у Егіпце на працягу юдаізму. Ёсць таксама некалькі ўрыўкаў з Старога Запавету, якія прыходзяць з першай монатэістычнымі рэлігіі, вядомай, Народжаны ў Егіпце (з'яўляецца, супадзеннем, што, як і габрэі), ... Культ Атона сонечнай ...!

Хрысціянства

Ісус быў габрэем, Так бацькі і Блізкага ўсходняй культуры (Арабская). Ён вывучаў юдаізм, і ён зрабіў некаторыя нязначныя змены. Таму асуджэнне манахаў юдаізму, якія патрабавалі рымскія Ісус быў нарэшце забіты на крыжы ... "блюзнерства" рэлігійны!

Але ў цэлым, Ён проста паўторна прымітыўных традыцый, якія ўсё яшчэ існуюць там 2 000 гадоў, і былі напісаныя так званых «святых» тэкстаў.

L'Іслам

Мухамад быў арабаў (Саудаўская Аравія). І мае, таксама, якія перадаюць каштоўнасці свайго часу таму больш 1 000 гадоў у Саудаўскай.

Рэлігіі або напісанне ліста да

Рэлігіі пісьмовага крышталізацыі звычкі і звычаі прымітыўных грамадствах, якія існавалі ў арабскія тэксты.

Пісьменства з'явіліся там толькі 5 000 гадоў, але пачаў свой "хаос" ёсць толькі 2 000 гадоў.

Раней мы гаварылі толькі аб рэлігійных сект. Там можа быць шмат сект, што Ёсць абшчыны. Рымская імперыя была лапікавая коўдру з розных рэлігійных культур. У раннія хрысціяне казалі пра сябе, казаць аб яўрэйскіх сектаў. Больш падрабязна, пісьмова б змяніць гульню.

Габрэі нават не ведаў, пісаць у пачатку юдаізм. Табліца законаў было напісана на арамейскай ...! Пасля некалькіх моў і з надпісам, яго маса эфект доўга распаўсюджвацца, таму што нешматлікія людзі маглі чытаць толькі.

Уявіце сабе ўздзеянне табліцы законаў напісаныя для нацыі непісьменных. Удар быў так вялікая, калі не больш сёння з выпускам новага гаджэта "святой". Прыбыцця лісты можа даць толькі святасць, каб плебс любы тэкст з продкаў.

Ісус, Мухамад таксама хацеў, не ўмеў ні чытаць, ні пісаць! Дзіўны для “сын бога”! (На самай справе яны ніколі не сцвярджаў, што сын бога. Гэта іх пераемнікаў, якія сцвярджалі,. Овеществления пасмяротна. Ён нагадвае вам пра што-то? (ўбачыць некалькі зверху.))

Але іх словы, або тое, што трэба паведаміць у пісьмовым выглядзе[2], захаваліся іх. І тэксты, і рэпрадукцыі дасягнулі велізарнай колькасці людзей. Можа, таго, што звычайна мясцовыя арабскія секты вусных, стаць рэлігій з сотнямі мільёнаў членаў. Так з'яўленне пісьмовай форме, што знаходзіцца на паходжанне рэлігіі .... У адваротным выпадку юдаізму, Хрысціянства і іслам ніколі не быў бы толькі нязначныя рэгіянальныя арабскія сект, як было, як у час. Больш падрабязна, яны самі «пашчасціла» быць прама ў месцы з'яўлення пісьменства ...! Арабская імперыя шумерскіх!

Арабскія секты былі першымі ў свеце, каб скарыстацца лісты павінны быць перададзены па ўсім свеце. Адсюль перавага іудзейскай-ісламскага і chrétiennne, Так арабская, па ўсім свеце.

Трэба сказаць, што "вялікі", ад імя, монатэістычнымі рэлігіі нарадзіліся ад напісання, а не вынаходства бога!

Так што арабскія сект, якія распаўсюдзіліся, як лясны пажар, па ўсім свеце ў форме рэлігіі праз ліст. Адрозненне паміж культам і рэлігія, заснаваная толькі на колькасць членаў секты.

Не кажучы ўжо пазней вынаходства кнігадрукавання Гутенберга, што дазволіла выбуху пашырэнне арабскіх рэлігій, , Якія былі ўжо на месцы, па ўсёй Еўропе. Друк на 15й стагоддзя дазволена служыць каланізатарам, , Які выкарыстаў Біблію друкаваных выклікаць людзей планеты. Каланізацыя і друк, такім чынам, у стане пакрыць першабытнага мыслення планеты традыцыяналісцкае культур арабскага ў шкоду мясцовым.

Біблія шмат гаворыць : "Slave вы прадставіць на ваш майстар"?

Што можа быць лепш для рабскай грамадства?

І, Бурда, каб пародыі[3], напісана, Значыць, гэта праўда!

Больш падрабязна, Ёсць некаторыя, якія ўсё яшчэ вераць, што Бог можа быць за рабства!

Калі на самай справе, Гэтыя пісанні крышталізацыі прымітыўных мытных традыцыйных арабскіх, адтуль некалькі тысяч гадоў.

ФІЛАСОФІЯ

Філасофія distinguera радыкальных façon рэлігіі. Калі Буда сказаў: : "Не верце ўсім, што я кажу" ён адкрывае дзверы ў спосаб мыслення радыкальна супраць, што рэлігіі, якія прымаюць арыгінальнае мысленне, якое кажа традыцыяналісцкіх, і замовы: "Верце ўсім, што я кажу".

Больш падрабязна, філасофія не пойдзе на карысць, з самага пачатку, пісьменнасць. Таму ён будзе прымаць за некалькі стагоддзяў развіцця рэлігій.

Ўсходняй філасофіі, верагодна, перш за ўсё, філасофіі вядомыя. Больш падрабязна, як філасофія нарадзілася не ў сядзенне лісты, Блізкі Усход, ён будзе расці, на самай справе, што пазней. Пісьмова не развіваецца ў Азіі, Грэцыі і Еўропе пасля Блізкага Усходу. Арабскія рэлігіі, такім чынам,, крок наперадзе філасофіі, праз рэжым перадачы лісты.

Гэта філасофія, якая адсоўвае на другі план у сярэднія вякі. Рэлігія ёсць на самай справе вялікая цемра філасофскай думкі ў гэты перыяд.

Па гэтай прычыне, да гэтага часу, што наша мысленне, зноў і зноў, значна бліжэй да таго, што з першабытных грамадствах, як рацыянальнае і лагічнае мысленне, якое будзе існаваць у 1 000, 10 000 або 1 мільёнаў гадоў.

Філасофія, мабыць, не больш 3 000 гадоў. Але прымітыўныя традыцыйнага мыслення была вакол на працягу мільёнаў гадоў! Такім чынам, што мы думаем па-ранейшаму дамінуе вы думаеце,?

Наша культура да гэтага часу цалкам прасякнуць прымітыўны спосаб мыслення.

Вы не можаце перадаваць першабытнага мыслення, рацыянальнага мыслення, у некалькі тысяч гадоў.

Наша мысленне да гэтага часу ў значнай ступені заснавана на тым, што з нашых самых прымітыўных продкаў.

Ах! Калі філасофія з'явілася пісьменнасць, дзе нараджаецца! Мы не мелі б вялікі крук праз догмы рэлігіі і ў канчатковым выніку прывесці да зваротна, таму што некалькі стагоддзяў праз. Можна сказаць, што рэлігія была памылка, бо даўно дэ-.

МЫ СЁНЬНЯ? АБО У SACRED?

Большасць людзей пакуль не ў стане думаць самастойна, і павінны дыктаваць, і выконваць, агульная думка прымітыўных.

Як апісана антраполагамі[4], ў першабытным грамадстве, толькі "той, хто мае слова" кажа. І гэта кажа толькі паўтараць бесперапынна значэння, мытных, Гэты традыцыйны першабытнага грамадства.

Мы зрабілі памылку перакладзе назва габрэйскага Езуса "прарок" на французскай мове. Больш падрабязна, на самай справе пераклад проста не існуе на французскай мове. Калі б мы хацелі, каб правільна перавесці прафесіі, ён павінен сказаць ... "Той, хто мае слова"!

Сапраўды гэтак жа мы даем, У прымітыўных грамадствах, Той, хто валодае «слова» продкаў. Той, хто паўтарае продкаў вучэнне бацькоў. Урокі, якія перажылі, калі толькі тыя, хто адпавядаў.

Як выжыць, у традыцыйных грамадствах, павінны былі выконваць цыклы сезонаў, у мэтах збору і палявання, затым падняць і развіваць, для ўласнага выжывання, і што абшчыны.

Тыя, хто хацеў кінуць выклік правілы неабавязкова выжылі. Тыя, хто пасеяў поля перад зімой ад голаду. Толькі канфармістаў, , Які засеяў поля вясной, перажыў. Тыя, хто слухаў іх бацькіы клана і іх біялагічным бацькам (або прыёмныя) перажыў. Гэтыя словы такім чынам дазволіла выжыванне выгляду, і грамадскага жыцця. Гэтыя словы, такім чынам, сталі "святымі". Таму што традыцыя, у цыклічных кампаній, Выжыванне.

Уявіце, што заўтра, Першае правіла любой кампаніі : "Не забі" больш не з'яўляецца. Кампанія не выжыве, нават пакалення. Калі б усе жылі ў адзіноце ў сваёй пячоры, і што нават мужчыны і жанчыны забіваюць адзін аднаго, чалавечы род знік бы ўжо даўно, нават не магу прайграць. Гэты "закон", "Не забі", перададзеныя продкамі, і дазваляе выжыванне выгляду, стала непазбежным святых, Такім чынам, "Бог", як усё, што забяспечвае выжыванне віду. Радавыя законы павольна ператвараецца ў "боскае права".

Святым Таму непазбежныя. У прымітыўных грамадствах яна страціла яго асноўная прычына часам рацыянальныя, па падставах,, гэтак жа : павага да жыцця. Больш падрабязна, ён часам баз ірацыянальным або састарэлых. Гэта тое, што адрознівае рэлігію, рэлігійных догмаў, Пасля прымітыўнага дагматызму, дэ філасофіі. Рэлігія страціла сваю першапачатковую рацыянальнай аснове, а таксама ўключае ў сябе міфы і вераванні, і гэта без якіх-небудзь адрозненняў.

РЭЛІГІЙ СУЧАСНЫЯ

Сучасныя грамадства не жывуць у цыклічным рэжыме[5] Наступныя сезоны. Мы жывем у грамадстве з лінейнай тэхналогіяй і выбуху ведаў экспанентна.

Чалавечых істот больш не ўзаемадзейнічае з навакольным яго асяроддзем на цыклічнай. Паўтарыўшы той жа працэс кожны год падыходзяць для сезону.

У эканамічна развітых краінах праца цыклічнасці, яна лінейная. Паўтарыўшы кожны дзень, але ператварыць у працэсы, якія прыходзяць да змены сезоннага цыклу сабе!

Тэхналагічнае развіццё не створана для размяшчэння прыродных цыклаў, але змены і змяняе натуральны цыкл.

Але як нам рэагаваць на гэтыя змены? Традыцыйныя спосабы прымітыўным і ірацыянальным, ці лагічныя і рацыянальныя?

Калі гэта 50 года гаворыцца, што забруджванне забівае, і людзі ўсё яшчэ спальваюць нафту, ведаючы, што забойства з'яўляецца злачынствам, яны дзейнічаюць настолькі прымітыўныя (ірацыянальны) старыя сучасных (логіка)?

У 50, 100 або 1000 гадоў, калі людзі даведаюцца, што мы забілі, каб абыйсці і велізарныя прыродныя бедствы, што яны жывуць, былі выкліканыя нашымі кансерватызм, Ці мае сказаць, што мы сучасныя людзі, ці прымітыўных?

Вось доказ, , Што наша мысленне ўсё яшчэ нашмат бліжэй да пячорных чалавекам, што разумнае істота, што мы верым. І мы будзе ўжо занадта позна, на жаль, больш рацыянальным. Паколькі чалавек з'яўляецца яшчэ вучыцца на памылках, , А не рацыянальныя чакання, наступствы сваіх дзеянняў.

Народ 21й стагоддзя ўсё яшчэ вераць у прымітыўных, абнадзейваючым. Захаванне патрабуецца. Ён пераконвае. Будучы кажуць, што рабіць, і што і думаць, якое паводзіны паўтараць з дня ў дзень, Абнадзейвае, і менш разбуральным, што свабодныя думкі і змяненне паводзін. Таму што чалавечая культура ў корані кансерватыўны, намінальнай СЭС Origines.

Першасьвятары, хто прамовы, былі замененыя першасьвятары спажывецкага таварыства. Рэклама гуляе сапраўды такую ​​ж ролю,, аб'ядноўвае, Святары першабытных таварыстваў. Сёння людзі досыць крытычна сказаць не рабіць тое, што рэклама кажа ім,, але ўсё да гэтага часу бензіну аўтамабіль да дзвярэй! Кожны любіць рабіць, як усе астатнія, і збіраюцца ў вялікія навалы культурных, або спартыўныя, па-ранейшаму, У працэсіі, у царкву, каб прычасціцца разам ....

РЭЛІГІЙ Канфлікт і рэальнасць

Больш падрабязна, на жаль, мы больш не жывем у грамадстве, цыклічны.

Мы жывем у свеце ў цяперашні час лінейная, з наступствамі выбуху. Прымітыўнае паводзіны, кансерватыўны, з'яўляецца найменш належныя меры ў дачыненні «ісціны», рэальнасць, змены. Рэлігійнае паводзіны, дагматычных цыклу састарэла і зусім недастаткова, каб глядзець у твар рэальнасці, а не цыклічны, паўтараецца, але змяняецца рэальнасць, якая мае патрэбу ў новых рашэннях і адаптацыі новых мадэляў паводзін.

Чалавек грамадства, пад ярмом эгаістычныя эканамічныя, кансерватыўны, да гібелі.

La religion, заўсёды прысутнічае, але ў іншай форме. Гэта прымітыўнае рэлігійнае мысленне, якое захоўваецца.

І рэлігійныя, з'яўляюцца найвялікшымі злачынцамі сучасных! Найбольш сур'ёзныя злачынцы, насіць пінжакі сувязяў, або традыцыйнай адзеннем, рэлігійных і ідуць у храм рэгулярна і не адчуваюць сябе вінаватым у любым злачынстве.

Атэісты, іх, не можа здзейсніць злачынства, паколькі яны сутыкаюцца з іх сумлення.

Вернікі багоў, даруй ім усе іх злачынствы. Яны не павінны падвяргаць сумневу сябе і кінуць выклік. Яны не мяняюць свае паводзіны да тых часоў, як большасць людзей не будуць мяняць свае. Рэлігійныя канфармісцкай, кансерватыўны, традыцыяналіст ва ўсіх аспектах яго жыцця і яго паводзіны. Нават калі аўтобус праходзіць дзверы, Ён будзе выкарыстоўваць сваю аўтамабільнага бензіну. І паверце складана, як жалеза, што аўтамабіль эканоміць час і грошы.[6]

Па гэтай прычыне, , Што існуюць больш атэісты эколагаў, вернікаў.

Кансерватызм пануе, , Калі яны павінны змяняць свае звычкі.

Ён павінен быць кансерватыўным, традыцыяналіст, прымітыўны. Мы павінны прыняць новыя мадэлі паводзін, адаптаваліся да новай рэальнасці. Мы павінны развіваць аднаўляльныя экалагічна чыстай энергіі, але, замест, па-ранейшаму спрабуюць развіваць больш нізкай кошту, кароткатэрміновы, Эканамічная логіка ў пачатку кансерватыўнай: schistes газу, пяскі, вугалю больш, "Чысты", з'яўляюцца часткай кансерватыўнай логікі.

Таму мы, да гэтага часу, больш крэдытаў ад першабытнага мыслення, што мы думаем. Сучасная думка і рацыянальнае, свабодных мысляроў, усё яшчэ знаходзіцца ў маленстве.

LA RELIGION, Як кіраўнік ірацыянальнасці

І мы не будзем казаць, больш, сваіх рэлігійных фундаменталістаў, якія выступаюць, напрыклад, бясконцае ўзнаўленне чалавечага роду на Зямлі. З усіх логікі.

Хутка 10 мільярд! Чаму няма 100, або 1 000 мільярд, калі прытрымлівацца логіцы і ірацыянальныя рэлігійныя догмы! Зямля можа знаходзіцца, магчыма, прыходзяць накарміць столькі людзей. Але гэта не будзе пажадана на ўсіх. Назад у каменны век, недахоп рэсурсаў. І, перш за, скараціць апошняе дрэва апошняга лесу, туды дабрацца, культывавання ўсёй зямлі, і елі апошні жывёл жывымі, каб ён не прыходзіць пасвіць нашых палях!

Калі б не было бога, ён бы чыннікам для чалавека, дзейнічаць у дагматычныя, нелагічным і ірацыянальным, рэлігійнага або так ..., наадварот, у лагічны і рацыянальна?

Рэпрадукцыі празмерным, Іншы подых значэння прымітыўных грамадствах, , Для якой прайграванне было пытаннем выжывання для супольнасці вайне. Сёння, чалавечы род не пагражае небяспека з-за зніжэння нараджальнасці, але яго празмернае прысутнасць на зямлі.

Рэлігія і РАЗВІЦЦЁ

Больш падрабязна, і па гэты дзень, маналітнай рэлігіяй ўсё яшчэ выкладаецца ў школах у шэрагу раёнаў свету. Сімвал няўдачы міжнародную сістэму адукацыі, Захад аддае перавагу спальваць нафту ў яе вялікія аўтамабілі, , А не плаціць больш падаткаў, каб усе дзеці мелі доступ да сусветнай бяспекі, ахова здароўя і адукацыя.

La religion, ў школе, Не думаю, што прыводзіць маналітных прымітыўных традыцыйнага мыслення. Сістэма адукацыі, праз якія нам давялося прайсці, існуе не так даўно, і я заўсёды дэнансаваць. Бачачы, што я занадта доўга утоеных les факты, les рэлігій, Ён athéisme Хеттское філасофіі. У адрозненне ад думак. І асабліва доўга хавае, як я чуў тлумачэнне даецца антрапалагічнай гісторыі рэлігій у пачатку каардынат, каб пазбегнуць мне маё ўласнае меркаванне. Так як дагматызм ненавідзіць розніца думаў, што гэта вучыць, што вобраз мыслення. Вось чаму сёння Ёсць яшчэ дзеці, якія вучацца ў школы раздзельнага навучання ... рэлігійных. Там, дзе гэта дазваляе дзецям працаваць з людзьмі, адрозніваецца ад сябе. Як прадухіліць чорных і белых вучацца ў тых жа школах расісцкага мінулага!

Я заўсёды дэнансаваць усе манахі, добранамераных, Мы былі выхаваны ў маналітных прымітыўных рэлігійных кансерватыўных. І цяпер, прывядзе нас да страты, калі змяненне курсу, радыкальны, не робіцца хутка.

Гэта зойме колькі паводкі, апоўзень, разбуральных пажараў, ураганаў, і г.д.. Што не канец святла, але канец святла, цалкам састарэў цыклічны кансерватыўныя ў нашай гісторыі прамой?

Сёння, больш за дзесяць мільёнаў чалавек паміраюць кожны год з-за забруджвання, і больш за мільён з-за змены клімату. Ён атрымае ад таго, колькі мільёнаў у год, для зПасля ісп.?

Мы ўжо пабіў рэкорд, Найбольшы генацыд ў гісторыі чалавецтва. Ён будзе памножыць яго на колькі, перш чым спыніць?

Ці яшчэ горш, Ён будзе чакаць паловы сельскагаспадарчых зямель пагружаныя на беразе акіяна?

Напісанне СТВАРЫЦЬ РЭЛІГІЙ

Пераход ад вусных і пісьмовых таварыстваў, Мы, магчыма, здавалася неабходным, да сучаснасці і грандыёзныя. Больш падрабязна, наадварот, ў вуснай таварыстваў, адзін са словам, можа адаптаваць яго слоў да новых рэалій. Ісус быў, напрыклад, аб'явіць несапраўдным камянямі, У больш сучасных. Але напісанне, змянілася ўсё, што прыйшло. Напісанне прыйшоў, каб прымітыўнымі традыцыямі, пачынаючы з якая пайшла эпохі. Напісанне фіксаванай што змяненне, якія адаптаваныя прычыне ....

Іншымі словамі, прымітываў, што мы былі больш сучаснымі ў некаторым родзе. Пісьменнасць, шляхам пісьмовага рэлігій, прыйшлі да рэгрэсу чалавечага роду, таму, што людзі, яшчэ не авалодаў наступствы крышталізацыі пісьмовай, Зараз цалкам састарэлых традыцый. Калі вы ўсё яшчэ верыце, бог сексистские, і лічаць, што "жанчына ты soumettras вашага мужа"[7] гэта боскае слова і яшчэ актуальныя. І лічу, што калі Ісус абраў 12 Апосталы мужчын, таму што Бог быў сексистские. Замест таго, таму што, ў часы Ісуса, людзі, Арабская, У патрыярхальным грамадстве, былі сексистские, і што тэксты былі напісаныя мужчынамі і для мужчын. І тое, што тэксты былі напісаныя не, ni inspirés, Богам, як некаторыя лічаць,! І тэксты, сёння па-ранейшаму інтэрпрэтуецца мужчын, якія замацоўваюць сексистские кансерватызм мінулага. Тат ўсіх acabits з'яўляюцца захавальнікамі традыцыі .... І таму не можа змяняць сваю рэлігію.

Як бы там сапраўды быў богам, гэта не сексистские, альбо ў карысць рабства!

Хто б мог падумаць, aujourd'hui, вярнуцца ў рабства?

Таму мы павінны перастаць бачыць сачыненні тэкстаў “святы”. Існуе больш рэлігіі. Рэлігіі не зьяўляюцца крыніцай «святых» тэкстаў. Наадварот, гэтыя тэксты, так званы “святы”, , Якія становяцца, для кансерватараў, якія лічаць наіўна прымітыўнага да чаго-небудзь, рэлігій. Запіс створана канфесій арабскіх. Даць святое ліст.

Слоўнікі маюць тыя ж "рэлігійны" ўплыў на развіццё вуснай і пісьмовай лексікі. Запаволенне яго прагрэсу і, гарантуючы, што мова, як французскі, з'яўляюцца, aujourd'hui, па-ранейшаму элітарнай, нават пасля рэформы.

Мовы былі значна больш жывымі перш чым мы зможам пахаваць іх у слоўніках!

Акрамя таго, з-за слоўнікі, кітайскі і японскі мовы пішуцца найбольш працаёмкім, каб даведацца.

Пісьмовы тэкст папярэджання “рэлігійна” любая рэформа. Тэкст sacralizes.

Канстытуцыі ЗША ў цяперашні час састарэлая, але не можа быць рэфармавана, каб кансерватары з першабытнага мыслення.

Апаганьце ПАВІНЕН БЫЦЬ Напісанне

Вось чаму, пара перастаць быць пасіўнымі чытачамі традыцый мінулага, і павінны быць уцягнуты ў напісанне новых правілаў. Запіс павінна стаць інструментам, Ня паломніка персаналу. Нам патрэбныя правілы, стандартаў[8], , Якія з'яўляюцца больш сталым, але змяняецца. Каб не быць рабамі напісання настальгічныя, але пісьменнікам будучыні.

Стоячы ў рэферэндуме, якая дазваляе мяняць ідэі. Для адаптацыі да зменлівых. У вас няма фіксаваных правілаў, але, мадыфікуемы.

Выбух тэхналагічнага развіцця робіць немагчымым для любога ўрада прымаць законы досыць хутка, каб абмежаваць некантралюемае развіццё новых тэхналогій, але, хутка, 10 мільярда чалавек могуць дабрацца.

Ахвяры арабскіх братоў іх сучасныя

Арабскія браты нагой азадка адзін з адным на працягу тысяч гадоў выключна на аснове сваіх бедных дагматычных рэлігійных адрозненняў.

І ўсё ж радзімай сучаснага, арабская цывілізацыя была .... Арабы былі ахвярамі ўласнага развіцця, паколькі пісьмовым выглядзе .... Напісанне прыйшоў склероз грамадства самых сучасных для свайго часу, у рэлігійных догмах, якія зрабілі арабскіх краінах, цяпер, Сярод найбольш кансерватыўнай планеты.

Не дзіўна, што існуе вялікі раскол ва ўсіх старажытных рэлігіях ў арабскіх. Разрыў паміж рэлігіяй і новыя падыходы, Такім чынам, новая рэальнасць, растуць як раскол заўсёды непазбежныя. Юдаізм, Хрысціянства, іслам, Пратэстантызм ... Я думаю, што мы гатовыя да яшчэ вялікім расколам!

Рэлігійны фундаменталізм, у арабскіх краінах, дасягнула піка, які можа быць толькі свае ўласныя супярэчнасці і ўсё больш і больш арабаў, разумеюць,.

Калі гэта адбудзецца, што адбылося ў вельмі каталіцкая Квебек, падчас ціхай рэвалюцыі,... Арабскіх краін маглі б стаць, большасць атэістаў ...!

Арабы сталі кансерватыўнымі з-за пісьмовай.

У нас ёсць толькі адна рэч, каб зрабіць разам, перапісаць гісторыю, тварыць гісторыю.

GMP. Стаць добраахвотнікам або донара www.referenduminternatiomal.org

Любое выкарыстанне дапускаецца пры ўмове, што крыніца : HTTP://yvesmarineau.com / блог /?р = 135


[1] Наступная інфармацыя аб падзеле цела і розуму, анимистических грамадствах, палітэізм і монатэізму з'яўляюцца крыніцай для курсаў па сацыялогіі культуры пры ўмове, Майкл Freitag (1935-2009) ў гадах 1980 на UQAM (Універсітэт Квебека ў Манрэалі).

[2] Палова Новы Запавет быў напісаны Полам, такім тонам, складаней, чым гульня, якая распавядае пра жыццё Ісуса, гэта, было значна больш ліберальным. Ісус быў асабліва супраць пабіванне камянямі, і Мухамед не казаць пра гэта яшчэ ў Каране. Больш за Пол, устанаўлівае строгія правілы, і суровыя, якія адлюстроўваюць раз. Паколькі некаторыя супольнасці ўключаюць пабіванне камянямі шарыяту.

[3] П'ер бурду сказаў : "Ён сказаў: добра, так гэта праўда ", Гаворачы людзей з добрай дыкцыяй якія прыбываюць на перакананне людзей (Я цытую па памяці).

[4] П'ер Кластр, "Таварыства супраць дзяржавы» ці Маліноўскага ў "Арганаўты Ціхага акіяна». Я рэкамендую кожнаму адкрыць для сябе, чытаць, Працы антрапалогію, каб разумець мысленне наіўны прымітыўнай папярэднічае нам, і мы з'яўляемся спадчыннікамі. Асабіста, Я знаходжу кнігі больш цікавымі, чым раман антрапалогіі. Чароўны.

[5] Акрамя фермераў. Тут! Хіба яны не, у агульным, больш кансерватыўны! Як і ў "Шанц"!

[6] Іван Ільіч быў разлічаны, ў гадах 70, што сярэдні аўтамабіліст страціў 3 гадзін у дзень, таму што яго аўтамабіль. Акрамя бензіну сёння каштуе даражэй,, , Што коркі становяцца даўжэй, а больш аддаленыя прыгарады. І кіроўца не разумее сапраўдную кошт яго транспарціроўкі, у сярэднім 800 $/месяц, і не разлічваць час, неабходнае для тэхнічнага абслугоўвання і, галоўным чынам, Час, неабходнае для працы несці ўсе выдаткі,. Кошту аўтамабіля, у сярэднім, 10 разоў даражэй, чым грамадскі транспарт. І транзіт, не больш за 2 раз павольней, Аўтамабіль на самай справе 5 раз павольней. Сярэдні аўтамабіліст можа заняць тыдня водпуску ў месяц, або 3 месяцаў у годзе, , Захоўваючы пры гэтым такую ​​ж пакупніцкую здольнасць.

[7] Новы Запавет.

[8] Мішэль Freitag рэкамендуе выкарыстоўваць тэрмін "стандарт", каб адрозніць стандарты, якія даюць людзі, а не "боскія законы", Так бензін нібыта «чароўнага». Каб апаганіць законаў і іх пастаяннае. Стандарты могуць рухацца супраць змяняецца рэчаіснасці праз дыялектычны. Глядзі таксама яго кнігу "Дыялектыка і грамадства», 2 Аб'ёмы.

 

Гэтая запіс апублікаваная ў Кароткі нарыс і адзначаных , . Закладка Пастаянная спасылка.

Адзін адказ на Фенаменалогія рэлігіі

  1. Pingback: « Dieu est amour », un vœux pieux plutôt innefficace! | Іў Marineau

Пакінуць каментар