La ética del petróleo, es la que está bajo tierra.

AVISO SIN PREJUICIOS

J'ACCUSE ! En respuesta al gobierno criminal de Canadá, su ministro de Medio Ambiente y los partidos que conforman la colusión tácita con el gobierno en el poder (Liberales).

De fuel-oil. Destruye, herido, enferma y mata.

Centrarse en la economía para la salud, a la vida, etc. es un acto criminal.

Cuando nos arrastre ante el tribunal penal internacional, el gobierno canadiense, y los partidos de oposición que apoyan el gobierno de minoría, pour crime contre l’humanité ?

J'ACCUSE ! A lo largo de, todos los estados, empresas y personas que promueven el aceite y los usos que. Y por lo tanto adoptar todas las, un discurso de odio contra todos los ciudadanos del mundo y sus descendientes.

Negándoles el derecho a vivir en paz. Lejos de los desastres naturales agravados por el cambio climático. Lejos de las enfermedades causadas por la contaminación y lejos de la muerte que sigue.

Faut-il rappeler que le meurtre par pollution est devenu le plus grand holocauste de l’histoire de l’humanité avec des millions de morts à chaque année ?

Plus de miles de personas cada día y pronto decenas de miles de muertes a causa del cambio climático.

Por tanto, el West mata más aceite quema todos los países islámicos y aceites productores dictatoriales juntos.

Que el petróleo puede ser ético es una herejía. En definitiva, podríamos decir que el aceite puede ser más ética de algunos países más que otros. Más información, en el caso de las arenas petrolíferas, siendo más contaminantes, es menos ético que las peores dictaduras del mundo! Dado que las principales causas de muerte en el mundo no usan turbantes, pero, chaquetas, corbata!

El único aceite de ética, Este es el aceite que queda en el suelo.

Si se hubiera utilizado el aceite sólo para necesidades básicas, tales como la producción de alimentos, ahora no hablamos de la contaminación, o los cambios climáticos mortales, mucho menos hambre.

Pagar más por TV 54 pulgadas, porque se produce en un lugar limpio, y transportados como con recursos de energía limpia. No es que nadie pueda vivir bien, y la vida sana. Y esta, sin dañar la economía. Sólo sería desarrollar una nueva economía no contaminante, por lo,… éthique ! Pero para hacer, que se necesita una coalición de todos los Estados[1].

En el límite, si los precios son más altos, nadie puede sustituir a la compra de un televisor 54 pulgadas producida por contaminantes, por un modelo ... 52 o 50 producto en sí pulgadas.

Debido a que cualquier persona cuerda, prefieren ver TV 52 pulgada de su vida para mantenerse saludable. En lugar de ver una TV 54 pulgada, murió después de años de enfermedad, está hecho sólo la mitad de su vida.

No es peor que el genocidio, no es un suicidio colectivo que estamos cometiendo todos los días.

Cuando se sumerge la mitad de las tierras agrícolas. Será demasiado tarde para evitar el holocausto global.

No, M. Harper no veo ningún interés económico en ver, algún día, en mi casa 40 mètres d’eau salé !

Mais j’imagine que cela vous laisse indifférent du haut de vos prairies et vos champs ?

No parece haber ninguna humanidad, NI ser, en las personas que ponen sus intereses económicos, a corto plazo, antes de que los intereses comunes.

Les « con-servateurs » ne se préoccupent peut-être pas de l’opinion qu’auront les générations futures, la actitud de los bárbaros primates que la gente hoy en día han tenido sobre el medio ambiente. Más información, que sin embargo,, todos tienen el deber de minimizar, ver erradicar, au maximum les effets pervers qu’ils auront sur les 10, 100 ver 1000 años. Un estudio reciente[2] proporciona un aumento en el nivel del mar de 4 metros y los desastres naturales sin precedentes, pour les 1 000 prochaines années même si nous cessons immédiatement de polluer complètement. Así que, imagínese si seguimos contaminando como lo hacemos, y peor aún, si la contaminación augment!

M. Harper, sin lugar a dudas, La contaminación con el apoyo de.

La question est donc : Est-il permis de tuer au Canada ? Sí ? Ou non ?

Para hacerlo más sencillo. M. Harper :

¿Tiene derecho a matar, en polluant, sólo para televisores 54 pouces coûtent moins cher ?

Le premier devoir auquel s’attend tout citoyen n’est-il pas de voir le gouvernement protéger la vie de tous ?[3]

Así que, ¿Tendrá que arrastrar el gobierno canadiense, ante la Corte Penal Internacional, pour crime contre l’humanité ?

Qué se necesita para llegar aquí, et que nous nous en occupions ? Que je m’en occupe ?

El principio básico del conservadurismo, es vivir en el presente, como si estuviéramos en el pasado, no teniendo en cuenta el hecho de que la realidad ya no es la de ayer. J’ai bien peur que les « con-servateurs », nos deja otra opción.

Y-as-t-il des avocats volontaires dans la salle ?

Yves Marineau

Fundador

Movimiento por la Democracia Real www.referenduminternational.org

y el Comité para la Certificación Ética www.certificationethiue.org

Montreal, 8 De enero 2011

Fuente : http://yvesmarineau.com / blog /?p = 29


[1] Voir mon manifeste ici : http://edition.qualitaspro.net/ (formato de libro electrónico gatuit)

[2] Presse canadienne : http://bit.ly/dT7257

[3] À ce sujet voir mon texte ici : http://bit.ly/ht9bNf

Esta entrada fue publicada en Editorial y etiquetados , , , , , , , , , . Marcar la permalink.

Deja una respuesta