Kot civilni zakonik v Quebecu zahteva starši plačevati šolnine otrok, Tukaj je, kaj je, enako davčno, Predlagano povišanje letne pristojbine univerza šolnine, Vlada Quebeca, Pričakuje dne 27 April 2012 za 2019 v ameriških današnjih:
Srednja Klasa DAVEK POVEČANJE 13 do 18 %.
Za starše, narašča šolnine 1 625 $ ustreza povečanju davčnega 13 do 18 % za srednji razred.
Za obdavčljiv dohodek 45 000 $/leto z davčno stopnjo 20 % kdo plača 9 000 $/d'impôt :
-Povečanje 1 625 $ predstavlja povečanje davčne 18 %.
Za dohodka 64 000 $ z davčno stopnjo 20 % kdo plača 12 800 $/d'impôt :
– Povečanje 1 625 $ predstavlja povečanje davčne 13 %.
Bogatejši RAZRED DAVEK POVEČANJE 13 do 0,09 %.
Za več bogatejših razredu je povečati 13 do 0,09 %.
Za dohodka 8 000 000 $ z davčno stopnjo 24 % kdo bo plačal 1 920 000 $/d'impôt.
Povečanje 1 625 $ predstavlja povečanje davčne 0,09 %.
RAZRED BREZ OTROK DAVKA povečanje 0%.
Ljudje, brez otrok, ali brez otrok na kolidž, je povečanje 0%!
Protislovje
Problem? Dan pred najemom zmenkov anglosaškem iz kanadskega 1982 in zagotavlja :
"Pravica državljanov Kanade po podpodročjih (1) in (2) da vzgajajo svoje otroke, "Samo na primarni in sekundarni ravni!
Kar je precej v nasprotju z željo vlade za spodbujanje staršev za otroke.
Če je otrok v šoli je enakovredno, da bodo morali plačati davek pohod 18% za starše po vsej pladenj univerzitetnega post-doktorski, predstavljajte si, kaj je za starše, ki imajo 2, 3 glej več otrok, ki gredo na univerzo v svojem življenju in davkoplačevalca najhujših… Predstavljajte si, če mora vsak otrok iti na kolidž hkrati, kaj to pomeni nižje prihodke za starše vseh teh let.
Pravica do izobraževanja ne bi smelo biti tako univerzalna, ki niso predmet kot vse druge pravice? Univerza Vključno?
Da ne bi kaznovali, še enkrat, srednji razred.
Kot, kot vedno, desničarski stranki so nagnjeni k vedno posredno povečanje davkov za srednji razred, hkrati pa se zmanjša skoraj na nič, tiste bolj premožnih.
Medtem ko je deset držav,, in hitro razvijajočih se državah, Univerza svojim državljanom brezplačno.
Yves Marineau
Sociologinja
P.S. Vsaka dovoljena reprodukcija, če to vir: http://yvesmarineau.com/blog/?p=218
Franchement Marineau
T'es sociologue, ni davek. Namesto da bi rekel neumnosti dobili obvestila.
Jaz sem zelo odprta za komentarje! Če ste davek lahko pojasni.
Morda boste lahko za variante, ki temeljijo na odbitkov.
Vendar pa ostaja dejstvo,, za osebo, ki zasluži 50 000 $/leto narašča šolnine 1 625 $/an (na otroka v šoli) pomeni ekvivalent posrednega povečanja davka za čas otrokovega izobraževanja.
Ker je nekdo, ki zasluži 1 milijonov $ na leto je enako, kot zelo majhno povečanje posrednih davkov.
Naprej malo kupne moči premožnih, vendar o zmanjšanju 5% kupna moč srednjega razreda… na otroka v šoli!
…In ne napadajo koli kupne moči tistih, ki nimajo otrok.
Torej je to regresivno davek, ki bi neupravičeno sankcionira kupno moč ljudi.