Vzhľadom k tomu, hlasujte, musí byť informovaný o programe kandidátov. A to v & rsquo; súčasná situácia, Stále neviem, koho by mali voliť.
Po moju radu, jeden kandidát, Na odporúčanie, sme rozdali súhrn svojho programu. Tak, ako sudcovia, ktorý je najlepší program, s jedným programom, d & rsquo, jeden kandidát, v ruke?
A bohužiaľ, žiadny kandidát na starostu nám poslal zhrnutie programu. Kým prieskumy verejnej mienky sú už otvorené!
Niektorí hovoria, že C & rsquo, je každý robiť svoju občiansku povinnosť a S & rsquo; informovať.
Kde?
- V médiu, ktoré nemajú ani pokryť polovicu kandidátov?N & rsquo, nie médiá na obrazovku pre voliča. Voliči sú dostatočne veľké, aby túto voľbu sami. Ale cez všetky výhrady, ktoré boli v médiách, budú aj naďalej d & rsquo, ovplyvniť hlasovanie na hŕstku vopred vybraným záujemcom; s vedomím, že ich skríning má rozhodujúci vplyv na & rsquo, po hlasovaní.
- Môžeme s & rsquo, informuje v debatách, kde a rsquo; n & rsquo to, dokonca ani pozvať polovica kandidátov, a poskytovať len d & rsquo príruby, informácie?Je to & rsquo, vedúci dobré diskutér strany, automaticky neznamená, že si rsquo, že má dobrý program? Nie ste si istí,.
- Alebo, Mali by sme hlasovať pre tých, ktorí majú najkrajšie, alebo väčšie znamenie kampane, na príspevky?Nie. Reklamy, kartóny distribuovaný dverí a volebných znamenia sú skutočná urážka & rsquo; ľudskej inteligencie.
Niektorí hovoria, D & rsquo, prejdite na webové stránky kandidátov. Ale kto má čas D & rsquo; ísť a urobiť vyhľadávanie na internete nájsť program všetkých kandidátov? A potom, dekódovať a porovnať všetky programy?
S polovica populácie má problémy s čítaním, alebo porozumieť textu, Niet divu, že viac než polovica obyvateľov n & rsquo, nie ísť do hlasovania; preto, že zle informovaný.
Ak chcete hlasovať, musí mať prístup k programovaniu rýchlo kandidátov, jasné a presné.
Tak som don & rsquo, nechoďte hlasovať pre kandidátov, ktorí plytvať & rsquo, peniaze daňových poplatníkov, aby ich urážať s transparentmi na póloch.
To nestojí 1 $ kýmkoľvek & rsquo; d & vytlačiť súhrnné rsquo; jednu stránku za kandidátov a distribuovať ho ku dverám. A nie drahšie d & rsquo, s Pridať & rsquo, D & rsquo adresu, webové stránky pre viac D & rsquo, informácie o každom kandidátovi.
A pre pohodlie všetkých voličov, prečo nie webové stránky, ako je volebný kompas financované z rozpočtu volieb pre všetky voľby na všetkých úrovniach verejnej správy?
Normálne, Aj don & rsquo, a preto nejde hlasovať, pretože ja neviem, koho by mali voliť. Vzhľadom k tomu, I n & rsquo, ktoré neboli riadne informovaní. A ja nechcem, aby financovanie kandidátov, ktorí plytvajú volebné fondy neslušne, tým, že zameria svoje úsilie na voľby a rsquo; účinné informácie voličskej. Ak chcete propagovať svoj program, v & rsquo, prostredníctvom fondov vyčlenených na ne.
A riaditeľ volieb, a zemský oddelenie, ktoré dohliada na komunálne voľby, sú tiež zodpovedné za tento nedostatok smernice, vedľa & rsquo; volebných verejných prostriedkov. Oni nerobia svoju volebnú povinnosť, a demokratický, tým, že umožňuje, všetci kandidáti, aby ich cesta rovnostárska programu.
C & rsquo, je stále ešte vo výške vrecká. N & rsquo, a preto nie je divu, že kandidáti sú v pokušení korupcie, na d & rsquo, majú viac peňazí, aby boli zvolení tým, že sa známym, pretože bohužiaľ, trop de gens votent encore pour la personne la plus « connue ». Mais si les gens votent pour le plus « connu » n’est-ce pas faute de se faire un avis à partir des programmes électoraux? N’est-ce pas parce que les gens sont mal informés qu’ils se replient su l’illusion de « connaître » un candidat?
Alors, že, plne informovať všetky, o všetci kandidáti, to by nemalo stáť viac než 1 $ na voliča.
A nemala by požadovať, kandidáti, d & rsquo, ktoré majú získať finančné prostriedky. A pridelenie rozpočtu vo výške všetkým kandidátom; tam by bol menší d & rsquo, stimuly pre korupciu.
Bolo by ľahké d & rsquo, kameň… štyri mŕtvice, znížiť volebný rozpočet, dobre informovaní voliči, znížiť korupciu a… zvýšiť mieru účasti!
Zo všetkých týchto dôvodov som don & rsquo, ísť do hlasovania, ako polovica populácie.
Ale ako v zdravej demokracii vyžaduje silnú opozíciu; j & rsquo, a preto bude hlasovať pre a rsquo; opozície a I & rsquo; "budete hlasovať pre kandidátov prehliadané v médiách.
Yves Marineau, Montreal
Sociológ
Tajomníkovi zakladateľ Hnutia za skutočne globálny demokraciu
a autor Manifest pre skutočné globálne demokraciu, (k dispozícii zadarmo on-line)
N.B. Reprodukcia je povolená pod podmienkou uvedenia zdroja je vedľa: http://yvesmarineau.com/blog/?p=414
Nasledujte ma na Facebooku: https://www.facebook.com/pages/Yves-Marineau/136023209786532?fref=ts
A Twitter: https://twitter.com/YvesMarineau
Google : https://plus.google.com/u/0/106373066199862299667/posts
Ahoj,
Je trouve dommage que vous pensiez de cette façon. Je ne me serais pas attendu à ce genre de posture d’une personne avec des études supérieurs.
Je suis un simple citoyen, qui après avoir évalué les options, non seulement j’ai décidé de voter pour Richard Bergeron, mais je me suis joint en tant que bénévole à sa campagne pour l’aider à passer son message. J’y ai trouvé un parti intègre, démocratique à la base et près de mes valeurs.
Je suis d’accord avec votre idée de boussole électorale « publique », mais je n’achète par l’argument selon lequel les citoyens « ne sot pas capables de lire ». Projet Montréal et d’autres partis, on fait du porte à porte, visité des centres communautaires, se sont engagés dans des débats locaux.
Si Montréal va mal, c’est par ce que les gens ne s’y intéressent pas et ne votent pas… arrêtons de chialer et informons-nous. Participons aux élections, mais aussi à la longueur de l’année dans des groupes d’action citoyenne, des conseils d’arrondissement, atď.
Si vous n’allez pas voter, c’est votre choix, mais sachez qu’il y a une grande proportion de l’humanité qui n’a même pas cette option.
Parlant de savoir lire… je n’ai pas écrit que je n’irai pas voter, j’ai écrit pourquoi je n’irais pas voter.
Les statistiques sorties ce mois-ci indiquaient bien que 50% de la population avait des difficulés de lecture.
Aux dernières élections j’avais voté pour Richard bergeron. Viac, cette semaine je n’ai eu droit qu’à un carton sans information et des pancartes sur des poteaux. Alors que de l’argent a été versé au parti grâce à mon vote.
C’est donc la moindre des choses que je puisse être en droit d’être informé sur les programmes des candidats.
Ce n’est pas avec du porte à porte, des visites des centres communautaires et des débats locaux que je vais pouvoir connaître et comparer les programmes des candidats.
Et comme je l’ai écrit, c’est un peu facile de dire que c’est aux électeurs de s’informer.
Si on veut vraiment que les gens aillent voter, il faudrait commencer par vraiment les informer de façon adéquate.